Bahwa Laurensius Capu dan Veronika Juet adalah orang tua kandungdari Efrentus Agur dan sedang berdomisili di RT.0O4 RW. 002 Kel.Benteng Tubi Kec. Rahong Utara Kab. Manggarai Prov Nusa TenggaraTimur. (foto kopy Kartu Keluarga dan KTP terlampir).2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yangantara lain anak yang ke 2 (dua) diberi nama yaitu Efrentus Agur lahir diPoka pada tanggal 27051999. (Foto kopy Akte kelahiran terlampir dandiligalisir).3.

Benteng Tubi Kec. Rahong Utara Kab. Manggarai Prov NusaTenggara Timur.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari Efrentus Agur tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan.7. Bahwa pemohon adalah paman dan bersedia menjadi wali dari EfrentusAgur.8. Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonanini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPINGI bin TUBI ) terhadap Penggugat (NGATEMI binti P. DAMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

DAMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanSUPINGI bin TUBI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal01 Nopember 2016

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPINGI bin TUBI )terhadap Penggugat (NGATEMI binti P. DAMIN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUSANTO Bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMA Binti SURIP) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4.

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak:Dedi Susanto bin Tubi, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Isma binti Surip,Pendidikan Tidak tamat SD, Tempat kediaman JalanLintas Tanjung Medan, Dusun Bakti, RT.004,RW.001, Kepenghuluan Bakti Makmur, KecamatanBagan Sinembah

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Tubi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Isma bintiSurif) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Tubi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isma binti Surif) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Raja, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Multiansyah bin Tubi ), terhadap Penggugat ( Isnawati binti Ardin );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sayuti alias Utet Bin Rumli, Terdakwa II Ahmad Pauzi alias Uji Bin Rumli, Terdakwa III Tubi Bin Rumli, dan Terdakwa IV Hermanto Bin Sauli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ADENAN, S.H
Terdakwa:
1.SAYUTI ALS UTET BIN RUMLI ALM
2.AHMAD PAUZI ALS UJI BIN ROMLI ALM
3.TUBI BIN ROMLI ALM
4.HERMANTO BIN SAULI

sehinggatangan korban mengalami luka robek dan temanTerdakwa bernama Yik membacok 1 ( satu) kali12korban lainnya yang menggunakan sepeda angin ; Bahwa karena takut para korban melarikan diri tetapisalah satu korban yang mengendarai sepeda motortertangkap dan dibacok oleh Agus sedangkan Ricohanya mengendarai sepeda motor dalam mengejar parakorban ; Bahwa setelah Terdakwa membacok korban yangmengendarai sepeda motor, clurit diminta oleh Agus ; Bahwa Yik dan Agus membacok pengendara sepeda motorsecara bertubi tubi

Bahwa Yik dan Agus membacok pengendara sepedamotor secara bertubi tubi ke arah tangan dan kakidengan cara bergantian dan dengan menggunakansenjata tajam jenis clurit milik Terdakwa ;. Bahwa Terdakwa sebelum membacok korban habisminumminuman keras ( mabuk ) dengantemanteman Terdakwa lebih kurang 10 ( sepuluh )orang 3; . Bahwa di persidangan telah dibacakan Visum etRepertum atas nama saksi korban Dwi Sudarsono,No.B 3.3/2180/RSI/IX/10 yang dibuat dan ditanda15tangani oleh dr.

menggunakan sepeda angin ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama teman temannyasaat itu habis meminum minuman keras :Menimbang, bahwa karena takut para korban melarikandiri tetapi salah satu korban yang mengendarai sepedamotor tertangkap dan dibacok oleh Agus sedangkan Ricohanya mengendarai sepeda motor dalam mengejar para korbanMenimbang, bahwa setelah Terdakwa membacok korbanyang mengendarai sepeda motor, clurit diminta oleh Agus ;Menimbang, bahwa Yik dan Agus membacok pengendarasepeda motor secara bertubi tubi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nita Trihandayani binti Triman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tubi bin Marno) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Darmanto diatas sepedamotor Terdakwa langsung melempar 2 (dua) buah sandal jepit warna kremkearah muka saksi korban Darmanto, karena saksi korban Darmantodilempar 2(dua) buah sandal jepit tersebut, saksi korban Darmanto berkatakepada Terdakwa bahwa Ngapo kau ni, aku nak balek lalu Terdakwalangsung marah dan langsung memukul / meninju kepala bagian sampingsaksi korban Darmanto sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantanggan sebelah kanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membabibuta / secara bertubi tubi

Darmantodiatas sepeda motor Terdakwa langsung melempar 2 (dua) buah sandaljepit wama krem keaiah muka saksi korban Darmanto, kagena saksi korbanDarmanto dilempar 2(dua) buah sandal jepit tersebut, saksi korban Darmantoberkata kepada Terdakwa bahwa Ngapo kau ni, aku nak balek lalu Terdakwalangsung marah dan langsung memukul / meninju kepala bagian sampingsaksi korban Darmanto sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tanggansebelah kanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membabi buta /secera bertubi tubi

dua) buah sandaljepit wama krem keaiah muka saksi korban Darmanto, kagena saksi korbanDarmanto dilempar 2(dua) buah sandal jepit tersebut, saksi korban Darmantoberkata kepada Terdakwa bahwa Ngapo kau ni, aku nak balek lalu Terdakwalangsung marah dan langsung memukul / meninju kepala bagian sampingHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Ligsaksi korban Darmanto sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanggansebelah kanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membabi buta /secera bertubi tubi

TUBI (tahu namanya dari KIPLI) terdakwa mengantarkan pil double Lkepada TUBI mengantar pil double L sudah 2 (dua) kali yang terakhirpada hari tanggal lupa bulan Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB dansaat itu terdakwa hanya disuruh KIPLI untuk mengantar pil double L danuang sudah ditransfer sebanyak 1 (Satu) botol / 1000 (seribu) butir pildouble L di jembatan dekat kolam renang Ds Plosogeneng Kec JombangKab Jombang dan saat itu terdakwa juga mengambil uang sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima

TUBI (tahu namanya dari KIPLI) terdakwa mengantarkan pil double Lkepada TUBI mengantar pil double L sudah 2 (dua) kali yang terakhirpada hari tanggal lupa bulan Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB dansaat itu terdakwa hanya disuruh KIPLI untuk mengantar pil double L danHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN.Jbguang sudah ditransfer sebanyak 1 (Satu) botol / 1000 (seribu) butir pildouble L di jembatan dekat kolam renang Ds Plosogeneng Kec JombangKab Jombang dan saat itu terdakwa juga

Bahwa saksi menerangkan dan mendengarkan pembicaraan antara HADI denganPARLAN Als.DELAN Bin SAPUAN yaitu Sdr.HADI bilang titip kajeng tigo TitipKayu Tiga dan dijawab Nggih , nopo kayune sing dek wau dipikul TUBI dan dijawabYa niku kayu jati tapi sampean kendel mawon , kemudian PARLAN Als.DELANbilang Ora ngopi to (tidak minum kopi ) dan dijawab Mboten kulo kesusu kemudian HADI pergi .7.

WICAKSONO alias TUBI;e Bahwa HADI sering menitipkan kepada terdakwa kayu randu;e Bahwa jenis kayu yang ditemukan di rumah terdakwa adalah kayu jati;aonV

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan cucu bernama Elisa Melati Putri binti Mohamad Solikin lahir tanggal 11 Mei 2011 yang baru ber umur 10 tahun 8 bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (NGASI binti TUBI );
3. Menetapkan bahwa NGASI binti TUBI (Pemohon), diberikan izin dan memiliki kewenangan untuk mewakili perbuatan hukum atasnama seorang orang cucu yang masih dibawah umur bernama : Elisa Melati

PENETAPANNomor 447/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cera Talak antara:Waginem binti Tubi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan ujung Negeri Kahan (belakangkedai warso), Kelurahan Ujung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Sapon)terhadap Penggugat (Waginem binti Tubi);3.

SARPUDIN BIN TUBI;3. IIN BINT EDIHdengan keterangan sesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN, tertanggal 13 Juli 2020 ;b.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TEJO bin SUTRISNO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 002Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI RAHAYU binti TUBI, umur 19 tahun,

13 halaman, Penetapan Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Sukonolo Kecamatan BululawangKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TEJO bin SUTRISNO danSITI RAHAYU binti TUBI

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (TEJO bin SUTRISNO) dan Pemohon II (SITI RAHAYU binti TUBI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoyo Bin Jemakir Samto S) kepada Penggugat (Doniyati Binti Wido Kariyo Al Tubi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupih);

TUBI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Babadan, R.T. 003 R.W.002, Kecamatan Llmpung, Kabupaten Batang, dalam halini memberikan kuasa kepada H. AGUNGDEWANTONO, S.H. dan MOCHAMAD ASADARIFUDDIN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariAS&P Law Office & Partner, berkantor di JI.

TUBI) yang diwakilikuasa hukumnya, pada 21 Mei 2014 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Batang, Nomor 1046/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 13 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana yang ditentukan menurut