Ditemukan 1524 data
43 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Hermawan bin Sarmin Sarwo Wiyono) terhadap Penggugat (Chindy Tungga Dewi Putri Yustyas binti Yuswahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah Bin Herman) terhadap Penggugat (Putri Tungga Dewi Binti Zainal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 0
Saksi 1, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanya:Ervazira Haditsa umur 12 tahun dan Fitrah Dwisa Tungga umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah
Saksi 2, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanya:Ervazira Haditsa umur 12 tahun dan Fitrah Dwisa Tungga umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
11 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koko Hariyanto) terhadap Penggugat (Intan Jayanti Tungga Dewi binti Joko Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mulki bin Slamet Harjuni) terhadap Penggugat (Novicha Sari Tungga Dewi binti Sutoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Nusran bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erniati binti Tungga) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
270 — 50
Livia Tjahjani Tungga Surjasebagai pemilik asal dan Milly Karmila Sareal, S.H. selaki PejabatPengesahan Pengoperan hak kepada Penggugat tidak ditarik sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap eskepsi ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa seseorang mengajukan gugatan diPengadilan didasarkan atas adanya perbuatan yang dianggap telahmelakukan merugikan pada pihak yang mengajukan gugatan, sehinggaPenggugat bebas memilih pihakpihak yang dianggap telah
LiviaTjahjani Tungga Surja selaku pemilik asal obyek sengketa maupunMilly Karmila Sareal, SH. sebagai Pejabat Pengesahan Pengoperanhak kepada Penggugat karena dengan telah terjadinya pengalihan hakdari pemilik asal dengan telah samasama melaksanakan hak dankewajiban masingmasing pihak pada pengoperan maka urusanmasingmasing pihak telah selesai ;Menimbang, bahwa demikian juga Penggugat tidak menarikpihak Milly Karmila Sareal, S.H. sebagai Pejabat PengesahanPengoperan hak kepada Penggugat karena dengan
Livia Tjahjani Tungga Surja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengoperan dari penjual Dra.Livia Tjahjani Tungga Surja kepada Penggugat tersebut, maka untukmenguatkannya dilakukan Pengesahan kepada pihak yang berwenangyaitu Notaris Milly Karmila Sareal, S.H., Notaris di Jakarta yang dihadiribaik pihak penjual Dra. Livia Tjahjani Tungga Surja maupun Ny. HelenaAgus Koentoro, S.H. sebagai pihak pembeli ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas dasar pengoperan daripenjual Ny. Dra.
Livia Tjahjani Tungga Surja kepada pembeli Ny. HelenaAgus Koentoro, S.H. tersebut, pihak pembeli meningkatkan alas haknyamenjadi Sertifikat Hak Pakai No. 174 tertanggal 25 Februari 1984 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria a/n. Walikota Jakarta Barat/TurutTergugat (bukti P2) ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Sertifikat Hak PakaiNo. 174 tersebut tercantum Gambar Situasi bahwa tanah seluas 748 M?
(Penggugat) ;Menimbang, bahwa jika bukti P1 berupa Akta Pengoperan danPenyerahan hak No. 17 tanggal 20 Desember 1978 dari pihak penjual Dra.Livia Tjahjani Tungga Surja kepada pembeli Ny. Helena Agus Koentoro,S.H. (Penggugat) dihubungkan dengan bukti P2 berupa Sertifikat HakPakai No. 174 tanggal 25 Februari 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria a/n. Walikota Jakarta Barat kepada Ny.
11 — 1
bekerja di rumah saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak tanggal 19September tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberkelanjutan hingga sekarang ;Bahwa pemicu pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat bekerja namun kurang dalam memberikan nafkah sehinggatidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan kepada penggugat dananaknya ;Bahwa tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tungga
Put.No :0306/Pdt.G2014/PAMntidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan kepada penggugat dananaknya ; Bahwa tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tungga danbila bertengkar tergugat senantiasa mendiamkan penggugat danpuncak pertengkarannya terjadi pada September 2014 sekitar pukul21.00 WIB saat itu saksi dan penggugat kerja lembur, tergugatmenjemput paksa penggugat dan di luar rumah melihat penggugatmenampar muka dan menyeret badan penggugat ; Bahwa sejak kejadian tersebut saksi melihat keduanya
tergugat melakukan Kekerasandalam rumah tangga ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukunnamun selanjutnya selama keduanya berada di Madiun mulai terjadipertengkaran dan berkelanjutnan menjadi perselisinan yang terus menerussifatnya ;Bahwa pemicu pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugatbekerja namun kurang dalam memberikan nafkah sehingga tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan kepada penggugat dan anaknya ;Bahwa tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tungga
28 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Febrian Ramadi bin Fahrul Rozi) terhadap Penggugat (Tri Buana Tungga Dewi alias Tri Buana Tunggal Dewi binti Tasim);
- Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Dipa
13 — 3
Fachruddin Supeno) terhadap Penggugat (Triana Tungga Dewi binti Wahyudi Utomo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
108 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Partners, beralamat di Jalan AnmadYani, Nomor 5052, Kampus Fakultas Hukum UnwiraKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:AGUSTINA YULIANA APLUGI KOTTEN, bertempattinggal di RT 28, RW 11, Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Alexander Frengklyn Tungga,S.H., M.Hum., dan kawankawan Para Advokat padaKantor Hukum Lexi Tungga & Rekan, beralamat di JalanPemuda Nomor 32, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa
7 — 1
Mengizinkan Pemohon (PATUROHMAN Bin KARYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINDA TUNGGA DEWI Binti DADANG) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);