Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
2) Unda nang Nome Tahun 1874Tecvaat pat dat dan falda ana telah egjact peclenghavsn, dan an Penggugat dan Tergugat yang berakhir dengan pisalyi na ais Kurang 4 fempat) bul, Serta upaya damai yangdiinkukan sigh Majeiis Hakiny selame meriksaan perkara ini, fidakSe it. es uit ak adh sass alt adcun ican uesrev diner Winiine nael aie ee ee eee a ee ee eee ata Mais berkosinpuln qugatan Panggugat unk mangqugat cra tasdiri Targugat telah memnenubi alasan yang cukup sebagaimana ditentukan.Sate Panel Yo cant
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
144) 4, dan dicatatole Fagawsl Pencatat Naan Kantor Unda Agana Kocametan GataryTusie, Aatagiaten iniagii 1, Pex. Rim, steunl Kulpan Alta NaatHemior SSMORMLIOS Torkenggal 12 Maret 20418.2. Bile sebeium meriean dengan Temoton, Ferekon beri Puyjahs,beara tare,3, Baten setetsh permiohan Pemehon baru mengetiiud baliwa teenyitiTermanan adainh sense cnageanes hacanan 2 erang dan badan api"Sa Dusun iKeail, Returahan Sungai ritip, Kexitfinbin Thinica, Xash.JnaheyilHilt, Prov.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
selain anak tersebut baru lulus SMA jugasebagai anak tunggal, sehingga Para Pemohon merasa dipaksa jikapernikahan harus terjadi;Menimbang, bahwa atas penasihatan hakim tersebut danketidaksiapan para Pemohon tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImenyatakan untuk mencabut permohonan mereka; Menimbang, bahw pencabutan gugatan diaturdalam ketentuan Reglement op deRechsvordering (RMenimba ae an tersebut tidakbertentangan deMenimbang suk dalam bidangperkawinan dan be maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Unda
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PID.SUS/2017/ PT.PBR. Tanggal 19 April 2017 — JASRIL EFENDI Als PEN Bin DASWIR
27 — 20
27 — 20
QNBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian sesuai dengan Berita >plastik berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 gram dengan kesinapu barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetami NY, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Unda ng Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wa terdakwa JASRIL EFENDI Als PEN Bin DASWIR tanpa hak danire memiliki izin dari pejabat yang berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
Register : 02-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 727/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
BI AL ry7 Ij UnNUdT Ss Unda s INOTTOT 7aNayatINomor 3 tahun 2006, maka semuaBgugat,an yang berlaku dan hukum syara. yang diajukan oleh Penggugata ratus tiga puluh enam ribu rupiah)rmusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 Mei 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, sertiDrs.M.SHOFFAN SUDJADI H.S. sebagai Hakim Anggotdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdihadiri oleh TOHARUN, S.Ag.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
selain anak tersebut baru lulus SMA jugasebagai anak tunggal, sehingga Para Pemohon merasa dipaksa jikapernikahan harus terjadi;Menimbang, bahwa atas penasihatan hakim tersebut danketidaksiapan para Pemohon tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImenyatakan untuk mencabut permohonan mereka; Menimbang, bahw pencabutan gugatan diaturdalam ketentuan Reglement op deRechsvordering (RMenimba ae an tersebut tidakbertentangan deMenimbang suk dalam bidangperkawinan dan be maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Unda
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3675/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Unda Permana bin Robertus Sumbada) terhadap Penggugat ( Wardatul Hasanah binti Su'ib)
4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 231/Pdt.P/2022/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
38 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopiansah bin Suratman) dengan Pemohon II (Yupita Sari Unda Luvia binti Yupiter Gulo)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019di Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
108 — 29
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
108 — 29
Perubahan dataperseroan tersebut telah diterima dan dicatatkan pada Dirjen AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Nomor: AHUAH.01.030282056 Tertanggal 03 Januari 2019, yang diwakili olehHendro Wardoro, Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir : Kediri, 06 Februari 1946,Kewarganegaraan Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor51710106022460001, Alamat : Jalan Tukad Unda VI/5 Denpasar, Kerta SariKelurahan/Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 483/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
GE eet te 5) ee Menimiane, ) peep at Pasal 84Undang unda Agama yangtelah diuba eigag fe No gp Bg 2006, makaMajelis Hakim adilan AgamaSampang untuk inan putusanWeim tetap kepadasud oleh Pasalperkara ini sefPegawai Pencatattersebut 5 Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 = danterahir dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 16/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 19 Maret 2018 — BENNNY BONG;
DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI KEMENTERIAN HUKUM
DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
37 — 14
37 — 14
yangKosdimohonkan npetmeriksaan dalam tingkat banding ini harus cut; SmeeMnimbang, bahwa karena pihak Penggugat / Pinbanding sebagaiaepihak yang kalah, maka berdasarkan pasal 110 sting Undang Nomor 5Faun 1986 sebagaimana telah diubah erat Boge Undang Undang 51GSs Tahun 2009 dihukum untuk membayar r biaye perkara pada kedua tingkatra peradilan yang untuk tingkat banding 9 bearnya ditetapkan dalam amar putusanCi IN 5 22 48+ +2 2222222 222222 2222 n nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn eo == weMengingat akan Unda
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 11 Juli 2016 — Yati Sumiati Binti Unda
2.Ratna Sari Dewi, SE., M.SM Binti Tdahyadi Sutanto
3.Yeni Susilowati Binti Tdahyadi Sutanto
4.Sri Lia Lestari Binti Tdahyadi Sutanto
5.Vonny Purnama Sari Binti Tdahyadi Sutanto
13 — 6
2.Ratna Sari Dewi, SE., M.SM Binti Tdahyadi Sutanto
3.Yeni Susilowati Binti Tdahyadi Sutanto
4.Sri Lia Lestari Binti Tdahyadi Sutanto
5.Vonny Purnama Sari Binti Tdahyadi Sutanto
13 — 6
Yati Sumiati Binti Unda
2.Ratna Sari Dewi, SE., M.SM Binti Tdahyadi Sutanto
3.Yeni Susilowati Binti Tdahyadi Sutanto
4.Sri Lia Lestari Binti Tdahyadi Sutanto
5.Vonny Purnama Sari Binti Tdahyadi Sutanto
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Unda Dg.
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 355/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
9 — 0
9 — 0
dipertahankan oleh PenggugatBahwa terhadap gugatan penggugat tersebut tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan gugatan penggugat dan tidak bisarukun kembali dengan penggugatBahwa utituk incaguatkm. kebertaran gugatannvaPenggugat mengajukan alat bukti turtulis berupa Foto kopy akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan grujugan Kabupaten Bondowoso Nomor151/05/V11/2005 terranggal 11 072005 yang telah dinasegelan don berrneteraisesuai ketentuan yang berlaku selanjutnya diberi unda
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mencabutperkaranya, maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmengakhiri pemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapenggugat, maka perkara nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Sgm. dinyatakanselesal;Me"((t 7 Tahun 198:9, yang telah rnengaiarnr perubahan kedua dengan 11Undang UNDA
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
(fj Foratiran Pema Hi9 Tahun 1978 Pasa 116 hin) Kamba Hokum Mla ol kenseuual eerie Pedal 7) ayat (1j Unaiangrenting Maradilan Agama yang tein dlubah yang ed ne sory i ikan Paes) Hi oy (7) Undengundangsic, ) Paradiian Agama yang telat daiah unituie jadrs ng Unda udang Nomor 8 Tan 2000, il: aural ln dash AM.
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 31
23 — 31
Haku tsa, olehKarena itd senual ketentuan posal 78 ayat (1) Lindarig iq Nornor 7Tahun O80 yang tah doh un tau tly dergan Undundang Nomor 50 Tahun 2000, aka oleh karenanya permohe i baw Deana aru pat 94 aya 1 2 aan eink > nk Ka tly gengan Unda Undang Nomar 60Agama Tembilshan untuk mangirimian salivan penata aT ikrar tninkieialah dilaksanakan kepada Pagawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgain yang wiayahnya melipuli empal inggal Pamohon dan Tarmohonan Kepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
PUTUSANNomor : 306/Pdt.P/2019/PA.Blicnear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:ROMIYATI binti PONCO SUWITO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Alam Unda RT.005 RW.002 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUNARDI
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN.Pkj Tanggal 10 Desember 2015 — SYAMSIDAR Alias SIDAR Binti ASDAR HAMJAH
31 — 10
31 — 10
ada temanku mau lalu dijawab olehTerdakwa hubungi bede Koplho kKemudian saksi menjawab tidakberteman BBM ka Koplho, kau mi yang hubungi tidak lamakemudian Terdakwa BBM kepada saksi dengan mengatakan ada jibarangnya Koplho setelah itu saksi bersama dengan Rifda (DPO) kerumah Terdakwa untuk menjemput;Bahwa sebelum saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap, saksibersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang saksitidak kenal menjemput Terdakwa dengan menggunakan mobil sedanmenuju ke kost Rifda
shabushabu tersebut karena pada saat itu Terdakwakebetulan berada di rumah saksi Rahmat Alias Koplho danTerdakwa pernah melihat teman saksi Rahmat Alias Koplho datangke rumah saksi Rahmat Alias Koplho dan pada saat itu ada sesuatuyang jatuh dari kantong baju saksi Rahmat Alias Koplho danTerdakwa menanyakan kepada saksi Rahmat Alias Koplho laludijawab bahwa barang tersebut adalah shabushabu;Bahwa kemudian pada malam harinya, Terdakwa dijemput oleh saksiIrma HS Alias Pims bersama dengan Rifda (DPO), Unda
dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawabadi ji itu;Bahwa benar pada malam harinya, Terdakwa dijemput oleh saksiIrma HS Alias Pims bersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 oranglagi yang Terdakwa tidak kenal dengan menggunakan mobil sedanmenuju ke kost Rifda (DPO) di Jalan Bougenville lalu padasaat itu Terdakwa dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO) dan Terdakwamelihat Rifda (DPO) memberi uang kepada saksi Irma HS Alias Pimssejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah ituTerdakwa dan saksi
dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawab jadi ji itudimana pada malam harinya Terdakwa dijemput oleh saksi Irma HS Alias Pimsbersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang Terdakwa tidakkenal dengan menggunakan mobil sedan menuju ke kost Rifda (DPO) di JalanBougenville lalu pada saat itu Terdakwa dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO)dan Terdakwa melihat Rifda (DPO) memberi uang kepada saksi Irma HS AliasPims sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah itu Terdakwadan saksi Irma
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
PA.CkrBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan.Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perube adang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan ke salah satu diantaranyaadalah kewenangan penjelasan Pasal 49huruf ( b ) Unda