dan Pasal 11 dijelaskan bahwapada : Pasal 10 ayat (1) Setiap pengangkutan, penguasaan, ataupemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersamasama denganHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 307/Pid.Sus.LH/2017/PN Mowdokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk).Bahwa benar, berdasarkan ketentuan dalam P.43/MenlhkSetjen/2015tanggal 12 Agustus 2015 Tentang Penatausahaan Hasil Hutan KayuYang Berasal dari Hutan Alam dan P.55/MenlhkSetjen/2015 dinyatakanbahwa kayu yang tidak jelas asal usulnya

akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang didapatkan daripersidangan dimana pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 di wilayahperairan perairan Tanjung Beringin Desa Sungai Asam Kecamatan SungaiRaya terdakwa mengambil sejumlah 50 (lima puluh) batang kayu bulatcampuran dengan cara menyelam, dimana terdakwa mengambilnya dengancara menyelam kemudian dasar sungai ditusuk dengan besi beton untukmemastikan apakah ada kayu atau tidak, dimana kayu tersebut tidak tahuasal usulnya

membuktikkannya, laluterdakwa dibawa ke untuk diselidik ;Bahwa terdakwa mengambil kayu tersebut dengan cara menyelam di dasarSungai Asam, dimana Kayu tersebut tidak tahu asal usul kepemilikannya, kayuyang diangkut oleh terdakwa berjenis Meranti sebanyak 2 buah kayu dancampuran sebanyak 48 buah kayu, dimana menurut dalam P.43/MenlhkSetjien/2015 tanggal 12 Agustus 2015 Tentang Penatausahaan Hasil Hutan KayuYang Berasal dari Hutan Alam dan P.55/MenlhkSetjen/2015 dinyatakan bahwakayu yang tidak jelas asal usulnya

Pelaksanaan Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan Kayu yangBerasal Dari Hutan Alam dijelaskan bahwa pengangkutan kayu bulat dan kayuolahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih yang merupakan hasil lelangbaik sekaligus maupun bertahap disertai bersamasama Surat Angkutan Lelang(SAL), Surat Angkutan Lelang diterbitkan oleh WASGANISPHPL pada DinasProvinsi sesuai kKompetensinya dan penerbitan SAL tidak melalui SIPUHH ;Bahwa dengan demikian, kayu yang di miliki oleh terdakwa yang tidakdiketahui asal usulnya

dan Pemberantasan Perusakan Hutan, melihat perbuatandari terdakwa mengambil kayu tersebut dengan cara menyelam di dasar SungaiAsam, dimana Kayu tersebut tidak tahu asal usul kepemilikannya, kayu yangdiangkut oleh terdakwa berjenis Meranti sebanyak 2 buah kayu dan campuransebanyak 48 buah kayu, dimana menurut dalam P.43/MenlhkSetjen/2015tanggal 12 Agustus 2015 Tentang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu YangBerasal dari Hutan Alam dan P.55/MenlhkSetjen/2015 dinyatakan bahwa kayuyang tidak jelas asal usulnya

Bahwa Pemohon memasukkan gula ke dalam sebuah toples yangtidak diketahui oleh Termohon dari mana asal usulnya.

Tetapi saksi mengetahui dan mendengar bahwarumah tangga Termohon dengan Pemohon tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa yang saksi ketahui dan dengar dari perselisihan danpertengkaran Termohon dengan Pemohon adalah : Bahwa ditemukan olehTermohon berita sms dari seorang perempuan di dalam HP Pemohonyang isinya: kalau keluar rumah, tunggu ya sayang dan Pemohonmemasukkan gula ke dalam sebuah toples yang tidak diketahui oleh21Termohon darimana asal usulnya.

Tetapi saksi mengetahui dan mendengar bahwa rumahtangga Termohon dengan Pemohon tidak rukun dan harmonis lagi, dan yangsaksi ketahui dan dengar dari perselisihan dan pertengkaran Termohon denganPemohon adalah karena ditemukan oleh Termohon berita sms dari seorangperempuan di dalam HP Pemohon yang isinya: kalau keluar rumah, tunggu yasayang, dan juga Pemohon memasukkan gula ke dalam sebuah toples yang31tidak diketahui oleh Termohon darimana asal usulnya, sehingga Termohonmarahmarah kepada Pemohon,

2015 lebih kurang 2 tahun terakhir, dan akibat dariperselisinan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohon' sudahpisah tempat tinggal, dan saksi mendengar bahwa rumah tangga mereka tidakrukun dan harmonis lagi, saksi mengetahui dan mendengar bahwa perselisihanmereka disebabkan karena Termohon menemukan berita SMS dari seorangperempuan di dalam Hp Pemohon yang isinya kalau keluar rumah, tunggu yasayang dan Pemohon memasukkan gula ke dalam toples yang tidak diketahuloleh Termohon asal usulnya

Tetapi saksi mengetahui dan mendengar bahwa rumahtangga Termohon dengan Pemohon tidak rukun dan harmonis lagi, dan yangsaksi ketahui dan dengar dari perselisihan dan pertengkaran Termohon denganPemohon adalah karena ditemukan oleh Termohon berita sms dari Seorangperempuan di dalam HP Pemohon yang isinya: kalau keluar rumah, tunggu yasayang, dan juga Pemohon memasukkan gula ke dalam sebuah toples yangtidak diketahui oleh Termohon darimana asal usulnya.

harinya sudah diajak pergi, namun saksi tidaktahu nama perempuan tersebut; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Tergugat tentangperempuan tersebut dan Tergugat menjawab sudah badiam sajangana jangan ikut campur, dan mengakuinya perempuan tersebutorang Marisa dan sekarang sudah menjadi istri Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat mendatangi Tergugat dirumah orang tuanya, dan Penggugat marahmarah kepada keluargaTergugat dan mengatakan kenapa kalian menampung perempuanyang kelian tidak tahu asal usulnya

saksi II tidak mengetahui secara pastimengenai perselisihan dan pertengkaran Penggugat, saksi hanya mengetahuisejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,karena sering melihat Tergugat jarang pulang dan tidak tidur di rumah kediamanbersama, begitu juga saksi Il menerangkan bahwa saksi pernah melihatPenggugat mendatangi Tergugat di rumah orang tuanya, dan Penggugat maramarah kepada keluarga Tergugat dan mengatakan kenapa kalian menampungperempuan yang kelian tidak tahu asal usulnya

Kalimantan Selatan;Bahwa berawal waktu itu kami melakukan penggeledahan mencariNarkotika jenis sabu dirumah yang ditempati tersangka yang merupakanKakak Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan senjata api larangpanjang jenis rakitan dan amunisi;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan jika senjata apirakitan dan amunisi tersebut asal usulnya dari temannya bernama Ugis; Bahwa senjata api yang ditemukan di dinding dalam posisi disandarkandekat lemari memiliki ciriciri panjang

Kalimantan Selatan;Bahwa berawal waktu itu kami melakukan penggeledahan mencariNarkotika jenis sabu dirumah yang ditempati tersangka yang merupakanKakak Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan senjata api larangpanjang jenis rakitan dan amunisi;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan jika senjata apirakitan dan amunisi tersebut asal usulnya dari temannya bernama Ugis ; Bahwa senjata api yang ditemukan di dinding dalam posisi disandarkandekat lemari memiliki ciriciri panjang

Bahwa, berdasarkan bukti kepemilikan yang ada, tanah yang dimilikidan dikuasai oleh Tergugat , riwayat atau asal usulnya adalah dariPersil Nomor 54.a, Petok C Nomor 1184, Klas S.I, Luas : + 670 M?(sebagian dari Luas : + 3540 M2), tercatat atas nama (kepunyaan/milik)Bok Santawi Napiah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : selokan, kemudian Jalan Mastrip;Sebelah Timur : tanah Djoko Suhud; Sebelah Selatan : Perumahan Mastrip dan Tanah PT. KaryaMakmul; ""Sebelah Barat : Tanah PT.

Bahwa, sebagaimana telah diuraikan di atas, tanah yang dimiliki dandikuasai oleh Tergugat riwayat atau asal usulnya berasal dari PersilNomor 54.a, Petok C Nomor 1184, Klas S.I., Luas : + 670 M?,tercatat atas nama (kepunyaan/milik) Bok Santawi Napiah;.

Bahwa, tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat riwayat atauasal usulnya tidak sama atau berbeda dengan tanah yang oleh ParaPenggugat didalilkan sebagai tanah sengketa;. Bahwa, tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat asal usulnyaberasal dari Persil Nomor 54.a, Petok C Nomor 1184, Klas S.I,Luas : 670 M?

Suaeri (Sappa) denganbatasbatas termuat dalam gugatan, sedangkan tanah yang dimiliki dan24dikuasai oleh Tergugat berdasarkan bukti kepemilikan asal usulnya dari PersilNomor 54.a. Petok C Nomor 1184, Klas S.I.

tanah sengketa) dan tanah sengketa sejak dibeli langsungdikuasai oleh Penggat akan tetapi pada tahun 2011 tanah sengketa dirampasoleh Tergugat dan Il dengan cara memberi batas pagar pada tanah sengketakemudian dijadikan satu dengan tanah milik Tergugat dan Il adalah sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan orang lain ;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat tersebut diatas telahdisangkal oleh Tergugat dan II yang pada pokoknya bahwa tanah yang dimilikidan dikuasai oleh Tergugat dan II asal usulnya

Bahwa benih lobster yang berada di cargo pesawat Air Asia QZ 262untuk dikirim dengan tujuan Singapura asal usulnya sebagai berikut, Padahari Jumat pada tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 wib, SaksiFERI FITRAYANA als. NANDO melakukan pertemuan dengan sdr. YOGI als.OGI dan terdakwa RAHMAD HIDAYAT als. DAYAT di Ruko sekitarapartemen Aero Polis Jin.

Bahwa benih lobster yang berada di cargo pesawat Air Asia QZ 262untuk dikirim dengan tujuan Singapura asal usulnya sebagai berikut, Padahari Jumat pada tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 wib, SaksiFERI FITRAYANA als.NANDO melakukan pertemuan dengan sdr. YOGI als.OGI dan terdakwa RAHMAD HIDAYAT als. DAYAT di Ruko sekitarapartemen Aero Polis Jin.

KK SADIK,sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P3 : Surat Keterengan Kelahiran dari Kades Aengbaja Kenek an.SADIK, aslinya, bermaterai cukup ;Bukti P4 : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PKUS danJAHNA, sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa adalah Hak setiap warga negara untukmemperoleh bukti tentang asal usulnya ;Menimbang bahwa dasar bukti P1, P2, P3 dan P4 diperoleh

AMI,sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa adalah Hak setiap warga negara untukmemperoleh bukti tentang asal usulnya ;Menimbang bahwa dasar bukti P1, P2, P3 dan P4 diperoleh faktayang benar pemohon adalah AMI anak dari hasil perkawinan antaraSARUDIN dan SANIMA yang lahir di Sumenep pada tamggal O01 Juli 1955jenis Kelamin Perempuan ; :Menimbang , bahwa kelahiran anak tersebut belum

KK MATDAR,sesuai aslinya,bermaterai cukup;Bukti P3 : Surat Keterengan Kelahiran dari Kades Prambanan an.SAIMA, sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Bukti P4 : Surat Keterangan Asal Usul dari Kades Prambanan an.SAIMA, sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa adalah Hak setiap warga negara untukmemperoleh bukti tentang asal usulnya ;Menimbang bahwa dasar bukti P1, P2, P3 dan P4 diperoleh

kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan membahagiakan akan tetapi sekitarpertengahan tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering di warnai perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiyang kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga yang mana penghasilanTergugat lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, yangtidak diketahui penggunaannya, bahkan Tergugat telah diketahui bermaincinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya

Putusan No. 3263/Pdt.G/2015/PA.Slw.perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga, penghasilan Tergugat lebih banyak digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri, dan Tergugat diketahui bermain cinta denganwanita lain yang tidak diketahui asal usulnya, akibat masalah tersebut akhirnyapada bulan Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,karena tidak tahan dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri yanghingga saat ini telah berpisah

Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari tahun2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisinandan pertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkirim surat cinta dengan lakilaki tersebut4.

;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka tidakdapat dilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonkarena rumah tangga sering diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaranterus menerus' sejak bulan Februari tahun 2018 yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaKARMILA SANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Asam Cangkuk pada hariKamis, tanggal 23 Februari 1995 yang lahir dari orang tua bernama ABDULKARIM dan SAHIBAH, maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya di wilayahKabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon

Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, makaperlu dikemukakan halhal sebagimana maksud Pasal 39 Ayat 1, 2 dan 3,dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, dan ketentuan hukum Islam sebagai berikut : Bahwa pengangkatan anak adalah untuk kepentingan yang terbaik untukanak; Bahwa pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antaraanak yang diangkat dan orang tua kandungnya; Bahwa orang tua angkat wajidb memberitahukan kepada anak angkatnyamengenai asal usulnya

dan orang tua kandungnya;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA Skhhalaman 10 dari 13 halaman Bahwa pemberitahuan asal usulnya dan orang tua kandungnya dilakukandengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan; Bahwa nasab anak angkat tidak putus dengan nasab orang tua kandungdan saudarasaudaranya; Bahwa yang beralih dari anak angkat terhadap orang tua angkat hanyalahtanggung jawab kewajiban pemeliharaan, nafkah, pendidikan, dan lainlain, bukan bin atau binti, karena Athafariz Kusuma Prabaswara adalahanak

mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat memiliki sifat keras dan temperamental susah menerima nasehatdari Penggugat dan pihak keluarga, selalu ingin menang sendiri, bahkandalam urusan rumah tangga Tergugat selalu memaksakan kehendaknyatanpa harus mempertimbangkan resiko;Bahwa disamping itu Tergugat mempunyai bidang usaha jual beli barangbarang yang tidak jelas asal usulnya

pernah rukun lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat memiliki sifat keras dan temperamental susah menerima nasehatdari Penggugat dan pihak keluarga, selalu ingin menang sendiri;e Bahwa disamping itu Tergugat mempunyai bidang usaha jual beli barangbarang yang tidak jelas asal usulnya

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim sms dan antara ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama;Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juni tahun 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpsiah dan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DusunLodoyong dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1bulan hingga sekarang

Bahwa, tujuan Pemohon dan Il mengangkat anak tersebut agar diamendapatkan kasih sayang perhatian selayaknya seperti orang tuakandung;10.Bahwa, pengangkatan anak ini dimaksudkan untuk mendapatkan kepastianhukum dan/ atau memperoleh hubungan hukum yang jelas antara pemohondengan anak tersebut;11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il saat ini sudah memberitahukan kepadaanak tersebut mengenai asal usulnya, dan anak tersebut sudah mengerti dantetap ingin bersama Pemohon dan Pemohon Il;12.Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Dalam hal anak tidak diketahui asal usulnya, orang yang akan mengangkatanak tersebut harus menyertakan identitas anak tersebut didasarkan padaketerangan orang yang menemukannya dan dilengkapi berita acarapemeriksaan kepolisian.7. Dalam hal Anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan OrangTuanya tidak diketahui keberadaannya, Dalam hal asal usul anak tidakdiketahui, maka agama anak disesuaikan dengan agama mayoritaspenduduk setempat;8.

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya;9.

Jumlah uang tersebut tidak dapatdibuktikan asal usulnya oleh Terdakwa sebagai harta kekayaan hasilusaha yang sah dan selain itu juga tidak sesuai dengan profile Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menempatkan harta kekayaan hasilperedaran Narkotika jenis shabu ke dalam rekening Bank BCA Nomor7865019823 an HERMAN kemudian dipindahkan ke beberapa rekeningyaitu rekening Bank BCA Nomor 00221718711 an.

HENDY dan jumlah uangtersebut tidak dapat dibuktikan asal usulnya oleh Terdakwa sebagai hartakekayaan hasil usaha yang sah dan selain itu juga tidak Ssesuai denganprofile Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mentransfer harta kekayaan hasilperedaran Narkotika jenis shabu ke dalam rekening Bank BCA Nomor00221718711 an.

HENDY dan jumlah uangtersebut tidak dapat dibuktikan asal usulnya oleh Terdakwa sebagai HartaKekayaan hasil usaha yang sah dan selain itu juga tidak sesuai denganprofile Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menghibahkan Harta Kekayaan hasilperedaran Narkotika jenis shabu ke dalam rekening Bank BCA Nomor00221718711 an.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni Penggugat mengetahuinya daripercakapan handphone Tergugat yang percakapan tersebut bukanseperti antara teman dengan teman;5.Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Desember tahun 2017 yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah dan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat diBrongkol Krajan dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6bulan hingga sekarang

Bahwa Tergugat suka mengasi nafkah yang tidak jelas asal usulnya;c. Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;d.e6Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah berbeda pendapat;. Bahwa Tergugat kurang tanggung jawab kepada keluarga;.

KK ABDURRAHMANSYARIEF,sesuai aslinya, bermaterai cukup ;: Surat Keterengan Kelahiran dari Kades Ambunten tengah an.JIHAN ZAAHIRA, aslinya, bermaterai cukup ;: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaABDURRAHMAN SYARIEF dan SYARIFAH NURJANNAH, sesuaiaslinya, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa adalah Hak setiap warga negara untukmemperoleh bukti tentang asal usulnya ;Menimbang bahwa dasar