Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 948/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Maisuri, S.H
Terdakwa:
Sumarianto Als. Anto Bogel
387
  • Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 20204.
    Wampu Kab. Langkat dengan mengendaraisepeda motor tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa melihat ada 3(tiga) karung goni dipinggir jalan didalam areal perkebunan tersebut, kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motornya didekat karung goni tersebut, dansetelah Terdakwa dekati ternyata karung goni tersebut berisi buah berondolankelapa sawit milik PT.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat saat ituTerdakwa bertemu dengan Rudi lalu Terdakwa meminjam sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam miliknya dengan alasan untuk pergi keladang, dansaat itu Rudi memberikan sepeda motor miliknya, dikarenakan Terdakwa tidakmemiliki uang maka timbul niat Terdakwa untuk memanen dan atau memungutbuah kelapa sawit milik kebun PT. LNK Besilam, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju areal Divisi Il Blok G TM 2014 PT. LNK Kebun Besilam yangterletak di Desa Besilam Kec. Wampu Kab.
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
123
  • /Pdt.G/2014/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAmpera I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Pebruari 2007 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../06/II/2007 tanggal 14 Pebruari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 10 hal. Pts. No. .../Pdt.G/20../PA.Stb.2.
    , Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Brandan Barat.
    Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2160/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Noviana Khairani binti Ngadiman, NIK 1205085505910002, tempatdan tanggal lahir Basilam, 15 Juni 1991, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lembasa, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanYono bin Katno, NIK 1205081512860003, tempat dan tanggal lahirBasilam, 15 Desember 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun XIV, Desa Basilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIII SumberRejo, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor278/35/V1/2011, tertanggal 20 Juni 2011;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/35/VI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 20 Juni 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    , KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2160/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 5 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunXIV, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adara Xena Octavia, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 552/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — RUSNI
489
  • Tempat tinggal : Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok , Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;9. Pendidikan :SD;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Mei 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juni 2015 sampaidengan tanggal 10 Juli 2015 ;3.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, selanjutnya Saksi LHW.SINAGA, Saksi AIPDA SYARIFUL AMAN, Saksi BRIPKA TR.PASARIBU, Saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL, Saksi BRIGADIR JAKASINULINGGA, dan Saksi BRIGADIR M. REZA GINTING segera menujuke rumah Terdakwa RUSNI yang terletak di Dsn.I. Bukit Karya Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis metamfetamina atau yang dikenal dengan sebutan sabusabu sebanyak 27(dua puluh tujuh) bungkus plastik klip warna putih seberat 0,96 (nol koma Sembilanpuluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB SaksiLHW.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 105/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Mei 2016 — Tommy Suprayogi
226
  • pada saat ituterdakwa mengatakan diatas sepeda motornya, kemudian saksi korban menurutipermintaan terdakwa lalu pergi menuju kearah Stabat Kota, dan sesampainya ditempatorang yang berjualan durian tepatnya di dekat jembatan wampu Kec. Wampu Kab.Langkat terdakwa mengajak saksi korban untuk singgah dan makan durian, dan padasaat saksi korban bersama terdakwa berada ditempat jualan durian tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban ?Ini siapa kau rupanya yang nelfon sama sms kau?
    Wampu Kab. Langkat saksidi telpon oleh Terdakwa yang mengajak saksi untuk makan durian dijembatan wampum kec. Wampum kab.
    Wampu Kab. Langkat Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Ira Helmida Tiara;e Bahwa penganiayaan tersebut berbentuk pemukulan dan pencakarandi wajah saksi Ira Helmida Tiara;e Bahwa setelah pemukulan tersebut Terdakwa dan saksi lra HelmidaTiara langsung menuju klinik Surya kab.
    Melakukan PenganiayaanBahwa yang dimaksud dengan Melakukan penganiayaanadalah berbuat suatu tindakan yang melukai fisik objek manusia;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul sekitar pukul 18.20 wib ditempat jualan durian tepatnya di Jembatan Wampu Kec.
    Wampu Kab.Langkat Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi IraHelmida Tiara;Bahwa penganiayaan tersebut berbentuk pemukulan danpencakaran di wajah saksi Ira Helmida Tiara;Bahwa setelah pemukulan tersebut Terdakwa dan saksi IraHelmida Tiara langsung menuju klinik Surya kab.
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA STABAT Nomor 563/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
43
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../22/X/2008tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 5 (lima) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada bulan Juni2012 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di alamat
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../22/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi
    meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I penggugat dan Saksi IT Penggugat , masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi I PenggugatHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah Saksi di Wampu
    , dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Meranti,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 14 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Auliani binti Juri Effendi, tempat dan tanggal lahir Bingai, 05 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten
    Langkat, sebagai Penggugat;melawanIrfan Prastika bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Basilam, 20 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunVil Bukit Dinding, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal06
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan IlBatu Lapan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/23/III/2015,tertanggal 23 Maret 2015;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/23/III/2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 Maret 2015. bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Agustus2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/31/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.
    NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanAgustus 2013;O Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Dusun DondongTimur, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu selama 2bulan, Kemudian pindah ke rumah pemberian saksi yang berlokasidi Perumahan Tasri Stabat;O Bahwa tempat tinggal bersama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri perkawinan yang sahyang dilaksanakan di Kecamatan Wampu;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memberi uang belanja;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal dalam satu rumahsejak bulan Desember 2016;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV Paya RedasIl, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.
    Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/06/V1/2011,tertanggal 06 Juni 2011;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, lakilaki, umur 3 tahun dan anak Penggugatdan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamenumpang di rumah
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/06/V1I/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 06 Juni 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    , Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamenumpang di rumah milik kakak kandung Penggugat di Dusun IV PayaRedas II, Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena
    Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada 04 Juni 2011 di Dusun IV PayaRedas II, Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 680/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
SUPRIYADI EKA SYAHPUTRA Als EKA
279
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, kemudian sekirapukul 23.00 wib saat terdakwa berada diwarung melintas seorang lakilaki yangterdakwa kenal bernama OBED WIRANATA SILABAN yang merupakan petugasSecurity PT.
    Wampu Kab. Langkat, terdakwa melakukanpengancaman dan penghinaan terhadap saksi OBED WIRANATA SILABANyang merupakan petugas Security PT.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Rozali bin Abdullah, NIK 1502041002820001, tempat dan tanggalMazida Ikwani bintiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajlahir Sengering, 10 Februari 1982, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Operator AlatBerat, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ampera Il, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon I;M.
    Daud tempat tanggal lahir Stabat, 20September 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon II;ari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah tertanggalperkara nomor: 126/Pdt.P/202sebagai berikut :02 Juni 2021 yang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Oktober 2013 yang dilaksanakan di Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama M. Daud dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai sedangkansaksi nikahnya adalah Amran dan Sarmidi serta dihadiri juga oleh pihakkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il;2.
    Daud) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 2013 di Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA STABAT Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 September 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/09/Hal. 1 dari 15 Put. No. ... /Pdt.G/2014/PA.Stb.1X/2010 tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Nikah Nomor 359/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitamdan diparaf pada sudut kanan atas;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rimah orangtua Penggugat:Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Dondong Timur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan
    dan Tergugat berdomisi di Wampu, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.
    Stb.KK/02/02/20/Pw.01/30/2017 tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu)tahun, kKemudian pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah pemberian orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2015 di Kecamatan Wampu;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pada tahun 2016 Penggugat denganTergugat pindah ke rumah pemberian orang tua Tergugat di KecamatanWampu;3. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.
    , Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 13 Juni 2016 — Terdakwa I. Syarifuddin als. Sicik dan Terdakwa II. Saprizal als. Doyok
178
  • Wampu Kab. Langkatdengan naik becak mesin dan sesampainya di Psr.2. Dondong Desa StabatLama Barat Kec. Wampu Kab. Langkat bertemu dengan INDRO (DPO) dankemudian terdakwa Syarifuddin Als. Sicik turun dari becak mesin sedangkantersangka SAPRIZAL als DOYOK tetap menunggu dibecak mesin dan laluterdakwa Syarifuddin Als. Sicik berjalan kaki menjumpai INDRO (DPO dankemudian terdakwa Syarifuddin Als.
    Wampu Kab.
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Pts. No. 1207/Pdt.G/2015/PA. Stb.xxx/14/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Mei 2011 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3(tiga) bulan dan yang terakhir kali pada bulan Agustus 2011 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohondi Kecamatan Stabat;.
    persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/14/II/2011, tanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
    Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx danXxx yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon
    Stb.Saksi Il.e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;Bahwa tidak ada lagi yang dapat saksi terangkan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, kabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
85
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orang orangtauPenggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2003yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.Saksi tidak
    kembalilagi kepada Penggugat hingga saat ini.Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat sudah pernah dicari atau belumdengan Penggugat.Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup.2. saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu
    ,Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orang orangtauPenggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2003yang lalu hingga saat ini.e Yang pergi adalah Tergugat.e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.e Saksi tidak mengetahui kenapa alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.e Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena saksi tidakpernah
    , Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Pts. No. 1207/Pdt.G/2015/PA. Stb.xxx/14/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Mei 2011 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3(tiga) bulan dan yang terakhir kali pada bulan Agustus 2011 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohondi Kecamatan Stabat;.
    persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/14/II/2011, tanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
    Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx danXxx yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon
    Stb.Saksi Il.e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;Bahwa tidak ada lagi yang dapat saksi terangkan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, kabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 836/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
SARPONO Alias ABOK
3214
  • ABOK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamelakukan percobaan merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi
    Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Yuda Perwra AbdiPrinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun V Karya CitraDesa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L:1,5cm, D: 1cm, Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P: 0,5 cm L: 0,5 cm, D: 0,5 cm, Luka robek pada pergelangan tangan,halaman 3 dari 23 Putusan No.836/Pid.B/2018/PN Stb.Dengan putus tendon
    Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Yuda Perwra AbdiPrinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun V Karya CitraDesa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek pada dahi sebela Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L: 1,5 cm, D: 1 cm Luka robek IIl pada kepala bagian atas memanjang ke kiri dengan ukuranlukat P: 4,5 cm L: 1,5 cm, D: 1c Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P:
    LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saat saksi dan kenek saksi berhenti di Depan PosSecuryti Barak PT.
    LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Yuda Perwira Abadi Als Muli dengancara menyabet pakai pisau di bagian kepala, leher dan tangan saksi YudaPerwira Abadi Als Muli;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka di kepala, pelipis dan tanagn sebelah kiri yang sesuai denganhalaman 20 dari 23 Putusan No.836/Pid.B/2018/PN Stb.hasil Visum Et Repertum Nomor : Il.
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Japar bin Asir) dengan Pemohon II (Hasanah binti Muridun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal xxx di Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, pada saat akad nikah Pemohon II berwalikan wali nasab yaituHal. 1 dari 15 hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama xxx dan xxx namun saksi Pemohon dan Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.
    No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Saksi II:e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II dicatat, karena saat pernikahan tersebut dihadiri olehP3N bernama xxx, akan tetapi sejak pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan buku nikah, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, yang saat itu sebelum pemekaran wilayahKecamatan Wampu masih wilayah Kecamatan Stabat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal diKampung Durian Dusun
    Berdasarkan bukti P.2, P.3, merupakan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tentang itu, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
123
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut
    No /Pdt.G/20 /PA.Stb12Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1995 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /24/VI/95 tanggal8 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diDesa Gergas Kecamatan Wampu, terakhir pada tahun 2010 Penggugat
    Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu
    selama tiga tahun, kemudianmembuat rumah sendiri di Desa Gergas dan terakhir pada tahun 2010 pindah kerumah Penggugat dan Tergugat di Propinsi Riau;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahPenggugat dan Tergugat di Riau;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak September 2013; Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Gergas,Kecamatan Wampu;Penyebab Penggugat pergi meninggalkan
    Penggugat denganTergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya sebelumPenggugat dan Tergugat pindah ke Pekan Baru;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepada Tergugat"abang yang pacaran sama orang lain, aku pula yang disalahkan" dijawab Tergugat"diam kau" lalu Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya di rumahPenggugat dan Tergugat yang berada di Desa Gergas Kecamatan Wampu