Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 16 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
91
  • MA sebagai Hakimhakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan Penetapan Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 07 April 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal16 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1435 H dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama serta HARIZUL WATANI sebagai sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdRIDWAN
Register : 10-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 15 April 2014 — ENU SAEPULOH bin U. MAD KURSI
9639
  • yang seharusnya diterima26sebesar Rp. 10.760.000, (Sepuluh juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uang yangtidak dibayarkan sebesar Rp. 760.000, (tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) ;8) JAJI menerima dana bantuan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 940.000, (sembilanratus empat puluh ribu rupiah) ;9) WATANI
    ) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 10.760.000, (Sepuluh juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uang yangtidak dibayarkan sebesar Rp. 760.000, (tujuh ratusenam puluh ribu rupiah);8) JAJI menerima dana bantuan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 940.000, (Sembilanratus empat puluh ribu rupiah) ;WATANI
    WATANI menerima danabantuan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dari yangseharusnya diterimasebesar Rp. 10.760.000,(sepuluh juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah)sehingga ada sejumlahuang yang tidakdibayarkan sebesar Rp.760.000, (tujuh = ratusenam puluh ribu rupiah) ;BABAN menerima danabantuan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dari yangseharusnya diterimasebesar Rp. 10.760.000,(sepuluh juta empat ratusribu rupiah) sehingga adasejumlah uang yang tidakdibayarkan sebesar Rp.760.000
    WATANI menerima dana bantuansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari yang seharusnyaditerima sebesar Rp. 10.760.000,(sepuluh juta tujuh ratus enam puluhribu rupiah) sehingga ada sejumlahuang yang tidak dibayarkan sebesarRp. 760.000, (tujuh ratus enam puluhribu rupiah),BABAN menerima dana bantuansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari yang seharusnyaditerima sebesar Rp. 10.760.000,(sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)169sehingga ada sejumlah uang yangtidak dibayarkan sebesar Rp
    JAJI menerima dana bantuan sebesar Rp.9.10.11.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari yangseharusnya diterima sebesar Rp. 10.940.000,(sepuluh juta sembilan ratus empat puluh riburupiah) sehingga ada sejumlah uang yang tidakdibayarkan sebesar Rp. 940.000, (sembilanratus empat puluh ribu rupiah) ;WATANI menerima dana bantuan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari yangseharusnya diterima sebesar Rp. 10.760.000,(sepuluh juta tujuh ratus enam puluh riburupiah) sehingga ada sejumlah uang yang
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehketua majelis tersebut dengan di dampingi oleh hakim anggota yang sama dandibantu oleh Harizul Watani, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAsri Handayani, S.H.I. Afrizal, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHarizul WataniRincian biaya:Putusan Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 13 dari 13 Hal.1.
Register : 05-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 27 Juli 2015 — - Pemohon - Termohon
121
  • MH dan Faisal Amri, S.HI sebagaiHalaman 16 dari halaman 18 Putusan Nomor 0141/Pat.G/2015/PA.PPHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.PP tanggal 08 Juni 2015 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 M bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1436 H dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota yang sama serta Harizul Watani sebagai Panitera
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon:
1.Janewar bin Mantikayo
2.Pitra Wati binti Sofian
281
  • ., M.H. dan Martina Lofa, S.H.I,.M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama tersebut dengan Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.PP tanggal 22Mei 2017 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta Harizul Watani sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaEvi Sofyah, S.Ag.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Harizul Watani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsri Handayani, S.H.1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 14 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
111
  • ., M.H. dan SALMAN, S.H.L, M.A. sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 10 Februari 2014 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1435 H dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama sertaHARIZUL WATANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon di luarhadirnya
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • ., M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebut dan dibantuoleh Harizul Watani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,tidDjulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,tidHarizul WataniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 14 Maret 2013 — - Pemohon - Termohon
141
  • MH dan FIRDAUS, S.HI sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama PadangPanjang dengan penetapan Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 15 Januari2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1484 H dengan didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta HARIZUL WATANI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA
Register : 09-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 3 Nopember 2014 — - Pemohon/Tergugat Rekonvensi - Termohon/ Penggugat Rekonvensi
111
  • MA sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 10 September 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 Mbertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1436 H dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Harizul Watani sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
988
  • ., M.H, sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Harizul Watani,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimttdDjulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.KBrHarizul WataniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004.
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 147Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 21 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
142
  • MA sebagai Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan Penetapan Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 05 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal21 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1435 H H dengan didampingiHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.PP.oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta HARIZUL WATANI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., M.H sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Harizul Watani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim,ttdDjulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.HHalaman 25 dari 26 putusan Nomor 260/Pat.G/2019/PA.KBrPanitera Pengganti,tidHarizul WataniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Putusan Nomor 336/Pdt.G/2018/PA Kbr.oleh Harizul Watani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTDTTDAsri Handayani, S.H. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota,TTDHelmilawati, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,TTDHarizul WataniHal. 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2018/PA Kbr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
818
  • ArsipModel 03/PN.BjmPenetapan perintah penahanan dariHakim Pengadilan Negeri (Pasal 26ayat (1) KUHAP )PENETAPANNomor: 1094/Pen.Pid.B/2013/PN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No: 1094/Pid.B/2013/PN.BJM atas terdakwa :Nama : FITRIYADI ALS IFIT BIN WATANI .Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tgl.lahir 52 tahun/ 01 Januari 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.
    Epp.2/08/2013sejak tanggal 21082013 s/d 09092013 ;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan pasal 303 ayat (1) Ke 1 dan pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan suratperintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa FITRIYADI ALS IFIT BIN WATANI