BANK MUTIARA, Tbk) CabangYOGYAKARTA selaku PELAKU USAHA, beralamat di Jalan Laksda AdiSucipto No.23 Yogyakarta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2. PT.ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk; Dahulu beralamat di JI.

Bahwa PENGGUGAT INTERVENSI adalah Konsumen / Nasabah PTBANK CENTURY ,Tbk melalui kantor cabangnya di Jalan Laksda AdiSucipto No 23 Yogyakarta ( sekarang PT BANK MUTIARA, Tbk) selakuPelaku Usaha yang telahmemperdagangkan reksadana berupa danatetap terproteksi ( kode bilyet BB) yang dijual oleh TERGUGATINTERVENSI kepada PENGGUGAT INTERVENSI Sampai denganPENGGUGAT INTERVENSI XXXIV selaku konsumen, sehingga dasardari PENGGUGAT INTERVENSI untuk masuk sebagai PenggugatInetervensi dalam perkara NO 91/Pdt.G

NASRULAFPANDI, SH & ASSOCIATES, Jalan Adisucipto No. 26 Tanjungpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2010, yang telahterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang No. 31 /SK / VIII /2010 tanggal 09 Agustus 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca ;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang, No. 248 / Pen. Pid / 2010 / PN. TPIL.

Adisucipto karena Penyebaran fahamfaham ISIS atau Daulah, memberikan dukungan atau simpatik terhadapDAULAH ISLAMIYAH (IS);Bahwa bentuk dukungan Terdakwa terhadap Daulah (IS) diantaranya adalah :a. Penyebaran beritaberita tentang Daulah Islamiah melalui Media Sosialseperti Facebook dan Whatsapp.b. Memberikan Tausiah atau penyamaan manhadz melalui pertemuanlangsung dengan anggota group WA Anak Pontianak (tempatberpindah menyesuaikan keadaan).c.

Adisucipto No. 26 berdasarkan SuratKuasa No. 01/AN&A/SKPid/I/2015, tanggal 2 April 2015, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang dengan Register No.69/SK/II/2015, tangal 12 Februari 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTanjungpinang tersebut ;Setelah membaca :1.

Adisucipto Komp PIL C 3/1A RT6/11 Sui Raya, Merk: MITSHUBISI, Jenis: Mobil Barang, Model:L Truck, Tahun pembuatan: 2011, Isi silinder: 3908 CC, NomorRangka/NIK/VIN: MHMFE74P4BK047210, Nomor Mesin:4D34TG21142, Warna KB: Kuning, beserta Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0288582. ;1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9228 SA, Nama Pemilik:DEW! SUSANTI, Alamat: Jl. Pendidikan Jungkat RT 03/05Jungkat KEc.

Adisucipto Komp PIL C 3/1A RT6/11 Sui Raya, Merk: MITSHUBISI, Jenis: Mobil Barang, Model:L Truck, Tahun pembuatan: 2011, Isi silinder: 3908 CC, NomorRangka/NIK/VIN: MHMFE74P4BK047210, Nomor Mesin:4D34TG21142, Warna KB: Kuning, beserta Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0288582.1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9228 SA, Nama Pemilik:DEW! SUSANTI, Alamat: JI. Pendidikan Jungkat RT 03/05Jungkat KEc.

PUTUSANNOMOR : 1/Pid.SusTPK/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tindakpidana Korupsi dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PENDI KIANTONO ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 06 Januari 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adisucipto

Yang benar adalah Tergugatmembuka akses pertemuan antara Penggugat dengan cucu penggugat,tetapi kalau mau menculik maka Tergugat pasti akan melindunginya.Bahkan dalam hal kesempatan bertemu, sudah ditegaskan berkalikali olehTergugat, baik itu kepada atasan Tergugat, kepada konselor dan institusiP2TPA RDU Yogya, penyidik POM AU Adisucipto dan juga kepadapengacara Penggugat sendiri Bahkan Pengacara penggugat diberikesempatan untuk bertemu dengan anakanak Tergugat, membawapsikolog anak dan sebagainya

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 04 Maret 2015 s/d tanggal 02Mei 2015 ; 22 222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nee neTerdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum : IMAM SOFIAN,S.H,M.H,SAIFUL AKBAR,S.H, YAN MANGANDAR PUTRA,S.H, masingmasing Advokat,berkedudukan di Jalan Adisucipto, Pertokoan Griya Ellen Indah No.20 KecamatanAmpenan, Kota Mataram, tertanggal 9 Pebruari 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Adisucipto Komp PIL C 3/1A RT6/11 Sui Raya, Merk: MITSHUBISI, Jenis: Mobil Barang, Model: LTruck, Tahun pembuatan: 2011, Isi silinder: 3908 CC, NomorRangka/NIK/VIN: MHMFE74P4BK047210, Nomor Mesin:4D34TG21142, Warna KB: Kuning, beserta Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0288582. ;1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9228 SA, Nama Pemilik:DEWI SUSANTI, Alamat: Jl. Pendidikan Jungkat RT 03/05Jungkat KEc.

Adisucipto Komp PIL C 3/1A RT 6/11 Sui Raya,Merk: MITSHUBISI, Jenis: Mobil Barang, Model: L Truck, Tahunpembuatan: 2011, Isi silinder: 3908 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN:MHMFE74P4BK047210, Nomor Mesin: 4D34TG21142, Warna KB:Kuning, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor0288582.1 (Satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9228 SA, Nama Pemilik: DEWISUSANTI, Alamat: JI.

Adisucipto Antula dkk. 122) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 14 s/d 22 Oktober 2010 sebanyak30 (tiga puluh) orang An. Ahmad Hartanto dkk. 123) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 14 s/d 22 Oktober 2010 sebanyak30 (tiga puluh) orang An.

Adisucipto Antula dkk. 122) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 14 s/d 22 Oktober 2010 sebanyak 30 (tiga puluh) orang An. Ahmad Hartanto dkk. 123) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 14 s/d 22 Oktober 2010 sebanyak30 (tiga puluh) orang An.

utara : Jalan Adi Sucipto ; Sebelah timur : Sungai Deli ; Sebelah selatan :SMAN 2 Medan ; Sebelah barat : Jalan SMAN 2 Medan ;Bahwa terhadap Pemeriksaan Setempat tersebut Kuasa Tergugat menyampaikan pendapat sebagai berikut : Bahwa tidak benar batas utara tanah sengketa adalah Pos Satpamkarena ujung luas/obagian utama dari Perumahan PT Taman Malibu Indahadalah Pos Satpam;Putusan Perk.Reg.No. 137 /Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 83 dari 110 Halaman Bahwa antara Pos Satpam PT Taman Malibu Indah dengan Jalan AdiSucipto

. ;1 (satu) lembar aplikasi transfer & pemindahbukuan tanggal 19 Juli 2007,penerima Margono rekening No. 0030179638 BNI Adisucipto Yogyakarta,pengirim Sejahtera Garden Resort Hotel. ;1 (satu) lembar account payable voucher Rp.36.219.909, ;1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani MARGONO. sebesarRp.36.219.909,Dikembalikan kepada Hotel Sejahtera melalui saksi SUCIATI RAHAYU;Barang bukti No.20 berupa:Buku daftar tamu Hotel Anugerah Wisata tahun 20072009; 3 lembar fotocopy Laporan Rugi laba Hotel

Wahidin Sudirohusodo No. 18 B,Pontianak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula Tergugat Ildan Tergugat III ;LAWANORDO SAUDARA DINA KAPUSIN PROVINSI SANTA MARIARATU PARA MALAIKAT PONTIANAK (dahulu = bernamaPERHIMPUNAN BIARAWANBIARAWAN KAPUSIN),berkedudukan di Jalan Adisucipto Kilometer 9,6 (Tirta Ria), DesaSungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan, S.H, NormanS.Idrus, S.H., KN.,

NOTARIS di Kabupaten SLEMAN,Sedangkan TERBANDING/PENGGUGAT berkedudukan di Jalan AdiSucipto KM 9,6 (Tirta Ria), Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya. (Bukti Surat P 3B) ;Dengan demikian Akta bertanggal 13 Maret 2012 Nomor:08 juga dibuattidak sesuai dengan aturan hukum yang berlaku, karena wilayahkerja DWI HARTININGSIH, SH.

tanggal 22 Mei 2009 dan tanpatandatangan, tanpa tanggal Direktur EWS Arif Yahya untuk pemberiandiscount tahun 2009 sebesar 31.27 % dari harga normal;Asli buku agenda form G tahun 2009 2011;Asli dokumen surat perjanjian kerjasama (Kontrak) Nomor SPP.01 / 050/ 02 / Dishubkominfo / 04.10, tanggal 26 April 2010 kegiatan SewaPeralatan Telekomunikasi Sumber dana APBD Provinsi KalimantanBarat tahun anggaran 2010, antara Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Provinsi Kalimantan Barat Jalan AdiSucipto

Setelahurusan mereka selesai saksi dan Ir ERVAN ADI NUGROHO kemudianmenuju ke bandara Adisucipto Yogyakarta untuk kembali ke Jakarta.Setelah acara tersebut saksi sudah tidak pernah lagi berhubungan danbertemu lagi dengan Sdr AGUS KUNCORO PUTRO,SH dan Sdr IRWANADI NUGROHO.Saksi baru mengetahui kalau ternyata Sertifikat Hak Milik nomor 511/Gowongan surat ukur tanggal 13 Juni 1996 nomor 1486 seluas 4.165 M2atas nama VICENTIUS WAHYUDI tersebut tidak dikeluarkan oleh kantorHalaman 45 dari 143 Putusan

absolut telahdipertimbangkan dan telah diputus dengan pokok putusan menolak eksepsiHalaman 73 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.tersebut sehingga diambil alin sebagai pertimbangan dan beralasan hukummenolak dalil eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa tentang eksepsi dari Tergugat sampai denganTergugat IV yaitu eksepsi mengenai gugatan Para Penggugat kurang pihak(Plurium Litis Consortium) karena tidak mengikutkan orang yang bernamaSubari, Pengurus Musholla TPQ Arrahman, Wahab alias Amaq Subahan, AdiSucipto

Penguatan kehandalan pasokan listrik untuk daerah VVIP, antara lainkeraton, jalan malioboro, bandara, kawasan bisnis JI Adisucipto; 2. Program penurunan susut yaitu program mengamankan pendapatan dengan cara mengurani pencurian listrik;3.

Adisucipto;2. Program penurunan susut, yaitu. program mengamankanpendapatan dengan cara mengurangi pencurian listrik; 3. Program meningkatkan pelayanan, antara lain perbaikan gedunggedung yang sudah tidak layak, memperbanyak payment point(tempat pembayaran listrik) ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pekerjaan rehabilitasi, renovasi, danpembangunan gedung baru pada kantor PT.

Dalam pertemuan tersebut disepakati untuk menjaga kondusifitasKabupaten Kebumen pasca Pilkada maka pengusaha dari pihak Terdakwa yangdiwakili HOJINANSORI dan pengusaha dari pihak KHAYUB MUHAMMAD LUTFIakan menjalin komunikasi dan bersamasama mengerjakan proyekproyek yangada di Kabupaten Kebumen;Sekitar bulan Juli 2016 dilakukan pertemuan antara Terdakwa, KHAYUBMUHAMAD LUTFI dan ADI PANDOYO bertempat di Hotel Ambarukmo JalanLaksda Adisucipto Yogyakarta.

Dalampertemuan tersebut disepakati untuk menjaga kondusifitas Kabupaten KebumenHalaman 77 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.pasca Pilkada maka pengusaha dari pihak Terdakwa yang diwakili HOJIN ANSORIdan pengusaha dari pihak KHAYUB MUHAMMAD LUTFI akan menjalinkomunikasi dan bersamasama mengerjakan proyekproyek yang ada diKabupaten Kebumen;Sekitar bulan Juli 2016 dilakukan pertemuan antara Terdakwa, KHAYUBMUHAMAD LUTFI dan ADI PANDOYO bertempat di Hotel Ambarukmo JalanLaksda Adisucipto

Dalam pertemuan tersebut disepakati untuk menjaga kondusifitasKab.Kebumen pasca Pilkada maka pengusaha dari pihak Terdakwa yangdiwakili Hojin Ansori dan pengusaha dari pihak Khayub Muhamad Lutfi akanmenjalin komunikasi dan bersamasama mengerjakan proyekproyek yang adadi Kab.Kebumen;Menimbang, bahwa sekitar bulan Juli 2016 dilakukan pertemuan antaraTerdakwa, Khayub Muhamad Lutfi dan Adi Pandoyo bertempat di HotelAmbarukmo Jalan Laksda Adisucipto Yogyakarta.

Yogyakarta yang lebih dikenal dengan(Pembayaran BOK Bus Angkutan Buy The Service) ; Bahwa benar Berita Acara Kalibrasi Kilometer Tempuh antar shelter busTrans Jogja Nomor 551/0255 tanggal 13 Oktober 2010 antara jalur 1A dan1B masuk bandara Adisucipto sama tetapi keluarnya berbeda jadi adaperbedaan Kalibrasi Kilometer Tempuh antara jalur 1 A dan1B ; Bahwa tidak ada temuan dari BPK Yogyakarta mengenai KalibrasiKilometer Tempuh antar shelter bus Trans Jogja Nomor 551/0255 tanggal13 Oktober 2010 tersebut

membahasmengenai apa karena sebelum tangal 18 Februari 2008 sering ada pertemuan ; Bahwa pernah ada perubahan jalur bus Trans Jogja jalur 1A dan 1B karena jalurtersebut ada yang lurus dan ada yang harus memutar sehingga dilakukanpemotongan jalur ; Bahwa ada perbedaan pengukuran Kalibrasi Kilometer Tempuh denganmenggunakan kendaraan dengan meteran karena kalau menggunakan kendaraanada yang harus manuver memutar teapi yang satu cuma lurus saja maka hasilnyajuga akan berbeda ; Bahwa benar jalur 1B dari Bandara Adisucipto

Yogyakarta ; Bahwa Jalur 1 A dan 1 B jalurnya samasama melalui bandara Adisucipto tetapihanya masuknya tetapi keluar pintunya berbeda dan jarak shelternya punberbeda ; 2220222 222 22 Bahwa Bukti Nomor : 136 benar Berita Acara Pengukuran Jarak Antar Shelterbus Trans Jogja Nomr : 551/0255 tanggal 13 Oktober 2010 tetapi PT. JogjaTugu Trans hanya dimintai armadanya untuk mengukur sedangkan yangHal 195 dari 412 Hal. Pts. Nomor: 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

AdiSucipto nomor 51, Kerten, Laweyan, Surakarta. ;Halaman 58 dari 127 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa saksi sudah pernah bertemu sebanyak satu kali denganterdakwa Alex Abdulrahman, dimana Saksi bertemu dengan AlexAbdulrahman tersebut sekitar bulan Januari Februari 2017, ada di kantorPT. Solo Murni.; Bahwa maksud dan tujuan Alex Abdulrahman datang ke kantor PT. SoloMurni saat itu tidak begitu saksi ketahui. namun saksi sempat mendengarbahwa ketika Alex Abdulrahman datang ke kantor PT.