jo. pasal 64 (1) KUHP ; n Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa FAJAR SETYOBUDI Bin SUPIJONO maupun TerdakwaARIF DWI HARYANTO Bin AHMAD melalui Penasehat Hukumnya menyatakanmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan , yaitu :1 Saksi ABDUL ROKHIM ;2 Saksi NANANG CHAMDANI

,Chamdani, S.H., S.E., M.Si., Para Advokat pada Departemen LegalTERGUGAT II yang beralamat di Desa Roomo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 862/Kuasa/3/2019 tanggal 4 Maret 2019, dan kuasa khususHal 1 dari 22 Hal PutEksyar No. 0673/Pdt.G/2019/PA.Sbytambahan kepada Johannes C.

,M.H. dan Chamdani, S.H., S.E., M.Si., CTA . KaryawanSection manager pada Bagian Hukum PT. Smelting untukhadir di persidangan sesuai Surat Tugas Nomor SAD013/OLAL/VIII/2020 tertanggal 3 Agustus 2020.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkarasehubungan dengan Gugatan a quo.ATAUDalam hal Yang Mulia Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Gresik yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakpenggugat hadir kuasanya yaitu Hari Purnama, S.H., M.H. dan Chamdani, S.H.,S.E., M.Si., CTA, keduanya adalah karyawan sebagai section manager padabagian hukum PT.

PUTUSANNomor 305 K/Padt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SYAMSUL SYAHRI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Donorejo Selatan Buntu Nomor 16C, RT 003, RW 012,Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Chamdani, S.H.,S.E.

Imam Chamdani yang didepan persidangan memberikan keterangan:"Ketika saksi datang ke lokasi pada Tahun 2007, namanya sudahberubah dari PT.RES menjadi PT.RAS;3.

., Imam Chamdani danRikson Hutabarat telah jelas adanya pengalihan pengelolaan dariTermohon Kasasi kepada Termohon Kasasi II tanpa sepengetahuanPemohon Kasasi dan perbuatan Termohon Kasasi tersebut adalahmerupakan perbuatan melawan hukum karena melakukan penjualanbuah sawit tanpa izin dan penguasaan tanah tanpa izin.

PUTUSANNomor 224 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SANIMIN, bertempat tinggal di Jalan Rangkah VII/112RT.06/RW. 011, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Chamdani, S.H.,S.E.

Chamdani, S.H., S.E., M.Si., 3. Abbas AchmadAnshori, S.H., M.H., dan Ika Dyah Aviyanti, S.H., para Advokat,beralamat di Jalan Raya Dusun Pandean, RT.007/RW.001, Desa BanjarKemantren, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanPT. TOHITINDO MULTICRAFT INDUSTRIES, berkedudukan diJalan Raya Mojokerto KM 24 Krian Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Budi Tjahjono, S.H., 2.

upayakasasi atau upaya hukum lainnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamgugatan ini ; Apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayamelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, maka :SUBSIDAIR 222 nnn nnn cnn cece nnn nec ennneenennnenDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah hadirPenggugat dengan Kuasanya Chamdani

Ismail Chamdani sebanyak US$ 75.000 atau Rp677.100.000,00(750 lembar saham) setara dengan 25 % saham perseroan;Atas komposisi Pemegang Saham tersebut, para pihak sepakat bahwa:e Saham Yamakawa Rattan International sebanyak 42 % tersebut diatas didalamnya terdiri dari saham Mr. Talal Lababedi (Penggugat !)25 %, Isam Lababedi (Penggugat Il) 5 %, Katsuhiko Morioka 7 %, danFumio Kase 5 %;e Saham Mr. Yuzuru Yamakawa tersebut di atas didalamnya terdiri darisaham Mr.

Ismail Chamdani;Komisaris : Mr. Drs. Josep Ignatius Chamdani;Komisaris : Mrs. Yuko Yamakawa;. Pada tanggal 1 Nopember 2002 Tergugat dan Saudara Ilyas resmibergabung bekerja dengan PT. Yamakawa Rattan Industry. Tergugatdengan posisi jabatan sebagai Manajer Pabrik dan Saudara llyas sebagaiAsisten Mr. Yuzuru Yamakawa;. Sekitar bulan Februari 2003 PT. Yamakawa Rattan Industry mulaiberoperasi dengan menyewa gudang milik pihak ketiga dan pada bulanMaret 2003 dilakukan pembangunan pabrik PT.

Putusan Perdata Gugatan No. 63/Pdt.G/2018/PN Sbr5.DirekturUtama : Tuan Yuzuru Yamakawa;Direktur : Tuan Ismail Chamdani;Direktur : Tuan Katsuhiko Morioka;Direktur : Tuan Isam Mohamed Lababedi (Penggugat Il);Direktur : Tuan Satori (Tergugat);Komisaris : Nyonya Yuko Yamakawa;Tanggal 12 Nopember 2007 berdasarkan Akta Nomor 6 dibuat olehNotaris Soetati Mochtar, S.H. yang pada intinya menyatakan:a)Mengalinkan seluruh Saham milik Yamakawa Rattan International Co.Ltd sebanyak 1.260 lembar setara USD. 126.000

Tuan Katsuhiko Morioka sebanyak 210 lembar saham atau USD21.000;Tuan Isam Lababedi sebanyak 150 saham atau USD 15.000;Tuan Fumio Kase sebanyak 150 saham atau USD 15.000;Tuan Yuzuru Yamakawa sebanyak 810 saham atau USD 81.000;Tuan Satori sebanyak 120 saham atau USD 12.000;Tuan Ilyas sebanyak 60 saham atau USD 6.000;Tuan Ismail Chamdani sebanyak 750 lembar/USD 75.000;Perubahan saham ini telah mendapatpersetujuan dari BKPM;Sn fp f+ &6.

Berdasarkan Akta Nomor 18, tanggal 25 Maret 2008 dibuat di hadapanNotaris Soetati Mochtar, S.H. dilakukan Perubahan Pengurus Perseroanmenjadi sebagai berikut:DirekturUtama : Tuan Ilsam Mohamed Lababedi;Direktur : Tuan Satori (Tergugat);Direktur : Tuan Ismail Chamdani;Komisaris : Tuan Talal Lababedi:;. Setelah dilakukan perubahan pengurus dan pemegang saham, Tergugatmenanyakan kepada Para Penggugat bagaimana penanganan atauskema pembayaran Yamakawa Rattan Intemational Co.

karenaTerdakwa sudah tiga bulan jatuh tempo tidak pernah mengangsur pinjamannya;Bahwa pada waktu Terdakwa SULTON meminjam mobil beserta BPKB tersebutsaksi dengan anak saksi yang bernama RR FERY INDRAWATT jugamengetahuinya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut suami saksi telah dirugikansebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi telah kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;7 Saksi AYUB CHAMDANI

DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi IMAM CHAMDANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen kKuasa Pemohon dan kuasaTermohon;Hakim Ketua,TTDDrs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU't, S.H. Dra. Hj. DZIRWAHPanitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:Him. 53 dari 54 hlmPut. No. 1717/Pdt.G/2015/PA. Kab. Kad.1.

2013 / PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara antara ;MUHAMMAD SUSANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Jagiran VNomor 26 RT.009 RW.003, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama : CHAMDANI

ROIHAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi IMAM CHAMDANI,S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Hlm. 21 dari 22 hlm.Put. No:110/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,TTDDra. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota,TTD TTDDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANILS.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

AZIZ WIJANARKO, bertempat tinggal di Jalan Medokan UtaraRT.003/RW.001, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Chamdani, S.H., S.E.

RT.010,RW.003, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, yangdalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : Chamdani,S.H.,S.E.,M.Si, Abas Achmad Anshori, S.H.,M.H., dan Ika Dyah Aviyanti,S.H., para advokad pada Lembaga Bantuan Hukum Abdi Bangsa, yangberalamat di Jalan. Gadel Sari Tama Nomor. 36, Tandes, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 8 Juni 2015, yang untukselanjutnya dalam perkara ini, disebut sebagai Penggugat;MELAWANPT.

., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal 8 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Atub Chamdani, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuasa TergugatIl;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd.Alfil Syahril, S.H.

., S.H.Panitera Pengganti ,ttd.Atub Chamdani, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 hlm. Putusan Nomor 172/G/2016/PHI SbyHalaman 45 dari 44 hlm. Putusan Nomor 172/G/2016/PHI Sby

Saksi AYUB CHAMDANI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan tanda tangan dalamBAP benar tanda tangan saksi setelah saksi membaca sendiri BeritaAcara tersebut, serta semua keterangan saksi dalam BAP Kepolisianbenar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa SULTON karenaterdakwa mengerjakan renovasi rumah tetangga saksi ;Bahwa oleh karena pekerjaan terdakwa sebagai pemborong makasaksi menyuruh terdakwa untuk merenovasi rumah saksi dibagainbelakang, dan menutup

milikSaksi Sarman Sarmanto ke Polsek Mandiraja ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang dirumah memasak ;eBahwa yang saksi tahu barang milik Saksi Sarman Sarmanto yanghilang adalah sepeda motor mengenai barang lain saksi tidak tahu;eBahwa Terdakwa mempunyai sepeda motor namun sedang digadaikan;e Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga, dan punya anak yang baru lahir ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;5.SUDIRNO Bin Alm CHAMDANI

dilakukan Terdakwa yang menyebabkan saksi korbanmerasa terpaksa atau terbujuk untuk melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa, sebelum melakukan persetubuhan bahkan Terdakwa telahduhubingi terlebih dahulu oleh korban bahwa ia korban sedang berada diPasar Bunder, dekat rumah Terdakwa dan mengatakan akan mampir ataudatang ke rumah Terdakwa;Bahwa, sebelum korban bersetubuh dengan Terdakwa, saksi korbansebelumnya telah pernah bersetubuh dengan 4 (empat) orang lakilaki lain,yaitu dengan Renung, Eko Nurhuda, Chamdani

., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Atub Chamdani, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat V,Tergugat VI serta Kuasa dari Tergugat II dan Tergugat IV ;Hakimhakim Anggota, Hakim

Jihad Arkanudin, S.H., M.H.ttd.Budhy Prathamo, S.T., S.H.Panitera Pengganti,ttd.Atub Chamdani, S.H., M.H.Halaman 43 dari 43 him. Putusan Nomor 181/G/2016/PHI SbyHalaman 44 dari 43 him. Putusan Nomor 181/G/2016/PHI Sby