Ditemukan 3082 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2020/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Mei2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0137/025/V/2017 tanggal 22 Mei 2017;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahjanda cerai 2 anak ;3. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa PundenrejoKabupaten Pati selama 1 tahun;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Kbmpea SN Na geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Rosidi bin Moh Marsum, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I:Jumirah binti Moh Saefudin
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/018/V/2015 tanggal 22Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal 3 dari 10 hal Put. No 392/Pdt.G/2019/PA.SITB.
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 137Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganNomor Register 0137
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kartomo dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan Nomor : 470/0137/413.315.01/2018, tertanggal30072018 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya, yaitu :1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SITI LILA MASNIARI BR REGAR
17 — 3
SITI LILA MASNIARI BR REGAR
17 — 3
SUNNY SAHPUTRA, dirobah/diganti menjadi SUNNI SYAHPUTRA
- Bulan NOVEMBER , dirobah/diganti menjadi SEPTEMBER
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1222-LT-17062013-0137
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Bgr Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ADE ALISYA,
88 — 6
ADE ALISYA,
88 — 6
bernama Gebi Zainul Yusuf menjadi nama Qolby Zainul Yusuf;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gebi Zainul Yusuf, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Februari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3202-LT-14042015-0137
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tjp Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 39
105 — 39
Atas macetnya angsuranPenggugat, pada tanggal 1 Desember 2014, Tergugat telahmengirimkan Surat Peringatan dengan nomor : 0137.SPI/MUR7101/X/2014, kepada Penggugat ;. Bahwa dalam keterpurukan usaha Penggugat akibat krisis, dimanaharga pembelian makanan ayam menjadi mahal, sedangkan hargapenjualan telur turun merosot, akhirnya usaha yang Penggugatjalankan mengalami kebangkrutan, maka otomatis Penggugat tidakmampu membayar kewajiban hutangnya baik angsuran pokokmaupun bunga sebanyak Rp. 8.000.000.
Bahwa terhadap janjijanji dalam Perjanjian Kredit yang tidakditepati oleh PENGGUGAT, TERGUGAT telah membuat danmengajukan Surat Peringatan sebagaimana berikut :a.Surat Peringatan kel No.0137.SP1/MUR7101/XII/2014,tanggal 1 Desember 2014, yang diterima oleh HELMA FITRIENTIpada tanggal 1 Desember 2014.b. Surat Peringatan keII No. 0153SP2/MUR7101/XII/2014 tanggal10 Desember 2014, yang diterima oleh HELMA FETRIENTI padatanggal 16 Desember 2014.c.
Surat Peringatan No. 0137.SP1/MUR7101/X/2014 tanggal 1Desember 2014;b. Surat Peringatan II No. 0153.SP2/MUR7101/XII/2014 tanggal10 Desember 2014;c.
Fhoto copy dari Fhoto copy Surat peringatan nomor 0137 SPI/MUR7101/X/2014, diberi tanda dengan P.2;3. Fhoto copy Surat peringatan II nomor 0153,SP2MUR7101/X/2014,tanggall0 Desember 2014, diberi tanda P.3.4. Fhoto copy Surat panggilan ke II diberi tanda P.4;5.
Fhoto copy Surat peringatan nomor 0137 SPI/MUR7101/X/2014, diberi tanda dengan T18 ;9.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Termohon tidak hadir dipersidangan juga ternyata tidak mengajukan eksepsi;Bahwa Termohon yang telah dipanggil dan diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat permohonan Pemohon tersebut, ternyatatidak pernah hadir di muka sidang, sehingga tidak menggunakan hak jawabnya,maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acarapembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0137
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0137/009/VIII/2016 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 29 Agustus 2016, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (buktiP.2) ;Bukti Saksi:1.
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruhorang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relass panggilan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Bjm.tanggal 9 dan 16 Februari 2016, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan
Register : 09-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
34 — 25
Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 25Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Gadt0220/Pdt.G/2018/PA.Gdt tertanggal 9 Mei 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Maret 2018 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0137
Bahwa benar Tergugat adalah suami sah dari Penggugat yang menikah diKecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran Lampung pada tanggal 30Maret 2018 (13 Rajab 1439) pada hari Jumat dengan Nomor Akte:0137/007/IV/2018 dikeluarkan pada tanggal 04 April 2018;. Bahwa benar pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal satuatap di rumah Penggugat atas permintaan bersama kedua orangtuaPenggugat;.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196/B/PK/PJK/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — HANANTO ALAM SANTOSO, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 20555/PP/M.XV/99/2009 tanggal 11 November 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Tergugat dengan posita perkara sebagai berikut:KRONOLOGIS SENGKETA;Bahwa Pemohon Banding diperiksa pajak dengan Surat PerintahPemeriksaan Pajak yang dikeluarkan oleh Tergugat Nomor Print 0137
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
CALON WALI ;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0137/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn3. Bahwa Ahmad Supangat (ayah kandung pemohon) dan Sakur binAhmad Supangat (Saudara kandung pertama pemohon) telah meninggaldunia ;4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0137/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnNama : Nur Santoso bin PairimTempat, Tanggal Lahir : Madiun,08 Juni 1990, agama IslamPekerjaan : TKI ( Tenaga Kerja Indonesia )Status Perkawinan : SingleTempat kediaman di : Desa Palur Rt 01 Rw O01 KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten
Register : 01-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Sda Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";PEMOHON II, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT.L , tempat Tinggal di Kecamatan Candi Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0137
Register : 25-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0137/Pdt.G/2011/Pa-Bkt Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 12
22 — 12
0137/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0137/032/II/2020, tanggal 06Februari 2020 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No.399/Pdt.G/2019/PA.LbtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulubala, Nomor 0137/020/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi.Saksi 1, Risnawati E.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agamenisiag, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Tul Lend, Mogae disebut sebagai "Pemohon PEMOHON II, umur tani, tempat kediamanPengadilan Agama fSetelah membaca lierSetelah