Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belum baluk belak belok beruk buluk belut belik beduk besuk
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
131 — 53
  • Arifin karenaZ.Arifin juga karyawan saya asisten Saksi Heri Herawan dari tahun 1998 jadidia tahu persis mengenai seluk beluk lahan itu;Bahwa Terdakwa tidak tahu dan lupa kapan dan dimana terjadi jual belltersebut;Bahwa harga yang disepakati degan Saksi Johan Jauhari Rp1000.000.000,00(satu milyar rupiah) tetapi yang dicantumkan diperjanjian Rp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), Terdakwa tidak tahu apa maksudnya itu kesepakatanSaksi Johan Jauhari dengan Saksi Heri Herawan untuk meringankan biaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
187 — 35
  • Karena pekerjaanSaksi hanya mengurusi ekspedisi, Selanjutnya Mulyani Saksi kenalkanke Pram Gahara yang mengerti seluk beluk faktur pajak karena yangbersangkutan mengurusi bagian perpajakan PT Jalasutra Multi PrimaHalaman 87 dari 183 him. Putusan Nomor 305 /Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utrdan PT Barat Laut Makmur Lestari. Mulyani kadang pesan ke Saksikadang langsung ke Pram Gahara, pemesenan melalui Saksilangsung Saksi Sampaikan ke Pram Gahara.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1584/Pid.B/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2017 — BARIDJUSSALAM HADI, SE
158 — 231
  • 2003 sampai dengantahun 2008 sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan Rapat dan Perubahan Anggarandasar YPPI no 53 pada tanggal 27 Agustus 2003 dan kepengurusan tersebutdiperpanjang lagi hingga tahun 2013 sebagaimana Akta no 5/01/KEP PEMBINAYPPV2008 tanggal 10 November 2008 yang sebelumnya Terdakwa adalah Pegawai BankIndonesia sampai dengan pensiun, dengan demikian telah cukup waktu bagi Terdakwa Halaman 141 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTuntuk memahami dan mengerti atas segala seluk beluk
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 7 Februari 2017 — * Perdata PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT.TSNC) X PT. MEKAR CEMERLANG
143 — 82
  • diketahui bahwa berdasarkan data administratif di KantorPertanahan Kabupaten Bogor yang nantinya akan disampaikan dalam acarapembuktian bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 180, 181,182/CikeasUdik atas nama Tergugat penerbitannya berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Baratmaka quad non SertipikatSertifikat in litis menjadi obyek sengketa makaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Baratyang mengetahui hal ihwal tentang seluk beluk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1584/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2017 — BARIDJUSSALAM HADI, SE
194 — 55
  • 2003 sampai dengantahun 2008 sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan Rapat dan Perubahan Anggarandasar YPPI no 53 pada tanggal 27 Agustus 2003 dan kepengurusan tersebutdiperpanjang lagi hingga tahun 2013 sebagaimana Akta no 5/01/KEP PEMBINAYPPV2008 tanggal 10 November 2008 yang sebelumnya Terdakwa adalah Pegawai BankIndonesia sampai dengan pensiun, dengan demikian telah cukup waktu bagi Terdakwa Halaman 141 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTuntuk memahami dan mengerti atas segala seluk beluk
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
112 — 56
  • Mashab Amir saat ini hanya sebagai PNS di BakorluhProv.Malut;Bahwa saksi hanya mengganti penandatangan SPM saja, karena yang lamasudah pensiun, dan untuk Terdakwa Lamade tidak saksi ganti Karena saksiberanggapan Terdakwa Lamade mengetahui seluk beluk Bakorluh danberharap bias bekerja sama yang baikAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;25.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat
77 — 12
  • Olehkarena itu justru para Tergugat rekonpensilah yang telah melakukanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugatrekonpensi, yang apabila dihitung dengan uang maka akan berjumlahsebagai berikut:Kerugian yang benarbenar diderita karena Penggugat dalamrekonpensi karena tidak mengerti seluk beluk beracara di depanPengadilan sehingga memakai jasa Pengacara untuk membantu yangtentu saja memakai imbalan dan juga biayabiaya lain sehubungandengan adanya beberapa panggilan dari Pengadilan, hingga
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
105 — 42
  • Tetapi Saksi pernah Ketua DEPAS,tapi Saksi tidak pernah, tetapi dalam Gereja Katolik, diDEPAS itu yang mengetahui seluk beluk tanah dan tidakpernah, waktu Saksi pengurus DEPAS sampai sekarang ini,tidak pernah Saksi menerima adanya Akta Hibah orangmenghibahkan tanah itu kepada Gereja. Yang Saksi tahu,bahwa dari Ne' Duppa dulu, diizinkan untuk membangungereja itu. Jadi itu yang Saksi tahu. Saksi dengar dari Ne'Duppa dan jemaat waktu itu. Waktu itu Saksi bertanya:Apakah sudah ada yang memberikan?
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
251 — 126
  • saksi JONIAS yang menemukan mayat pertamakali mendapati seluruh korban dalam keadaan yang sudah mulai membusuk dan sudah mulaisulit untuk dikenali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian peristiwa sebagaimana dalam pertimbanganhukum diatas, selanjutnya Majelis berpendapat terdapat korelasi fakta yang mendukung bahwapembunuhan itu dilakukan dengan cara yang terencana seperti :1 Bahwa para korban bukanlah warga Loksado, tapi merupakanrombongan dari luar wilayah lLoksado, sehingga tidakmengetahui seluk beluk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
FIRMAN SIDIEK
144 — 27
  • Kejahatan ini biasanya dilakukan oleh orangorang yang sudahmengerti seluk beluk perbankan dan operasinya;Menimbang, bahwa Kejahatan menyangkut catatan pembukuan danlaporan bank Kejahatankejahatan perbankan hanya dapat dilakukan olehmereka yang tergolong sebagai Dewan Komisaris, Direksi atau pegawai bank.Tipe tindak pidana perbankan ini dapat dilakukan misalnya denganmodusmodus sebagai berikut: a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
134 — 757
  • Padahal para saksi inisudah disumpah dan merupakan saksi fakta yang tidak terbantahkandimana terdapat 2 orang saksi fakta yaitu Saksi Mangiring Sijabatdan Saksi Alen Situmorang yang jelas jelas mengetahui dan melihatdengan mata kepala sendiri seluruh seluk beluk peristiwa hukumdalam perkara a quo karena kedua saksi ini pernah tinggal di ButtuRaja Sihudon dalam jangka waktu lama.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2014 — -RUSTAM ANWAR, SPd, MSi -ABDUL CHALIK, SE -ABDUL HARIS HABIBIE -SUCIPTO PARAMANI, SPd
86 — 22
  • atas tanggapan tersebut saksimenyatakan pada dasarnya saksi ikut dalam proses pengadaan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa IVmengajukan pertanyaan apakah saksi mengetahui Panitia tidak mempunyaianggaran tetapi saksi juga ikut acara makan , dijawab oleh saksi bahwasepengetahuan saksi ada administrasinya karena kalau sudah kerja makaharus makan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa IV menanggapi; bahwa saksi mengetahui seluruh seluk beluk
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
124 — 63
  • Akibatnya PHKAT tersebut tidakmemiliki kekuatan mengikat;Adapun mengapa Tergugat saat itu bersedia bertanda tangan dan bahkanmembayar kepada Penggugat hal itu dikarenakan adanya ketidaktahuandan ketidakpahaman Tergugat tentang seluk beluk hukum tanahkhususnya yang berkaitan dengan Hak Guna Bangunan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
88 — 17
  • Bahwa selain di PLTMHCibuluh Desa Harumandala PT Portal Sejati Utama jugamengikuti tender untuk PLTMH di Garutdan di Cianjur atasinisiatip terdakwa, dan saat itu untuk tender di Garut danCianjur PT Portal juga menjadi pemenang tender.Bahwa benar pengertian kerjasama disini maksudnya bahwaterdakwa yang ditunjuk secara lisan oleh Dirut PT Portal SejatiUtama selaku projek manager, karena secara teknis danpengalaman terdakwa lebin memahami seluk beluk dalampengerjaan proyek PLTMH, dimana sebelumnya terdakwapernah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
800 — 479
  • ., :Seluk Beluk Tindak Pidana Pencucian uang dan Pembiayaan Terorisme, JakartaPustaka Utama Grafiti 2004 halMenimbang, bahwa properti tanah dan bangunan yang dibeli oleh terdakwadibeli dalam beberapa waktu yang sangat berdekatan dan tidak masuk akal dengankedudukan dan jabatan terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Direktur JenderalPajak yang hingga terakhir hanya menjabat sebagai Account Repsentatif pada KPP204Wayjib Pajak Besar Dua dengan total penghasilan tahun 2011 hanya sebesarRp.129.201.742
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
83 — 31
  • SRIREJEKI PERDANA STEELBeluk RT 001 RW 002 Desa Beluk Kec.Bayat Kab.KlatenZaenal AbidinKaryawan PT. SRIREJEKI PERDANA STEELUjung menteng RT 011 RW O01 Desa Ujung MentengKec.Cakung Jakarta TimurDwi PriyantoKaryawan PT. SRIREJEKI PERDANA STEELPatihan RT 001 RW 005 Desa Patihan Kec.Karangrejo Kab.MagetanDeni KurniawanKaryawan PT. SRIREJEKI PERDANA STEELKp.Bunut 2 RT 017 RW 006 Desa Pangsor Kec.PangsorBarat Kab.SubangAhmad Sofya SauriKaryawan PT.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
141 — 41
  • laporan, danuntuk PPHnya juga harus lapor dan kalau tidaklapor bisa kena sanksi untuk membayar Rp 100.000, setiap bulannya dan PT.Raberindo dalam hal inisudah melaporkan setiap bulan baik PPNnya mapunPPHnya jadi untuk pajaknya PT.Raberindo tidakmasalah;Bahwa untuk pelaporan pajak setiap masa PT.Raberindo sudah disetorkan sesuai keadaan yangsebenarnya cuma dalam pasal 39 c menyampaikan SPTtidak benar atau lengkap yang disengaja maka bisadikenakan sanksi dan dalam hal ini PT.Raberindomengetahui seluk beluk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2014 — ZALHADI PGL ZAL
66 — 21
  • Selum Beluk Profesi Guru sebanyak 2 eksemplar.2. Mencetak anak jenius dan cerdas sebanyak 2 eksemplar.Teknik pembelajaran bahsa dan sastra 2 eksemplar Bahwa SMP Darul Hikmah kota Padang Panjang tidak ada melaporkankekurangankekurangan buku tersebut ke Dinas Pendidikan kota PadangPanjang.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
118 — 230
  • Mashab Amir saat ini hanya sebagai PNS di BakorluhProv.Malut;Bahwa saksi hanya mengganti penandatangan SPM saja, karena yang lamasudah pensiun, dan untuk Terdakwa Lamade tidak saksi ganti Karena saksiberanggapan Terdakwa Lamade mengetahui seluk beluk Bakorluh danberharap bias bekerja sama yang baikAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya >25.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — HJ. EROWATI, SH Cs melawan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
94 — 41
  • ,seluk beluk dan asasasas hukum Perdata, pt Alumni Bandung 2013, p.195)Suatu Perikatan adalah suatu hubungan hukum antara dua orang atau dua pihak,berdasarkan mana pihak yang satu berhak menuntut sesuatu hak dari pihak yanglain, dan pihak yang lain berkewajiban untuk memenuhi tuntutan itu ;Pihak yang berhak menuntut sesuatu, dinamakan kreditur atau si berpiutang,sedangkan pihak yang berkewajiban memenuhi tuntutan dinamakan debitur atau siHal. 1 Putusan No.245/Pdt.G/2017/PN.Sby.berutang.