Ditemukan 2906 data
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota;6. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota;7. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota;Bahwa pada bulan April tahun 2007, Terdakwa MANSUR UMAHUK, S.E.,mendatangi saksi RIZAL ADAM, SE memberitahukan bahwa Dinas PerhubunganKabupaten Kepulauan Sula akan diadakan lelang Pekerjaan Pembangunan PagarKeliling, Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana, dan TerdakwaMANSUR UMAHUK, S.E., bermaksud untuk meminjam perusahaan PT.
214 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANG K, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337. ATIT WIDJARTI, 338. NIENA MELDANA, 339. KUSNADI, 340. YOHANES, 341. TETRY, 342. YUDI, 343. DADAN/DANI CAHYANA, 344. DARJAT, 345. SARPIN, 346. DANI, 347. FATHONI, 348. RUDI IRAWAN, 349. RONI, 350. AHMAD SANI, 351. HANDIKI, 352. DEDE R, 353. AGUS SUWENDI, 354. EDI RAHARJO, 355. SAHRO, 356. ANDRI, 357. DEA NURFALAH, 358. KOSWARA, 359. ASEP JAENUDIN, 360. IKHSAN, 361. YUNI H, 362. LILI JAELANI, 363.
PapakSerang, RT.02/07, Desa Serang Mekar, Majalaya, KabupatenBandung;DANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sadang, RT.01/07, Desa Nenglasari, Majalaya, KabupatenBandung;ENANG, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cipaku, RT.04/07, Desa Cipaku, Majalaya, Kabupaten Bandung;DADANG R, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Caringin, RT.03/02, Desa Warga Mekar, Majalaya Kab. Bandung;JAJANG. K, Warga Negara Indonesia, Kp.
ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANGK, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337. ATIT WIDJARTI,338. NIENA MELDANA, 339. KUSNADI, 340. YOHANES, 341. TETRY, 342.YUDI, 343. DADAN/DANI CAHYANA, 344. DARJAT, 345. SARPIN, 346.DANI, 347. FATHONI, 348. RUDI IRAWAN, 349. RONI, 350. AHMAD SANI,351. HANDIKI, 352. DEDE R, 353. AGUS SUWENDI, 354. EDI RAHARJO, 355.SAHRO, 356. ANDRI, 357. DEA NURFALAH, 358. KOSWARA, 359. ASEPJAENUDIN, 360. IKHSAN, 361. YUNI H, 362. LILI JAELANI, 363. MISFAN,364.
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenjelasanPasal 1 angka 3 UU Nomor 5 Tahun 1986;Oleh karena objek sengketa a quo bukanlah suatu Keputusan TUN, makaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tidak berv/enang untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara Nomor: 129/G/2014/PTUN.SBY.;Mengingat Pasal 77 ayat (1) UU Nomor 5 Tahun 1986 Jo.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun "bidang tanah" terletak di Jalan Gang LunaNomor 19, Kelurahan Jamika, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotamadyaBandung dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: T.M.A Pak Kosim;Sebelah Timur: Selokan dan T.M.A Saripah;Sebelah Selatan: T.M.A Ibu Saripah dan Pak Enang;Sebelah Barat: Jalan Gang Luna;Vill.
1.INA NURJANAH Binti INTA
2.HERVIANA SUHENDA PUTRI
16 — 14
Ketua Majelis diberitanda P.1rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 ;par Bahwa selain bukti surat tersebut, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid13386159 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4 786223 Asep Enang
19 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim anggotadengan dibantu Enang Suparman, SH.,MH Panitera Pengganti, dihadiriFajrian Yustiardi, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi dandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdTarima Saragih, SH.,Mhum. Titi Maria Romlah, SH.ttdItong Isnaeni Hidayat, SH., MH.Panitera PenggantittdEnang Suparman,SH.
102 — 48
selaku KPA ternyatatidak memiliki sertifikat keahlian pengadaan barang/jasapemerintah karena yang bersangkutan memiliki sertifikasikeahlian pengadaan barang/jasa baru pada tahun 2010;Bahwa kemudian sdr.MAHMUD SYAFRUDIN juga membuat SKPembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa di LingkunganDinas PU Kab.Kepulauan Sula TA.2007 yaitu1 M.Ridwan Buamona, ST selaku Ketua Panitia;2 Rukmini, IPA, Amd selaku Sekretaris Panitia;3 Rustam Jaenahu, SE sebagai Anggota;4, M.Arsad Umasangadji, ST sebagai Anggota;5 Enang
Buamona,S.H. sebagai Anggota;6 Muhammad Gaus, SH sebagai Anggota;7 Muhammad Haitami sebagai Anggota;Bahwa pengangkatan namanama Panitia Pengadaan berdasarkanketerangan saksi Rustam Jaenahu, saksi M.Arsad Umasangadjidan saksi Enang Buamona, Panitia Pengadaan juga masihbelum memiliki sertifikat keahlian pengadaan Barang/JasaPemerintah;Bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Ridwan Buamona, ST,saksi Rustam Jaenahu, saksi M.Arsad Umasangadji dan saksiEnang Buamona dalam pekerjaan tahun 2007 tidak ada tenderatau
pelelangan karena dasarnya adalah Kontrak Multi Yearssehingga Pemilihan Penyedia Barang/Jasa kepada PT.NefanPratama Mandiri hanya melalui Penunjukan Langsung;Bahwa kemudian berdasarkan perintah saksi M.Ridwan Buamonadan saksi Rukmini, maka saksi Rustam Jaenahu, saksiM.Arsad Umasangadji dan saksi Enang Buamona menandatanganidokumen tersebut yang sudah dalam bentuk buku (sudahdijilid);Bahwa sebagaimana Kontrak Tahun 2006, maka Kontrak Anaktahun 2007 juga tidak ada Spesifikasi Tehnik (Spektek) danGambar
Buamona,S.H., Muhammad Gaus,SH, Muhammad Haitami; Bahwa PPK Terdakwa SAFIUDIN BUAMONA BOT,ST yang ditunjukdan diangkat oleh Kadis PU ternyata tidak memilikisertifikat keahlian pengadaan barang/jasa pemerintahkarena yang bersangkutan memiliki sertifikat keahlianpengadaan barang/jasa baru pada tahun 2010; Bahwa pengangkatan namanama Panitia Pengadaan berdasarkanketerangan saksi Rustam Jaenahu, saksi M.Arsad Umasangadjidan saksi Enang Buamona, Panitia Pengadaan juga masihbelum memiliki sertifikat keahlian
pengadaan Barang/JasaPemerintah;= Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SAFIUDIN BUAMONABOT,ST, saksi M.Ridwan Buamona,ST, saksi Rustam Jaenahu,saksi M.Arsad Umasangadji dan saksi Enang Buamona dalampekerjaan tahun 2007 tidak ada tender atau pelelangansehingga Pemilihan Penyedia Barang/Jasa kepada PT.NefanPratama Mandiri hanya melalui Penunjukan Langsung; Bahwa kemudian berdasarkan perintah saksi M.Ridwan Buamonadan saksi Rukmini, maka saksi Rustam Jaenahu, saksiM.Arsad Umasangadji dan saksi Enang
Edi,SH
Terdakwa:
APRIANSYAH bin SAMAN RUDIN
73 — 17
saat saksi tanya terdakwa tidakmengaku telah melakukan pencurian namun setelah dilakukan penyelidikkanoleh Unit Reskrim sdr Apriansyah baru mengakui kalau ia telah melakukanpencurian barang berupa rokok berbagai merk di Alfamart Cisaranten Kulonlalu jam 07.00 wib dilakukan pengecekan ke Alfamart Cisaranten Kulon danbenar kalau korban pencurian adalah toko Minimarket Alfamart CisarantenKulon ;Bahwa saat kejadian sebenarnya saksi sedang melakukan patroli diwilayahArcamanik , lalu ada informasi dari Enang
72 — 11
Saksi: ENANG SUTARYA Bin ABAN : Bahwa saksi sering menimbang berat/bobotkendaraan sejenis Dump Truck / kendaraan khususmodel dumper TR Tronton yang mana membawamuatan pasir.
102 — 25
Sintia Oktarina Cisaat 100.000.00026 Laelasari Warudoyong 100.000.00027 Asep Rahmat Kadudampit 150.000.00028 Wawan Hermawan Warudoyong 100.000.00029 Odang Wiharja Warudoyong 150.000.00030 Lia Marilah GunungPuyuh 50.000.00031 Ade Dimyati Sober Cisaat 55.000.00032 Dudu Badrudin Cisaat 100.000.00033 Enok Cisaat 100.000.00034 Ita Rosita Cisaat 165.000.00035 Susan Susanii Cisaat 100.000.00036 Cucup Ruhiyat Cibereum 200.000.00037 Abdullah Saman GunungPuyuh 200.000.00038 Nanang Nurdin Cisaat 100.000.00039 Enang
Sintia Oktarina Cisaat 100.000.00026 Laelasari Warudoyong 100.000.00027 Asep Rahmat Kadudampit 150.000.00028 WawanHermawan Warudoyong 100.000.00029 Odang Wiharja Warudoyong 150.000.00030 Lia Marilah GunungPuyuh 50.000.00031 Ade Dimyati Sober Cisaat 55.000.00032 Dudu Badrudin Cisaat 100.000.00033 Enok Cisaat 100.000.00034 Ita Rosita Cisaat 165.000.00035 Susan Susanti Cisaat 100.000.00036 Cucup Ruhiyat Cibereum 200.000.00037 Abdullah Saman GunungPuyuh 200.000.00038 Nanang Nurdin Cisaat 100.000.00039 Enang
Asep Rahmat Kadudampit 70.000.00028 Wawan Hermawan Waru Doyong 90.000.00029 Odang Wiharja Waru Doyong 60.000.00030 Lia Marilah Gunung puyuh 50.000.00031 Ade Dimyati Sober Cisaat 55.000.00032 Dudu Badrudin Cisaat 30.000.00033 Enok Cisaat 30.000.00034 ita Rosita Cisaat 60.000.00035 Susan Susanti Cisaat 30.000.00036 Cucup Ruhiyat Cibereum 50.000.00037 Abdullah Saman Gunung Puyuh 70.000.000 Halaman3S5dari 219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg91(Sembilanpuluh 38 Nanang Nurdin Cisaat 70.000.00039 Enang
Asep Rahmat Kadudampit 70.000.00028 Wawan Hermawan Waru Doyong 90.000.00029 Odang Wiharja Waru Doyong 60.000.00030 Lia Marilah Gunung puyuh 50.000.00031 Ade Dimyati Sober Cisaat 55.000.00032 Dudu Badrudin Cisaat 30.000.00033 Enok Cisaat 30.000.00034 ita Rosita Cisaat 60.000.00035 Susan Susanti Cisaat 30.000.00036 Cucup Ruhiyat Cibereum 50.000.00037 Abdullah Saman Gunung Puyuh 70.000.000 Halaman52dari 219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg91(Sembilanpuluh 38 Nanang Nurdin Cisaat 70.000.00039 Enang
79 — 3
Saksi Enang Ruslani Bin (Aim) Anang Rosman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dugaanperbuatan Terdakwa yang telah menggelapkan uang milik saksi Hj.
28 — 4
ENANG RIDWAN Bin GAOS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 03.00 Wib dipertigaan dekat pangkalan ojeg Cikawung tepatnya di Dusun CikawungRt. 05 Rw. 03 Desa Karangpakuon Kec. Darmaraja Kab. Sumedang saksimelinat saksi SUWARDI dan Saksi DIDIN sedang menghadangpengemudi mobil Suzuki Carry warna hitam No. Pol.
91 — 37
ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.Page 29
49 — 21
M.Hum. yang disampaikan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan adalahbermula dari ditangkapnya Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY, Saksi SIMON SANAAlias MON, Saksi IZAAK LEATEMIA, Saksi PAUL LODWYK KRIKHOFF Alias ONGKER, SaksiNIKOLAS SOUISA Alias NIKO, FERDINAND PATTI Alias ENANG serta BUCE MANUHUTU(Para saksi tersebut dijadikan Terdakwa terpisah/displits dalam perkara yang sama) oleh pihakKepolisian pada pagi hari sekitar Pukul 09.00 WIT. tanggal 25
31 — 6
;Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berw enang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering tersebut.
75 — 31
ENANG BOAMONA, SH. Selaku Anggota.Halaman 3 dari 60 halamanPutusan Nomor: 03/Pid.SusTPK/2014/PT.TTE6. IBRAHIM ABDULLAH, SH. Selaku Anggota.7. MUHAMAD GAUS, SH.7. MUHAMAD GAUS, SH.
ENANG BOAMONA, SH. Selaku Anggota.6. IBRAHIM ABDULLAH, SH. Selaku Anggota.7. MUHAMAD GAUS, SH. Selaku Anggota.Bahwa pada bulan April tahun 2007, terdakwa MANSUR UMAHUK, SE mendatangisaksi RIZAL ADAM, SE memberitahukan bahwa Dinas Perhubungan Kabupaten KepulauanSula akan diadakan lelang Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling, Pintu gerbang, dan TamanBandara Emalamo Sanana, dan terdakwa MANSUR UMAHUK, SE bermaksud untukmeminjam perusahaan PT.
49 — 49
mempunyai dua orang anak salahsatunya bernama Ibrohim; Bahwa Engkon semasa hidupnya pernah menikah satu kali danmempunyai empat orang anak yakni Asep, Tatang, Euis dan Opik; Bahwa anakanak Engkon setahu saksi masih hidup: Bahwa Ujang pernah menikah satu kali semasa hidup dan mempunyaiempat orang anak, namun keberadaan mereka sekarang tidak tahu ; Bahwa Ayi Meninggal masih dalam usia kecil ; Bahwa Karwati semasa hidupnya menikah satu kali dengan Sodikin danmempunyai dua orang anak yakni Ujang dan Enang
Terbanding/Tergugat I : DIDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : ENGKOS
Terbanding/Tergugat III : BAHIM
Terbanding/Tergugat IV : KAYAH.Binti IDING
Terbanding/Tergugat V : EHA Binti IDING
Terbanding/Tergugat VI : ENJANG,Bin IDING
Terbanding/Tergugat VII : ENDON MAKMUR
Terbanding/Tergugat VIII : ATIH. Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat IX : OTENG. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat X : CUCU. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XI : TATA. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XII : IMAS,Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HIU KENCANA SUMARLIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KELURAHAN CIPAMOKOLAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN CISARANTEN ENDAH KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD NUGRAHA
189 — 137
ENANG SETIAWAN bin alm. ADE DARSANA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diParakan Saat RT.005 RW.006, KelurahanCisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, disebut sebagai Pembanding X semulaPenggugat X ;11. TISNA SUTISNA bin alm.
Bahwa semasa hidupnya Ibu ITING Binti SALEH, pernahmenikah dengan Bapak SUWITA Bin SAIR, sekitar tahun 1939 di Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah melahirkan 8 (delapan) orang anakyaitu adalah sebagai berikut :7.1.7.2.7.3.7A.7.5.7.6.VT.7.8.ANANG SUTARNA Bin SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dariINOETNyi SALEH (Almh )ADE DARSANA (Alm) Bin SUWITA (Alm) meninggal pada hari Rabutanggal O05 September 1969, menikah dengan ENDA (Almh)Meninggalkan seorang anak yaitu :6.2.1.ENANG S.
45 — 6
bangunan yang berdiri di atasnya, seluas 72 (tujuh puluh dua) meter persegi sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2661 atas nama Asep Iyus Rustandi dan Surat Ukur Nomor 01299/Cilampeni/2008, terletak di Kampung Muara Ciwidey No. 54 RT.002 RW.002, Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas sebagai berikut:
53 — 27
Sumatera SelatanNomor :664/SK/V1 999 tentang PengesahanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;5. 1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal piniaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh =ilima) orang anggota Dewan~ dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;6. 1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur KepuiauanBangka Belitung Nomor: 18844281/12004 enang