Ditemukan 2834 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5139/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5139/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1402/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Pada tanggal 24 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/25/1/2000 tanggal 24 Januari 2000);halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1402/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang kurang lebih selama 5 hari;.
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pada tanggal 30 April 1981, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :145/145/IV/1981 tanggal 30 April 1981 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Bangelan6.Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 30 tahun.
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Kemuning RT 04 RW 02Desa Kranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;;6.
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4076/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 11 April 2019 — AGUS SANTOSO alias KAWOK Bin MAT RIPIN
12 — 1
12 — 1
Tempat tinggal : Desa Banjarsari RT. 003 RW. 004Kecamatan Ngajum KabupatenMalang / Mess CV Karismma GelamJaya Desa Suko Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo .Agama Islam ;8. Pekerjaan : Swasta/ kuli angkut ;Terdakwa Agus Santoso alias Kawok Bin Mat Ripin ditangkap padatanggal 12 Oktober 2018 ;Terdakwa Agus Santoso Alias Kawok Bin Mat Ripin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengantanggal1 November 2018 ;2.
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDRA HIDAYAT
56 — 25
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDRA HIDAYAT
56 — 25
Baleasri Kecamatan Ngajum Kabupatenmalang. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada JD.ID tersebut pada harirabu tanggal 03 Februari 2021 sekira jam 12.00 Wib di pinggir jalan hutanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kpnpinus precet forest park Ds. Sumbersuko Kec. Wagir Kab. Malang.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Mei 2017 —
7 — 3
7 — 3
kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Dup Ngajum
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat tergugat
14 — 7
14 — 7
Benar, Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 5 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang;2. Benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK, umur 4 tahun;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4120/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
Pada tanggal 10 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :119/16/IV2014 tanggal 10 Maret 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun 2 bulan,.
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan StafKecamatan Ngajum, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1799/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Fotokopi Pengganti Kutipan Akta Nikah yang hilang/rusak atas namaPemohon Nomor : 804/37/IlI/1986 tanggal 18 agustus 1992 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;3. Fotokopi Kartu.
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3893/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3893/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/65/1991 Tanggal: 23061991yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);3.
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2765/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2765/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 05 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 02-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6952/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/10/VII/2005 tanggal11 Juli 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/17/1988 tanggal 04Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0853/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Pada tanggal O8 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 353/52/1988 tanggal 08 Agustus 1988 );2.3.6.7.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 30tahun,.