Ditemukan 2856 data
73 — 21
tangan kanan, JEMRIS KAWANGmengalami luka lebam pada bagian dada, YAN RAPAR luka lecetpada bagian dada sebelah kiri, SINCE ALEMOKA mengalami lukalebam dibaian perut, ALFENS PAKEY luka robek pada bagian kepalabelakang ;e Bahwa sebelum berangkat dari rumah terdakwa telah memeriksakondisi kendaraan yaitu mengecek oli mesin, lampu sein, air radiator,tambah minyak rem;e Bahwa Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning No.Polisi DG9085 KU yang dikemudikan terdakwa tersebut adalah milik saudaraHENDRA BAKARI
dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan berupa 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi ColtDiesel PS 120 warna kuning No.Polisi DG 9085 KU, sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Truck MitsubishiColt Diesel PS 120 warna kuning No.Polisi DG 9085 KU yang telah disita dariTerdakwa dan selama persidangan telah jelas kepemilikannya, maka dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara Hendra Bakari
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
NUR AINI Binti H SYAMHADI Alm
68 — 15
Balikpapan Kota yang melihat kejadian tersebut; Saksi FARIDA NURDININGSIH, SH Binti NURDIN BAKARI (Alm),saksi telah disumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Saksi IT menerangkan terdakwa dengan jarak sekitar + 2 M berhadapandengan saksi I sambil ditangan kanannya memegang 1 (satu) bilah parangdengan gagangnya berwarna : coklat dan tangan kirinya memegang sarungparangya kemudian parang diangkat dengan tangan
Bastami bin Mardani
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Lampung cq kepala kepolisian resort Tulang Bawang
26 — 14
Menetapkan bahwa tanah kintal/ kebun sengketa yang terletak di Dusunlloponu Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara + 107 M dengan tanah milik Ba NUSI Timur +105M dengan tanah wmilik Bakari BainidanPikodi Piola Selatan +107M dengan tanah milik H. Mahmud Mbuinga/H.
13 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Abdul Taha Majanun bin Ibrahim Nusi, umur 42 tahun, tempat tanggal lahir Owata,10 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaOwata, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maryam Tolionga binti Bakari
Terbanding/Penggugat I : muhtar podungge
Terbanding/Penggugat II : salman podungge
Terbanding/Penggugat III : TAHIRUN PODUNGGE
Terbanding/Penggugat IV : FARIDA PODUNGGE
Terbanding/Penggugat V : HADIJA PODUNGGE
Terbanding/Penggugat VI : FAHRUDDIN NUR ROHMAN
Terbanding/Penggugat VII : HANIFAH RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat VIII : ABU RIZAL BAKARI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Desa Owata
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
49 — 47
,M.H
Terbanding/Penggugat I : muhtar podungge
Terbanding/Penggugat II : salman podungge
Terbanding/Penggugat III : TAHIRUN PODUNGGE
Terbanding/Penggugat IV : FARIDA PODUNGGE
Terbanding/Penggugat V : HADIJA PODUNGGE
Terbanding/Penggugat VI : FAHRUDDIN NUR ROHMAN
Terbanding/Penggugat VII : HANIFAH RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat VIII : ABU RIZAL BAKARI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Desa Owata
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
10 — 8
Pasal 143 Kompilasi HukumHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Islam Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016kepada Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuh upayamediasi dengan mediator Makbul Bakari, S.H.I., Hakim Pengadilan AgamaKwandang;Menimbang, bahwa Mediator yang ditunjuk telah mengirimkan suratlaporan hasil mediasi yang isinya menyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan
11 — 1
No. 0049/Pdt.G/2017/PA Lbt.pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan didampingiSartin Bakari, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.H.I. Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.1., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Sartin Bakari.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002.
51 — 3
Bahwa barang bukti yang disita dari Fedyani Khafidz Bin Dimyati Asmujiadalah sebungkus sabusabu seberat 0,34 gram dalam plastic klip sertaseperangkat alat hisap atau bong dan 3 pipet kaca, pipet plastic, korek api gas,sebuah handphone Samsung galaxy dan bungkus ganja seberat 0,90 gram.e Bahwa Terdakwa menyimpan dan menggunakan narkotika jenis daun ganja tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi SAUGI AL BAKARI
20 — 10
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu Sartin Bakari, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noni Tabito, S.E.1., M.H. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.,Sunyoto, S.H.I.
Panitera Pengganti,Sartin Bakari, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 825.000, PNBP > Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, 48Jumlah : Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah).49
91 — 32
Saksi SRI YULIYANTI BAKARI Alias YANTI, dibawah sumpah padabenar;3.
keluarga dan tinggal di kota Gorontalo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan masalah pencabulanterhadap anak saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI yang dilakukanoleh Terdakwa hingga anak saksi tersebut hamil;15Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadiannya, saksimengetahuinya perbuatan tersebut setelah masalah ini dilaporkan ke Polisioleh mama angkat anak saksi tersebut yakni SRI YULIYANTI BAKARI
52 — 2
Saksi MOHAMMAD FENDI BAKARI: yang keterangannya dalam BAPdibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiTENDEAN RIS ENGAHU;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dengan saksiTENDEAN RIS ENGAHU tetapi hanya sebatas teman dan tidakmempunyai hubungan saudara;e Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2013 pukul 08.30 Wita, di Jl.
15 — 10
,Panitera Pengganti,SARTIN BAKARI, S.H.I.,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah >: Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Swwhalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Sww
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
FRANGKI ROMPIS Alias FRANGKI
44 — 8
Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tojo Una Una untuk diserahkan kepada Penyidik guna dipergunakan untuk proses Penyidikan perkara atas nama Bakari Maku alias Bakaru ;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
30 — 24
Ernawaty Bakari Binti Bakari Ismail, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang berada dalamasuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
DJON KASIM
164 — 39
Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 111 s.d Nomor 114 dikembalikan kepada RATIHFARAMITHA NEU.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 115 s.d Nomor 118 dikembalikan kepadaHASLINDA BAKARI
dikembalikan kepada FAJAR ISMAIL.16 (enam belas) lembar Kuitansi Setoran Rekening Air dan Non Air BLUSPAM Unit Tolinggula (Asli);Barang bukti Nomor 121 dikembalikan kepada AHMAD YANTO ADAM.23 (dua puluh tiga) lembar Kuitansi Setoran Rekening Air dan Non AirBLUSPAM Unit Gentuma (Asli);Barang bukti Nomor 122 dikembalikan kepada RATIH FARAMITHANEU.37 (tiga puluh tujuh) lembar Kuitansi Setoran Pendapatan Rekening Airdan Non Air BLUSPAM Unit Atinggol a (Asli);Barang bukti Nomor 123 dikembalikan kepada HASLINDA BAKARI
SUHARTIN KASIM.TANGGAPAN TERDAKWA :Atas keteranganTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengajukan pertanyaan, tetapimemberikan tanggapan terkait izin penggunaan langsung uang tagihan airpelanggan yang diberikan Terdakwa adalah tidak benar.HASLINDA BAKARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan
kepada FAJAR ISMAIL.16 (enam belas) lembar Kuitansi Setoran Rekening Air dan Non Air BLUSPAMUnit Tolinggula (Asli);Barang bukti Nomor 121 dikembalikan kepada AHMAD YANTO ADAM.23 (dua puluh tiga) lembar Kuitansi Setoran Rekening Air dan Non Air BLUSPAM Unit Gentuma (Asli);Barang bukti Nomor 122 dikembalikan kepada RATIH FARAMITHA NEU.37 (tiga puluh tujuh) lembar Kuitansi Setoran Pendapatan Rekening Air danNon Air BLUSPAM Unit Atinggol a (Asli);Barang bukti Nomor 123 dikembalikan kepada HASLINDA BAKARI
Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 111 s/d Nomor 114 dikembalikan kepada RATIHFARAMITHA NEU.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Atinggola Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 115 s/d Nomor 118 dikembalikan kepadaHASLINDA BAKARI
17 — 13
Menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh Makbul Bakari, S.HI sebagai Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag dan Fathur Rahman, S.HI, M.SI masingmasingsebagai Hakim Anggota
No. 0176/Padt.G/2017/PA.BuolHakim Anggota l, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Makbul Bakari, S.HIHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Suwandi B Rauntu, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 54 dari 54 Putusan. No. 0176/Pat.G/2017/PA.Buol
Terbanding/Penggugat : PRichles Kahimpong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kapitalaung Kampung Mala
Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Tabukan Utara
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe
Turut Terbanding/Tergugat II : Anatje Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat III : Regina F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mikhael F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat V : Januari F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat VI : Alexius Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat VII : Sin Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Refli Kahimpong
113 — 67
Bakari, Noh Patras, Popi Patras, Hulu SungaiKakuhiYang diatasnya berisi tanaman berupa pohon:Kelapa lama = 210 pohonKelapa baru = 44 pohonPala lama = 110 pohonPala baru = 119 pohonNantu = 10 pohonHoade = 10 pohonGumahe = 4 pohon dan tanaman lain;Tanah/kebun kelapa asal dari KoJemi Hamenda Kakuwi atasLindongan Il, Kampung Mala Kecamatan Tabukan UtaraKab.Kepl.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUWANTO Alias ANGGA Bin SUGIMAN
70 — 28
Seperangkat Alat hisab (Bong) dari Botol kaca Beningberisikan cairan bening.2. 1 (satu) bungkus plastic klip bening bekas pakainukuran sedang3. 15 (lima belas) plastic Klip bening bekas pakai ukurankecil4. 4 (empat) buah silet merk Tiger5. 1 (Satu) buah Pisau6. 3(tiga) buah jarum bakari. 1(satu) batang Cotton Bud bekas8. 2(dua) buah korek api gas9. 2 (dua) batang pipet Plastik10. 1(satu) batang pipet Plastik yang berbentuk Skop11. 1(satu) buah kotak besi warna merah muda12. 2(dua) batang kaca pirek
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Alias PUANG BARONDING
Terbanding/Tergugat : H. SANRIMA
Terbanding/Tergugat : LA KADI
28 — 13
RAHIM menjelaskan bahwa tanah+ 58 Ha adalah dulunya tanah orangorang Mampise diantaranya tanahmilk LA BAKARI, LA BOLONG, LA SEMPO, SULEHA, LAHANI,sedangkan saksi ABDULLAH BIN LAHADI menjelaskan dibawah Sumpahbahwa lokasi umum ini sebenarnya yang dulunya punya adalah kebunmilk NENEK DAWANGKI, NENEK CAPPI, NENEK UCU, NENEK BANIdan LA BAKI dan selebihnya tanah ini tanah nenek nenek orangMampise secara turun temurun.Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa dari13 orang saksi Penggugat
50 — 24
Dan Kepala Desa menjawabtidak ada dan Terdakwa pun menuju tempat kerja Terdakwa oleh karenaTerdakwa lupa sesuatu dirumah, maka Terdakwa balik kerumah lagi dananaka yang bernama SRI DEVI BAKARI mengatakan bahwa ia mendengarsuara dari USMAN KADIR bahwa Terdakwa sudah lari dan takut, mendengarpenyampaian anak Terdakwa tersebut, maka Terdakwa segera menemuiKepala Desa dan mengatakan bahwa ukuran tanah tersebut sudah sesuaidengan pengukuran dari Kantor Badan Pertahanan Kab.