Ditemukan 2919 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA;
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tgl Tanggal 4 Januari 2017 — Ir. Mayly Amelia melawan Indrayani Wibowo, dkk
84 — 5
84 — 5
Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dan ternyata cocok dengan surat aslinya,sedangkan P16 adalah surat aslinya, terkecuali bukti P3, P4 dan P5 adalahfotokopi dari fotokopi yang telah dilegalisir tanoa dapat ditunjukkan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa ParaPenggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang memberiketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi I: RUDI PRATIKNO
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Lion Super Indo
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, jabatan Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan llyas, jabatan Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;4.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476/B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — SUCIPTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576/B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — SUCIPTO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GatotSubroto Kav.4042, Jakarta, 12190, dalam hal ini memberi kuasakepada :1.Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;Dayat Pratikno, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubDirektorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;Syukron, Penelaah Keberatan, Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — SUCIPTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 B/PK/PJK/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan Banding;3. Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4. Devri Oskandar, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, jabatan Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan Ilyas, jabatan Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan CEvaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;4.
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — SUCIPTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUCIPTO, tempat kedudukan di Blok B Nomor 45 RT.15 RW.04,Desa Rambatan Wetan, Kecamatan Sindang, Indramayu 45221;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.PENI HIRJANTO, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;DAYAT PRATIKNO
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 September 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan Banding;3. Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4. Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATERPILLAR INDONESIA
546 — 3977 — Berkekuatan Hukum Tetap
546 — 3977 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, jabatan Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan Ilyas, jabatan Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Sub Direktorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — SUCIPTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUCIPTO, beralamat di Blok B Nomor 45 RT.15 RW.04, DesaRambatan Wetan, Kecamatan Sindang, Indramayu, 45221;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJendral Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada :1;Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;Dayat Pratikno
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 B/PK/PJK/2016 Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PAMA INDO MINING
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1397/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada :1;Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding,Farchan
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
180 — 48
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
180 — 48
PRATIKNO), berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Atas TanahTanggal 18 Juli 2000, yang diperbuat di bawah tangan dan dilegalisasi olehDrs. ZAINAL AZHAR, Camat Medan Helvetia, dengan legalisasi Nomor122/LEG/VII/2000, seluas + 1870 M?
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412/B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — SUCIPTO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan kembali, SubDirektorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi DirektoratKeberatan dan Banding;4. Syukron, Penelaah Keberatan, Sub Direktorat Peninjauankembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2964/PJ/2015tanggal 21 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.