SUMARSIH Diwakili Oleh : T. Wahyudi Sapta Putra
Pembanding/Tergugat II : PRASETYA WIBOWO Diwakili Oleh : T. Wahyudi Sapta Putra
Pembanding/Tergugat III : VERONICA SEKAR KINASIH Diwakili Oleh : T. Wahyudi Sapta Putra
Pembanding/Tergugat IV : BERNADETHA SUMINTEN Diwakili Oleh : T. Wahyudi Sapta Putra
Pembanding/Tergugat V : YB. PERMODO SUPRIYANTO Diwakili Oleh : T. Wahyudi Sapta Putra
Pembanding/Tergugat VI : SUSANTO Diwakili Oleh : T.

Pembanding/Penggugat II : Sumarsih Diwakili Oleh : R. Agung Wisjnu Widhiatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Suparno Diwakili Oleh : R. Agung Wisjnu Widhiatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Narsi Setianingsih Diwakili Oleh : R. Agung Wisjnu Widhiatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Dwi Widodo Diwakili Oleh : R. Agung Wisjnu Widhiatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Sunarti Linarni Diwakili Oleh : R. Agung Wisjnu Widhiatmoko, S.H.

YUNITA PURWARINI
6.TATAN SULISTYANTO
7.TUGIMAN
8.AGUS SUSANTO
9.ANSOR PITA KRISTIYONO
10.NUR HASAN
11.DYAH DWI JAYANTI
12.PRIHATIN
13.WIJAYANTI
14.SITI KOSUMAH
15.SLAMET LESTARI
16.SRI MULYANI
17.TRIANINGSIH
18.TUTIK APRILIANI
19.ENDANG FITRI PURWANINGSIH
20.SUHENI
21.ANDI KUSUMA
22.Sumarni
23.SUROTO
24.SURONO
Tergugat:
1.SUMIYEM (Janda almarhum Daliyo Darso Sumarto)
2.SUPRIYANTA
3.SRI SUMARSIH

danmenikah dengan Sukeri, Muslikha (masih hidup), Suhardi (masih hidup)serta Warto (masih hidup);Bahwa Alamarhum Xxxxx alias Nari telah menikah tetapi saksi tidaktahu nama istrinya dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasingbernama: Tarsono, Mahrudin, Abdul Halim, Suhana dan Maslikhasemuanya masih hidup;Bahwa Tergugat I(Tergugat I) menikah dengan Xxxxxdikaruniai 6 oranganak masing bernama: Nasori (telah meninggal dunia) yang menikahdengan Tarini, Salimah (meninggal dunia) menikah dengan Xxxxx,Sumarsih

meninggalHim. 54 dari 60 hlm.Put.No.0669/Pdt.G/2015/PA.Kdrdunia 20 Juni 1998), dan oleh karena Jais alias Sudarijanto telahmeninggal dunia maka kedudukannya diganti oleh cucunya, yaitu: BayuPramotoko, Gatut Kuntadiart o, Arif Wijanarko, Ira Widyastuti); SUPARMI (Saudara perempuan kandung yang baru meninggaltanggal 10 Agustus 2009), oleh karena SUPARMI sebagai ahli warisasal telah meninggal maka kedudukannya diganti oleh = ahliwarisnya/anak anaknya yaitu: Sutanto, Nuryanto (meninggal 26 Juli2005), Sumarsih

kredit.dengan rincian sebagai berikut :DAFTAR NOMINATIF KREDIT PENSIUNAN YANG DIOTORISASI DIREKTUR (YUYAN TURYANA)PD BPR BUNGBULANGPD BPR BUNGBULANG (DL) NONOPKNAMAALAMATOTORISASI DIREKTUR PERMO RINCIA NHONAN PENERKREDI IMAANTTOTALSETORANPOTONGANKREDIPLAFONDKREDIT 1 030744 MUHAMAD KP.CICADAS DS.CIKARANG Vv HIDAYAT 15.000.0002 040708 ANDI KP.CIRAAB DS.SUKATANI Vv CILAWU 9.000.0003 040714 SUDIA KP.PASIRWANGI DEPOK Vv VvPAKENJENG 9.000.0004 040715 IKI KP.PANGAUBAN DS.PAMULIHAN V VvCSP 9.000.0005 040722 SUMARSIH

10.000.000Jumlah 261 93 219 2252.557.000.000DAFTAR NOMINATIF KREDIT PENSIUNAN YANG DIOTORISASI DIREKTUR (YUYAN TURYANA)PD BPR BUNGBULANGPD BPR BUNGBULANG (DL)NO NO NAMA ALAMAT OTORISASI DIREKTUR PLAFONDKREDITPK PERMO RINCIASETOR: N ANHONAN PENER POTONKREDI IMAANGANT KREDITTOTAL 1 030744 MUHAMAD KP.CICADAS DS.CIKARANG VvHIDAYAT 15.000.0002 040708 ANDI KP.CIRAAB DS.SUKATANI VvCILAWU 9.000.0003 040714 SUDIA KP.PASIRWANGI DEPOK VvPAKENJENG 9.000.0004 040715 IKI KP.PANGAUBAN DS.PAMULIHAN VCSP 9.000.0005 040722 SUMARSIH

DAFTAR 67DAFTAR NOMINATIF KREDIT PENSIUNAN YANG DIOTORISASI DIREKTUR (YUYAN TURYANA)PD BPR BUNGBULANGPD BPR BUNGBULANG (DL) NO NO NAMA ALAMAT OTORISASI DIREKTUR PLAFONDKREDITPK PERMO RINCIASETOR N ANHONAN PENER POTONKREDI IMAANGANT KREDITTOTAL2 3 4 5 6 i 8 911 030744 MUHAMAD KP.CICADAS DS.CIKARANG V V HIDAYAT 15.000.000 2 o40708 ANDI KP.CIRAAB DS.SUKATANI V VCILAWU 9.000.0003 040714 SUDIA KP.PASIRWANGI DEPOK V V VPAKENJENG 9.000.0004 o40715 IKI KP.PANGAUBAN DS.PAMULIHAN V V VCSP 9.000.0005 040722 SUMARSIH

Foto copy sesuai asli Surat tertanggal 24 Februari 2020 dari Sumarsih,S.H,M.H., dkk, Kuasa Hukum Hj.Musayana, kepada Kepala Otoritas JasaKeuangan (OJk), diberi tanda P21;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

Bahwa benar Ya, saksi tahu pada tahun 1984 ada pembebasan tanah diDesa Pajagan untuk pembangunan Waduk Jati Gede7 Ahli Waris dari saudari BUCIH (almarhumah) :1) SUHADA (Alm) suami dari BUCIH tidak di karuniai anak.2) KALYA (Alm) adik dari BUCIH.3) OCOH (Almh) adik dari BUCIH.4) JUNASH (Almh) adik dari BUCIH.5) Saksi sendiri SUBARNA adik dari BUCIH.6) SUMARSIH adik dari BUCIH. Bahwa benar Saudari BUCIH meninggal pada tahun 1998.

puluh ribu rupiah) sehinggatersisa dalam rekening tersebut sampai saat ini yaitu sebesar Rp. 27.857, (dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah) dan bukurekeningnya ada pada saksi.Bahwa benar Sebenarnya tanah sawah yang diberi uang ganti rugi olehpemerintah Republik Indonesia untuk Proyek Waduk Jatigede sebesar Rp.16.097.857, (enam belas juta Sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus limapuluh tujuh rupiah) dan telah saksi terima uangnya tersebut diatas adalahtanah milik saudari SUMARSIH

, saksi menerima uang ganti rugi tersebutkarena saksi selaku penggarap tanah sawah milik saudari SUMARS IH, saksimenerima gadai garapan sawah dari saudari SUMARSIH pada sekira tahun1990 yaitu saksi menyerahkan perhiasan mas seberat 20 gram, gadai garapmilik saudari SUMARSIH tersebut tidak ditentukan batas waktunya, yangdisepakati adalah apabila saudari SUMARSIH akan menebus garapansawah dari saksi, maka akan ditebus kembali dengan perhiasan mas seberat20 (dua puluh) gram.Bahwa benar Saksi tidak pernah

juga tidak pernahmemberi tahu kepada saksiBahwa benar Dari dokumendokumen yang diperlihatkan oleh pemeriksakepada saksi, yang merupakan tanda tangan saksi (ARTIM) adalah padadokumen berupa SURAT PERNYATAAN dan DATA INVENTARSIASAITANAH, sedangkan tanda tangan ARTIM pada dokumen berupa SURATPERNYATAAN PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN ~ serta SURATPERNYATAAN PERBEDAAN LUAS. bukan tanda tangan saksi DalamDokumen tersebut disebutkan bahwa saudara ARTIM (saksi), adalah AhliWaris / Anak dari almarhum SUMARSIH,

hal tersebut adalah TIDAK BENAR,saksi adalah anak dari pasangan suami istri LUMRI dan SARNIEM, dengansaudari SUMARSIH saksi hanya kenal saja dan tidak ada hubungan keluargaatau hubungan family, serta saudari SUMARSIH sampai saat ini masih hidup.Bahwa benar Dari uang sebesar Rp. 16.070.000, (enam belas juta tujuhpuluh ribu rupiah) yang saksi ambil dari rekening saksi di Bank BNI CapemSumedang, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saksi berikan kepadasaudara ENTIS SUTISNA sebagai uang administrasi

., Sumarsih, S.H., M.H dan Kabul Budiono, S.H., Advokatdari kantor Advokat Lembaga Bantuan Hukum Nasional (LBHN), yang beralamatdi Jl.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejaktanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2019;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya yaitu: Sumarsih,SH.,MH., Kabul Budiono, SH.,MH., Simon Petrus Ginting, SH., dan Japriyanto, SH.,masingmasing adalah selaku Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law FirmRHS & Partners yang beralamat di JI. Ki Maja No. 48 A, Way Halim, KotaBandarlampung.

., MH, SUMARSIH., SH., MH., KABUL BUDIONO., SH., dan2NUKI., SH, advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Nasional yangberalamat di Jalan Ki. Maja No. 172 Way Halim, Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal 15 Maret 2012 ;Terdakwa Il MOHAMMAD SOBRI, S.Hi Bin M. WATAWA didampingi olehPenasihat Hukum ABDUL WAHID., SH., MH., TIMOTHEUS TS SILABAN., SH.

Pd Bin AMAT ISMAN. kepada Penasihat HukumSOPIAN SITEPU., SH., MH, SUMARSIH., SH., MH., KABUL BUDIONO., SH.,dan NUKL, SH perihal pemberian kuasa untuk membela kepentingan terdakwapada pemeriksaaan persidangan di Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalamperkara No. 06/PID.TPK/2012/PN.TK.5. Surat Kuasa Khusus Nomor : 105/SK/2012/PN.TK tertanggal 14 MARET 2012dari terdakwa Il MOHAMMAD SOBRI, S. Hi Bin M. WATAWA. kepadaPenasihat Hukum ABDUL WAHID., SH., MH., TIMOTHEUS TS SILABAN., SH.

desa daftarinventarisasi wajib Pajak;Bahwa yang dimaksud CS yaitu Dadang Suhaman, Ngadikun, Sutaryo danMuhadjir;Bahwa ketika melakukan pembayaran saksi bekerja kepada Pak DadangSuhaman dan Ngadikun;Bahwa apakah Ngadikun mempunyai usaha batu ditempat lain saksi tidak tahu;Bahwa dalam kwitansi ada yang namanya Ngadikun apakah ada nama yanglain, ada Dadang Suhaman;Bahwa investor mengeluarkan uang untuk membeli tanah;Bahwa 19 warga tanahnya dibayar dengan menggunakan uang Pak DadangSuhaman;Saksi SITI SUMARSIH

yaituSHM.No.62, seluas 1655 M2, sebagaimana gugatan tersebut diatas belumdibagi waris sah, Majelis telah mempertimbangkan sebelumnya dalam putusanSela sebagaimana telah di tetapbkan bahwa gugatan penggugat sudah masukranah sengketa kaitannya dengan telah dijaminkannya harta sengketa di Bank;Menimbang, bahwa Harta peninggalan Almarhum Tuan Kusman dan Ny.Kasiadah yaitu SHM.No.62, seluas 1655 M2 atas nama Tuan Kusman tersebuttelah di jaminkan ke Bank Danamon oleh Sunarto dengan Penjamin TuanKusman, Sumarsih

ASIH SUMARSIH binti INGI, dahulubertempat tinggal di Rumah Sakit CikalongWetan, Kabupaten Bandung, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia ;g. ANDIYAH binti INGI, dahulu~ bertempattinggal di Jl. Gajah No.7, Kota Bandung,Hal. 3 dari 51 hal. Put. No. 14PK/Pdt/2010sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi Indonesia ;4. NY. WIDARI TJANDRASANTOSA, SH., Notaris,berkantor di Jl. Cicendo No.3, Kota Bandung ;5. AWONG HIDJAJA, selaku Direktur Utama PT.

Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti T4) dengan tinta warna hitam;Fotokopi Perjanjian pengelinan dan penyerahan hak (cessie) atas piutang,atas nama Tergugat tanggal 23 Januari 2015 yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti Surat tersebut, lalu diberiparaf dan tanda (Bukti T5) dengan tinta warna hitam;Fotokopi Surat Perjanjian hutang atas nama Tergugat dan Syahril, S.E.MMyang diketahui oleh Notaris Kabupaten Tanggamus Sumarsih

GIYANTO SUMARSIH/TUGIMAN; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, namuntidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Para Pihak;Halaman 42 dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/PDT.G/2016/PN BilBahwa saksi mengetahui adanya pengajuan Persil 91.A dan Persil 91.Bterhadap tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan oleh Para Pihakkarena waktu itu diberitahu oleh Pak Lurah Sendangsari, Pajangan, Bantul,dan waktu itu saksi sebagai Dukuh

SUMARSIH; lahir Kediri 27031959, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam Pekerjaan Mengurus rumah tangga StatusPutusan Nomor 169/PDT/2018/PT.SMR.. Halaman 16 dari 61Perkawinan Kawin Alamat Jin. Malang RT. 007 KelSimpang pasir Kec. Palaran Kota Samarinda,NIK.6472016703590002;Dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri maupun untukdan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm.TOPAIMANberdasarkan Surat Kuasa dan PersetujuanAhli Waris tertanggal 13 Juli 2017;62.

Sumarsih, SH.,masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumBerthus / Sopian & Partners, dahulu beralamat di Sentral Senayan Il 16th. Floor, Jalan Asia Afrika No. 8 Gelora Bung Karno, Senayan JakartaPusat sekarang beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok J No.5 Jalan Letien Suprapto, Sumur Batu, Kemayoran, Jakarta Pusat,MELAWAN:1. PT. Tri Sumaja Lines, berkedudukan Jalan Yos Sudarso No. 200RT.

SUMARSIH, SH.MH., 4. KABULBUDIONO, SH., 5. AJENG KESUMA DEWI, SH. dan 6. JAPRNYANTOMANALU, SH., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Sentral Senayan Il16".

Ir.Sutami Km. 07, Bandar Lampung, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada: SUMARSIH, SH. dan kawankawan, para Advokad berkantor di JI. Ki Maja No. 172 WayHalim Bandar Lampung;Para Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat, Tergugat , Il, Illdan IV/para Pembanding;melawanSOEGENG BOEDIARTO, bertempat tinggal di JI. DipayudaNo. 34 Rt. 02 Rw.04, Kel. Krandengan, Kec.

Sumarsih selaku isteri korban Serka Esa Agus Kholiq.

d. 1 (satu) buah HP merk Oppo type F1 warna Gold kombinasi putih dengan nomor Sim Card 082335745987, IMEI 861074034924970 dan 861074034924964.

Barang bukti di atas dikembalikan kepada Terdakwa.

Sumarsih selaku istri Serka AgusKholiq).b. 1 buah HP merk Oppo type F1 warna Goldkombinasi putin dengan nomor Sim Card082335745987, IMEI 861074034924970 dan861074034924964 (dikembalikan kepadaTerdakwa).c. 1 buah kipas angin berdiri merk GMCwarna putih kembang biru dengan kondisi rusakdan patah terdapat bercak darah dibagiankakinya yang ditemukan di TKP (dikembalikanHal. 4 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III112 / AL / V/ 2021kepada Primkopal Satlinlamil).d. 1buah klaim kipas angin terbuat dari

Sumarsih selaku istri Serka SaaAgus Kholiq).h. 1 buah celana pendek warna krem adatulisan Mountain berlumuran darah yangdigunakan Serka Esa Agus Kholig pada saatditemukan meninggal dunia di = TKP(dikembalikan kepada Saksi10 Sdri. Sumarsihselaku istri Serka Saa Agus Kholiq).i. 1 buah flasdisk merk sandisk ukuran 8 Gbyang berisikan salinan file rekaman CCTV milikKominfo yang berada di depan Masjid MujahidinJl.