Ditemukan 2886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winarto windarto winarno wiyanto winarti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 740/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Santoso Diwakili Oleh : Santoso
Terbanding/Tergugat : PT. Megah Realtyndo Indah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Pengurus Yayasan kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
166 — 340
  • ., MH, yang digantikanBambang Widarto, Bc. AK Selaku Direktur, dan Langgeng Ababdi SelakuKomisaris Utama dan Edy Darsono, S.H. selaku Komisaris, penyelesaianadministratif ini dari tanggal 14 Juni 2015 s.d. 04 Mei 2017 dan barudapat diterbitkan SK Menkumham; danb. Permasalahan hukum dari Pihak Eksternal dan atau Pihak Lain terhadappelaksanaan Akta Nomor : 19, tanggal 28 Maret 2014 dengan kurunwaktu penyelesaian Mei2014 s.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — SITI KHOMASIYATUN VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. CITRA ABADI MANDIRI;
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Budi Widarto, S.H., M.H.;Radja Jhoni, S.H.;M. Satrio Prawiro, S.H.;Hutami Melandari, S.H., M.H.;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Srie Melyani dan Rekan, beralamat kantor di JalanHalaman 2 dari 48 Halaman.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
366 — 760
  • Duta Karya Adhitama, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya H.Noer Indradjaja dalam hal ini memberikan kuasa kepada Srie Melyani,SH, Budi Widarto, SH., MH., Radja Jhoni, SH.,M. Satrio Prawiro, SHdan Hutami Melandari, SH., MH., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Srie Melyani & Rekan, beralamat di Gedung Gratami, Jl.Hal. 1 Put.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bapak Dr. Prianggada Indra Tanaya
Terbanding/Penggugat : DR. Ir. Iwan Inrawan Wiratmadja
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Puspita Wardaningsih, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : Vidija Wardani, S.S
102 — 61
  • Hakim Tinggi PengadilanTinggi Bandung sebagai Hakim Ketua, dengan UNTUNG WIDARTO,S.H.,M.H. dan H.DJOHAN AFANDI,S.H.M.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini;HAKIM HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,UNTUNG WIDARTO,S.H.,M.H. ELLY ENDANG DAHLIANI, SH., M.H.H.DJOHAN AFANDI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI :Halaman 100 dari 99 halaman. Putusan Nomor 353/PDT/2020/PT.BDG.BAMBANG SUGIANTO,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Materai Putusan sms 9 seme wom aan ese cals 6.000,002.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — RUKMONO WIBOWO Bin TUGIRAN
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut di atas secara singkat dapatdisimpulkan yang dimaksud dengan Memperkaya adalah:Terdapat pertambahan harta kekayaan/harta benda;Harus dibuktikan adanya pertambahan kekayaan tersebut antarasebelum dan sesudah tindak pidana dilakukan;Terdapat keuntungan dari apa yang dilakukan pelaku baik materiilmaupun immaterial;Dan Unsur tersebut dapat dibuktikan dengan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksiaksi Muchtar Suhisam, Widarto
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PID/2019/PT YYK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FANNY WIDYASTUTI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : GOH BON SOOI als. ONG TIEK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. EDDY SUSANTO
92 — 21
  • Budisaputro, SHdan Widarto, SH Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RBS &Partners beralamat di JI. Lembu Andini No. 22 Pakuncen, Wirobrajan, KotaYogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2019 ;Terdakwa II :Nama : Ir. Eddy Susanto;Tempat Lahir : S.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/PID.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 April 2013 — dr. EDHI SUJONO MULIADI.
59 — 44
  • BUDI WIDARTO.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. HAMZAH, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 001, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai..................................................PENGGUGAT I; 2. SULAMAH, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.…............................................PENGGUGAT II; 3. AHMAD RUBAIN, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai................................................PENGGUGAT III; 4. MUAFIYAH, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai…………….……..…………..PENGGUGAT IV; 5. MUKHDLOLIFAH, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai………..………..……………..PENGGUGAT V; 6. NAZILATUL LAILIYAH, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai…………….……..…………..PENGGUGAT VI; 7. SUTIAH, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Jetak Rt 003 Rw 002, Desa Paciran, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai...PENGGUGAT VII; 8. RIFAI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Klayar Rt 003, Rw 003, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai………….…………………..PENGGUGAT VIII; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada EDI YUSUF, SH., MH. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Register Nomor83/2017/PN.Lmg tanggal 18 Mei 2017, yang selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. PT. SARI DUMAI SEJATI, yang berkedudukan di Jalan Muhamad Husni Thamrin Nomor 31, Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SAHARI BANONG, SH., SANDRA NANGOY, SH., MH., DJONG MELISA JUAN, SH., MKn., YOSA JEREMIA DONOVAN, SH., MH., AGA KRISTIANA SILAEN, SH., BONIFASIUS FALAKHI, SH., dan CLARA SAHASTI ASTUTI, SH. Para Advokat yang berkantor di BANONG-NANGOY-JUAN Law Office, Gajah Mada Tower, Lt. 22#003, Jl. Gajah Mada No. 19-26, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Nomor Register 91/2017/PN.Lmg, tanggal 19 Juni 2017, yang selanjutnya disebut sebagai…………………….………….........................TERGUGAT I; 2. IMRON ROSYADI, Pekerjaan Kepala Desa Sidokelar, beralamat sementara di Lembaga Pemasyarakatan Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai…………………………...TERGUGAT II; 3. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PACIRAN, yang berkedudukan di Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai………………………………………...TERGUGAT III; Atau singkatnya cukup disebut sebagai…………………..PARA TERGUGAT; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMONGAN, yang berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, Jalan Soewoko No. 18, Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai……..........………...TURUT TERGUGAT;
139 — 37
  • ., MH. dan AGUSTY HADI WIDARTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    CAROLINA, SH., MH JUDI PRASETYA, SH., MH.AGUSTY HADI WIDARTO, SH.PANITERA PENGGANTIHARTONO, SH.Biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 1.509.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 PNBP Rp. 25.000,00 Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,00Jumlah Rp.2.625.000,00(Dua Juta Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Hal. 133 dari 133 hal.Putusan Nomor26/Pdt.G/201 7/PN.Lmg
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IMAM WINARTO Bin RAMIDI
181 — 60
  • ,M.M. dan Agusty Hadi Widarto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 September2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Eka Yunny Novitasari, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLamongan, serta dihadiri olen Rustamaji Yudica Adi Nugraha, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa. didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 81 dari 82 Putusan Nomor 159/Pid.B
    Raden Ari Muladi, S.H.Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Eka Yunny Novitasari, S.H., M.Kn.Halaman 82 dari 82 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Lmg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 6 Januari 2014 — TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO, dkk melawan BUDI HARTONO SUTJIPTO, dkk
49 — 22
  • ANOM HARTANINDITA, SH.MHUNTUNG WIDARTO, SH.MH NOttd Panitera Pengganti,I WAYAN KOTA, SH.MH ttdNURHIDAYAT, SHBiaya Perkara :1. Meterai Putusan 2.0... ...ccccceccccccccccccceseeseseesceseeees Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .........ccccccccccccesseesecccccceeeeseeeee es Rp. 5.000,3.Biaya Pemberkasan . sass svsaassssanana sasnsancaanwnanacesae Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 58 dari 58 Halaman Putusan Nomor : 439/Pdt/2013/PT.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. BUPATI CIANJUR, Dk VS PT IMPEESA PILAR MANDIRI (PT IPM)
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muwardi Nomor 161 Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2014,selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Widarto AdiNugroho, S.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 9 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;MelawanPT IMPEESA PILAR MANDIRI (PT IPM), diwakili oleh DirekturUtama Arriyadie Rakhmadan, S.T., berkedudukan di Jalan RayaBandung KM 4 Ruko Nomor 02, Terminal Rawabango, DesaBojong, Kecamatan Karangtengah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1276/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — BUDI SUPRIYANTORO alias BUDI alias GALIH alias PAK DOKTER alias SUTRIMO alias PAK TRI
151 — 54
  • Setibanya di Jakarta saksi,Zainuri alias Toni dan Basyari alias Pak De menuju rumah di Jl.Swadarmaraya Ulujami Jakarta Selatan;Bahwasetibanya di alamat tersebut ternyata rumah nya kondisi kosong dankotor, lalu bertiga bersihbersin rumah dan setelah itu istirahat, selanjutnyaHalaman 27 Putusan Perkara No. 1276/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.besok harinya sekitar pukul 03.00 WIB datang satu truk bermuatan nangkayang dibawa oleh Agus Widarto alias Agus Kacamata dan saksi bersamadengan Zainuri alias Toni dan
    AGUS WIDARTO alias MASURI alias EKO alias AGUS NANGKA. Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik namun saksimenyatakan dipersidangan bahwa BAP tersebut ada yang benar dan tidakbenar.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1927 — 1703
  • pada malam itu jugasetelah bertemu dengan Saksi SYAHRIN HAMID;Bahwa Saksi bertemu dengan PETRUS WIDARTO di Taman Mentengsetelah sebelumnya berkomunikasi via telpon dan Saksi barumengutarakan hasil pertemuan dengan Saksi SYAHRIN HAMID padasaat bertemu langsung dengan PETRUS WIDARTO;Kemudian Saksi berbicara kepada PETRUS WIDARTO denganmengatakan Saksi mau meminjam uang sebanyak Rp3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah) karena Saksi dibawah tekanan untuk membayarhutang dan PETRUS WIDARTO menyatakan menyanggupi
    sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) kepadaSaksi;Bahwa yang disampaikan oleh PETRUS WIDARTO pada saat itu yaitu iniuangnya, tolong diurus, maksudnya Saksi disuruh untuk menyelesaikanmasalah Saksi sesuai dengan pembicaraan sebelumnya;Bahwa Saksi mengkoreksi keterangan Saksi dalam BAP karena padasaat itu Saksi tidak membawa bukti, sebenarnya yang Saksi terima dariPETRUS WIDARTO adalah cek sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dan uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)tersebut
    dalambentuk rupiah dan langsung ditukarkan dengan dollar;Bahwa perihal cek Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) tersebut Saksitidak mengetahui dari mana asalnya, apakah cek tersebut dibawa darirumah oleh PETRUS WIDARTO atau didapat dari bank;Bahwa terhadap penerimaan cek tersebut ada dibuatkan tanda terimapenyerahannya, yang isinya yaitu telah terima Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) dan pada tanggal 16 Juni 2011 Saksi terima lagiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari PETRUS WIDARTO;
    , tapi waktunya Saksi tidak ingat, kirakira sebelumsengketa Pilkada di tahun 2011 di Hotel Treva Menteng dan yang hadirpada saat itu Saksi, PETRUS WIDARTO, Saksi RUSLI SIBUA denganMUKHLIS TAPI TAPI;Bahwa tujuan Saksi memperkenalkan Saksi RUSLI SIBUA denganPETRUS WIDARTO yaitu untuk meminjam dana;Bahwa yang akan meminjam dana adalah Saksi RUSLI SIBUA dalamrangka operasional pilkada dan setelah selesai pertemuan tersebut,PETRUS WIDARTO mengatakan kepada Saksi bahwa dia tidak bisameminjamkan;Bahwa pertemuan
    tersebut atas permintaan dari Saksi RUSLI SIBUAyang meminta diperkenalkan kepada PETRUS WIDARTO, dan dalampembicaraan tersebut Saksi tidak mengikuti karena memisahkan diri;Bahwa terkait dengan peminjaman uang sebanyak Rp3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah), Saksi dalam mengambil inisiatif untuk meminjamkepada PETRUS WIDARTO didasari atas 3 (tiga) hal, yaitu karena ataspermintaan dari Bupati RUSLI SIBUA, kemudian Saksi mengetahui SaksiSAHRIN HAMID sebagai Penasihat Hukumnya Bupati RUSLI SIBUA danSaksi
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 140/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
158 — 98
  • Kolonel Sus Bambang Widarto, S,H.,M.H.;Kabag Bankum Rokum Setjen KEMHAN; 3. Kolonel CHK Eko Karyadi, S.H.,M.H.; Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setjen KEMHAN;4. Kolonel CHK Maryono, S.H.,M.H.; Kukumdam IV/Diponegoro; 5. Letkol CHK Eko Haryanto, S.H.,M.H..,;Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setjen KEMHAN;6. Letkol Sus A.Rustian, S.H.,M.H.; Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setjen KEMHAN:7. Mayor CHK Eko Wahyu H, S.H..,.; Kasidukbankum Kumdam IV Diponegoro;8. Kuncoro, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 16 April 2013 — MANGIRING PURBA
12 — 6
  • dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan : Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang pada tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari : RABU, tanggal 06 FEBRUARI 2013, olehkami UNTUNG WIDARTO
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID/2013/PT-MDN
SYUKAR MILALA ALS SYUKUR SEMBIRING
14 — 4
  • dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan : Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang pada tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari : RABU, tanggal 06 FEBRUARI 2013, olehkami UNTUNG WIDARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT PARAMITRA MULIA LANGGENG, dk VS PT INHUTANI V dahulu PT INHUTANI V (PERSERO)
390 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 807 B/Pdt.SusArbt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutus sebagai berikut dalamperkara antara: PT PARAMITRA MULIA LANGGENG, yang diwakili olehDirektur Utama Widarto, berkedudukan di Wisma Budi, Lantai89, Jalan Rasuna Said Kaveling C 6, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Taufik Arizar, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Office 8, 11" Floor,Suite 11 H, Jalan Senopati Nomor 8B, SCBD
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 21-12-2011 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 30 Juli 2012 — 1.John P. Asmuruf, SP., M.Si,2.Philipus Nauw, S.Pd,DKK;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Ketua DPRD Kabupaten Maybrat, Provinsi Papua Barat,DKK
77 — 73
  • ,BUDI WIDARTO, S.H., H. TABAT, S.H., PRATIWI, S.H. danHENI ADIGAWATI, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumTRUST & ASSOCIATES, beralamat di Graha Arsa Lt. 2, Jl.Siaga Raya No. 31, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2011, untukselanjutnya disebut Sebagai sess eee eens eee eee eee eee eee e encessa v9 43 SOIREE PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1.
    Pengangkatan Bupati dan Wakil Bupatiterpilih Kabupaten Maybrat Periode 20112016, dan.d Surat Penjabat Gubernur Papua Barat kepada Menteri Dalam Negeri RI Nomor :131/1569/GPB/2011, Tanggal 31 Oktober 2011, Perihal Usulan PengesahanPengangkatan Pasangan Bupati dan Wakil Bupati Terpilih Kabupaten MaybratPeriode 2011 2016. 4 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Penggugat hadirKuasa Hukumnya bernama : SULASMO, S.H., M.H., BUDI WIDARTO
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 4/Pid.B/2015/PNTgt
Tanggal 4 Juni 2015 — -Dra. NOORHAYATI, MT Binti M. THAIB
103 — 28
  • Tid.AGUSTY HADI WIDARTO, S.H. NASRULLOH, SH.Ttd.AHMAD GAZALI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NUR FITRIANSYAH, SH.56SALINAN / FOTOCOPY SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI TANAH GROGOTM. NURYASIN FAJRI, SH. ,MHNip. 19680701 199403 1006
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 60
  • TUNAS BARU LAMPUNG, berkedudukan di Kota Bandar Lampung,Jalan Ikan Bawal No. 1A Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung diwakili oleh WIDARTO, selaku PresidenDirektur PT. TUNAS BARU LAMPUNG berdasarkan AKTA tanggal 5 Juni2015 No. 13 tentang PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT. TUNASBARU LAMPUNG Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. H.AGUS SUSANTO, SH., MH., 2. SUHERMANTO, SH., 3. A. GUNAWAN P,SH., 4. Hj. INDRI SULISTYAWATI, SH., dan 5.