Ditemukan 2812 data
60 — 33
Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah untuk satu orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun sampai anakdewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun) yang diserahkankepada Penggugat Rekonvensi melalui rekening khusus untuk anak setiaptanggal 5 setiap bulannya;Halaman 58 dari 59 Halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Pyk6.
31 — 5
No.1566/Pdt.G/2014/PA.JB.20ribu dua ratus lima puluh rupiah) tiap bulannya yang dibayarkan hingga anakdewasa (21 tahun); dengan kenaikan 20 % terhadap tahun sebelumnya.5. Menghukum Tergugatuntuk membayar Nafkah Terutang (Madyah) kepadaPenggugat sebesar Rp. 240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah).6.
Tergugat:
78 — 4
Oleh karena itu, Penggugatmenuntut Tergugat berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105untuk memberikan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak setiap bulannyaminimal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai anakDewasa dan Mandiri.
59 — 64
Ardio Anmad Nabil bin Mulat Suaanto , umur 8 lahun minimalsejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa alau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah10 % setiap tahunnya;5.
33 — 5
Bahwa sebagai seorang ayah Tergugat Rekonpensi berkewajiban untukmemberikan biaya hadhonah bagi anak yang dilahirkan dalam perkawinanyaitu minimal Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anakdewasa dana tau mandiri yang dibayarkan paling lambat tanggal 5 setiapbulannya;Hal. 50 dari 59 Hal. Put.
25 — 4
perceraian: Huruf (a) :pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunyaBahwa dikarenakan anakanak tersebut juga masih memerlukanbiaya untuk memenuhi kebutuhannya seharihari dan pendidikan,maka Tergugat Rekonvensi/Pemohon Rekonvensi wajibmengeluarkan biaya untuk memenuhi kebutuhan dan keperluananakanak tersebut adalah sebesar Rp. 40.000 per hari x30 hari= 1.200.000 per anak, maka jika dua anak Rp. 2.400.000 (Dua jutaEmpat Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannya sampai dengan anakdewasa
47 — 33
Anak mulai berpandangan pesimis akan masa depanmereka sendiri, karena perceraian dalam hidup mereka;Dan ini sudah menjadi fakta dalam sebuah kehidupan sosial seharihari bahwa salah satu faktor utama terjadinya kenakalan pada anakdewasa ini adalah sebagai akibat terjadinya perceraian pada orangtuanya yang menjadi trauma psikis bagi anak, terlebih lagi selama diRutan Tergugat telah banyak menyaksikan bagaimana setiap haribanyak anakanak remaja 80% terjerat kasus narkoba yang rataadalah korban dari
28 — 11
Menghukum Tergugat untuk membantu biaya kebutuhan hidup dan biayapendidikan anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat, yakni sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya, hingga anakdewasa atau berumur 21 tahun atau sebelum umur tersebut tapi telah menikah,dengan kenaikan bantuan 10 % setiap tahunnya atau dalam bentuk Deposito atasPutusan Cerai Gugat, nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 54 dari 57nama anak , dimana total nilai deposito tetap mengacu pada perhitungan
93 — 21
(tiga juta rupiah) setiap bulan hingga anakdewasa, namun sebaliknya Tergugat Rekonpensi menyebutkan jumlah yangdisanggupinya masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk nafkah iddah, Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk mutah, danRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk nafkah anak berkelanjutan, makaselengkapnya akan Majelis Hakim pertimbangan di bawah ini mengenai ketiga nafkahyang dihukumkan kepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalam hal
47 — 36
Penggugatmenginginkan nilai sesuai dengan tuntutan Penggugat yaitu Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) demi memenuhi kebutuhan anak.Selain itu Penggugat juga menginginkan adanya biaya khususpendidikan menyesuaikan dengan pendidikan anak juga harusdibayar dan ditanggung oleh Tergugat pasca perceraian sampai anakdewasa atau lulus ke jenjang pendidikan lebih tinggi sebagaimanayang telah ditetapkan dalam Pasal 165 huruf d dan f KHI yangberbunyi Semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah
104 — 65
Hal. 62 dari 70 halamansebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) per bulan sampai anakdewasa atau dapat berdiri sendiri;Menimbang, bahwa pemenuhan kewajiban Tergugat Rekonvensisebagai orang tua menafkahi anaknya dimaksudkan untuk menghindaripelanggaran terhadap perbuatan penelantaran anak sesuai denganmaksud Pasal 5 dan 9 UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekarasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2015 pembebanan nafkah anak
21 — 4
permohonanPenggugat Rekonvensi dalam petitu, 8 a s/d g di atas olehPengadilan Agama Lamongan; Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakanoleh Pengadilan Agama Lamongan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan: Menolak mengenai besarnya nafkah anak sebagaimanatuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, karena KemampuanPemohon untuk nafkah dan biaya pendidikan anak hanyasebesar Rp.2.000.000,(dua juta) setiap bulannya sampai anakdewasa
129 — 32
Yang total keseluruhannya berjumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Bahwa disamping nafkahnafkah tersebut diatas TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi marus memenuhi nafkah anak danbiaya pendidikan anakanak mulai saat sekarang sampai anakdewasa, yang mana nafkah anakanak sebagaimana yang telahdiperjanjikan oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi padatanggal 1 Agustus 2016 yang berbunyi dan menyatakan : akanmenyerahkan sebagian gaji untuk memenuhi penghidupan bekas istriHal. 10 dari 66 Hal.
34 — 11
Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam semua biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggungan ayah menurut kemampuannya sampai anakdewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat sendiri tidak dapat membuktikan dalilgugatannya tentang penghasilan Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat mengirimkan uang belanja kepada ketiga oranganak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang
25 — 12
Menghukum Tergugat Rekonvensi tetap memberikan hak jaminankesehatan untuk anak kandung Tergugat Rekonvensi yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX Walaupun telah terjadi perceraian hingga anakdewasa dan mandiri di tempat perusahaan Tergugat Rekonvensibekerja...
15 — 0
Pemohon dalam konvensi maka,Penggugat dalam rekonvensi/Termohon dalam konvensi mohon agarSupaya Tergugat dalam rekonvensi/Pemohon dalam konvensi dibebankanuntuk memberikan nafkah atas kedua anak yang bernama ANONIM,Perempuan, lahir di Sukoharjo, tanggal 18 Juli 2008 dan ANONIM, Lakilaki,lahir di Sukoharjo, tanggal 17 Oktober 2011 Tersebut pada point 7 di atasminimal masing masing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sehinggamenjadi sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa
14 — 8
Disamping itu terkaitdengan nafkah anak nantinya pasca perceraian setiap bulannya, makaTergugat Rekonvensi dengan penuh tanggung jawab dan sesuai dengankemampuan penghasilannya sanggup memberikan nafkah untuk anaksebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anakdewasa dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya.Dengan demikian mohon untuk tuntutan uang nafkah anak yangdikalkulasikan jumlahnya sampai dengan anak berumur 21 tahununtuk dinyatakan ditolak dan atau setidaktidaknya
13 — 10
Lpk.8: Menghukum Tergugat dr untuk membayar nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/bulan sampai anakdewasa/mandiri.4. Menghukum Tergugat dr untuk membayar akibat talakberupa:a. Membayar Nafkah biaya iddah untuk 3 (tiga) bulan, dengansetiaap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 3bulan = keseluruhannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).b. Membayar/memberikan Mutah atau wujud kasih sayangberupa cincin emas murni seberat 50 gr emas murni.c.
23 — 4
Menetapkan secara hukum biaya hadhanah terhadap Anaksebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan terhitung sejakperkara ini di putus/ mempunyai kekuatan hukum tetap sampai anakdewasa dan atau mandiri;5.
113 — 52
fitnah dan tipu muslihat.Replik Rekonvensi:1Bahwa jawaban dalam konvensi adalah bagian tak terpisah dari replikrekonvensi ini.Bahwa penolakan Tergugat terhadap nafkah serta biaya pemeliharaan danpendidikan jugaterhadap nafkah lampau adalah hal yang tidak berdasar.Hal. 26 Putusan Nomor 137/Padt.G/2015/PA Mrs.Pasal 41 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal105 dan Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam menegaskan ayahbekewajiban memberi nafkah atau biaya pemeliharaan anak sampai anakdewasa