Ditemukan 2888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikeluarkan dikaburkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat: SITA WINARNI Dkk Tergugat: PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE
104 — 16
  • Bahwa Tergugat tidak pernah merasa memperkerjakan para Penggugat, oleh karenaitu Tergugat menolak anjuran yang dikelurkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja dantransmigrasi Pemda karanganyar.4. Bahwa selanjutnya kasus tersebut telah diselesaikan oleh Sekretariat Daerahkabupaten karanganyar yang mana terjadi kesepakatan anatar Tergugat dengan PT.Hadad Brands nanti akan Tergugat buktikan .5. Bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut PT. Hadad Indo telah memberikanpesangon kepada Penggugat.6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. BAYU SEGARA, SH
Terdakwa:
1.ILOR anak dari JAKER RIP
2.CALAK, A. Md alias CALAK anak dari alm. LUIH
95 — 32
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 134 / Set, tanggal 15 April 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 05 / BPD / 2018, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Badan Permusyawatan Desa Sukaria.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 203 / Set, tanggal 03 Agustus 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Berita Acara mediasi dana desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Silpa tahun 2017 Desa Sukaria, tanggal 6 Agustus 2018.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Daftar Hadir, tanggal 6 Agustus 2018.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy dokumentasi mediasi, tanggal 6 Agustus 2018.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SRI LESTARI
39 — 46
  • Bahwa mesin tromol milik Terdakwa tersebut selain mengolah materialemas milik Terdakwa juga mengolah milik orang lain dengan istilah Rentalyakni jika ada yang ingin mengolah material emas di tromol milikTerdakwatersebut bisa mengolah sendiri juga bisa saksi yang membantumengolahkan dengan catatan bahwa biaya yang harus dikelurkan bagiyang merental tersebut yakni dihargai dari hasil emas yang diperoleh yakniRp. 25.000, / QlaM. $222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee n neBahwa pada saat pihak kepolisian
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 02-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 170/Pid.Sus/2023/PN Bks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIEF CHIRID
183 — 0
  • LIA MARYANI BT APUD JAIM dengan Nomor Paspor E281037123 yang dikelurkan oleh Kantor Imigrasi Depok, berikut Tiket Pesawat Srilankan Airlines tanggal 04 Oct 202 dengan tujuan Colombo to Riyadh dan Tiket Peswat Srilankan Airlens tanggal 04 Oct 2022 dengan tujuan Jakarta to Colombo;
  • 1 (satu) buah Paspor an.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA LATIEF,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYA SATRIA,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDY RACHMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI SURYANTI. M, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUYANTO REKASASUMARTA
113 — 32
  • ditentukan lagi sebanyak berapa kali setidaktidaknya lebih darisatu. kali yang merupakan beberapa perbuatan yang salingberhubungan sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor : 113/111/2009tentang penetapan Pagu Alokasi Beras Untuk Rumah tanggamiskin Perkecamatan dan Desa / Kelurahan dalam wilayahKabupaten Luwu TA. 2009 tanggal 04 Maret 2009 yang kemudiandilanjutkan dengan dikelurkan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 30 Mei 2018 — SURYATI, S.Pd vs WALIKOTA JAMBI
203 — 131
  • SURYATI, S.Pd (objek sengketa) telah bertentangan dengan azasazas Kepastian hukum karena : Dalam Objek Sengketa (petitum ketiga) tentang masa berlaku suratKeputusan tersebut telah digantungkan kepada Surat Keputusan lain,yakni dengan menyebutkan Keputusan ini berlaku mulai akhir bulansejak Putusan Pengadilan atas perkaranya yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, tanoa menyebutkan waktu yang pasti, dantanoa menyebutkan putusan yang mana, sementara dalam Keputusanyang dikelurkan Tergugat sebelumnya
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
1.KHARUDIN
2.KASMIDAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
627 — 457
  • merupakan areal tanahulayat pebatinan Pelabi Godai, (Selanjutnya disebut : objek perkara)dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Utara : berbatas dengan GultomSelatan : berbatas dengan LapukTimur : berbatas dengan Sarifudin DamanikBarat : berbatas dengan Parit BandaraHalaman 21 dari 58 halaman, Putusan Nomor 25/Padt.G/2018/PN PlwBahwa Penggugat dalam rekonpensi mengelola sendiri lahan tersebutsejak tahun 1999 yang diatasnya telah ditanami tanama kelapa sawit yangselanjutnya pada tahun 2017 telah dikelurkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — PT BAMA PRIMA TEXTILE BAMATEX melawan MUJI TABAH, DKK.
146 — 30
  • perusahaan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensiadalah sebagai berikut:4211.12.13.14.15.Bahwa apabila salah satu bagian proses produksi hilang maka akan mengakibatkankegagalan proses produksi ;Bahwa Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi menolak dalil PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi pada halaman 11 angka 6, karena pada faktanya ParaTergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi masih diliburkan oleh PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi sesuai dengan surat pengumuman yang dikelurkan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 90/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 9 April 2015 — - Mukhlis Badawi, S.Sos - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : - Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
106 — 58
  • Sila diperiksa dirumahnya jalan Poros Malinodan berita acara dibuat dirumahnya ;eBahwa 5 (lima) orang yang memeriksa berdasarkandisposisi ; eBahwa di PDAM ada Baperjakat ;eBahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat diberhentikan ;eBahwa saksi tidak tahu, apakah ada Rekomendasi ;eBahwa Kabag SPI yang = =menyimpulkan =;eBahwa tidak ada kesimpulan yang dikeluarkan ;eBahwa ada 3 (tiga) surat yang dikelurkan saksi ;eada surat yang dikeluarkan oleh Kabag SPI adalahlaporan ; eBahwa yang menjadi dasar saksi
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 553/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 28
  • Sekalipun Aktetersebut dikelurkan oleh Pejabat yang berwenang (sebagai akta otentik)hnamun dalam akta tersebut banyak ditemukan kejanggalan antara lain walinikah ayah kandung Penggugat yang bernama WALI PENGGUGAT telahmeninggal dunia tahun 1982 maka bukti P1 harus dinyatakan tidak dapatditerima.e Bahwa berdasarkan bukti T 9 dan T 10 serta keterangan saksiTergugat HSN terbukti pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan dengan wali QADHI (Qadhi liar di Gampong Meudang Ara).e Bahwa pasal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2010 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2483/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 1 Agustus 2011 — 1. Darussalam bin Ichsan Cs melawan 1. Dida Farida binti Jabah Cs
52 — 17
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran lama No. 1175/47/XI1/2008tanggal 10 Desember 2008 yang dikelurkan oleh KartorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.1b.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
94 — 25
  • Hal 50 dari 61.Menimbang, bahwa Surat tersebut dikelurkan oleh lembaga yangmempunyai kompeten untuk itu yaitu Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten aceh besar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Laporan Camat Kuta Cot Gli SuratNomor : 630/1192 tertanggal 27 November 2017 ( bukti P10 ) bahwa adanyabanjir besar di dalam aliran sungai Siron Krueng P Siron , sehinggamengakibatkan terganggunya pelaksanaan pembangunan 3 ( tiga ) UnitJembatan yang sedang dikerjakan oleh :1. PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 24 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)
Terbanding/Tergugat : Cq. WALIKOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA JAMBI
52 — 46
  • (lima puluh ribu rupiah ) naik menjadi Rp 60,000( enam puluh ribu rupiah ) itu adanya Index naik dari harga sementersebut ; Bahwa harga Index yang dikelurkan Badan Pusat Statistik(BPS ) diperoleh berdasarkan Survey terhadap kenaikan sesuatubarang yang dilakukan oleh Lembaga Survey yang Independen ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya,telah mengajukanFoto copy bukti surat surat yang sudah bermatrai cukupdan dipersidangan disesuaikan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut :BUKTI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Waris
Register : 17-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113 — 28
  • Anang Asera (Turut Tergugat) sebagaimanaSurat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor:20/3MS/1987 yang dikelurkan oleh Kepala DesaMandar Sari pada tanggal 18 Juli 1987 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :45.9 meter berbatasan dengan H. Anang Asera;3.5 meter berbatasan dengan Abdurrahman;45.9 meter berbatasan dengan Hj. Aisyah;3.5 meter berbatasan dengan Jl. A. Yani;yang mana tanah tersebut termuat dalam gugatan Para Penggugat;UtaraTimurSelatan :Barat3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 11 April 2016 — RODIAWATI, Spd Binti IBNU HAJAR
57 — 8
  • Pigadalah salah satu komponen syarat untuk proses penyaluran danaSPP.Bahwa saksi menjelaskan bahwa penyaluran dana perguliran SPPbisa disalurkan tanpa menggunakan SPC tetapi harus ada penetapandaftar kelompok yang akan didanai beserta besaran pinjaman oleh TimPendanaan yang telah di tetapbkan melalui oleh Musyawarah AntarDesa (MAD), sesuai dengan Penjelasan X di Petunjuk TeknisOperasional Program PNPM Mandiri Perdesaan yang dikelurkan olehDirektorat Jenderal Perberdayaan Masyarakat dan Desa Tahun2014
    Bahwa untuk kegiatan SPP tersebut tidak diperbolehkan untukdiperuntukan oleh pribadi atau oleh pengurus UPK karena didalamPenjelasan X di Petunjuk Teknis Operasional Program PNPM MandiriPerdesaan yang dikelurkan oleh Direktorat Jenderal PerberdayaanMasyarakat dan Desa Tahun 2014 bahwa sasaran untuk kegiatanadalah :1. Kelompok Simpan Pinjam (KSP) yaitu kelompok yang mempuyaikegiatan pengelolaan simpanan dan pinjaman dengan prioritaskelompok yang mempunyai anggota RTM;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 3 Oktober 2018 — H. Sutarno., S.H., bertempat tinggal di Jalan Laboratotium No. 9 Kel. Kesawan Kec. Medan Barat Kota Medan, sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Suhartono Alias Tono, bertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, sebagai Tergugat I; 2. Masni, bertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, sebagai Tergugat II; 3. PTPN II cq Pejabat Adm. Kebun Helvetia PTPN II, bertempat tinggal di Jalan Raya Klambir Lima Pasar II Desa Klambir V Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang, sebagai Turut Tergugat ;
101 — 12
  • terhadap pinjam pakai yang diterima oleh Tergugat dari PTPN Il oleh karena yang menjadi alas hak Sertifikat HGU No.111/Helvetia berupa fotocopy dan tidak pernah ditunjukan aslinya makaharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.ll1 berupa Surat KeteranganNomor: 592.2/457/IV/2004 atas nama Amran Pasaribu tanggal 10042004ketika dilakukan pemeriksaan setempat yang menjadi objek sengketa bukankeseluruhan dari tanah tersebut melainkan hanya sebahagian dan alas hak dariPenggugat yang juga dikelurkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1385/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUZI AKBAR HUTABARAT alias PAUZI Diwakili Oleh : ARIZAL, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
40 — 14
  • petugas BNN membawa TERDAKWA keluar daridalam rumah ISAB tepatnya di depan teras rumah ISAB tibatiba salahsatu Petugas BNN memanggil TERDAKWA dengan mengatakan MANAAKBAR TADI sambil melemparkan tas sekolah kedepan pintu rumahISAB ;Benar, TERDAKWA sama tidak tahu dan tidak kenal dan tidakmengetahui bahwa tas yang dilemparkan petugas BNN itu milik siapadan tas itu bukanlah milik TERDAKWA;Benar, pada saat di depan teras rumah ISAB tidak ada dibuka dandiperlihatkan isi tas yang mana tas dan isinya dikelurkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 267/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI HASIBUAN Diwakili Oleh : BERNAT PANJAITAN,S.H.,MHum
Terbanding/Tergugat I : NURKA
Terbanding/Tergugat II : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat III : PARINO
Terbanding/Tergugat IV : MARSONO
Terbanding/Tergugat V : RUSLAN
Terbanding/Tergugat VI : SAFARI
Terbanding/Tergugat VII : SYAHBUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : AMANSYAH SIAGIAN
37 — 15
  • (P13).Bukti Surat Tanda Penerimaan Laporan Sahril Hasibuan yangdikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kualuh Hulu dengan STPL :LP/399/VIII/2003 Tentang percobaan pembunuhan danpengerusakan tanggal 29 Agustus 2003 yang dilakukan Nurka (P 14).Bukti Surat keterangan Tanah Nomor : 593/45/VII/PEM/2007 atasnama Amansyah Siagian yang dikelurkan oleh Pj.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 633
  • Bukti P.20 s/d P.22 ini juga sebagai bantahan terhadapdalil Tergugat dan Tergugat II yang mendalilkan modal PT.KCE berasal dari Tergugat Il.Copy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 451yang dikelurkan oleh Kontor Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 05 Oktober 2017 atas nama PT. Kalimantan ConcreteEngineering atas Sebidang tanah dengan luas 15.634 M? yangterletak di Jl.
    TrikoraLiang Anggang Kelurahan Landasan UlinTengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Copy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 901yang dikelurkan oleh Kontor Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 17 Januari 2019 atas nama PT. Kalimantan ConcreteEngineering atas Sebidang tanah dengan luas 11.338 M? yangHalaman 106 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA PihP.25:P.26:P.27:P.28:P.29:terletak di JI.
    TrikoraLiang Anggang Kelurahan Landasan UlinTengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Copy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 902yang dikelurkan oleh Kontor Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 17 Januari 2019 atas nama PT. Kalimantan SoilEngineering atas Sebidang tanah dengan luas 15.630 M? yangterletak di JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.HADI SUTRISNO
2.ARMAN SAPUTRA
3.MUHAMMAD AMIN
4.MUHAMMAD RUDI
5.MARYANTO NURJAMIN
Tergugat:
PT. ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI
186 — 57
  • HadiSutrisno ( Operator Gudang Bahan Baku ) yang dikelurkan pada tanggal 16 September2019, yang diberi tanda T6;Fotokopi Surat Perintah Kerja III Nomor : SPK/O40/ATM/IX/2019 Kepada Saudara HadiSutrisno ( Operator Gudang Bahan Baku ) yang dikeluarkan pada tanggal 18September 2019, yang diberi tanda T7;Fotokopi Surat Peringatan Pertama (SP 1) Nomor : SP/013/ATM/IX/2019 yangdikeluarkan pada tanggal 18 September 2019, yang diberi tanda T8;Fotokopi Surat Peringatan Kedua (SP Il) Nomor : SP/016/ATM/IX/