Ditemukan 19558 data
21 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Ktg dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
700/Pdt.G/2018/PA.Ktg
PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Oktober 2018telah
No 700/Pdt.G/2018/PA.KtgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
No 700/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan
No 700/Pdt.G/2018/PA.KtgNur Ali Renhoat, S.Ag. Masyrifah Abasi, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Muhammad Syaifudin Amin,S.HI.Abdul Munir Makka, S.H.I.Rincian Biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK/Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 195.000A. Redaksi Rp. 5.0005, Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Pen.. No 700/Pdt.G/2018/PA.KtgHal. 6 dari 6 Pen.. No 700/Pdt.G/2018/PA.Ktg
31 — 10
700/Pid.Sus/2018/PN Pbr
berwarna putih;6. 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 15(lima belas) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasi dengan simbolkodok berwarna hijau;Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Pbr7. 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan 2 (dua)butir diduga Narkotika jenis pil ekstasi dengan symbol ?
Barang bukti 10(sepuluh) butir yang diduga narkotika jenis pil ekstasiwarna orange dengan symbol mickey mouse, berat bersih 2,96 gram,untuk bukti uji ke laboratories;2.Barang bukti 1(satu) butiryang diduga narkotika jenis pil ekstasi warnaorange dengan symbol mickey mouse, berat bersih 0,29 gram, untukbukti persidangan;Halaman 45 dari 56 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Pbr3.
Barang bukti A dan positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 46 dari 56 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Pbr2.
berwarna putih, 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warnaHalaman 52 dari 56 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Pbrbening berisikan 15 (lima belas) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasi dengansimbol kodok berwarna hijau, dan berikut 1 (satu) unit timbangan digital merkAosal berwarna hitam yang terletak pada 1 (satu) kotak Handphone Vivo V7+warna putih.
Astriwati, S.H., M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Pbr
208 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
700 K/Pid/2018
PUTUSANNomor 700 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TEDY SUTENDI, SH. MH Pgl.
Nomor 700 K/Pid/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh tanggal 7 Maret 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TEDY SUTENDI, SH., MH Pgl TEDY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan dengaja merampas nyawa orang iainsebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 14 (empatbelas) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa
Nomor 700 K/Pid/2018yang meringankan Terdakwa yaitu sejak awal kejadian Terdakwa telahberinisiatif menghimbau untuk dilakukan musyawarah perdamaian, danperbuatan Terdakwa tidak sejak awal bermaksud membacok Erwin dansenjata Terdakwa juga tidak dibawa sebelumnya oleh Terdakwa,perbuatan Terdakwa dilakukan setelah Terdakwa ditusuk oleh korbanhingga menancap pada pinggang Terdakwa.
Nomor 700 K/Pid/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DESNAYETI, M. S.H., M.H. dan SUMARDIJATMO, S.H., M.H.
Nomor 700 K/Pid/2018
8 — 1
700/Pdt.G/2019/PA.Grt
PUTUSANNomor 700/Pat.G/2019/PA.Grt2 Loz 9Bro DlyeatatlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cikopo MunjulRt.004/rw.013, Desa Pameungpeuk Kecamatan PameungpeukKabupaten
Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Cikopo Munjul Rt.004/rw.013, DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 700
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2011 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut. Kutipan Akta NikahNomor:231/18/V1/2011,tertanggal 13 Juni 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikopo munjul RT.004/RW.013, Desa PameungpeukKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.
Sunana BAHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Grt
17 — 4
700/Pdt.G/2020/PA.Pal
PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pal.wh a Sa e ~OS esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., PekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jl., KelurahanKawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.,
Pekerjaan,bertempat tinggal di JIl., Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut
: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal di Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupan rumahtangga bersama dengan baik, dan dikarunia seorang anak yang bernama; Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mengkomsumsiNarkoba jenis sabusabu, Tergugat juga biasa memukuli Penggugat;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.700/Pdt.G/2020/PA.Pal.
Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal.Put.No.700/Pdt.G/2020/PA.Pal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2020 Miladiyah,bertepatan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Natsir, KetuaMajelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj. St.
Panggilan : Rp 20.000,00Biaya redaksi : Rp 10.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00umlah :Rp 486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal.Put.No.700/Pdt.G/2020/PA.Pal.
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
Robby Putra Eryus Pgl Robby
432 — 309
700/Pid.Sus/2020/PN Pdg
MulyadiHalaman 12 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdgbersama dengan seorang perempuan yang sebelumnya dikirimkan olehterdakwa Robby Putra Eryus Pgl Robby kedalam akun facebook Mar Yanto.wn Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira jam 09.40 wib padasaat saksi Rozi Hendra Pgl.
storyfbid=148475363352749&id=1000445708589772 dengan mengirim fotoHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdgfoto/gambar saksi Ir.
Mulyadikepada Eri Syofiar karena yang bersangkutan atasan Terdakwa dan bersifatspontan saja;Halaman 43 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah meminta maaf kepadasaksi korban Ir.
Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut memang dimaksudkan atau dikehendaki olehTerdakwa.Halaman 48 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg Kesengajaan sebagai Kepastian, Keharusan, yaitu bahwa Terdakwamengetahui, menginsyafi atau mengerti perobuatannya maupun akibat dankeadaankeadaan yang menyertainya.
Yusuf, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TOBER TUA SIMANJUNTAK Alias TOBER
73 — 49
L UNIQUE 1000 ML;
- 2 (dua) Botol Minuman Beralkohol merek GOLD LABEL RESERVE 75 CL;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE GLENLIVET SINGLE MALT SCOTCH WHISKY 1 LITRE;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek THE GLENLIVET NADURRA 70 CL;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek MARTINI EXTRA DRY 100 CL;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek MARTINI ROSSO 100 CL;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek COINTREAU BLOOD ORANGE 700
ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek COINTREAU LUNIQUE 700 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek COINTREAU LUNIQUE 350 ML;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek SHERIDANS COFFEE LAYERED LIQUEUR 1 LITER;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek SEAGRAMS EXTRA DRY GIN 750 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek VIGNETI PITTARO 75 CL;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek TIA MARIA
700 ML;
- 3 (tiga) botol Minuman Beralkohol merek 7 MILES MERLOT CLASSIC 750 ML;
- 3 (tiga) botol Minuman Beralkohol merek SANTERO MOSCATO 75 CL;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek ANDRE BRUT CALIFORNIA 750 ml;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek JACOBS CREEK CLASSIC CHARDONNAY 750 ML;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek JACOBS CREEK GRENACHE SHIRAZ 750 ML;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek ABSOLUT
Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VODKA 750 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VANILIA 750 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek ABSOLUT MANGO 1 LITER;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek ABSOLUT PEARS 1 LITER;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VANILIA 1 LITER;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek ABSOLUT PEPPAR 750 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLS AMSTERDAM CACAO BROWN LIQUEUR 700
ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLS AMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLS AMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLS AMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN 750 ML;
- 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUS GROUSE 70 CL;
- 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINES BLENDED
ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST
ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE ;Halaman 16 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus
ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST
ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE;Halaman 65 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019
ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML;Halaman 88 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY
70 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: nota pembelian Canon 700 D EF-S 18-55 IS STM s/n 358075001574/ 345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco Jl.
Pahlawan No. 72 Madiun tangal 26-01-2016 ; doos box kamera EOS 700 DEF-S 18-55 IS STM; uang tunai Rp. 50.000,-; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani 1 buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan; 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam; 1 buah kaos merk GT Man warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ;6.
Menyatakan barang bukti berupa : nota pembelian Canon 700 D EFS 1855 IS STM s/n 358075001574/345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco JI.
Pahlawan No. 72Madiun tangal 26012016 ; doos box kamera EOS 700 DEFS 1855 IS STM; uang tunai Rp. 50.000,; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani ; 1buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan; 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam; 1buah kaos merk GT Man warna hitamHalaman 2 dari 22 Putusan nomor 265/Pid.B/2016/PN Mgtdikembalikan kepada terdakwa ;4.
Dtersebut melalui facebook dan laku sebesar Rp. 1.200.00, (satu juta duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikanhakhak terdakwa untuk hal tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Nota pembelian Canon 700 D EFS 1855 IS STM s/n 358075001574/345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco Jl.
Menetapkan barang bukti berupa:vY nota pembelian Canon 700 D EFS 1855 IS STM s/n 358075001574/345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco Jl.
Pahlawan No. 72Madiun tangal 26012016 ;vY doos box kamera EOS 700 DEFS 1855 IS STM;Halaman 20 dari 22 Putusan nomor 265/Pid.B/2016/PN MgtY uang tunai Rp. 50.000.; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani 1buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan;Y 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam;v1 buah kaos merk GT Man warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ;6.
262 — 87
. : Mayor Inf / 11980041011174Jabatan : Pamen Kodam VII/Wirabuana/Mantan Wadan Yon 700/Raider.Kesatuan : Kodam VII/WirabuanaTempat, tanggal lahir : Mataram,13 November 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : HinduTempat tinggal : Asrama Yonif 700/Raider Jl. Perintis Kemerdekaan Km 13Makassar.
Setelah mengikuti beberapapendidikan dan mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikanpangkat, Terdakwa pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas di Yonif 700/Raider dengan pangkat Mayor Inf JabatanWadan Yonif 700/Raider.2.
Setelah mengikuti beberapapendidikan dan mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikanpangkat, Terdakwa pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas di Yonif 700/Raider dengan pangkat Mayor Inf jabatanWadan Yonif 700 700/Raider.2.
Pok Pan 2, Regu 1, Peleton 2 KompiBKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat, tanggal lahir : Selayar, 6 Februari 1988Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif 700/Raider Jl.
/RaiderKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat, tanggal lahir : Ambon, 24 Desember 1969Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif 700/Raider Jl.
27 — 4
700/Pid.B/2012/PN.Pdg
PUTUSANPINDANA NO.700/PID.B/2012.PN.PDGDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ASRL Pgl.
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Desember 2012 No.679/Pen.Pid/2012 sejak tanggal 19Desember 2012 s/d tanggal 17 Januari 2013;1 Putusan Pidana No.700/Pid.B/2012.PN.PDG.6.
Menefapkan barang buki berupa:1 (satu) lening ganja sisa pakai yang bercampur tembakau rokok dan 1 (satu) lening narkotka jenis ganjayang telah bercampur tembakau rokok dengan berat keseluruhan 2,7 (dua koma tujuh) gram yangdibungkus plastic Perum Pegadaian ; Dirampas untuk dimusnahkan;2 Putusan Pidana No.700/Pid.B/2012.PN.PDG.4, Menetapkan agara trdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Astra Kelurahan Dadok Koto Tangah; Bahwa terdakwa waktu dilangkap ada di belakang rumah lagi kerja; Bahwa erdakwa waktu penangkapan Polisi lakukan penggeledahan dan temukan 1 lening ganja dalamkaleng dan punting rokok juga ditemukan dilantai rumah; Bahwa terdakwa dapatkan ganja dari Junaidi;8 Putusan Pidana No.700/Pid.BC012.PN.PDG.
UnsurSefap orang ;9 Putusan Pidana No.700/Pid.B/2012.PN.PDG.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur" setiap orang " ialah orang sebagai subyek hukumyang bertindak sebagai pelaku dari indak pidana yang didakwakan kepadanya, dan orang ersebut hanismampu memperfanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum.
SISMADI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN
11 — 0
dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Drum Whisky 250 ml alkohol 43% 13 botol;
- Prost Beer 620 ml alkohol 48% 45 botol;
- Anggur Kolesom 620 ml alkohol 17,5% 12 botol;
- Anggur Kolesom 620 ml alkohol 19,5% 12 botol;
- Angker 330 ml alcohol 2,19% 9 botol;
- Anggur Merah 620 ml 19,7% 62 botol;
- Anggur Merah 620 ml alkohol 14,7% 18 botol;
- Iceland Triple Distilled Vodka 700
- Iceland Triple Distilled Vodka Citrus 700 ml alcohol 40 % 10 botol.
- Iceland Triple Distilled Vodka Orange 700 ml alcohol 40 % 10 botol.
- Beer Singa Raja 620 ml alcohol 4,8% 36 botol.
- Drum whisky 350 ml alcohol 43% 8 botol.
- Drum whisky 700 ml alcohol 43% 2 botol.
- 1 (satu) buah tas ransel.
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
YEHEZKIEL BENY Bin HARUM ATEK .Alm.
113 — 20
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- 1 (satu) unit Kapal KM RIZKI GT 4;
- 4 (empat) set sangkar burung;
- 1 (satu) buah pas kecil kapal penangkap ikan;
- 700
RIZKI GT 04 besertamuatannya berupa burung kacamata (pleci Sumatra) sebanyak + 700(lebih kurang tujuh ratus) ekor adalah terdakwa YEHEZKIEL BENY BinHARUN ATEK (Alm) yang merupakan warga Tg. Batu Kec. Kundur Kab.Karimun Prov. Kepri; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa YEHEZKIEL BENY Bin HARUNATEK (Alm) selaku Nahkoda KM. RIZKI GT 04, muatan yang diangkutnyaberupa burung kacamata (pleci Sumatra) sebanyak + 700 (lebih kurangtujuh ratus) ekor tersebut berasal dari Sinaboi Kab. Rokan Hilir Prov.
RIZKI GT 04, muatan yang diangkutnyaberupa burung kacamata (pleci Sumatra) sebanyak + 700 (lebih kurangtujuh ratus) ekor tersebut berasal dari Sinaboi Kab. Rokan Hilir Prov. Riau,yang mana mereka mendapatkannya dengan cara menjebak/menjerat; Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi KM.
RIZKI GT 04, tersangka tidak pernahmemiliki ataupun mengurus Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa dalam menakhodai sebuah kapalmotor harus memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;Bahwa pemilik KM RIZKI GT 04 dan burung kacamata sebanyak + 700 (lebihkurang tujuh ratus ekor) tersebut merupakan milik terdakwa;Bahwa burung kacamata sebanyak + 700 (lebih kurang tujuh ratus ekor)tersebut merupakan milik terdakwa dikarenakan
RIZKI GT 04, tersangka tidak pernahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN BIs.memiliki ataupun mengurus Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa dalam menakhodai sebuah kapalmotor harus memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;Bahwa pemilik KM RIZKI GT 04 dan burung kacamata sebanyak + 700 (lebihkurang tujuh ratus ekor) tersebut merupakan milik terdakwa;Bahwa burung kacamata sebanyak + 700 (lebih kurang
Dirampas untuk Negara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
47 — 4
B334/N.8.13/Epp.1/08/2014 sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 22September 2014 ;Halaman 1 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu Penuntut Umum tanggal 17 September 2014 No.
Parhusip SH, danHalaman 6 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. KbuI Made Ari Susila mencoba mengetuk kembali pintu mobil tersebut dan pada waktupemilik mobil tersebut membuka pintu mobil pada saat itulah saksi Robani Bin nasrudin,saksi junjungan M.
Parhusip SH, dan I Made Ari Susila sedang mencurigaisebuah kendaraan mobil Suzuki Baleno Warna Silver BE 1975 AI yang sedang diparkirdidepan kantor pengadilan Negri Kotabumi Lampung Utara dan Mobil tersebut diparkirnamun tidak ada pemilknya kemudian saksi Robani Bin nasrudin, saksi junjungan M.Halaman 8 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN.
,dan saksi Robani serta Anggota Polisi PolresHalaman 16 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu17Lampung Utara lainnya merasa curiga dengan mobil Suzuki Baleno warna silver BE1975 AI yang diparkir di depan Kantor Pengadilan Negeri Kotabumi ; Bahwa saksi I Made Ari Susila bersama saksi Junjungan M. Parhusip, SH.
MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTIHARI SURYA, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu25Halaman 25 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA Sub oleh Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
- Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
700/Pdt.G/2020/PA.Sub
PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.SubZ eth SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Nurdiana binti Muhammad Rekes, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 12Oktober 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Labuhan Alas, RT001 RW 005, Desa Labuhan Alas, KecamatanAlas
Sub tanggal 21 September 2020, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1.
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 2perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.
Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag sebagai Ketua MajelisPutusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 4serta H.
Muhammad Nasir, S.AgHakim AnggotaHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SI Panitera PenggantiSartono, SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 260.000,00 Biaya PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 376.000,00tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5
12 — 9
Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puuh enam ribu rupiah);
700/Pdt.P/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon l, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Maret 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I
Bahwa Almarhum Rojali bin Salim semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Pemohon pada tanggal 27 Agustus1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.CbnKUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, tertanggal 27Agustus 1993;.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkan Para Pemohonsebagai ahli waris dari Almarhum Rojali bin Salim;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn9. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Rojali binSalim sesuai dengan Hukum Islam dan untuk melengkapi persyaratanpenutupan rekening serta administrasi lainnya atas nama Almarhum;10.
Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puuh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.CbnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000., Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn
14 — 4
700/Pdt.P/2019/PA.Wtp
No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp3.
No.700/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arif;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama H.Amir Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.
No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama H.Amir Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.
No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Lahad Datu Malaysia;3.
No.700/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp ...,00> Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
700 K/Pdt.Sus-PHI/2019
PUTUSANNomor 700 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019 Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang surat kuasa cacat formil;2. Tentang legal standi in judicio;3.
Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2019berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2018 dan 8 Maret 2018mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2018 dan 12Oktober 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor64/Kas/2018/PHI.Sby. jo.
Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II meminta agar:Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 61/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby, tanggal 1Oktober 2018 dengan:Mengadili SendiriMenerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi II/Para Penggugat; 2. Memerintahkan pada Tergugat/Termohon Kasasi II untukmempekerjakan kembali Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi Ilseperti biasa di bagian/tempat semula;3.
Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2019Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019
5 — 0
700/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No. 700/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
Putusan No. 700/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor Po tanggal 18 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wangkal, Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo.
Putusan No. 700/Pdt.G/2016/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;c.
Putusan No. 700/Pdt.G/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No. 700/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No. 700/Pdt.G/2016/PA.Sda.
40 — 12
Lampung Utara karena Terdakwa diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;Halaman 9 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.87/Pid. Sus/2014/PN.
APRI RAHMAT Bin NIKMAT Bahwa saksi merupakan Anggota Sabhara Polres Lampung Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal03 April 2014 sekitar jam 12.00 Wib di rumah Terdakwa Desa Negeri Ratu Kec.Halaman 10 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.87/Pid. Sus/2014/PN. Kbu11Muara Sungkai Kab.
Nomor 35 Tahun 2009Halaman 17 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.87/Pid. Sus/2014/PN.
Lampung Utara, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Surya BinRaja Hukum yang dilakukan oleh petugas kepolisian Polres Lampung Utara dikarenakanmelakukan tindak pidana narkotika;Halaman 20 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.87/Pid. Sus/2014/PN.
MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTISUADI, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.87/Pid. Sus/2014/PN. Kbu25Halaman 25 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.87/Pid. Sus/2014/PN. Kbu
40 — 7
anggota Yonif 700/Raider dan ternyata tidak semuakebijakan dari Saksi Letkol Inf Mahudin Latupono tersebut diterima baik oleh seluruhanggota Yonif 700/Raider, diantaranya mengenai kebijakan pembatasan pemberian pinjaman melalui BRI maupun Usipa, pembatasan pemberian IB dan cuti dan kebiasaan Saksi LetkolInf Mahudin Latupono melakukan pemukulan terhadap anggota yang dinilai telah melakukanpelanggaran, sehingga beberapa orang anggota Yonif 700/Raider termasuk para Terdakwa merasa benci dan tidak senang
Pratu Jumadil bahwa Danyon memukul Serda Maman yang sedang melaksanakantugas jaga satri, kemudian Terdakwa V Pratu La Ode Hardin kelur dari rumahnya menuju kedepanMayonfi 700/Raider, namun ketika meleswati rujab Danyon melihat beberapa orang anggotaYonif 700/Raide diantaranya atas nama Terangka IV Pratu La Ode Hardin berkumpul sambilmelakukan pengrusakan rujab Danyon dengan cara melempr batu ke arah rujab Danyon,kemudian Terdakwa V Pratu La Ode Hardin yang sudah merasa jengken/dongkol ataskebijakan
/Raider tersebut, rumah jabatan Danyonif 700/Rrusak (atap lubang, kaca pecah, perabotan rumah tangga rusak), mobil dinas Danyonif 700/RIsuzu OZ Noreg. 700VII penyok dan kacanya pecah sertabodi tergores, mobil dinas Danyonif 700/R Suzuki Katana Noreg 7029VII penyok dankacanya pecah serta bodi tergores dan mobil pribadi milik Danyonif 700/R Honda CityNopol B 1281 EAA penyok dan kacanya pecah serta tergores. rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2753451par pard Itrparqj li2340ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2340itapOpararsid4860286
/Raider melakukan pengrusakan rumah jabatanDanyonif 700/Raider karena adanya pemukulan yang dilakukan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1Mang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792oleh Saksi Letkol Inf Mahudin Latupono rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1llang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863 Danyonrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792 if 700/Raider rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863terhadap rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
flang1035langfe1033langnp1035insrsid6689793 4rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792 .tabBahwa yang menyebabkan Danyonif 700/Raider dan Wadanyonif 700/Raider melakukan pemukulanterhadap anggota Jaga Satri Yonif 700/Raider ( rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid 1337 1792charrsid6847863 Serda Maman rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792 , Praka Paulus dan rtlchfesl af1 ltrchfcsO fllang1035langfe 1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863Prada