Menyatakan Terdakwa AMIR Bin HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR Bin HAMZAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIR Bin HAMZAH

B/2016/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : AMIR BIN HAMZAH ;Tempat Lahir : Lome ;Umur/Tgl.Lahir : 39 tahun /01 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AMIR BIN HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmembeli narkotika golongan I! sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR BIN HAMZAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs. 6 (enam) bulan) penjara ;3.

Narkoba Polres Pinrang) diperoleh dari terdakwa AMIRBIN HAMZAH ;Hal6 dari 19 Halaman (Putusan No.41/Pid.B/2016/PN.Pinrang)Bahwa atas informasi tersebut Saksi SUARDI bersama dengan Saksi SYAHRILkemudian datang ke rumah terdakwa yang bertempat tinggal di Kamp. LomeKec. Duampanua Kab.

Menyatakan Terdakwa AMIR Bin HAMZAH iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahatsecaratanpahak menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR Bin HAMZAH tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hamzah dan Nurhasanah

Jumiyah Nur Awaliyah binti Hamzah, umur 19 tahunb. Khaerunnisa binti Hamzah, umur 15 tahunc. Salsa Nabilah bin khsania binti Hamzah, umur 14 tahund. Jamilah Larasati binti Hamzah, umur 7 tahune.

, umur 19 tahunKhaerunnisa binti Hamzah, umur 15 tahunSalsa Nabilah bin Ikhsania binti Hamzah, umur 14 tahunoo 5 @Jamilah Larasati binti Hamzah, umur 7 tahune.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hamzah bin H. Tahir);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurhasanah binti H. Syamsuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Syamsuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pasih dan Loki;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Muh. Japar dengan Pemohon (Hamzah bin H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin H. Tahir) denganPemohon Il (Nurhasanah binti H. Syamsuddin) yang dilaksanakan pada bulanSeptember 1997 di Tabbae, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.

HAMZAH bin YOLLENG

Menyatakan Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakanalat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;2.

FIRDAUS berwarna biru bermesin Tianli 33 PK, dikembalikan kepadaterdakwa yakni HAMZAH bin YOLLENG; dengan pertimbangan bahwaterkecuali jika telah terbukti berulang kali Terdakwa melakukan pelanggarantindak pidana serta frasa "dapat" dalam Pasal 76 A UndangUndang tentangHal. 7dari 11hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya;Hal. 10dari 11hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon, HAMZAH, lahir di Sialang Pasung, 1 Desember 1973, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMZAH NIK.1403080802739481 (vide bukti P-1), Kartu Keluarga Nomor. 1410022904200004 atas nama Kepala Keluarga HAMZAH (vide bukti P-2), Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1410-LT-11042019-0030 atas nama

HAMZAH (vide bukti P-3), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama HAMZAH, tanggal 3 Juni 1987 (vide bukti P-5) dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama HAMZAH, tanggal 8 Juni 1990 (vide bukti P-6) dengan AMRUL lahir di Sialang Pasung, 2 Agustus 1975sebagaimana data Paspor Republik Indonesia Nomor C0960111 (vide Bukti P-4) adalah orang yang sama, dan untuk selanjutnya menggunakan identitas yang benar yakni HAMZAH, lahir di Sialang Pasung, 1 Desember

Pemohon:
Hamzah

Menyatakan terdakwa Drs HAMZAH, M.Si., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah suatu tindak pidana

HAMZAH, M.Si.

HAMZAH, M.SI ;TAJUDDIN LA JAHALIA,S.IP (saksi);DORSINTA HUTABARAT, S.H.:WILSON KERUBUN, BA.

HAMZAH.

Hamzah, M.Si ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainAtau Korporasi telah terpenuhi;Ad. 3.

UU No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, pasal 191 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa Drs HAMZAH, M.Si., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Drs HAMZAH, M.Si., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi akan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadap Akta Kelahiran Pemohon Nomor 823 7372-LT-13002016-0342 tertanggal 13 Juni 2016 semula tertulis HAMZAH dirubah menjadi HAMZAH MAJID;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama pada akta kelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk kemudian mencatatkan perubahan tersebut

Pemohon:
Hamzah

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semulaHamzah diubah menjadi Hamzah Yahyadengan segala akibat hukumnya;

3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang agar perubahan nama tersebut dicatat di dalam buku register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan

Pemohon:
HAMZAH

Hamzah, Praka, 31050439170784

bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) Lembar Absensi Makorem 012/TU bulan Juli 2014. 12 (dua belas) Lembar absensi Makorem 012/TU bulan Agustus 2014.Menimbang, bahwa barang bukti berupa surat tersebut erat kaitannya dengan perkara inidan sejak semula dilekatkan dalam berkas perkaranya maka ditentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat Pasal 86 kel1 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Hamzah

Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Lukman Bin Hamzah

PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2016/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Lukman Bin Hamzah ;Tempat lahir >: Wotu ;Umur / tg! lahir : 36 Tahun / 11 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Hamzah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukman Bin Hamzah dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;4.

Setelah itu saksi Ahmad Yani dan saksi Budiwansyah kemudianmemanggil saudara perempuan terdakwa yakni saksi Surianti Hamzah untukmelihat saksi Ahmad Yani dan saksi Budiwansyah membuka kotak permendoublemint tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak permendoublemint warna hijau tersebut, di dalamnya terdapat 2 sachet plastik beningyang berisi sabusabu.

Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Hamzah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaaan alternatif ketigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3.

HUSEN ZAINAL HAMZAH- KULSUM LATIF- JAMILA HAMZAH, dkk

Hamzah Fawo dilakukan atasdasar Putusan Pengadilan Agama Kalabahi nomor 10 / 1982 tanggal 15 Mei1982 antara Penggugat dengan ahli waris antara lain : Siti Mallo Hamzah (istri),Aminah Hamzah (anak pertama), Hasan Hamzah (anak kedua), Kose Hamzah(anak ketiga), Ali Hamzah (anak keempat), Husein Hamzah (anak kelima),Maimunah Hamzah (anak keenam), Tarfia Hamzah (anak ketujuh), yang bagianhak Penggugat selanjutnya keluar bukti hak milik berupa sertifikat atas namaPenggugat nomor 208 tanggal 16 Desember

kakak kandung Penggugat, Tergugat 1, Kulsum Latif istrinya,serta Tergugat 2 Jamilah Hamzah, Tergugat 4 Ahmad Dala Hamzah danTergugat 6 Abdullatif Hamzah anak anak mereka yang berarti kakak ipar dankeponakan Penggugat ; lagi pula saat itu Penggugat masih kuliah di Malang danjarang pulang ke kampung (Alor).;7 Bahwa pada tahun 1997 Hasan Hamzah mulai secara leluasa bersama Tergugat 1Kulsum Latif dan anak anaknya yakni Tergugat 1 Jamilah Hamzah, Tergugat4 Ahmad Dala Hamzah dan Tergugat 6 Abdullatif

, Tergugat 1 Kulsum Latifbersama Tergugat 2 Jamilah Hamzah, Tergugat 4 Ahmad Dala Hamzah,Tergugat 6 Abdulatif Hamzah kemudian di tambah Tergugat 3 Abdullah Pua(anak mantu), Tergugat 5, Rosdiana Idris Mopali (anak mantu), serta Syarifudin(penyewa) secara bersama sama tetap mempertahankan untuk menguasai dantidak ada tanda tanda untuk mengembalikannya kepada Penggugat.; Bahwa sebaliknya Tergugat 1 Kulsum Latif, Tergugat 2 Jamilah Hamzah,Tergugat 4 Ahmad Dala Hamzah, Tergugat 6 Abdulatif Hamzah kemudian

Hamzah Fawo dengan dsasarPutusan Pengadilan Agama Kalabahi No. 10/1982 Tanggal 15 April 1982 antaraPenggugat dengan ahli waris : Siti Male Hamzah (istri), Aminah Hamzah (anakpertama), Hasan Hamzah (anak kedua), Kose Hamzah (anak ketiga), AliHamzah (anak keempat), Husen Hamzah (anak kelima), Maimunah Hamzah(anak keenam), Tafiah Hamzah (anak ketujuh) yang mana Penggugat dengansengaja dan inisiatif sendiri telah berupaya menerbitkan sertifikat atas namaPenggugat dengan tidak melalui mekanisme dan prosedur

;e Bahwa Pembagiannya yang saat itu ditunjuk oleh Mama Siti Male adalah:1 Di Pinggir Jalan yang saat ini sebagiannya menjadi tanah sengketa dibagi 3bagian yaitu saksi, Aminah Hamzah dan Husen Hamsah (Penggugat).;2 Dibawah BRI Untuk Siti Malle Hamzah, Kose Hamzah, Maimuna Hamzah danTarfiah Hamzah;3 Tanah Distamben + 1 Hektar Untuk Hasan Hamzah;4 Tanah Diatas Distamben + 700 M2 Di Bagi 3 Orang Yaitu Hasan Hamzah, saksiDan Husen Hamzah;e Bahwa Penggugat diberikan di tanah sengketa karena sebelumnya

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SAUDAH BINTI HAMZAH) dengan suaminya (almarhum M. ALI BIN AMAT), yang telah berlangsung pada tahun 1952, di Meunasah Lam Lumpu, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

- SAUDAH BINTI HAMZAH

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2011/MSBnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAUDAH BINTI HAMZAH, tempat / tanggal lahir, Aceh Besar, 22Oktober 1933, umur 77 tahun, pendidikan tidak tamatSR, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Abd.

Ali bin Amatdilaksanakan menurut syari at agama Islam pada tahun1952, di Meunasah Lam Lumpu, Kecamatan peukanBada, Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung bernama Hamzah, dan yang menjadisaksi Abdul Jalil dan Abdullah, dengan mahar 7 (tujuh)mayam emas tunai ;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama :1. Nasir bin Ali ;2. Muchtar bin Ali ;3.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH Bin PANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-HAMZAH Bin PANDI

PUTUSANNomor 322/Pid.B/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMZAH Bin PANDI;Tempat lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 39 Tahun/ 15 Juni 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Jampang Rt. 01/02 Ds. Cadas Ngampar Kec.Sukaraja Bogor/ Alamat KTP Kp.

Bin PANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH Bin PANDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM 121/CBN/05/2014 tanggal 13 Mei 2014 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HAMZAH Bin PANDI pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanFebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di mess PTMega Putri Sanja di desa Sanja Kec. Citeureup Kab.

Selanjutnya tentusaja yang dimaksud adalah orang yang dapat atau mampu mempertanggung jawabkansetiap perbuatan atau tindakannya, dimana secara obyektif terdakwa Hamzah BinPandi dipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwadalam keberadaannya secara obyektif mempunyai fisik dan psikis yang sehat danmemadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.Bahwa terdakwa Hamzah Bin Pandi sebagai manusia pendukung hak dankewajiban

Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secaramelawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang merupakan alatbukti yang membenarkan bahwa terdakwa Hamzah Bin Pandi pada hari Kamis tanggal18 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di mess PT Mega Putri Sanja didesa Sanja Kec. Citeureup Kab.

AMIR HAMZAH, ST

Putusan Nomor 309 K/PID/2018rupiah untuk pembayaran titipan uang, jumlah Rp35.000.000,00 danditerima oleh Amir Hamzah serta ditanda tangani di atas meterai6000;e Asli 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah terima dari sdr.David uang sejumlah dua ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiahuntuk pembayaran titipan uang, jumlah Rp211.500.000,00 danditerima oleh Amir Hamzah serta ditanda tangani di atas meterai6000;e Surat Pernyataan Amir Hamzah tanggal 9 April 2016 yang ditandatangani oleh Amir

Hamzah di atas meterai 6000,00;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah, ST., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Amir Hamzah, ST., dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Putusan Nomor 309 K/PID/2018untuk pembayaran titipan uang jumlah Rp211.500.000,00 dan diterimaoleh Amir Hamzah serta ditandatangani di atas materai 6000;3.

Surat Pernyataan Amir Hamzah tanggal 9 April 2016 yangditandatangani oleh Amir Hamzah di atas materai 6000;dikembalikan kepada Saksi Korban David;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 901/PID/2017/PTMDN tanggal 23 Januari 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor437/Pid.B/2017/PN.Tbt, tanggal 14 November

-HAMZAH alias HAME

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilan umum tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : HAMZAH alias HAME.Tempat lahir : Galumpang.Umur/Tegl.lahir : 47 Tahun / 31 Desember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Pulae, Desa Galumpang Kec. DakopemeanKab.

Terdakwa dan seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan buktibukti surat yang terlampir di berkas perkara; Telah melihat barang bukti; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis,tanggal 17 Juli 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HAMZAH

Berdasarkan hal tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkanpada diri Terdakwa dirasa cukup adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalammasyarakat; Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnyayang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMZAH alias HAME telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan

HukumMenguasai Narkotika Golongan I ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMZAH alias HAME, dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut,maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa ; 4 Memerintahkan

Menyatakan terdakwa Adi Bin Hamzah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Adi Bin Hamzah

;Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Adi Bin Hamzah ditangkap sejak tanggal 16 Februari 2019sampai dengan tanggal 17 Februari 2019;Terdakwa Adi Bin Hamzah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Adi Bin Hamzah telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Bin Hamzah dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selurunnya dengan masapenahanan yang telah dijalani;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul 15.00Wita, terdakwa Adi Bin Hamzah memarkir sepeda motornya di depan RukoMuh. Idris, Jl.

Garuda Blok E Perumnas Wekkee Kota Parepare.Selanjutnya terdakwa Adi Bin Hamzah melihat sebuah Handphone merkOPPO F9 warna Sunrise Red diatas sofa lalu masuk dalam Ruko denganberpurapura ingin membeli makanan jadi, namun tidak ada orang di dalamRuko tersebut; Selanjutnya terdakwa Adi Bin Hamzah mengambil Handphone merk OPPOFQ warna sunrise Red tersebut dengan menggunakan tangan kanan lalumemasukkan kedalam saku celana, kemudian terdakwa Adi Bin Hamzahmeninggalkan Ruko tersebut tanpa sepengetahuan

Bacukiki Barat Kota Parepare, terdakwa Adi Bin Hamzah menjualHandphone merk OPPO F9 warna Sunrise Red tersebut kepada saksiMahruddin Alias Unding dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adi Bin Hamzah tersebut, saksiParamita Alias Mita Binti Muh.

Menyatakan terdakwa ASMANSYAH Alias OMPE BIN HAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMANSYAH Alias OMPE BIN HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun Dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan;3.

ASMANSYAH BIN HAMZAH

Pinrang, tentang penetapan hari sidang ;e Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ASMANSYAH Alias OMPE BIN HAMZAH, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara

dimusnahkan.4 Membebankan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ASMANSYAH Alias OMPE BIN HAMZAH

terdapat narkotika jenis shabushabuyang ditemukan didalam botol warna putih milik terdakwa serta darah danurine terdakwa tersebut positif mengandung bahan aktifMETAMFETAMINA (MA) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASMANSYAH Alias OMPE BIN HAMZAH

Unsur : Setiap orang :Menimbang, bahwa Setiap orang disini diartikan sebagai orang atau subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani serta dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya,yang mana dalam perkara a quo ternyata bahwa orang atau subyek hukum yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa adalah terdakwa ASMANSYAH AliasOMPE BIN HAMZAH yang sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab dengan baiksegala pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dianggap cakap dan dapatdimintakan

dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, merasa bersalah, menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang No. 08 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP).MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ASMANSYAH Alias OMPE BIN HAMZAH

Jamal Bin Hamzah dan isterinya Masyithah serta 3 orang anaknya Indra, Fina dan Fajrul telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004, akibat gempa bumi dan tsunami:-3. Menetapkan 1. Drs. Abdullah Bin Hamzah (Pemohon); 2. Burhanuddin Bin Hamzah (saudara laki-laki kandung Pemohon) ; Sebagai ahli waris dari almarhum M.Jamal Bin Hamzah ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Sertifikat tanah di Bank BTN Banda Aceh yang beralamat ; Jln.

Aceh Besar No. 44 Blok C peninggalan Almarhum M.Jamal Bin Hamzah ;5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-

DRS.ABDULLAH BIN HAMZAH,

Bahwa ayah kandung dari sdr M.Jamal yang bernama Hamzah telahmeninggal dunia tahun 1995, ibu kandung bernama Maryam telah meninggaldunia tahun 1965 dan dalam perkawinan Hamzah dengan Maryam telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:"1. Nuraini bin Hamzah,(Almarhumah) ;52. Samsul Bahri Bin Hamzah (Almarhum);3. Burhanuddin Bin Hamzah (saudara lakilaki kKandung);4. M.Jamal Bin Hamza (Almarhum) 55. Abdullah Bin Hamzah (saudara lakilaki kandung/Pemohon) ;6. Musa bin Hamzah (Almarhum) ;53.

Bahwa setelah meninggal dunia M.Jamal Bin Hamzah, maka Ahli Waris yangditinggalkan adalah : 222202 0 222202 none en nn nnn1. Burhanuddin Bin Hamzah (saudara lakilaki kandung) ;2. Abdullah Bin Hamzah (saudara lakilaki kandung/Pemohon) ;4. Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untuk pengurusanSertifikat tanah di Bank BTN Banda Aceh yang beralamat : Jln.LaksamanaMalahayati Komplek Pola Yasa Desa Cot Paya, Kec Baitussalam, Kab.

Menetapkan telah meninggal dunia M.Jamal Bin Hamzah tanggal 26Desember 2004, isterinya Masyithah Binti Daud dan anak kandungnya jugatelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004, akibat Gempa BumiGan TSUNAMI:2nonnnnn nn nnnnnnenennn nn nen nnnnnonnonnnennanananaasanensnnansJs MeristaiKan feneesenssiseeeenecen neste rene ercaeistennennnniceeen nn enenieeetemtne retainers1. Abdullah Bin Hamzah (saudara lakilakikandung) ;2.

Burhanuddin Bin Hamzah (Saudara lakilakikandung) ;Sebagai ahli waris dari almarhum M.Jamal Bin Hamzah ;4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Sertifikat tanah di BankBTN Banda Aceh yang beralamat; JIn. Laksamana Malahayati Komplek PolaYasa Desa Cot Paya Kec Baitussalam, Kab. Aceh Besar No. 44 Blok Cpeninggalan Almarhum M. Jamal Bin Hamzah ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum 56.

Jamal Bin Hamzah dan isterinya Masyithah serta 3 oranganaknya Indra, Fina dan Fajrul telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004, akibat gempa bumi dan tsunami:3. MBRGLEPKEN '~ nmr nnn n nnn nnn no nnnn ennnn ne name nome nananananamanananananamen1. Drs. Abdullah Bin Hamzah (Pemohon) ;2. Burhanuddin Bin Hamzah (saudara lakilaki kandung Pemohon) ;Sebagai ahli waris dari almarhum M.Jamal Bin Hamzah ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yakni Hamzah dengan NIK: 7310080403610001 dan Caco Bin Dolohae adalah orang yang sama dan hanya satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai Penetapan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
HAMZAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HAMZAH, tempat lahir di Padang Lampe, tanggal lahir 4 Maret 1961,jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Destamar, RT/RW: 008/004,Kelurahan/Desa Padang Lampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, agama

RUSLAN,M.Pd.) tanpa adanya penetapan Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene agar berkenan memeriksapermohonan ini dan MENETAPKAN sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan Pemohon yakni Hamzah dengan NIK: 7310080403610001 danCaco Bin Dolohae adalah orang yang sama dan hanya satu orang; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan

yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Permohonan tersebut telah dibacakan olehPemohon dan isinya tetap dipertahankan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Pkj.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7310080403610001, atas nama HAMZAH,dikeluarkan di Pangkajene dan Kepulauan tanggal 20 Februari 2019, diberitanda P1;.

Tanda Penduduk dengan NIK7310080403610001, atas nama HAMZAH, dikeluarkan di Pangkajene danKepulauan tanggal 20 Februari 2019 dan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga HAMZAH berdasarkan Kartu Keluarga Nomor7310082901053960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan pada tanggal 6 Januari 2012; Bahwa Pemohon memiliki dokumen lain yakni Sertipikat Hak Milik No. 00774Desa/Kelurahan Padang Lampe, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkeptanggal 6 Agustus 2001 atas nama pemegang

Menyatakan Pemohon yakni Hamzah dengan NIK: 7310080403610001 danCaco Bin Dolohae adalah orang yang sama dan hanya satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai Penetapan ini diucapkan, dihitung berjumlahRp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 oleh IMAFATIMAH DJUFRI, S.H., M.H.

MUNZIR Bin HAMZAH

sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika yang tertuang dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa MUNZIR BIN HAMZAH dari dakwaan Primairtersebut diatas ;Menyatakan terdakwa MUNZIR BIN HAMZAH secara sah dan meyakinkanterobukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang tertuang

,M.Si yang diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Sipada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa MUNZIR BIN HAMZAH adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Gol.

,M.si yang diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Sipada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa MUNZIR BIN HAMZAH adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Gol.

,M.si yang diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Sipada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa MUNZIR BIN HAMZAH adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Gol.

Menyatakan terdakwa MUNZIR Bin HAMZAH tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika, Menukar, Atau Menyerahkan Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa MUNZIR Bin HAMZAH dari dakwaan Primairtersebut diatas ;3.

HAMZAH DS, SH

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HAMZAH DS bersamasama ASAAT BinABU, (dalam berkas perkara terpisah) dan Lel.

Pasal 50 ayat (3) huruf f UndangUndang RI No.41tahun 1999 Tentang Kehutanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAMZAH DS, SH bersamasama ASAAT BinABU (dalam berkas perkara terpisah) dan Lel.

HAMZAH DS, SH. setelah menerima informasidari masyarakat sekitar pantai tersebut mengenai keberadaan kayuolahan milik ia dan saksi yang dibongkar di dekat sungai tepi pantaiKelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo kemudianlangsung menuju tempat tersebut dan setelah melihat sendiri kayuolahan tersebut, Terdakwa Lel. HAMZAH DS, SH meminta tolongkepada masyarakat setempat untuk mengangkat kayu olahantersebut ke daratan untuk selanjutnya meminta saksi Lel.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH DS, SH bersalah melakukan tindak pidana"Kehutanan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayatHal. 4 dari 22 hal. Put. No.1024 K/Pid.Sus/2010(7) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf h UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH DS, SH. dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan dan perintah supaya Terdakwa ditahan;3.

ini, Terdakwa HAMZAH DS, SH dan Penasihat HukumHal. 9 dari 22 hal.