Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.
    Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pct.SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain. Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai berita acara panggilan (relaas) Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pct..
    Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pct.
    Nor. 0574/Pdt.G/2016 /PA Pet.penjelasan pasal tersebut pada ihuruf f, jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 28 Juli 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    service HP, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEISICANQAN j n wn n nnn noe nnn non ne ron nee nnn nee nee nnn nen nnn nne ene enDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten KudusPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kdsselama 9 bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 2 bulan, kemudian dirumah kos di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 2 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Jati KabupatenKudus selama 1 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan
    Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag., masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum., sebagaiPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds11Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
94
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.
    Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.
    HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Dan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 4 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tinggal di rumahPutusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari4orangtuanya atau tempat lain,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkanbegitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih 4 tahun lamanya
    telah memanggil secara patut dan sahdengan panggilan tanggal 22 Maret 2013 dan tanggal O05 April 2013, lagi pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segala yangtercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Putusan Gugur, nomor: 0574
    Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari4
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor
    /Pdt.G/2018/PA.Sor.0574/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 04 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kecamatan Ciparay. Saksi adalah Adik IparPenggugat.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 24-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
141
  • kediaman terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0574
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 28 Oktober 2014 Termohon telahdipanggil dengan menempelkan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui media massa (RadioSuara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 28 Oktober 2014 dantanggal
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.B. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progotanggal 20 Desember 1993, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;1.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar kepada Pemohon, danmeskipun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
90
  • 0574/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O01 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0574/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0574
    , olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 07 Desember 2012,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:NAMA SAKSI KE 1 dan NAMA SAKSI KE2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangPUTUSAN No.0574
    Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JS Pertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
63
  • 1.PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,
    #4yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Maret 2011 dengan register perkara Nomor0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 214/103/V/2005 tanggal 30 Mei 2005 ;Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 0574
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak bulan Januari 2011 termohonpergi meninggalkan pemohon' pulang kerumah orangtuatermohon sendiri dan terjadi perpisahan yang hinggakini telah berlangsung selama 2 bulan lamanya ;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjne. Bahwa selama pisahTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahirbathin ;5. Bahwa pemohonakibat6. Berdasarkan alasan/daliltidaktangganyatahan lagiagar Ketua Pengadilanmengadili ini,yangperkaraPRIMER:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHONuntuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon( TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Mei 2016 — pemohon termohon
60
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww weo Uo > dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SD, pekerjaanPangkas Rambut, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
    harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574
    Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.Slamet AbadiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 16-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon Termohon
71
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.TArN elamore tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 1Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7tahun 4 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon sendiri ke muka persidangan dan Majelistelah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasi denganmediator ( Drs. ROJI'UN, MH.)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 283.000, ( dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari SelasaPutusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7tanggal O5 April 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. TO'IF,M.H. dan H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,( dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon X Termohon
148
  • SALINANPUTUS ANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a SEN) Vash = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara perceraian karena talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon Asli umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
    di Kabupaten Madiun, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:137/09/VIV2005, Tanggal 10 Juli 2005);Hal. 1 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHal. 8 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1. Drs. H.
    HarunurrasyidHal. 9 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
MUTMAINNA binti SAHAMAR
Tergugat:
MOH.ASY'ARI bin AHMAD NAWAWI
273
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok Sampoerna, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0574
    ;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama tahun 10 bulan;Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNur Juanita Cristi, perempuan
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadekat dengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.
    SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp.Zee oFN ESA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sona alias Soniah binti Maman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Buncu Utara, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuriadin bin
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunRasanae, RT. 004, RW. 002, Desa Baka Jaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0574
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Nomor 169/39/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 ;2.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.
    No. 0574/Pdt.G/2017/PA.DpKetua Majelis Hakim Anggota Hakim Anggotaa =Syahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad ftauddin, S.Ag.Panitera PenggantioyRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal
    di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    panggilan keduatertanggal 10 Maret 2014, Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa :A.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fathur Rohman MS, M.H dan Shidkan, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jaenal Abidin, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fathur Rohman MS, M.H Drs. H.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA Smgsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama:Anak Penggugat dan Tergugat, Lahirdi Semarang pada tanggal22 bulan September tahun 2006;yang saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak Penggugat mehirkan tepatnya tanggal 22September 2006 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
    No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg7.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg Bahwa selama pisah ranjang tersebut antara Penggugat denganTergugat, sudah tidak ada komunikasi yang lagi; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai, akan tetepi tidak berhasil;2.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgTahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian Biaya1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Masturoh.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 400.000.00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 491.000,,00Hal. 9 dr. 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0574/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.
    :halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!
    Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml