0681/Pdt.P/2018/PA.Spg

No.0681/Pdt.G/2018/PA Spg.Surat.1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3527041902160008 tanggal 28 bulanSeptember tahun 2018 atas nama kepala keluarga Zaini yang aslinyadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P1);2.

No.0681/Pdt.G/2018/PA Spg. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram atau hubungan nasab maupun sepersusuan dan tidak ada oranglain (masyarakat setempat) yang keberatan atas pernikahan merekaberdua; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini untukmengurus Suratsurat keluarga dan administrasi penting lainnya.2.

No.0681/Pdt.G/2018/PA Spg.pernah bercerai sampai saat ini dan tidak ada orang lain yang mempersoalkan /keberatan tentang keabsahan pernikahan mereka, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0681/Pdt.G/2018/PA Spg.1974 tentang Perkawinan jo.

No.0681/Pdt.G/2018/PA Spg.

0681/Pdt.P/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PAJT AA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No. 0681/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak.4. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka berumur37 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 42 tahun.5. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;6.

No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTPinang Ranti RT. 002 RW. 002, Kelurahan Pinang Ranti KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Syamsul Bahri) dan Pemohon II (Titin)untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;4.

No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Zulkarnain dan Syafrudin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Kedua : Syafrudin bin Ujang Ayat.

No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hlm. 8 dari 8 halaman, Pen. No. 0681/Pdt.P/2019/PAJT

Bahwa karena tidak tahan dengan jepitan ekonomi yang semakin beratdan tergugat mempunyai hutang disana sini, pada sekitar pertengahanbulan April 2019 Penggugat memutuskan untuk berangkat bekerja keluarhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgnegeri guna memperbaiki perekonomian Keluarga. dan sampai sekarangmasih dalam ikatan kontrak belum pernah kembali lagi ke Indonesia;6.

Majelis Hakimhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemeriksa perkara aquo, berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak 1 Bain Sughra oleh Tergugat ( TERGUGAT. ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT. ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan Alamat Taiwan : 7 XXXXTAIPEI CITY , yang dalam hal ini berdasarkan

bertempat tinggal bertempat tinggal diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXxX KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0681

Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.OD rrr nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn ne nn nn enn nnn nnn nnn n nena anneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn ne nn nnn nnn nnn nena nana neeBahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat punya 1 anakyang bernama Rafi Khoirul Azam yang lahir tanggal 23 Juli 2011;A nnn nn nnn nnn nnn nnn ne

Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.HIm.11 dari 11 him. Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2010/PA.TAPN ele 7,solaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..... umur 1 tahun;4.

SIDDIKI Hakim Pengadilan Agama Tulungagung,dengan penetapan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27Mei 2010 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihakyang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 26 Mei 2010 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas

rumah tangga pemohon dantermohon dalam keadaan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena masalah ekonomi sehingga rumah tangganyatidak ada keharmonisan, sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang akhirnya termohon pergi tanpaketerangan yang hingga kini selama 5 bulan dan sekarangtermohon telah pulang serta menyatakan kesediannya atautidak keberatan cerai ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pemohon danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0681

H.M.MUNAWAN, S.H..M.HumPanitera penggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.8 : Putusan nomor: 0681/Pdt.G/2010/PA.TA Jumlah Rp 508.000, (lima ratus delapanriburupiah)

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka/belum pernah menikah, telahaqil baligh dan sudah bekerja sebagai karyawan swasta, artinya sudahSiap untuk menjadi seorang suami, begitu pula calon istrinya yang berstatusperawan/belum pernah menikah dan telah aqil baligh, sudah siap untukmenjadi seorang istri;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pat.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pat.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaranhalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M. KHOIRONFATONI bin SUPARTO, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DHIKHA SHINTA OCTAVIA binti AHMAD HADI PURWANTO;3.

Biaya Meterai ; IRD. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Tangerang Selatan.

tinggal di Jalan Lontar Atas RT.009 RW. 012 No.1382 Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat.Disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Pemohon dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan Termohon.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 07 Juli 2014 telah mengajukangugatan cerai Talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dalam buku register perkara gugatan nomor 0681

Xxxxxxxx Kota jakarta Pusat.Putusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP. Tanggal 30 Oktober 2014Hal 1 dari 5 hal.Bahwa, dalam perkawianan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2012ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yangdisebabkan oleh :a.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Putusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP.

,M.HPutusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP. Tanggal 30 Oktober 2014Hal 4 dari 5 hal.Panitera PenggantiTTDIkbal Basry ,.SH..,.Perincian Biaya Perkara :1. Biayaproses :Rp 75.000,002. HHK1 Pendaftaran : Rp 30.000,003. Pemanggilan : Rp 650.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp 766.000,00Putusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP. Tanggal 30 Oktober 2014Hal 5 dari 5 hal.

0681/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbertempat tinggal dengan cara berpindahpindah dan terakhir dan terakhirHal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0681/Pdt.G/2017/PA.Pdgtinggal di rumah orang tua penggugat di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lahirtanggal 16 Februari 2011;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Tergugat kepada Penggugat;Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar, menghina Penggugat dan keluarga Penggugat yang menyakiti hatiPenggugat bahkan Tergugat pernahn mengancam Penggugat bahwaTergugat akan membawa anak Penggugat dengan Tergugat perg;Bahwa puncaknya terjadi pada akhir Maret 2014, penyebabnya adalahkarena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja ke BatamKepulauan Riau akan tetapi Tergugat tidak pernah kembali ke tempatHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0681

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0681/Pdt.G/2017/PA.PdgPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor: ..../115/II/2012Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0681/Pdt.G/2017/PA.PdgB.1.tanggal 16 Februari 2012, telah bermaterai cukup dan dicocokkan olehKetua Majelis dengan aslinya, diparaf dan diberi kode bukti P;Saksi:saksi I, umur 49 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, alamat di Kecamatan Koto Tangah, Provinsi Sumatera Barat,menerangkan dibawah sumpahnya

Nurlen Afriza, MAHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor;0681/Pdt.G/2017/PA.PdgPanitera Pengganti,Dra. Hj. ZaharaRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 225,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor;0681/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA. Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 22 Januari 1989, di Desa Kading KecamatanAwampone, Kabupaten Bone, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa para Pemohon telah tidak hadir di persidangan dantidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh karena ituMajelis Hakim menilai para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara ;Menimbang, bahwa ketidak hadiran para Pemohon di persidangan olehMajelis Hakim dinilai sebagai ketidaksungguhan para Pemohon dalamberperkara, sehingga berdasarkan Pasal 148 R.Bg.

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA. TliPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Mujahidah Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA. TliHal. 6 dari 5 hal. Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA.Tli

Menikahpada tanggal 26 Juni 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 339/99/VV2010 tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selamakurang lebih 4 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah adikhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Tergugat di alamat di atas, selama berpisah Tergugat tidak pernahberusaha rukun.6.

yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 23 Mei 2017, tanggal 26Mei 2017 dan 03 Juli 2017 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0681

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Penggantittdhalaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 September 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0681/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 13 September 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:I,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0681/ Halaman 1

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0681/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 16 September 2011 dan tanggal 17 Oktober2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain

(P3) ;Bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2 orang saksi,masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0681/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2011/PA.PctSAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 2003 dantelah mempunyai

NUR HABIBAH sebagai ketua majelis,MUKHTAR, S.Ag dan SUHARNO, S.Ag masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMOCHAMMAD MU'TL, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0681/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct Hakim anggotattdMUKHTAR, S.AgHakim anggotattdSUHARNO, S.AgPerincian Biaya Perkara :Ketua majelisttdDra. NUR HABIBAHPanitera penggantittdMOCHAMMAD MU'IL S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3.

0681/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor :0681/Pdt.G/2017/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah Termohon selama 16 tahun 6 bulan.;3.

Putusan Nomor:0681/Pdt.G/201 7/PA. Ton.PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (SDRG) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (OL;YT) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor:0681/Pdt.G/201 7/PA. Ton.kurang lebih 2 bulan dan selama itu sudah tidak pernah saling kunjungmengunjungi dan sebelumn ya didahului adanya pertengkaran.;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebuttelah memenuhi syarat menRRT saksi, oleh karena itu keterangan merekadapat dipakai bukti dalam perkara ini.

Putusan Nomor:0681/Pdt.G/201 7/PA. Ton.Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor:0681/Pdt.G/201 7/PA. Ton.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.NURSALIM, SH. MH Drs. H. IRWANDI, MHHakim Anggota llDra. HJ. SUFIJATI, MHPanitera Pengganti WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses :Rp. 50.000.c. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor:0681/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

0681/Pdt.G/2017/PA.Slw

,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0681/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 01 Maret 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.0681/Pdt.G/2017/PA.SIw.Him. 2 dr 11 him.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0681/Pdt.G/2017/PA.SIw.Him. 3 dr 11 him.1.

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Bulan Nopember 2015 sampai dengan sekarang selama 1 tahun lebihtidak pernah hidup bersama lagi dan saling tidak mempedulikan satu samalain;Putusan No.0681/Pdt.G/2017/PA.SIw.Him. 7 dr 11 him.5.

HUNAENAHPutusan No.0681/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 10 dr 11 him.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0681/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 11 dr 11 him.

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2016/PA.MEwoparm St Geom ptt ail awyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0681/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON J)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 03Februari 1980;3.

No. 0681/Pdt.P/2016/PA.M E.

0681/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Clpae=a) pA abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Membebankan biaya yang timbul tentang perkara ini;atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 8 dari 10 halaman4.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 10 dari 10 halaman

0681/Pdt.G/2019/PA.Mgt

No 0681/Pdt.G/2019/PA.Mgt2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di RT.004 RW.001 Desa TanjungsariKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, pada tahun 2015 Termohonpamit kepada Pemohon untuk pergi bekerja di Singapura, dan pulang keIndonesia pada bulan Mei 2019;3.

No 0681/Pdt.G/2019/PA.Mgt7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan;3.

No 0681/Pdt.G/2019/PA.Mgttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 415/70/VII/2007 tanggal 22Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan.

No 0681/Pdt.G/2019/PA.Mgt Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dikaruniai 1anak, bernama Nadifa Ika Lusiana, umur 10 tahun Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun,namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Bahwa setelah terjadi pertengkaran kemudian Pemohon dan Termohonberpisah selama kurang lebih 3 bulan.

No 0681/Pdt.G/2019/PA.Mgt

SALINAN PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam,

Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah Istri sah

Tergugat tidak bisa membaur / hidup rukun dengan keluarga /saudara Penggugat;;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkali menasehati Tergugat agar maumerubah sikapnya, namun Tergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 6 bulan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0681/

,M.H.Panitera Pengganti Hal.5 dari 6 hal.Putusan No.0681/Pdt.G/2011 /PA.Gs. td Drs. A. SUROWI DAHLAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh 1.2. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik 2. Biaya Proses2.1. Panggilan Rp. 150.000,2.2. Administrasi Proses Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, Drs.

Kusnadi( dua ratus enam belas ribu rupiah) H3 Bybory6Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0681/Pdt.G/2011 /PA.Gs.

0681/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2019, memberikan kuasakepada Darussalami, SH., Lomba Meifina Eviolita, SH.,

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, tanggal 24 Januari 2016, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 06 maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Munasik, M.H.dan Drs. M.

Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BL

0681/Pdt.P/2016/PA.JP

No. 0681/Pdt.P/2016/PA.JP2.3.6.Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Kasrul2. Kasmia3. KasmiraBahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.

No. 0681/Pdt.P/2016/PA.JPPemohon II menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon I dan Pemohon II maupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0681/Pdt.P/2016/PA.JPmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk membayar biayaNo.0681/Pdt.P/2016/PA.JPperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

No. 0681/Padt.P/20":6/PAJP

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2013/PA.Slw.st 742 Vy i >eae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0681

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakHalaman 1 dari 10 Putusan No. 0681/Pdt.G/2012/PA.Slw10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selama + 2 tahun 10 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun dan saat ini anak tersebut

KabupatenHalaman 3 dari 10 Putusan No. 0681/Pdt.G/2012/PA.SlwTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Miruda Nomor 202/DS/VII/2013 tanggal 19072013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RT.08 RW. 04 Desa Karangmalang, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Tegal. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

Biaya Panggilan Rp. 180.000 ,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 0681/Pdt.G/2012/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,