MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor:1052/Pdt.G/2019/PA.Tngrs FN mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan KH. Mas Mansyur Kp.

Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Tawakal 2 RT.001 RW. 004 KelurahanSudimara Kecamatan Pinang Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor:1052

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 1 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;Him. 2 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Him. 3 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Him. 4 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.

1052/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1052/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2004 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahalPutusan Cerai Talak, nomor: 1052/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon;6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1052/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1052/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Kis3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :a. XXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun (Lk).b. XXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun (Lk).Cc. XXXXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Pr).d. XXXXXXXXXXX, UMur 6 Tahun (Pr).4.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Kisantara Pemohon dan Termohon, dan setelah pertengkaran tersebutPemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikorangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon di atas.6. Bahwa sejak tanggal 2 Juni 2020, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Kisdepan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;3. Menetapkan keempat anak Pemohon dengan Termohon bernama4. XXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun (Lk).5. XXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun (Lk).6. XXXXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Pr).7. XXXXXXXXXXX, UMur 6 Tahun (Pr).Dalam hak asuhan Pemohon.8.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Kis1.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Kis

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1052/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 18 Maret 2021 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);,-

1052/Pdt.G/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.PmlbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bojong, KabupatenTegal dan sekarang berdomisili di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

No 1052/Pdt.G/2021/PA.PmlMaret 2002, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0419/175/III/2002 tanggal 15 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No 1052/Pdt.G/2021/PA.Pmllagi kepada Penggugat. Sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahundan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan sudah tidak ada komunikasi lagi, bahkan tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia;6.

No 1052/Pdt.G/2021/PA.PmlNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1052/Pdt.G/2021/PA.Pml,tanggal 18 Maret 2021 tersebut gugur;2.

No 1052/Pdt.G/2021/PA.PmlDrs. H. Suginoto, SH Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan. No 1052/Pdt.G/2021/PA.Pml

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA Kdi dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1052/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.KdiI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Natalia FR.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.KdiPengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Kdi, tanggal17 Desember 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan sejak 28 Mei 2014 dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantaor Urusan Agama Kecamatan Abelisebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 119/21/V/2014, tanggal 28 Mei 2014;2.

Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.Kdi6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA Kdi dicabut;Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Kdi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 27 Deseber 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1443 Hijriah, oleh Drs.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.KdiJumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.Kdi

1052/Pid.B/2019/PN Bdg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 14 November2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilih untuk menghadapisendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1052/Pid.B/2019/PNBdg tanggal 15 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 15Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019.

Bahwa terdakwa YUDI meminta sejumlah uang untuk pengurusantanah tersebut sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dansaksi memberikanya secara tunai di Jalan Wijaya C.67 Lembang sekira bulanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019./PN Bdgjanuari 2015 di rumah saksi sendiri dan disaksikan oleh suami saksi Drs.ISMAIL dan dibuatkan kwitansi pembayaran.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019.

,MH.Panitera Pengganti,ANANG SUNARSO, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019./PN Bdg

1052 K/Pdt/2017

Nomor 1052 K/Pdt/201711.yang terletak di Jalan Wilis Nomor 25, Malang, sebagaimana diterangkandalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1703/Kel.

Nomor 1052 K/Pdt/20173. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk melaksanakan Jual Beli atas objek sengketa (sebidangtanah dan bangunan seluas 804 m7? (delapan ratus empat meter persegi)yang terletak di Jalan Wilis Nomor 25 Malang, sebagaimana diterangkandalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1703/ Kel.

Nomor 1052 K/Pdt/20179. Menyatakan putusan atas perkara a quo dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada Bantahan/verzet, Banding maupun Kasasi baik yangdiajukan oleh Tergugat atau oleh pihak lainnya;10.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanperkara a quo;11.

Nomor 1052 K/Pdt/2017Bahwa tanah objek sengketa adalah warisan dari almarhum Sentot danisterinya Ny.

Nomor 1052 K/Pdt/2017ttd/Ayumi Susriani,S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI,S.H.,M.H.196303251988031001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1052 K/Pdt/2017

1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Memang 1.000.000, takberarti apaapa bagi Termohon tapi itu hanya untuk membelikebutuhan yang ringanringan di dapur dan bila ditotal pendapatanPemohon dan pengeluaran tidaklah mencukupi (besar pasak dariHal 15 dari 42 hal Put.No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.06112017pada tiangnya).

Menetapkan hak asuh Pemohon, dengan pilihan, banhwa a) anakdiasuh oleh Pemohon, atau b) anak diasuh oleh Termohon atau c)Hal 21 dari 42 hal Put.No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.06112017Pihak ketiga.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal 39 dari 42 hal Put.No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.061120175. Pasal 116 huruf f, Pasal 118, Pasal 149 huruf b dan Pasal 153ayat (2) huruf b, Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;2.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi diktum angka 3 dan angka 4 tersebut di atasterhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal 40 dari 42 hal Put.No.1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.061120176.

Asy'ari, M.H.Hal 41 dari 42 hal Put.No.1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.06112017Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a ee Lt feBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. ,Jumlah Rp. 291.000..,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 42 dari 42 hal Put.No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.06112017

1052/Pdt.G/2019/PA.Pct

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 22 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.PctAtas permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat memutuskanpulang ke rumah saudaranya di di Kabupaten Pacitan, sampalgugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak lagi berhubungan layaknya suami istri selama kurang lebih 1(satu) bulan 4 (empat) hari;8.

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Pcttujuan perkawinan itu Ssendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Pct5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Pct

1052/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XxxXxxxxxxxXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.54/54/1/2019 tertanggal 25 Januari 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan No. 1052/Padt.G/2021/PA.Pobr.menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan No. 1052/Padt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan No. 1052/Padt.G/2021/PA.Pobr.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1052/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1052/Pdt.G/2019/PA.KjnUlujami, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1303/125/XII/2013 tertanggal 20122013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjnsehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Fiqh dalamFikih Sunah Jilid I! yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:e48h, dablualb Ls ze oe gelall 5 , Wal op 3 dell alg2 Axogla Las ALY 65 cyl lye!

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S...Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;2. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat secara langsung, Penggugat telahmenanyakan secara langsung terhadap Tergugat, dan Tergugat telahmengakuinya;5.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1052/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016Rp3.233.008.705,00 bukan PPN yang tidak atau kurang dibayar.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016d.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/20163.2.

1052/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1052/Padt.G/2020/PA.

1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk dari penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah);

1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Tempat tanggallanir, Jakarta, 29 April 1975, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ,Kota Depok, selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017 memberikuasa kepada Hj.

No.1052/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal3 April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 3 April 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan daiildalil sebagaimana tertera selengkapnya dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara:3.

No.1052/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.

1052/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALIANANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gallery Lukisan,pendidikan SMP, tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikanSMP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di dukuh Sendutan desa BangakNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1dari 9 halamankecamatan Banyudono kabupaten Boyolali selama 7 tahun. Selama hidupbersama tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAlfian Hermanto, lahir tahun 2000. Dan sekarang diasuh oleh Termohon;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon dan berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Bangak kecamatan Banyudono kabupatenBoyolali Nomor 300/316/VIIV15, Termohon sejak bulan Mei tahun 2005telah pergi dari rumah kediaman bersama tanpa izin Pemohon dan hinggasekarang sudah 10 tahun lamanya;Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2dari 9 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309093112709009 tanggal 30Agustus 2012, bukti P1;Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman S3dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.01.24/PW.01/78/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja kabupaten Cilacap, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 300/316/VII/15 tanggal 18 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangak kecamatan Banyudono,bukti P3;B.

BAPP : Ro 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 255.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5.Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 346.000,( tiga ratus empat pulun enam ribu rupiah);Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9dari 9 halamanNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 9 halaman

1.Menyatakan perkara dengan register nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds telah selesai karena dicoret;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2018/PA.Kds

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds.xz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah mejatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai Talak dalam perkara antara :Joni Sofianto bin Supangat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, NIK 3.319.020.601.870.003, alamatberdasarkan KTP di RT. 03 RW. 07, Desa Lau, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus,

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 08 Oktober 2018 (Kutipan akta nikah Nomor 1055/28/X1/2010tanggal 11112010);. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdsmelakukan teguran terhadap Pemohon agar menambah panjar biaya perkaratersebut sesuai dengan surat teguran untuk membayar tambahan Panjar BiayaPerkara dengan Nomor W11A16/74/Hk.05/IV/2019, tanggal 10 April 2019 danternyata sampai batas akhir waktu yang ditentukan Pemohon tidak jugamenambah panjar biaya tersebut sebagaimana terdapat pada Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds tanggal 20Mei 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds daripendaftaran dalam register perkara;2.

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.KdsPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,Si Panggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi : Rp. 0.000,5. Meterai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 650.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds

1052/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Dekko, Desa Mappesangka,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No.1052/Pat.G/2018/PA.Wip2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.

No.1052/Pat.G/2018/PA.Wip2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No.1052/Pat.G/2018/PA.WipDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1440 Hijrian oleh Drs. Adaming,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.

No. 1052/Pat. G/2018/PA. Wip

1052/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1052 /PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA I:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tg!

Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 24 September2021 Nomor 1052/PID.SUS/2021/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 24 September 2021 Nomor 1052/PID.SUS/2021/PTSBY ;3. Berkas perkara Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN.

Membebaskan oleh karena terhadap Terdakwa BUDI SULISTYO BINSUMADI dan Terdakwa Il IMAM KHUSYAIRI BIN ABDUL THOLIP,terhadap dakwaan Kedua : Primair Penuntut Umum tersebut;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 1052/PID.SUS/2021/PT SBY6.

,M.H para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1052/PID.SUS/2021/PT SBYmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 2 November 2021 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, dibantu oleh Hj. Yayuk Sulistyowati, S.H.

,M.Hum.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1052/PID.SUS/2021/PT SBY