1663/Pdt.G/2012/PA.Smg

No.1663/Pdt.G/2012/PA SmgV.

No.1663/Pdt.G/2012/PA SmgSemarang Tengah, Kota Semarang Nomor : XXXX/22/VIII/2006, tanggal 22 Agustus2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti T);Bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalilbantahannya :1.

No.1663/Pdt.G/2012/PA SmgBahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat sehat, berat badannya 23 Kg. Bahkansekarang telah sekolah TK A dan sorenya mengaji;Bahwa dari pengamatan saksi, anak itu lebih dekat dengan Tergugat. Sewaktu merekamasih serumah, anak lebih dekat dengan Tergugat.

No.1663/Pdt.G/2012/PA Smgbersama anaknya pulang ke rumah orang tuanya. Kemudian Tergugat mendatangi Penggugatuntuk mengajak pulang ke rumah mereka, namun Penggugat tidak mau.

No.1663/Pdt.G/2012/PA Smg Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,H. WARIS, S.H., S.Ag., MSIHal. 25 dari 25 hal. Put. No.1663/Pdt.G/2012/PA Smg

1663/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : ........:22205 tanggal 28 April 2016, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mlgb. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, dikarenakan setiap hasil kerja dari Tergugat lebin banyakdigunakan untuk kepentingan di luar rumah;c.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 263.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 404.000(empat ratus empat ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1663/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1663/Pdt.G/2018/PA.BaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304137112760002 tanggal 28Januari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 132/31/VIII/1988 tanggal15 Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.Ba9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.Ba5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Drs.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.BaHal 12 dari 11 hal Put. No 1663/Pdt.G/2018/PA.Ba

1663/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.JPeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXAXX, tempat tanggal lahir Serang, 22 Mei 1967, umur 52tahun, NIK XXXXXXXXXXXX, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX,Jakarta Pusat,selanjutnya

lahir lampung, 06 Januari 1967, umur52 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tuna Karya, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX,Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memperhatikanbuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 1663

No.1663/Pdt.G/2019/PA.JPJakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXxXxXtanggal 13 Mei 1996;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir tinggal di XXXXXXXXXXXX,Jakarta Pusat;3.

No.1663/Pdt.G/2019/PA.JP2. XXXXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXxXKota Serang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksiadalah Tante Penggugat;.

No.1663/Pdt.G/2019/PA.JPBiaya : Rp. 30.000PendaftaranBiaya : Rp. 75.000Proses/ATKBiaya : Rp. 375.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1663/Pdt.G/2019/PA.JP

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di RT. 006 RW. 002 DesaSumengko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Maret 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/0027/III/2015tanggal 07 Februari 2018;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1663/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama

Karena jauh dari tempat bekerja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat Jalan Puyuh 28 RT. 007 RW. 006 DesaSepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sehingga terjadiberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Him. 2 dari 6 him.Put.No.1663/Pdt.G/2019/PA.Gs8.

Put.No.1663/Pdt.G/2019/PA.GsMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3.

No.1663/Pdt.G/2019/PA.Gs pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put. No.1663/Pdt.G/2019/PA.Gs

1663/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat tinggal semula

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungan Putusan no. 1663/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Xxxxx umur 17 tahun lakilaki; 2. xxxxx umur 11 tahun lakilaki;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan no. 1663/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.PANITERA SIDANGttd Putusan no. 1663/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1663/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1663/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sor.tercukup!i.

1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0401/16/X1I/2018, tanggal 19 November 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXX);Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

XXXX binti XXXX, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1663/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ijin poligami antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kary., tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon

No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Pas.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK1, lahir tanggal 08 Maret ;3.

No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Pas.memeriksa perkara ini berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Pas.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Pasuruan Nomor XXXX tanggal 21 Oktober 2013, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, sebagai bukti P.4 ;5. Fotocopi surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu, dibuat danditandatangani oleh Termohon tanpa nomor, tanggal 21 Oktober 2015, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,sebagai bukti P.5 ;6.

No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1663/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1663/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 08 April 2019 dengan register perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua yang beralamat Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke saudara yangbernama bapak Ahmad di Kabupaten Ciamis;Put, No, 1663/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Put, No, 1663/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1663/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1663/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1663 K/PID.SUS/2016

Nomor 1663 K/PID.SUS/201623)24)25)26)27)28)29)30)31)4 (empat) lembar Surat dari PT.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016c.

Nomor 1663 K/PID.SUS/20163.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016Bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan PT.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016

1663/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1663

yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Walid Malase bin Malase)dan Pemohon II (Nurmila Andytuo Makulaw binti Makulaw) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai:;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1663

Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yahya Eso; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Din Bato dan Kamjan Popa; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 10.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1663

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2016/PA MORTB

1663/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyallorang anak bernama ANAK I, umur 2 tahun 5 bulan;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Juni 2017 rumah tangganya selalu bertengkarkarena; Tergugat suka marahmarah tanpa sebab yang jelas; Setiap terjadi pertengkaran Tergugat tidak jarang memukul Penggugat(KDRT).

Putusan No. 1663/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI I!

Putusan No. 1663/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Le ela 24 Wea vel ldasns a eM ay eiteas alaLee clasyl (IS, cj pl fel gl day pl Adu alah gai Le) yoo Gata 1b x ) , : I3 ' aS , ns s gL Ted OI OE usall! Jac y Lagiital pro puell al yd Aaa (gual46 dal (illArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1663/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1663/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHlm 1 dari 10 hlm Put No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dari bulan November;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578090912130006, atas nama XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 20 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P2);Hlm 2 dari 10 hlm Put No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Sby3.

IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selakuHlm 8 dari 10 hlm Put No. 1663/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis, Drs. He HUSNUR ROFIQ, S.H. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. HUSNUR ROFQ, S.H. H.M.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 257.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hlm 9 dari 10 hlm Put No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Sby

1663/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Mei 2010, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Mei2010;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bahwa puncak permasalahannya antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada akhir Mei 2016, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran dirumah orangtua Penggugat yang disebabkanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.KrwTergugat diketahui sudah menikah sirri (menikah secara dibawah tangan)dengan perempuan idaman lain yang bernama WIL II orang SalemLemahduhur Tempuran, Penggugat mengetahui dari pengakuan Tergugat kePenggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan

Putusan manapada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.KrwttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Rosniati, M.H. Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantittdYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Krw

1663/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2015/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2015/PA.Ngj.padahal Pemohon sudah berusaha maksimal dalam menuruti semua kemauanTermohon dan Termohon mau menangnya sendiri ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut mengakibatkan terjadinya pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih 6 bulantanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. A. BASHORI, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, SH.,MH. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1663/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1663/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1663/Pdt.G/2021/PA.Tng

/Pdt.G/2021/PA.TngJuni 2021 dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tng,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat padabulan Juli 2020, tergugat sering tidak kembali ke rumah dan meninggalkanPenggugat sendiri di kediaman bersama, sehingga sejak saat itu tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tng7.

Berdasarkan halHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tngtersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Sayuti, M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tng6. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtAAN.........

., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tng

1663/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diPee = KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada RR A vokatyang berkantor ci

sebagaiPenggugatMelawan :Ren, Umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci JeeKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1663

Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.PwtAdapun duduk persoalan hukum yang menjadi dasar pengajuan gugatan iniadalah sebagai berikut: ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelan melangsungkan pernikahannya pada tanggal 7 Maret 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,sebagaimana tercatat pada Register Kutipan Akta Nikah NomorBE, dalam status Jejaka dan Janda Perawan. :2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwt Dalam setiap pertengkaran Tergugat sering rmengucapkanTalak. ;5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Febuari 2019, yang padaahirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ci xes Kabupaten Banyumas, danTergugat tinggal ( iGE Kabupaten Banyumas, hingga sekarang pengajuan ceraigugat di ajukan ke Pengadilan Agama Purwokerto;6.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.PwtPekerjaan Buruh, tempat tinggal di isRen, $ Kabupaten banyumas. Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

1663/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Takerharjo RT 001 RW 001,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXKX XX XXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1663

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hujaidi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahHakim Anggota,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1663 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/2016yang berlaku.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/20162. 2.2. 3.e.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/2016a.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/2016