Menyatakan perkara No. 1739/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 06 Nopember 2013 telah selesai dengan dicabut. -----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar --- Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah). -----------------------

1739/Pdt.G/2013/PA.

PENETAPANNomor : 1739/Pdt.G/2013/PA.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Pemohon ; MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara Nomor : 1739

/Pdt.G/2013/PA.Pml ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar permohonan Pemohondimuka sidang tanggal 12 Desember 2013 yang menyatakan bahwa ia mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 1739/Pdt.G/2013/PA.

Menyatakan perkara No. 1739/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 06 Nopember2013 telah selesai dengan dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah). Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pemalang pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013, oleh kamiDRS.BAHRUDDIN sebagai ketua Majelis, HJ. SRISULISTYANI ENDANG S, SH.M. SI. dan DRS. KHABIB SOLEH, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/A-1/U-93/1739/III/1993, atas nama ULFAH DEWI MURTASIAH dari Kelahiran TABANG menjadi TENGGARONG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekutan hukum tetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan

ULFAH DEWIMURTASIAH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/A1/U93/1739/III/1993, Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK6474035402930001 dan Kartu. Keluarga dengan Nomor KK6474030308170002, dikarenakan Pemohon kurang teliti pada saat awalpengurusan sehingga tercantum kesalahan penulisan tempat lahir padaPemohon tersebut;3. Bahwa untuk memperbaiki Tempat lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/A1/U93/1739/III/1993, Kartu Tanda Pendudukdengan NIK : 6474035402930001 dan Kartu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat LahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/A1/U93/1739/III/1993, Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK6474035402930001 dan Kartu Keluarga Nomor 6474030308170002, an.ULFAH DEWI MURTASIAH dari Kelahiran TABANG~ menjadiTENGGARONG;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2018/PN BonMenimbang, bahwa terhadap Permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan terdapat perubahan redaksional pada petitum nomor 2, dimanaredaksi petitum nomor 2 dirubah menjadi : Memberi ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki Tempat Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 477/A1/U93/1739/III/1993 an.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/A1/U93/1739/III/1993Tanggal 3 Maret 1993 Atas nama ULFAH DEWIMURTASIAH..... 0... ccccceccccccceeceeeeececuseeueeeueeeeseuseaueeeeeeaeeeaeeees diberi tanda P4 ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat LahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/A1/U93/1739/III/1993, atas nama ULFAH DEWI MURTASIAH dari KelahiranTABANG menjadi TENGGARONG;3.

1739/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal semula di Kecamatanpecalungan sekarang di Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari2011 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatPutusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 005/05/I/2011, tanggal 11 Januari2011;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan sejak bulan April 2014 sampai dengan bulanOktober 2016 dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahPutusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 2lahir dan batin kepada Penggugat serta sudah tidak ada komunikasi lagisampai dengan sekarang;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 103. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

1739/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1739/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di KotaBatam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan belum dikaruniaianak:4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak Tahun 2013yang lalu, kKeadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi.5.

No. 1739/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);3.

No. 1739/Pdt.G/2018/PA.Btm2.

No. 1739/Pdt.G/2018/PA.BtmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. YENISURYADI, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. SIT KHADIJAH dan Hj.

No. 1739/Pdt.G/2018/PA.Btm

1739 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1739 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RINCE MASU, bertempat tinggal di Jalan Mentimun, RT 016,RW 005, Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNickolaus Lay Rihi, S.H., M.Hum., Advokat pada KantorHukum Nickolaus Lay Rihi & Rekan, beralamat di Jalan TuakDaun Merah I, Nomor 2, Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat

Nomor 1739 K/Pdt/20202.1.6. YOHANA BILLIK, bertempat tinggal di RT 008, RW003, Desa Erma, Kecamatan Erma, KabupatenAsmat, saat ini tidak di ketahui;1.7. LEDI BILLIK, bertempat tinggal di RT 016, RW007, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;YERRY E.

Nomor 1739 K/Pdt/2020bangunan milik Pelawan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 72 tanggal 29April 2015, yang merupakan penggantian dari Sertifikat Hak Milik Nomor89 tahun 1994:5.

Nomor 1739 K/Pdt/2020S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi............ Rp484.000,00 +Jumlah .......................

Nomor 1739 K/Pdt/2020

1739/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1739/Padt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No.1739/Padt.G/2018/PA. Sit.meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1739/Padt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No.1739/Padt.G/2018/PA.

1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.asso! Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan usahawarung makan, bertempat tinggal di Jalan Xxx No.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun gagal ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukanalat bukti tulis, berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama Xxx, NIK.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan QoidahFiqhiyyah yang berbunyi :cel Leena! Gila le 2 ade us Lace a.Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan muallif dari kitabBidayatul Mujtahid yang tertuang pada juz Il halaman 740 yang berbunyisebagai berikut:Casi 13) lle wis dally giles GUL!

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.Ketua MajelisDrs. Hamdan, SHHakim Angota Hakim AnggotaDra.Hj. Nur Khayati,MH Drs.H. Sudjadi, SH.,MHPanitera PenggantiH. Abdul Wahid,SH.,M.HumPerincian biaya perkara:1. Pendafaran :Rp 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 350.000,4. BiayaRedaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pt.

1739/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) kKecamatan Talun, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN0383/012/VIII/2015 tertanggal 03 Agustus 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabupatenPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1739/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1739/Pdt.G/2017/PA.SIlwUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 357/188/III/2001 tanggal 22 Maret 2001);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, selama + 12 tahun 11 bulan;.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2017/PA.SIlwsl ,icl ol asa JI ainw ucla! soJ lagcs cui Islsadll Igalls login gle Vil ys rola!

Putusan No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2017/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1739/Pdt.G/2017/PA.SIlw

1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyamemberiksn kuasa khusus kepada HendricoTanjung,S.H., Advokat yang

/Pdt.G/2018/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sejak pertengkaran tersebutHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsgsampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah sampai sekarang;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil;7.

Tergugatmengakui di depan saksi dan meminta maaf, kemudian rukunkembali;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg2.

Aripin, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. HumaidahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1739/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.KrsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo. Dalam hal inidikuasakan kepada DWI SUMITRO, SH.,MH., MOH.SYAIFUDDIN, SH.

No : 1739/Pdt.G/2018/PA.KrsKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah No.044/10/IV/2016 Tanggal 19 April 2016;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan rukun menempati rumah kediaman orang tua Pengugat dan selamapernikahan telah dikaruniai seorang anak ;3.

No : 1739/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1739/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1739/Pdt.G/2018/PA.kKrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1739/Pdt.G/2018/PA.Krs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan di Kecamatan Sukasari, KabupatenPutusan Nomor: 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 5Sumedang, pada tanggal XxXxXxXXsebagaimana Terbukti dalamkutipan Akta nikah nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sumedang di rumahkediaman milik bersama;3.

Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga sulit untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah, Penggugat menderita lahir bathinPutusan Nomor: 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 5dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untukmemeriksa perkara a guo, Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang bahwa, pencabutan perkara dalam perkara perceraiandengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali,merupakan wujud perdamaian, dan perdamaian merupakan asas hukumperdata maupun hukum Islam, maka permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya, patut dikabulkan;Putusan Nomor: 1739

Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 4 dari 5Drs. Dimyati, SH., MH. Drs. H. Amri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00PNBP Rp. 20.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 336.000,00a fe PMPutusan Nomor: 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 5 dari 5

1739/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KrwZO 2REY =) ea. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang , sebagai Penggugat,Lawan:Tergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di

Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 29Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang petitumnya sebagai berikut;1.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Krwnamun tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan sah dan patut

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.KrwPenggugat namun dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Humaidi Yusuf.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Elfina Fitriani. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran...................:.05. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES......... 0.0 cceceecee eee eee tees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan..................:::c0.e Rp. 380.000,004. Biaya RedakSl................0::0ceee eee Rp. 5.000,005.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Krw

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 1739 /Pdt.G/2009/PA. Sit.

1739/Pdt.G/2009/PA.Sit.

PENETAPANNomor : 1739/Pdt.G/2009/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN Kf, TUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Situbondo mernberikan penetapansebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,yang dalam hal ini dikuasakan kepada MULYADI, bertempattinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai kuasa Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 22

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19Nopember 2009 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor : 1739/Pdt.G/2009/PA.Sit. beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca Surat Tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo tanggal 19 Januari 2010 Nomor : W13A19/

117/HK.03.5/1/2010yang pada pokoknya telah menegur kuasa Pemohon agar dalam jangkawaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi teguran tersebut maka perkaraPemohon akan dibatalkan pendaftarannya ;Telah membaca Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo tanggal 23 Februari 2010 Nomor : 1739/Pdt.G/2009/PA.Sit

. yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama Situbondo berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berpekara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;MENGADILI:Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister Nomor : 1739 /Pdt.G/2009/PA.

1739/Pdt.P/2017/PA.CJR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.15.000,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1739/Pdt.P/2017/PA.Cjr(Lima belas ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1739/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;4.

Saksi 1, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1739/Pdt.P/2017/PA.Cjrhubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi

Jazuli, M.Ag. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1739/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan >: Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 22 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1739/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1739/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGusun .........4.

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai

Juni 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2014 tanggal ...Juni 2014 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 05Agustus 2015 dan tanggal 04 September 2015 yang relaas

SUYONOPutusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:1739/Pdt.G/2016/PA.WsbBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,Prop.

JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor:1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 14 September 2016, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Wonosobo Nomor : AKTA NIKAH tanggal 18September 2015;PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 1 dari 11 halaman2.

Saksi:PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 3 dari 11 halaman1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, Prop.

Khotibul Umam.Panitera Pengganti,TtdHidayati, Sm.HK.PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota Il,TtdDrs. Bambang Sugeng, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. BAPP =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 320.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 411.000,PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman

1739/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rosyad bin Kanisan Umar, umur 63 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosyad bin KanisanUmar) dengan Pemohon II (Solehah binti Kamad) yang dilaksanakan diWwilPaman Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 01Januari 1982;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Madrai bin Arsudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pamong Ilir Rt. O08 Rw. 02 Desa Kubang PujiKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Saripudin bin Markum, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg

1739/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalirejo, RT.002 RW. 001,Desa Kalirejo Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur

Putusan No.1739/Pat.G/2018/PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1739/Padt.G/2018/PA.Bjntersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1739/Padt.G/2018/PA.BjnAnggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaTid.Drs. A.

Putusan No. 1739/Padt.G/2018/PA.Bjn

1739/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. TmkProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 19 September 2016;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. Tmk