1874/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1874/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1874/Pat.G/2019/PA.

Sealin itu, Tergugat jugaHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1874/Pat.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1874/Pat.G/2019/PA.

HHK Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1874/Pat.G/2019/PA. Bgl5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 493.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1874/Pat.G/2019/PA. Bgl

1874/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ternate Gang RT.005 RW.002 No.16 Kelurahan Kasin KecamatanKlojen Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 24September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanKasin Kecamatan Klojen Kota Malang selama 9 tahun 3 bulan,;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4.

het OlyHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.MlgArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut"*;2.

Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganti,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 275.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1874/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Bengkel),tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (BuruhPabrik), tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang

tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.MlgMalang dengan Nomor

Selanjutnyapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelisdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.MlgPemohon Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 4Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.MlgJumadilawal 1436 H, oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

SYAMSUL ARIFIN, S.HMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 235.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1874/Padt.G/2014/PA.MIg

1874/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLimbangan Barat, RT.003 RW.001, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 375/51/X/2020 sebagaimana tercatatdalam duplikat kutipan akta nikah nomor76/Kua.11.08.08/PW.01

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.Kjn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.Kjn

1874/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bm.Dalam posita1. Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : K/1/Pw.01/486/1990 tanggal 27 Nopember1990;2.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bm.tahun dan kemudian pindah ke rumah hasil usaha bersama diKelurahan Kumbe Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaselama 13 tahun.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka sudah jelas bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menunjukkantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan saksisaksi sebagai orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, menyatakan telahberupaya mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil.

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2018/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. Uswatun Hasanah, S.H.I.,Panitera Pengganti, Maryam, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Uswatun Hasanah, S.H.I.,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1874/Padt.G/2018/PA.Bm.

1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bukur IV, RT017 RW 004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dusun Bukur IV, RT020 RW 004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 November 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 06 November 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:446/20/XII/97 tertanggal 22121997, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak tahun 2006 telah terjadi pisah tempattinggal selama 13 tahun;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.7. Bahwa 13 tahun Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 516.000 ,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

1874/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun xxx, Rt.001 Rw.004 Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tinggal diDusun xxx, Rt.004 Rw.005 Desa xxx Kecamatan xxx

tuanya yang bernama xxx), sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Dusun xxx Rt.001 Rw.004 Desa xxx, Kecamatan xxxKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1874

Bahwa pada tanggal 20 Juli tahun 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : xxx tertanggal 20 Juli 20xx);.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 10halaman. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status janda ditinggal mati danTergugat dalam status jejaka;.

Bahwa dengan kondisi diatas, Penggugat sudah mencoba bersabarmenghadapinya, Penggugat juga sering memberikan pengertian kepadaTergugat mengenai kebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat,dengan harapan Tergugat dapat lebih bijak dalam memikirkan nafkah/uanguntuk Penggugat dan mau memperbaiki tanggung jawabnya sebagai suami.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 10 halamandalam mencukupi kebutuhan, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil, Tergugat tetap tidak menunjukan perubahan

MUHSIN, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 9 dari 10 halamanNUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai >: Rp 6.000,5. Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus saturibu rupiah).Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.ANI =SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,

bertempat kediaman di KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal O02 Oktober 2014 yang dicatat olehHal dari 13 hal Put No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta NikahNomor 239/6/X/2014 tanggal 02 Oktober 2014 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat

Lalu dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Hal 3 dari 13 hal Put No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa iatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511184508800005 tanggal 22 Desember 2010 yang

Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

1874/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUHAIMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tgl.lahir Karas / 18 Nopember 1956,Agama Budha, Pekerjaan Nelayan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kampung Batu Putin RT.001 RW.004 Kel.

KarasKec.Galang Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 4 Desember 2018 dibawah register No. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 5Desember 2018Nomor : 1874/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta

keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 4Desember 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171061811569002, tanggal 31 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama YONGHUI, lahir di KARAS, pada tanggal 18 NOPEMBER 1956, sesuai AktaHalaman 2 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTMKelahiran Nomor : Enamratus tigapuluh tiga, tanggal 19 Nopember 1956,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tanjung Pinang ;3.

Honnnnnnnnnnnnnnn nnn n nnn nnn nce nnnnnnnnnencnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannes Rp. 311.000,cnnnnnanansnamnansecnannancannannaninanaarannmananianmamnmnnnr (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTM

1874/Pdt.P/2016/PA.Sby

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 19 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1968 kedua orang tua Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor :67/818/68, tanggal 09 Nopember 1968,atasnama: XXXX,.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy SuratPernyataan atas nama XXXxX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Kata Nikah atas nama Moch. Ichsan ddenganXXXX, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.2);3.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.Sbypenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241 .000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 him. Pen. No. 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby

1874/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Maret 1992, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat diXxxxKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 21 April 1989, agama Islam,

PendidikanSMK, pekerjaan Potong Rambut, alamat di Xxxx Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 19Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Maron selama kurang lebih 2Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanbulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa keluarga kedua belah pihak juga sering berusaha menasehatiTergugat, namun setiap dinasehati keluarga Tergugat juga selalumembantah dan tidak menunjukan perubahan, sehingga permasalahanyang mewarnai rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidak kunjungmenemukan penyelesaian yang baik;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman8.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Pebruari 2020 saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat kembali bertengkar, kKemudian Tergugat pulangke rumah orang

Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman2. Drs. H. Machmud, SH.,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1874 K/Pid/2011

No.1874 K/Pid/20112011 No. 613/2011/S.288.Tah/PP/2011/MA.

No.1874 K/Pid/2011Bahwa dalam melakukan usaha tersebut Terdakwa MOCH. LILIKWIBISONO selaku Direktur Utama PT.

No.1874 K/Pid/2011telah menyerahkan keuntungan kepada = saksi ASWATISUGIHASTUTI senilai Rp. 1.300.000.000,. Bahwa PT.

No.1874 K/Pid/20114.

No.1874 K/Pid/2011

seperti sering berkata kasar, menghujat,menghina, bersumpah serapah, meneriaki, membentak, yang kadangdilakukan di depan anak terhadap penggugat sehingga penggugatmengalami depresi berat Tergugat minum minuman keras apabila bertengkar dengan penggugat Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan pangan, sandang, papandengan layak Tergugat meninggalkan penggugat dan anak sejak tanggal 6 September2013 dan tidak memberikan nafkah lahir bathin terhadap penggugat sampaidengan sekarangHalaman 2 dari 14, Putusan 1874

KompilasiHukum Islam pasal116.8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang tirnbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan 1874/Pdt G/2013/PA. JS.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugattelahhadir menghadap secara pribadi di depan persidangan, sedangkanTergugattidak penah hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relasspanggilan nomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.JS., tanggal 19 September 2013, dantanggal 22 Oktober 2013, dan ketidakhadiran

kembali membina rumahtangganya seperti semula namun tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/17/VI/2009, tertanggal 05Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 14, Putusan 1874

;Halaman 7 dari 14, Putusan 1874/Pdt G/2013/PA JS.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah pulaberupaya secara maksimal mendamaikan Penggugat agar rukun dan membinarumah tangganya seperti semula, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mengadili gugatan a quo dan kedudukan hukum(legal standing) Penggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 20 Nopember 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BmSNESCE SSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Mariati binti Muhidin, tempat dan tanggal lahir Ujung Harapan, 08Desember 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ujung Harapan Rt.001 Rw.006 Desa NipaKecamatan Ambalawi

Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal01 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/1/2005 tanggal 05 Januari 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan KoloKecamatan Asakota Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdan tinggal

tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagisehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarHal02 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874

Ikhlas sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal04 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.Panitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp300.000,00,4. PNPB panggilan : Rp 20.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5.

Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp416.000,00, ( empat ratus enam belasribu rupiah).Hal05 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal06 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1874/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Kbmwm Malt qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Kodariyah binti Basiran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ampel Rt. 05,Rw. 04, Desa Karangsari Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen

Bahwa dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Estri RahmaPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanWulan, lahir tanggal 06 Agustus 2006, Zahra Imaila Gaza, lahir tanggal 12Januari 2009 dan Armilda Neal Jannah, lahir tanggal 24 Juli 2011, ketiga anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraianPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Priyono bin Mulud)terhadap Penggugat (Siti Kodariyah binti Basiran);Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Solikin Bin Jasiron, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Sidorejo RT.002 RW. 015Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mahfud Zahroni Nomor : 3507LT300620200084 tanggal 30 Juni 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Bahwa anak Pemohon bernama Kurniawati Binti Solikin, umur 17 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mahfudhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZahroni Bin Sarpil sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1874 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1874 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.OEN MIE TJHEN, bertempat tinggal di Pulo Gebang Permai,Blok H4/18, RT 05, RW 13, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Budi Santoso Djaja, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Budi Santoso & Rekan,beralamat di Karawaci Office Park, Blok D, Nomor

Nomor 1874 K/Pdt/20191. RACHMAT AFFANDI HATADJI, bertempat tinggal di JalanPasirkaliki, Gg. H. Tabri, 27/65, Kelurahan Sukabungah, RT008, RW 011, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Nomor586, Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Elijas B. Tjahajadiselaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, memberikuasa kepada Heru Hermanto, S.H., S.IP., M.M.

Nomor 1874 K/Pdt/20191. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 11 Januari2018, Nomor 121/PDT/2017/PN BDG. yang dimohonkan bandingtersebut;3.

Nomor 1874 K/Pdt/2019Pengadilan Negeri Bandung Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Bdg., tanggal 11Januari 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang merugikanPenggugat;3.

Nomor 1874 K/Pdt/2019Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1874 K/Pdt/2019

1874/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XxxXxXxX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada NandangRusmana, S.Sy, & Nur Adam, S.HI., Pengacara/Penasihathukum yang berkantor

/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 17 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah orang tuaTergugat di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yang mana masih satu daerah namunbeda rumah;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tsm8. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusdan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Juni 2018, masih Pada bulanJuni 2018 dan pada bulan Januari 2019;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Erik Sumarna, S.H.M.A. anitera PenggantHal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.350.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahN.E. Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1874/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1874/Pid/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam TingkatBanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maulana Sembiring Alias MuloTempat lahir : Liang PencuritUmur/Tanggal lahir : 48 tahun/ 30 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sei Musam Kec Batang Serangan Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada

Perpanjangan Tahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;Terdakwatidak didamping Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Halamanidari11 Putusan Nomor 1874/Pid/2020/PT MDN1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1874/Pid/2020/PT MDN tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding;2.

Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17Desember 2020 Nomor 1874/Pid/2020/PT MDN tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkaraini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 17 Desember2020 Nomor1874/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.

barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tetutup yang ada rumahnya, di jalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika masuk ketempatmelakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman2dari11 Putusan Nomor 1874

,M.H.Panitera Pengganti,Juanti Sitorus, S.H.Halamaniidari11 Putusan Nomor 1874/Pid/2020/PT MDN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Security,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 12 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 24 November 1988, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: 575/51/X1/1988 tanggal 25 November 1988; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 62.

Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluhribu rupiah) Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6