1907/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1907/Pat.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umurXXtahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diRT.OXX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Jakenan KabupatenPati, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taliktalak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Patiselama 10 tahun;.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi:Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);4.

;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Pt.4. Surat Keterangan Kepala Desa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten PatiJawa Tengah nomor : XXXX tanggal XXXX, Surat tersebut telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.4.

Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1907/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx GangXXxXXXXXX Nomor **, Kelurahan XxXxxxxxx,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,selanjutnya disebut

Pekerjaan Tidak Menetap,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx GangXXxXXxXxxX Nomor **, Kelurahan Xxxxxxxx,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 1907

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 23 Dzulhijjah 1419 H atau bertepatan dengan tanggal 10Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1907/Pdt.G/2018/PA.MdnApril 1999, sesuai bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/IV/1999yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal 31 Juli 2018M;.

,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1907/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti, Khairani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1907/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1907/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.kdlBahwa saksi tahu.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Kdldilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Kdldas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.kKdlS.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syaroni serta Drs. H.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1907/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dsn.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Mkdkepada Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana di uraikan diatas sudah sulit dan tidak satu tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;10.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1907/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1907/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 1907/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1907/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1907/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1907/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe @ SS PpttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1907/Pdt.G/2017/PA.kKrs

1907/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09

September 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 September 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal26 September

No: 1907/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis disebabkan karena Tergugat sama sekali tidak member!

No: 1907/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1907/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 270.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1907/Pdt.G/2019/PA.Krs

1907/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 September1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXx

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Oktober 2016 di Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang, ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PLGSumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Barat KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor xxxxxxxxxxxx, tertanggal 24Oktober 2016, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebegaimana yang

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikkan lagi layaknya suami/istri dan sudah tidak komunikasi lagi,jadi sampai sekarang Tergugat tidak lagi kasih nafkah wajib kepadaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PLGPenggugat yang hingga diajukannya gugatan ini, hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi,Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1907/Padt.G/2018/PA.PLGbertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad MusaHasibuan, M.H. dan Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PLGPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs.H. Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PLG

1907/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.KbmeS P SN eeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTPbertempat tinggal di Dukuh XXX RT O03/RW 05, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal XXX di hadapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggalXXX.Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada duhul), tetapi belum dikaruniai anak.3.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadaPutusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanwakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AgusSubagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1907/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1907/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SEKIMAN bin KUDIN, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11 Juli1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Jamsari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMarsam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kaji dan Mas'ud, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1907/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Safrudin Bin Rasmad umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Sidayu RT.001 RW. 001Desa Kebon Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;. Nama Mas'ud Bin Asmad umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Srg

1907 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1907 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MURNI,2. ERNA binti BASWI,3. MARYADI bin Murni,4.

Nomor 1907 K/Pdt/2019 Kerugian Materiil:Bahwa selama 19 tahun terhitung sejak tahun 1998 sampai dengangugatan ini diajukan, Penggugat tidak dapat menanami lahan objeksengketa seluas 12 ha tersebut.

Nomor 1907 K/Pdt/20199.

Nomor 1907 K/Pdt/2019Rp5.203.000,00 (lima juta dua ratus tiga ribu rupiah), yang pada tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);8.

Nomor 1907 K/Pdt/2019Mahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1907 K/Pdt/2019

1907/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1907/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 05 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1907/Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8. Bahwaberdasarkanhalhaltersebut diatasmakadalilgugatanceraiPenggugattelahberdasarkanhukumdantelahberalasanhukumkarenatelahsesuai pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintahNomor9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf(f) KompilasiHukum Islam (KHI).9.

No.1907/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, akibat seringnya antara Penggugat dengan Tergugat bertengkaryang akhirnya mereka pisah tempat tinngal hingga sekarang sudah 2tahun lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya;2.

No.1907/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.1907/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1907/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1907/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507095709690003, tempat/tanggal lahir Malang, 17September 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 6202062203700002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1907

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor079/29/III/2002 tanggal 11 Maret 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang UtaraKabupaten Kutai , bermeterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1907

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1907/Pdt.P/2021/PA.Sby

Tegalsari, Kota Surabaya (Selaku istri dari Alm.Him. 4 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Padt.P/2021/PA.SbyDjamal Radjikan Bin Rahardjo), yang telah meninggal dunia padatanggal 14 September 2013.li. lbnu Mundir Bin Djamal Radjikan, Agama Islam, Lahir di Surabaya ,tanggal 25 Desember 1957, Lakilaki, bertempat tinggal di JI. WonorejoIV/132C RT 03 RW O6 Tegalsari, Surabaya.

Moch. lbnu hadjar Bin Djamal Radjikan (Pemohon), Agama Islam,Umur 49 tahun, Lahir di Surabaya, Lakilaki, bertempat tinggal di PakisHlm. 5 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Padt.P/2021/PA.SbyGunung 5/12, RT 003 RW 004, Kel. Pakis, Kec. Sawahan, KotaSurabaya. (Selaku Anak kandung dari Djamal Radjikan)13.

Zainal Arifin Bin Djamal Radjikan, (Sebagai anak kandung lakilaki);HIm. 6 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Padt.P/2021/PA.Sby2.6. Sundusun Djauhari Bin Djamal Radjikan (Sebagai anak kandunglakilaki);2.7. Jarmiati Binti Djamal Radjikan, (Sebagai anak kandungPerempuan);2.8. Moch. lbnu Hadjar Bin Djamal Radjikan, (Sebagai anak kandunglakilaki);3.

Ibnu Hadjar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hlm. 7 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Pdt.P/2021/PA.Sby10.

Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 15 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Pdt.P/2021/PA.Sby

1907 K/Pdt/2014

Nomor 1907 K/Padt/2014Bahwa atas ketidakjujuran Penggugat/H.Alimansyah Bin Senteng dalammengajukan gugatannya menyebutkan atas harta bersama (gonogoni) atautidak mencantumkan seluruh harta gonogoni, maka Hj.

Nomor 1907 K/Pat/2014Indonesia Cg. Gubernur Nanggroe Darussalam (NAD), Cq. Bupati KabupatenAceh Singkil, Cg. Camat Kecamatan Simpang Kiri), sekarang dalam perkaraini disebut Tergugat V;.

Nomor 1907 k/Pat/2014Bahwa beberapa tahun kemudian oleh Pemerintah membuka jalanumum yang baru yang disebut Jalan T.

Nomor 1907 k/Pat/2014 Bahwa, oleh karena itu beralasan Majelis Hakim untuk menyatakanbahwa perkara ini telah nebis en idem, kalau Majelis Hakim berpendapatlain, maka:c.

Nomor 1907 k/Pat/2014

1907/Pdt.G/2019/PA.Tng

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Tng.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan dan mengikrarkantalak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX atas nama XXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, sesuai denganaslinya, telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberikode bukti P.2);Bahwa, saksi pertama bernama: SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal di XXX,Kota Tangerang, sebagai kakak sepupu Pemohon.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa dengan telah berpisah rumah antara Pemohondengan Termohon sejak bulan Februari 2016 sampai dengan sekarang.Selama pisah tersebut tidak ada komunikasi yang baik lagi antara Pemohondan Termohon serta hak dan kewajiban suami isteri sebagai tersebut dalampasal 33 UU.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Tng.teruSs menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali sejak bulan Juni 2018sampai sekarang dengan akibat pisah rumah sejak bulan Maret 2019 sampaisekarang, sangat beralasan hukum dan telah memenuhi ketentuansebagaimana termuat dalam pasal 39 ayat 2 UU. No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) PP.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir SMP, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;lawanTermohon Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SMK

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal O09 Januari 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXxX, tertanggal 09Januari 2015 ;Hal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2.

Surat:Hal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dengannomor XXXXXX, tanggal 09 Januari 2015, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang. Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B.

Bahwa, sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 8 dari hal. 12 Putusan nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Drs. Mochamad Somantri, S.H. Drs. HermantoPanitera Pengganti,H. Komarudin, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

1907 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1907/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2639/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memutuskan Surat Keputusan Tergugat tidak dapat dipertahankan;3.

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2019dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 7 Juni 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2019

1907/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.Bojong Gede Rt.03 Rw.05Desa Dangdeur, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Bojong Gede Rt.02/rw.05,Desa Dangdeur, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juni 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1907

Bahwa puncak pertengkaran pada awal tahun 2013, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selama berpisahantara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Grt3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 30 Juli 2018 M bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1439 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Grt

1907 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1907 K/Pid.

1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munadi dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524162003790001, tertanggal 14Putusan nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanJuli 2015, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Nurhajito Bin Sunari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Putusan nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syari yang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanol su2l ap wig! 99 20 SL wo 18 ylino bbl!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Sufijati, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPutusan nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman