Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdulah agunan abadan abdula abuzar abudan abujan ayulan abutan arulan ambulan aburan abuhan abulah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 7 Januari 2016 —
132 — 89
  • Bahwa benar sejak diketahuinya tindak pidanatersebut oleh Saksi1 pad abulan Juli 2014 hinggasurat pengaduan Saksi1 kepada Dandenpom II/5Bandung pada tanggal 27 November 2014 adalahselama + 5 bulan dan masih dalam rentang waktupengaduan sesuai pasal 74 ayat (1) KUHP.Tentang fakta hukum.Pada persidangan yang lalu setelah di kroscek kepadaSaksi2 telah mengakui barang bukti surat pada poin a,sedangkan apa yang Penasihat Hukum sangkalmengenai keabsahan/kebenarannya, serta tidakmencantumkan tanggal dan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1700/Pdt.G/2010/PAJT
Mindo Rosalina Simanullang binti Manullang Daryono bin Tumino
73 — 49
  • Penggugat sudahberusaha mengingatkan tergugat namun tergugat tidak mempedulikannya bahkanberujung adanya kekerasan dengan cara menampar dan memukul penggugat dan selainitu anakanak pun menjadi sasaran kemarahan dan pemukulan tergugat.Pad abulan April 2004, saat tergugat pulang tengah malam, penggugat menanyakan darimana, tetapi tergugat langsung marahmarah dan memukul penggugat, adik penggugatmengetahui dan melaporkan ke polisi, sehingga penggugat tidak tahan lagi hidupbersama dengan tergugat lalu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2011/PN-Mdn
Tanggal 30 Maret 2012 — - Drs. POSMA SITOMPUL, SmHk
60 — 14
  • SPJ (Surat Pertanggungjawaban) Penyedia Jasa PemeliharaanKendaraan Dinas/Operasional berupa : Keperluan Servis, Pembeliansuku cadang, pembelian oli dan pembelian minyak untuk mobil BB 49 Abulan Mei s/d Desember TA 2009 ;2. SPJ (Surat Pertanggungjawaban) Penyedia Jasa PemeliharaanKendaraan Dinas/Operasional berupa : keperluan servis, pembelian sukucadang, pembelian oli dan pembelian minyak BBM (solar/premium) untukmobil pemadam kebakaran UPTD P2K bulan Mei s/d Desember TA2009 ;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 7 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut :-Bambang Dwi M, SH. Terbanding/Terdakwa :-AIDIL FITRI, SH
130 — 51
  • KRISTOWONOatas Porintah Terdakwa AIDIL FITRI, SH adalah sebagai berikut : 1 2 6 aBulan Januari Tahun 20081 Pembelian pulsa Kwitansi10Jan08 622.000 Fiktif2 Perbaikan mobil Kwitansi22Jan08 170,000 Fiktif3 Pembelian Bola Kaki Kwitansi29Jan08 1.015.000 Fiktif4 Perlengkapan team Kwitansi29Jan08 115.000 Fiktif5 Pembayaran tiket Kwitansi13Jan08 8.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif BulanJanuari 2008 9.922.000 EA Ts eee aan Ie eeBulan Pebruari 20081 Perbaikan mobil Kwitansi04Feb08 900.000 Fiktif2 Perbaikan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 24 Agustus 2018 — -MEILANY, SH (JPU) -JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH (JPU) -Drs. ONESIMUS JACUB RAMANDEY, MM (Terdakwa)
368 — 253
  • Indah 2016 lainSUDAR dalam1. 1 (satu) bendel DPM Program SONO, perkarRaskin Kelurahan Karang Indah SE abulan Januari s/d Desember Dugaatahun 2014; n2. 1 (satu) Bendel Berita Acara KorupsSerah Terima Beras antara iPihak Kelurahan Karang Indah Pendisdengan masingmasing RT tribusiaalokasi bulan Januari, Februari ndan Maret 2014 ; Raskin3. 1 (sastu) Bendel Berita Acara tahunSerah Terima Beras antara 2014Pihak Kelurahan Karang Indah atasdengan masingmasing RT namaalokasi bulan April s/d Juni Penyidik
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
91 — 39
  • Indah 2016 lainSUDAR dalam1. 1 (satu) bendel DPM Program SONO, perkarRaskin Kelurahan Karang Indah SE abulan Januari s/d Desember Dugaatahun 2014; n2. 1 (satu) Bendel Berita Acara KorupsSerah Terima Beras antara iPihak Kelurahan Karang Indah Pendisdengan masingmasing RT tribusiaalokasi bulan Januari, Februari ndan Maret 2014 ; Raskin3. 1 (sastu) Bendel Berita Acara tahunSerah Terima Beras antara 2014Pihak Kelurahan Karang Indah atasdengan masingmasing RT namaalokasi bulan April s/d Juni Penyidik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
77 — 534 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperlakukan secara tidak adildengan tidak memperhatikan hakhak asasi manusia yaitu hak untukdiperlakukan dengan layak dan dengan hormat menghargai martabatPemohon Kasasi/ Penggugat di tengah masyarakat pekerja Perusahaan.Lokasi tempat kerja Pemohon Kasasi/Penggugat yang terakhir sebagaipekerja lapangan di Muara Badak Kalimantan Timurjelas sudah berakhirsejak 1 Juni 2008, lalu untuk masa kerja selanjutnya mulai 1 Juni 2008sampai dengan 1 Nopember 2011 yaitu sebuah masa kerja selama tigatahun enam abulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Mei 2013 — DIAN PURNAMASARI binti DASEP GARTIKA MASKUR .
42 — 43
  • Prov JawaBarat sebesar Rp. 517.793.714,Bahwa dana tersebut telah dicairkan sebayak tiga kalidimana yang pertama sebesar Rp.1.579.316.000,(satumilliar lima ratus tujuh puluh sembilan juta tiga ratus enambelas ribu rupiah) yang diterima oleh saksi Iwan Iswandisebagai Pemegang Uang Muka (PUM)/Bendahara DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Bandungpada bulan Desember 2010, yang Kedua sebesarRp.179.960.000,(seratus tujuh puluh sembilan jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dicairkan pad abulan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
NUROCHIM
105 — 52
  • Blitar, tetapi hasilnya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa pada abulan Oktober 2015 pihak Koperasi AlHikmah memberitahukankepada saksi kalau sudah memberikan uang Rp.100.000.000, kepada Saksi EdyNurhidajat, karena tidak kuat dengan tekanan (tarik ulur terkait pelaksanaanpembangunan) yang diberikan oleh Saksi Edy Nurhidajat.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.17) Saksi KHUSNA LINDARTI, S.Sos, M.Si.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IPE WIRYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
EDY NURHIDAJAT,SP. Bin HARDIMAN
81 — 91
  • Blitar, tetapi hasilnya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa pada abulan Oktober 2015 pihak Koperasi AlHikmah memberitahukankepada saksi kalau sudah memberikan uang Rp.100.000.000, kepada terdakwaEdy Nurhidajat, karena tidak kuat dengan tekanan (tarik ulur terkait pelaksanaanpembangunan) yang diberikan oleh terdakwa Edy Nurhidajat.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.17) Saksi KHUSNA LINDARTI, S.Sos, M.Si.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Desember 2012 — BUDIANTO
66 — 15
  • 6.095.600APRIL625.972.890 5.992.600MEI701.311.460 6.170.400JUNI693.360.900 6.268.200JULI710.079.955 16.446.200AGUSTUS616.554.315 6.001.800 7374 SEPTEMBER619.018.835 = 5.528.400OKTOBER645.143.095 6.414.700NOPEMBER486.545.465 5.018.800DESEMBER 588.372.160 4.958.200JUMLAH7.766.795.110 80.607.300 Bahwa berdasarkan data LPH yang saksi buat dan saksi serahkan kepadaTerdakwa Budianto sebagai Bendahara PDAM Kabupaten Kapuas jumlahpenerimaan PDAM Kapuas yang diterima melalui Kasiradalah sebagaiDIRT mn I EE ABulan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
231 — 361
  • Dalam Time aBulan (Periode) Schedule dan DalamBobotRealis Bar Chart Lapora aawal n KMK6. KeVI 85,52% 72,14(1 November s.d 30 %November 2015)7. KeVIl 100% 100%(1 Desember s.d 31Desember 2015)Bahwa pada saat jangka waktu pelaksanaan kontrak berakhir, yaitu pada tanggal 6 November 2015, berdasarkan laporan bulanan presentasi fisikyang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir. WURYAN IRIANTO selaku TeamLeader dari Konsultan Manajemen Konstruksi mencapai 58,67%, Atasketerlambatan tersebut terdakwa drg.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
188 — 78
  • Terdakwa tidak pernah menerima laporan mutu pasir baik secaralisan maupun tertulis ;Terdakwa tidak pernah melihat Buku Direksi ;Ketika melakukan pengecoran lantai II Pengawas tidak ada ;Tidak ada laporan lewat WA ;Tidak ada foto foto laporan ;a aBulan Oktober 2018 ketemu dengan Pengawas hanya dua kalibegitu juga dengan bulan Nopember dan Desember ketemuPengawas hanya dua kali ;7. Konsultan Pengawas tidak datang setiap hari ;8. Tanggal 5 Desember 2018 tidak ada Pengawas yang datang ;9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1055 — 2180
  • Jkt.460.461.462.463.464.465.466.467.Bukti T.llLINT 58.0.0.0Bukti T.llLINT 58.P.P.PBukti T.ILINT 58.0.0.Bukti T.LINT 58.R.R.RBukti T.LINT 58.S.S.SBukti T.LINT 58.T.T.TBukti TINT 58.U.U.UBukti T.LINT 59.Abulan November 2001 (biaya pengembalianasset), (fotokopi sesuai dengan aslinya);Faktur No.22/TGPS/XII/2001 tertanggal 1Desember 2001 biaya pengembalian asset,(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Kuitansi No.44/TGPS/X1I/2001 tertanggal 1Desember 2001, untuk pembayaran biayatransportasi gas untuk periode
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
80 — 30
  • pemohon yang masih berlaku.Bahwa jumlah Proposal yang saksi ikuti dalam Rapat Tim Pengkajisejumlah 1.328 Proposal, dengan perincian :v Rapat pada bulan Januari 2011 sejumlah 192 Proposal ;v Rapat bulan April 2011 sejumlah 1 (satu) proposal ;Halaman 153 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.SmgY bulan Mei 2011 yang sejumlah 252 proposal, yang ke Ilsejumlah 207 proposal ;bulan Juni 2011 sejumlah 219 proposal;bulan Juli 2011 sejumlah 174 proposal,bulan September 2011 sejumlah 170 proposal,x S & Abulan