Ditemukan 322 data
Terbanding/Terdakwa : YETMAWATI
53 — 33
UnitPengelolaan Kegiatan (UPK) melalui bendahara setiap bulan selama 1(satu) tahun sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),dengan rincian Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) adalahpokok dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah jasa atau bunga.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jorong Dalimo Nagari Singkarak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dana pinjaman SPP pada Jorong Dalimodiserahkan langsung oleh saksi Ardinal
PengelolaanKegiatan (UPK) melalui bendahara setiap bulan selama 1 (satu) tahunsebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), dengan rincianRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah pokok danRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah jasa atau bunga.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jorong Dalimo Nagari Singkarak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dana pinjaman SPP pada Jorong Dalimodiserahkan langsung oleh saksi Ardinal
168 — 150
Ardinal dan H. EkoHerlambang, ST, MT dan dihadiri oleh Ir. Ahmad Fauzi, MT Bin P. Kanos PanggilanFauzi, (Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman Barat), H.
ARDINAL dan H. EKO HERLAMBANG, ST, MT dan dihadirioleh Terdakwa , H. ALMAHDI HAMID, ST Bin ABDUL HAMID (PPK/PPTK),Terdakwa . RAMAIZAR, BE selaku Asisten Tekhnis dan AFRINAL Pgl.
ARDINAL dan H. EKO HERLAMBANG, ST, MT adalah sebesar68,25% sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Nomor : 01/BA/TEP/V2008 tanggal19 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Ir. H.
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah kering yangterletak dulu di Bukit Tumpun, sekarang disebut Bukit Tengah Desa TalangTinggi, Dulu Kecamatan Siulak sekarang setelah terjadi pemekaran menjadiKecamatan Siulak Mukai, Kaputen Kerinci, Provinsi Jambi, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mat Ripin, ukuran + 45Meter; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yalani, Ukuran + 23 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Suarmin, Ukuran + 159Meter: Sebelah Barat berbatas dengan jalan dan tanah Ardinal
123 — 29
Akan tetapi Penggugat tidak adamenyerahkan;Saksi 8 Tergugat Ardinal: Bahwa saksi adalah rekanan. Pemenang tender Untuk pengadaan alatalat LaboratoriumFakultas Teknologi Pertanian Universitas Andalas dengan nilai kontrak 200 jutaan;e Bahwa perusahaan saksi adalah PD. Rahmat;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa diadakan tender lagi dan tidak tahu proses tendersebelumnya;Saksi 9 Tergugat Ir. Indra Dwipa.
Ardinal, 9. Ir. Indra Dwipa MS, 10. Novi Hendri, dan 1(satu) orang saksi ahli Frenadin Ade Gustara, SH. MS.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahadanya pemutusan kontrak sepihak oleh pihak Tergugat III Dekan Fakultas Tehnik Pertaniantertanggal 1 Nopember 2010 Nomor: 01/PRLT/PP/PEMB/PNP/UNAND/2010 tanpa adaperigatan tertulis sebanyak 3 kali berturutturut.
278 — 102
;DESTI YANTI, beralamat di Komplek Tasbih Blok QQ No. 42, RT. 001/023,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Medan, Sumatera Utara20122, dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Ardinal Amir,dengan alamat terakhir di JI.Ketapang 111/147, RT 004/057, Kelurahan Mekar Jaya, Depok, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Mei 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XII;DIDNEN SINAGA, beralamat di JI. Jamin Ginting Gg.
Pakpahan (yang mana dalamGugatan ini kepentingannya diwakili dan/atau diajukan oleh Penggugat X),Almarhumah Ardinal Amir (yang mana dalam Gugatan ini kepentingannya diwakilidan/atau diajukan oleh PENGGUGAT XII), Almarhumah Aida Murlina (yang manadalam Gugatan ini kepentingannya diwakili dan/atau diajukan oleh PENGGUGATXIV), Almarhumah Benyamin Tarigan Silangit dan Almarhumah Jendri Menas TariganS (yang mana dalam Gugatan ini masingmasing kepentingannya diwakili dan/ataudiajukan oleh PENGGUGAT XV)
(Penggugat 11).Surat Kematian atas nama Ardinal Amir yang dikeluarkan oleh LurahTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, dibawah Surat No.2921/D/TRAX/2005, tanggal 12 September 2005. (Penggugat 12).Berita Acara Serah Terima Jenazah atas nama Ardinal Amir yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik, dibawahSurat No. 83/IKK/TU/IX/K/2005, tanggal 6 September 2005.
(Penggugat12).Surat Keterangan Kematian atas nama Ardinal Amir yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, dibawahSurat No. 4743/4029, tanggal 7 Juli 2006. (Penggugat 12).27 .Bukti P27:28. BuktiP28:29. BuktiP29:30. Bukti P30:31. BuktiP31:32. BuktiP32:33. BuktiP33:34. BuktiP34:35. BuktiP35:36. Bukti P36:37. Bukti P37:Surat Pernyataan Ahli Waris a/n Desti Yanti, tanggal 16 September 2005,yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Tanjung Rejo dan Camat MedanSunggal.
(Penggugat 12).Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Ardinal Amir (wafat) No.0206326, tertanggal 24 Maret 2006. (Penggugat 12). PenetapanPengadilan Agama Medan No. 46/Pdt. P/2005 PA.Mdn, tanggal 12Oktober 2005. (Penggugat 12).Surat Kematian No. 474.3/684/BR/IX/2005, tertanggal 06 September 2005,atas nama Etfrita Domaria Sinaga, yang dikeluarkan oleh KelurahanBeringin, Medan. (PENGGUGAT KXiIll). 13.Kartu Keluarga No.
125 — 40
Ditemukan struk pemilihan Kepala Desa Pulau Pandan Periode20182024 di ruang sekretariat di rumah KPPS sebanyak 12 lembardengan rincian yang terdiri dari :Struk kosong 4 lembarA.n Arsal $.Pd.1 2 lembarA.n Fahril 2 lembarA.n Dedi Depriansyah 2 lembarA.n M Radi 2 lembarStruk ditemukan pada tanggal 4 Agustus 2018, kemudianditemukan kembali 2 struk A.n Arsal $.Pd.I pada tanggal 8 Agustus2018 ditempat pembuangan sampah di rumah PPS/Ardinal ; .
27 — 13
Saksi RICKY ARDINAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwabenar saksi telah memberikan keterangan sebagaimana BAPPenyidik dalam perkara ini, dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang bertugas diSatresNarkoba Poda Banten; Bahwa benar saksi bersama Tim dari Sat Narkoba Polda Banten, padahari: Kamis, tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib di pinggirjalan perempatan Kp. Banjarsari Kec. Cikande Kab.
21 — 11
Saksi RICKY ARDINAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan sebagaimana BAPPenyidik dalam perkara ini, dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang bertugas diSatresNarkoba Poda Banten; Bahwa benar awalnya saksi bersama Tim dari Sat Narkoba PoldaBanten, pada hari: Kamis, tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 20.00Wib di pinggir jalan perempatan Kp. Banjarsari Kec.
22 — 4
Randa Alfarez Ardinal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanapencurian tersebut adalah bersama dengan beberapa anggota SatReskrim Polres Tanjungpinang;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Tpg Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa JONI HENDRI BinRATIAS yang Saksi maksud tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 09.00 WIB dan terjadi di JI.
1.Ny. KARTINI
2.Tuan MUSNI. HM
3.Ny. MASNI. HM
4.Tuan MAHDENIS
5.Ny. NURKASMA
6.Ny. YULIANA
7.Tuan LINRIO
8.Tuan ARIZAL
9.Ny. ROSDIATI
Tergugat:
1.Tuan ARBAIN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN Provinsi Riau, Cq. KEPALA BPN KOTA PEKAN BARU
185 — 123
1977sSampai tahun 1984; Bahwa seingat Saksi yang melakukan Tebang Tebas ditanahsengketa tersebut ada Pak Mahmud, Pahang dan Kadir; Bahwa jika tanah sudah ada surat, kalau ada peralihan hakterhadap tanah tersebut harus melibatkan Lurah; Bahwa pada waktu Saksi ikut Pemeriksaan Setempat terhadapobyek sengketa, Saksi tahu batas batas tanah obyek sengketa adalah: Sebelah Utara dengan pak Pahang sekarang Dinas Pariwisata; Sebelah Selatan dengan Erlina/Pondok Gurih; Sebelah Barat dengan Amiruddin atau Ardinal
Negeri Pekanbaru pada tanggal7 Pebruari 2018, sebagai berikut:Keterangan Penggugat: Bahwa benar Tanah yang terletak di Kelurahan Tangkareng Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Provinsi Riau, yang dikenal dengan JalanSudirman, yang luasnya + 16.000 M2 (enam belas ribu meter persegi), adalahobyek sengketa; Bahwa batas batas tanah yang disengketakan adalah:Sebelah Utara berbatas dengan Pak Pahang sekarang dengan DinasPariwisata;Sebelah Selatan dengan Erlina/Pondok Gurih;Sebelah Barat dengan Amiruddin/Ardinal
Bahwa dalam surat berbatas dengan rumah Amiruddin ada rumahbertingkat cat kuning Ardinal Efendi namanya, sedangkan sebelah selatandengan Arizal; Bahwa Penggugat mengetahui batas batas, lokasi dan orang orang yangtinggal dilokasi sengketa; Bahwa jalan Nurul Ikhlas diberi nama Nurul Ikhlas karena orang tuaPenggugat yang menghibahkan tanah tersebut dengan ikhlas sehingga diberinama Nurul Ikhlas; Bahwa ukuran lebar tanah yang berbatas dengan jalan Sudirman + 66 Mdan ukuran lebar tanah bagian belakang
berdasarkan hasil pemeriksaan setempat pada hariRabu tanggal O7 Februari 2018 oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPakanbaru yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPakanbaru tertanggal 25 Januari 2018 telah diketahui bahwa terhadap batasbatas tanah yang disengketakan ini, menurut Para Penggugat berbatasan: Sebelah Utara : berbatas dengan Pak Pahangsekarang berbatas dengan dinas parawisata; Sebelah Selatan : berbatas dengan Erlina/Pondok Gurih; Sebelah Barat : berbatas dengan Amirudin/Ardinal
Arie Daryanto
Terdakwa:
MUHAMMAD RIYANTO ALIAS RIYAN BIN EDI
29 — 8
Dikembalikan kepada saksi ARDINAL berdasarkan bukti kepemilikan yang sah.
- 1 (satu) helai jaket warna kuning.
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
93 — 42
PUTUSANNomor 12/Pdt .Sus PHI /2017/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:WITANTO,beralamat Desa bendo,Kelurahan Bendo Kecamatanbenado,Kabupaten Magetan ,Jawa Timur ,dalam hal ini menguasakankepada PUDJADI, SH, EKO SUPIJANDI, SH, ARDINAL, SH, Advokat
uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000; (lima juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon mempertimbangkan hukum,perjanjian yang ada, kebiasaan dan keadilan (Pasal 100 UndangUndang No.2Tahun 2004), atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir PUDJADI, SH, EKO SUPIJANDI, SH, ARDINAL
54 — 65
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ardinal Bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yarsina Devi Binti Darlis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi terkait nusyuz Termohon Konvensi;
4.
30 — 14
RACHMAT ARDINAL T., SH., M.H. HERU DINARTO., SH., MHADNAN SAGITA., SH., M. HumPanitera PenggantiTASDIK ARSAK, SHHalaman 16 dari 16 Putusan No. 170/ Pid. Sus / 2016/ PN. Pol
Joko sutanto SH
Terdakwa:
1.SETIA ANGGARA als ANGGA bin SAPRUDIN BIN MANSUR
2.REZA SEPTIAN bin ZAELANI HUSAEN
20 — 11
Ferry Ardinal Bin Maruf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa saksi adalah pemilik mobil angkot yang dibawa olehTerdakwa Setia Anggara; Bahwa Terdakwa Setia Anggara setiap harinya narik angkot danbekerja menjadi sopir angkot jurusan CiledugKebayoran Lama; Bahwa terakhir kali Terdakwa Setia Anggara membawa mobilangkot milik Saksi pada Hari Rabu tanggal 23 Januari 2019
Joko sutanto SH
Terdakwa:
MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB
25 — 6
Ferry Ardinal Bin Maruf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa saksi adalah pemilik mobil angkot yang dibawa olehSaudara Setia Anggara; Bahwa Saudara Setia Anggara setiap harinya narik angkot danbekerja menjadi sopir angkot jurusan CiledugKebayoran Lama; Bahwa terakhir kali Saudara Setia Anggara membawa mobilangkot milik Saksi pada Hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekirapukul
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PRASETYO HADI als TIO bin KUMPUL SANTOSO
34 — 20
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TAUFIK PUJIARJO Alias TEJO Bin ARDINAL.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
12 — 0
A D I L I
636.000 enam ratus tiga puluh enam ribu ;
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agung Hary Haryono bin Hasihdian Simatupang) terhadap Penggugat (Febri Ardwiana binti Ardinal
45 — 2
Saksi Ardinal Pgl Ardibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan pengambilan uang dari kotak amal Mesjid AlIhsan tanpaizin yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal29 Januari 2017 sekira jam 09.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira jam 10.00 WIB bertempat di Mesjid Al IhsanKel.
Terbanding/Tergugat : PT. CEMPAGA JAWAU INDUSTRI/ PT.CJI
67 — 30
ASMUNI dengan diperantarai saksi ARDINAL telah menjual lahan miliksaksi H. ASMUNI kepada Penggugat seluas 2 Ha namun bukan yang menjadi obyeksengketa karena lahan yang dijual kepada Penggugat terletak dipinggir jalan.