Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 184/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 11 September 2013 — terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDY Als PAK YUNI Anak (Alm) MIDIN dan terdakwa II MOHRAN Als RAN Bin (Alm) HUSIN
376
  • yaitu sedang berjudi jenis tepo;Bahwa terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDY Als PAK YUNI Anak (Alm)MIDIN dan terdakwa IIT MOHRAN Als RAN Bin (Alm) HUSIN melakukanperjudian jenis Tepo;Bahwa alat yang digunakan dalam bermain judi jenis TEPO yaitu adanya uangsebagai sarana membayar dan memasang dan adanya Tepo dan biji Tepo;Bahwa bentuk tempat saat terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDY Als PAKYUNI Anak (Alm) MIDIN dan terdakwa II MOHRAN Als RAN Bin (Alm) HUSINditangkap berbentuk pondok tanpa didinding, atapnya
    waktu dipondok milik saksi digunakan Untuk permainan judi tersebutadalah judi jenis Tepo dan Kolokkolok;Bahwa permainan Judi tersebut bisa terjadi di area rumah saksiKarena dirumah Saksi ada acara syukuran menempati rumah barudan mengundang jonggan kemudian saksi menyiapkan pondokpondok untuk membuka warung namun digunakan untukpermainan judi tersebut adalah judi jenis Tepo dan Kolokkolok;Bahwa yang menyiapkan pondok adalah saksi sendiri selaku tuanrumah dan bentuknya seperti rumah ( Pondok ), atapnya
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 83/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Fajri Mailandri Panggilan Ombing
7619
  • ., di arena sabung ayam milik saksi yang terletak di belakangrumah saksi di Kampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan BaranginKota Sawahlunto;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksin berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa arena sabung ayam milik saksi tersebut terletak di dekat kandangayam milik saksi yang mana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan didalamnya ada ring tempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa saksi ada di lokasi arena sabung ayam karena saksi sebagai wasitdalam permainan judi jenis sabung ayam tersebut;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 28 Agustus 2016, sekira
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan adalah ayam yangsaksi bawa ke arena sabung ayam, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalahayam jantan warna bulu kemerahmerahan dan hitam serta putih yangdibawa oleh Terdakwa;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 28 Agustus
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan milik saksi SetiyonoPanggilan Kadon, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalah ayam jantan warnabulu kKemerahmerahan dan hitam serta putih dibawa oleh Terdakwa;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 28 Agustus 2016, sekira
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan milik saksi SetiyonoPanggilan Kadon, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalah ayam jantan warnabulu kemerahmerahan dan hitam serta putih milik saksi Yatri PanggilanYat, namun Terdakwa yang membawanya ke arena sabung ayam miliksaksi M.
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 85/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Hendrizal Panggilan Hendri
1017
  • ., di arena sabung ayam milik saksi yang terletak di belakangrumah saksi di Kampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan BaranginKota Sawahlunto;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksin berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa arena sabung ayam milik saksi tersebut terletak di dekat kandangayam milik saksi yang mana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan didalamnya ada ring tempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yangMariadi Panggilan Mar berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa saksi ada di lokasi arena sabung ayam karena Mariadi PanggilanMar sebagai wasit dalam permainan judi jenis sabung ayam tersebut;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan adalah ayam yangsaksi bawa ke arena sabung ayam, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalahayam jantan warna bulu kemerahmerahan dan hitam serta putih yangdibawa oleh saksi Fajri Mailandri Panggilan Ombing;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan milik saksi SetiyonoPanggilan Kadon, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalah ayam jantan warnabulu kemerahmerahan dan hitam serta putih milik saksi Yatri PanggilanYat, namun saksi yang membawanya ke arena sabung ayam milik saksi M.Erman Panggilan Man;Bahwa
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan milik saksi SetiyonoPanggilan Kadon, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalah ayam jantan warnabulu kemerahmerahan dan hitam serta putih dibawa oleh saksi FajriMailandri Panggilan Ombing;Halaman 37 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN SwBahwa polisi melakukan
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 82/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Setiyono Alias Kadon
729
  • ., di arena sabung ayam milik saksi yang terletak di belakangrumah saksi di Kampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan BaranginKota Sawahlunto;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa arena sabung ayam milik saksi tersebut terletak di dekat kandangayam milik saksi yang mana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan didalamnya ada ring tempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan milik Terdakwa,sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalah ayam jantan warna bulu kemerahmerahan dan hitam serta putih milik saksi Yatri Panggilan Yat, namun saksiyang membawanya ke arena sabung ayam milik saksi M.
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa saksi ada di lokasi arena sabung ayam karena saksi sebagai wasitdalam permainan judi jenis sabung ayam tersebut;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 28 Agustus 2016, sekira
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan yang dibawa olehTerdakwa, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalah ayam jantan warna bulukemerahmerahan dan hitam serta putin dibawa oleh saksi Fajri MailandriAlias Ombing;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 28 Agustus
    Erman Panggilan Man yangmana di sekelilingnya di pagar dengan bambu dan di dalamnya ada ringtempat ayam diadu, dan tidak ada atapnya;Bahwa ayam yang sedang diadu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayamjantan warna bulu hitam kombinasi kekuningkuningan adalah ayam yangsaksi bawa ke arena sabung ayam, sedangkan 1 (satu) ekor lagi adalahayam jantan warna bulu kemerahmerahan dan hitam serta putih yangdibawa oleh saksi Fajri Mailandri Alias Ombing;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada
Putus : 06-01-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/PID/2010
Tanggal 6 Januari 2011 — BASRAH LUBIS, SH, DKK
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jerven Rambe yang di nilai dan dirasakan belummemenuhi dan mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat khususnya bagisaksi Virgo Siregar;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya belum mendasarkan padaTeori Kausalitas/sebab akibat yang mana justru di karenakan perbuatan paraTerdakwa maka timbul akibat yang di alami oleh saksi korban VIRGO SIREGARsehingga pondok atau gubuk miliknya menjadi tidak dapat berfungsi dan rusaksebagaimana semula dan dalam posisi miring dan atapnya yang terbuat darirumbia
Register : 31-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 156/PID/2017/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2017 — SURAHMAN Bin RASIB,dkk
3811
  • dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) potong tali tampar sapi bekas diputus masingmasingujungnya bertali sampul dengan panjang 140 Cm, 100 cm dan 55cm ; Sebilah celurit dari besi baja gagang terbuat dari kayu warna coklatsarung plastik terbuat dari pipa warna abuabu; Sepotong kaos lengan panjang warna abu abu; Satu unit perahu motor warna putin atapnya
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 25 April 2016 — YULWAN SAPUTRA Pgl. YUL Bin KHAIDIR RAHMAN
183
  • Richie, perobuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa dengan membawa becak motornya mendatangi GudangPT.PANDA INDO TUNGGAL, lalu terdakwa pergi ke samping GudangPT.PANDA INDO TUNGGAL kemudian memanjat atap yang ada dibangun samping gudang setelah itu terdakwa membongkar atapnya laluterdakwa masuk ke dalam gudang, setelah itu terdakwa masuk ke dalamgudang dan sesampai di dalam gudang terdakwa mulai mengangkatkartonkarton
Register : 23-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 383/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 3 Desember 2013 — SYAMSUDIN Als MADIN Bin H. ROMANI dkk
595
  • ISAM membakarmenggunakan Korek Mancis ;Bahwa bangunan Pos Jaga Security kerangka dan dindingterbuat dari Bahan Kayu sedangkan Atapnya dari Asbesdengan Panjang Pos Jaga Security 2 (dua) Meter denganLebar 3 (tiga) meter senilai Rp. 6.000.000, (enam Jutarupiah) sedangkan Portal jalan terbuat dari besi danTiang portal di Tanam di dalam tanah dengan cor beton ;Bahwa portal dan Pos jaga security yang telah dirusakkemudian dibakar adalah milik PT.
    SUPRI dan Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMANmendorong Portal dan Membengkokkannya ;Bahwa bangunan Pos Jaga Security kerangka dan dindingterbuat dari Bahan Kayu sedangkan Atapnya dari Asbes denganPanjang Pos Jaga Security 2 (dua) Meter dengan Lebar 3(tiga) meter senilai Rp. 6.000.000, (enam Juta rupiah) 26 sedangkan Portal jalan terbuat dari besi dan Tiang portal diTanam di dalam tanah dengan cor beton ; Bahwa portal dan Pos jaga security yang telah dirusakkemudian dibakar adalah milik PT.
    ISAM membakar bekas bangunanPos Jaga Security menggunakan Korek Mancis sehingga tidak adaperanan para terdakwa dalam membakar pos jaga security ;Menimbang, bahwa akibat perbuata para terdakwa dalammerusak bangunan Pos Jaga Security kerangka dan dinding terbuatdari Bahan Kayu sedangkan Atapnya dari Asbes dengan Panjang Pos 34 Jaga Security 2 (dua) Meter dengan Lebar 3 (tiga) meter menjadirusak sehingga merugikan PT. MSM 2 Desa Kawan Batu Kec.Mentawa Hulu Kab.
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 393/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Syahrir Dg Jarre Bin Dg Baco
267
  • Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi sebelum kejadian sedang melihat Terdakwa yangmemasang balok kayu di atas atap rumahnya yang bersebelahan denganrumah saksi, kKemudian saksi menyuruh Terdakwa memotong balok kayuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Sqmsepanjang 5 (lima) cm sesuai dengan batas rumah saksi dan Terdakwakarena saksi melihat balok tersebut tidak sesuai dan melewati batas rumahsaksi, namun Terdakwa tidak menerima saran saksi sehingga Terdakwaturun dari atas atapnya
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
HERI SUTAMA
Tergugat:
1.YOHANES KOSIRINE
2.RISMIJATI
Turut Tergugat:
Pimpinan BMT Maslahah Sidogiri Jawa Timur c.q. Pimpinan Cabang/Cabang Pembantu Kraton BMT Maslahah Sidogiri
9313
  • Dengan demikian maka telah benarbenar dan nyata bahwaTergugat dan Tergugat I telah melakukan perbuatanWANPRESTASI/INGKAR JANJI.Bahwa akibat dari Perouatan Wanprestasi Tergugat dan Tergugat II tersebut,maka Penggugat telah benerbenar dirugikan, dengan penjelasan sebagaiberikut:Ketika pada Agustus tahun 2018, Mobil Innova G AT (Bensin) tahun 2013milik Penggugat (Sebelum wabah Covid19), Penggugat sangatmembutuhkan uang untuk pembiayaan renovasi rumah yang atapnya sudahtuadan harus segera direnovasi
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 29 Mei 2017 — PIDDIN PASARIBU vs RADEN SINAGA, Dkk;
8821
  • Menurut Saksi, sejak tahun 1953 di Pasar Onansudah ada Balerong yang atapnya terbuat dari seng dan lantai semen dimanasebelumnya Balerong tersebut masih atap rumbia dan lantai tanah. SelamaSaksi menjadi Kepala Desa, Saksi tidak pernah memungut retribusi atas PasarOnan karena yang memungut retribusi adalah orang yang mempunyai uangkarena orang tersebut harus menyetor terlebih dahulu ke Pemerintah Daerah,barulah orang tersebut bisa memungut retribusi di Pasar Onan.
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 9 Juli 2015 —
325
  • timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi Ohewan Suprayoga di Pilahan No. 803 A RT 42 RW 13Kelurahan Rejowinangun Kecamatan Kotagede Yogyakarta yang sedangditinggal pergi penghuninya, selanjutnya karena rumah dalam keadaan kosongdan keadaan sekitar sepi kKemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat pohon lalu melompat tembok belakang rumah setinggi 2,5meter, karena pintu depan dikunci kemudian Terdakwa masuk ke dalamserambi belakang Uawa red: "Jongkangan") yang tidak ada atapnya
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 350/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 2 September 2015 — SATRIO RADIT SETIAWAN Pgl RIO BIN RAIS;
283
  • RIO Bin RAIS.Bahwa benar saksi pada awalnya mengetahui bahwa ada yang masukke rumah saksi pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul07.00 WIB pagi, lalu saksi beserta saksi Marliadini (istri saksi) melihatjejak kaki di ruang tengah yang di atas atapnya ada lobang angin yangtidak dipasang teralis.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa tas sandang saksi warna coklatyang bermotifkan loreng gurun yang didalamnya berisi 1 (satu) pucuksenjata api jenis Revolver No. 683987 dalam keadaan tanpa amunisiserta
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 676/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Desember 2015 — SIPAN Bin RASIMAN
256
  • ekor karena akandipergunakan untuk selamatan orang tua ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama pukul 20.00 Wib saksidiberitahuoleh Rudi Hartono kalau ayam potong saksi di kandang hilang;Bahwa Rudi hartono berusaha mencari dan menyanggong Terdakwa dikandang ayam dan 20 menit kemudian Terdakwa datang lagi dan olehRudi Hartono Terdakwa diamankan ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil ayam potong bersamadengan Waras ;Bahwa ayam potong yang sudah kembali 60 ekor ;Bahwa kandang ayam yang rusak bagian atapnya
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 21 Maret 2013 — M.Ifron Arifudin Als Eri Als Gebeng Bin Meswan
256
  • sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol : BK 6083 MAFtersebut, selanjutnya saksi M.lmron menelpon saksi Miskanmemberitahukan bahwa ada orang yang mengambil ayampedanging miliknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol : BK 6083 MAF danmeminta untuk mengecek kandang ayam miliknya, denganditemani oleh saksi Imam Makali saksi Miskan menuju kandangmilik saksi M.Imron tersebut setelah dilihat ternyata disudutkandang ayam pedaging milik saksi M.Imron pada atapnya
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 46-K / PM.II-09 / AD / II / 2017
Tanggal 4 April 2017 — Hermawan Slamet Raomadhon Praka
5621
  • Bahwa setelah selesai pertandingan Volley Ball , sekira pukul 5.30wib Saksi beserta anggota yang lainnya berpindah tempat untuk melihatpertandingan polo air antara provinsi Jabar melawan provinsi Sumselawalnya Saksi bersama dengan anggota yang lainnya berada ditribunpenonton beberapa menit babak pertama karena hujan Saksi bersamaanggota yang lainnya berteduh di sebelah kanan dan sebelah kiri tribunkarena tribun yang tengah tidak ada atapnya, kKemudian Saksi melihat danmendengar ada supporter atlit
    Bahwa benar setelah beberapa menit babak pertama berlangsunghujan turun sehingga para suporter dari Yonzipur berteduh di sebelahkanan dan sebelah kiri tribun karena tribun yang tengah tidak ada atapnya,kemudian ada supporter atlit DK! berpakaian kaos warna merah dancelana hitam berteriakteriak membela atlit polo air Sumsel.11.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • yang benaradalah tanggal 03 Februari 2001; Bahwa poin 4 memang benar; Bahwa poin 4.1, tidak benar Tergugat tidak ada pekerjaan, Tergugatbekerja Sama dengan orang tua Penggugat dalam usaha jual mobilbekas namun usaha tersebut tidak berjalan dengan bagus, kemudianberalin dengan usaha koskosan dan uang kosan tesebut dipegang oehPenggugat; Bahwa poin 4.2 tidak benar Tergugat bermalasmalasan dan tidakbekerja, Tergugat bekerja mengawasi rumah kos tersebut, jika adamasalah terhadap rumah tersebut seperti atapnya
Register : 20-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 113/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — SUARDI PGL. SUAR
399
  • rumputnya yang ialetakan di dalam pondok ladang miliknya yang bertempatdi Timbaro Jorong Air Manyuruak Kenagarian LubukGadang Selatan Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan telah hilang.Bahwa ciri ciri alat semprot rumput milik saksi tersebutMerk CAP SOLO 425 warna putih dengan tangkai puyerbengkok dan ujung spuyer terbuat dari kuningan.Bahwa pondok ladang tempat saksi menyimpan alat semprottersebut dindingnya terbuat dari papan, akan tetapidibagian atasnya ada yang didinding dengan terpalplastik, dan atapnya
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memilikisebuah rumah yang terletak di Kelurahan Masiri, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah lokasi rumah tersebut; Bahwa tanah tersebut dibangun di atas tanah milik orang tua TergugatRekonvensi:Bahwa rumah tersebut dibangun dari uang Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan bantuan dari Pemerintahn Daerah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa rumah tersebut masih dalam proses pembangunan, atapnya
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosongBahwa tanah tersebut dibangun di atas tanah milik orang tua TergugatRekonvensi:Bahwa rumah tersebut dibangun dari uang Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan bantuan dari Pemerintan Daerah sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah): Bahwa rumah tersebut masih dalam proses pembangunan dan baru tiangnyayang sudah jadi, dinding dan atapnya belum ada; Bahwa saksi tidak mengetahui nilai bangunan tersebut;Bahwa, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 155/PID/2017/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2017 — SAMSURI Bin SUNAK
299
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) potong tali tampar sapi bekas diputus masingmasing ujungnya bertali sampul dengan panjang 140 Cm,100 cm dan 55 cm;Sebilah celurit dari besi baja gagang terbuat dari kayu warnacoklat sarung plastik terbuat dari pipa warna abuabu;Sepotong kaos lengan panjang warna abu abu;Sepotong baju lengan pendek motif kotakkotak warna biru,hitam, putih;Kesemuanya Dirampas untuk dimusnahkan;Satu unit perahu motor warna putin atapnya