Ditemukan 290 data
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M. Hum Diwakili Oleh : ALIM SAKO
Terbanding/Penggugat I : CLEMENS EKO HADIPUTRO
Terbanding/Penggugat II : MYRA PURNAMASARI
139 — 104
., ADI ATMANTO, S.H., IRINE WIDARISANTI, S.H., M.Hum., SITI MAIYSARAH,S.H., LINTANG MUSDHALIFAH, S.H., ParaAdvokad / Penasehat Hukum pada pada KantorSabang, Handari & Partners yang beralamat diOne Pacific Place 15/F Sudirman Central BusinessDistrict, JI.
66 — 48
M.Hum;NIP : 19660706 199203 1 010;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Sragen;2.Nama : TINUK MARDIATI, S.H;NIP : 19690520 1997032 008;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum BagianHukum Setda Kabupaten Sragen;3.Nama : PRIJO DWI ATMANTO, S.Pd.S.H.
171 — 257
Nama PRUO DWI ATMANTO, S.Pd, SH, M,Si;NIP 19700822 189803 1 00'7Jabatan Pelaksana pada Bagian WHukum SetdaKabupaten Sragen;4. Nama AHMAD MASDUKI, SH;NIP T97SO6OS 2011101 1 O08 jn acces nceJabatan Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Sragen;5.
111 — 82
Tandes) Kodya Surabaya Jawa Timur;e Bahwa yang ditangkap terlebih dahulu adalah Terdakwa II selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I; e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan telah menunjukkan surat perintah penangkapan dantelah dijelaskan terlebih dahulu kepada para Terdakwa sehinggaPara Terdakwa bersikap persuasif; e Bahwa para Terdakwa menandatangani surat penangkapan pada saat dikantor Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa mengatakan benar;9 Saksi RATNO PUDJO ATMANTO
158 — 25
.,92.Yunarko Atmanto,Halaman 75 dari 239 Putusan Nomor 6/Padt.SusPHI/2016/PN.
Tjk 86 SUGITO 9.800.000 3.948.00087 MARIHADI 9.800.000 3.948.000ue SUSANTO 9.800.000 anne nue89 BUDIANTO 9.800.000 3.948.00090 KALIM SUMARLIN 9.800.000 3.948.00091 PUJIONO 9.800.000 3.948.000ve ATMANTO 9.800.000 Beene93 HERMANTO S 9.800.000 3.948.00094 MISDIYANTO 9.800.000 3.948.00095 SOBIRIN 9.800.000 3.948.00096 YUNIZAR 40.500.000 4.230.00097 HADI APRIYANTO 9.800.000 3.948.00098 SUDI WAHONO 9.800.000 3.948.00099 SAMIAN 9.800.000 3.948.000100 ADI RYANTO 9.800.000 3.948.000101 TRYONO 9.800.000 3.948.000102
136.000 331.70076 SUGIYANTO77 DWI MARTIUS 120.000 236.000 194.20078 WARSUDI 88.00079 PAISUL AKHMAD 96.000 294.000go HERIYANTO 80.000 184.00081 SURYANTO 40.000 180.00082 SUPRIYADI 64.000 176.00083 SRI WAHYUDI P 80.000 204.00084 NOVI ATMAJA 104.000 270.00085 NOVI WINARuUI 120.000 342.00086 SUGITO 32.000 240.000 105.20087 MARIHADI 48.000 234.000 388.40088 BUYUNG SUSANTO 48.000 76.000 109.20089 SELAMAT BUDIANTO 368.000 522.000 1.839.20090 KALIM SUMARLIN 184.00091 PUJIONO 112.000 224.000 586.70092 YUNARKO ATMANTO
Kus Hendro Prasetiyono
Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Gubernur Jawa Tengah
Intervensi:
ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
326 — 94
Nama : Prijo Dwi Atmanto,S.Pd.,SH.,M.Si;NIP : 19700822 199803 1 007;Jabat : Kasubag. Bantuan Hukum Bagianan Hukum;2. Nama : Ahmad Masduki, SH;NIP : 19780608 201101 1 003;Jabat : Pelaksana Bagian Hukum Setdaan Kab. Sragen;4. Nama : Sunarwan, SH;NIP : 19830307 201001 1 021;Jabat : Pelaksana Bagian Hukum Setdaan Kab. Sragen;5. Nama : Paramita Rahmadani, SH;NIP >: 19840624 201001 2 016;Jabat : Pelaksana Bagian Hukum Setdaan Kab.
23 — 16
Semuel Atmanto bin Sarno, umur 44. tahun, agama Kristen, pekerjaanguru honorer, bertempat tinggal di Kataguhan Rt 01 Rw 01 KelurahanKeteguhan, Kecamatan Tawang Sari Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada bulan Juli tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diElysium Garden, Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang
220 — 183
Dengan demikian Tergugattidak mempunyai kewenangan untuk melakukan audit terhadap pengadaanbarang dan jasa yang diselenggarakan oleh PT PLN (BUMN), apalagi sumberpendanaan dalam pengadaan barang/jasa tersebut juga bukan berasal dariAPBN/APBD ; Hal tersebut juga telah sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 231/G/2012/PTUNJKT tertanggal 1 Mei 2013 dalamperkara antara Insinyur Indar Atmanto selaku Penggugat, PT Indosat selakuPengugat II Intervensi 1, PT Indosat Mega Media (IM2)
99 — 2
Objek dibeli pada tahun 1987, terletak di RT.01 RW.03 Dusun Kunci Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalan Perumahan Kapling UB;- Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kapling UB;- Sebelah Selatan : Rumah milik Dwi Atmanto;- Sebelah Barat : Tanah atas nama Refriwati;d.
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM
207 — 220
Nama : PRIJO DWI ATMANTO, S.Pd., S.H., M.SI;NIP : 19700822 199803 1 007;Jabatan : Kasubabg Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Sragen)02 200222 nnnn nnn4. Nama : SUNARWAN, S.H.;22 22222 ne eeeNIP : 19830307 201001 2 016;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen;5. Nama : PARAMITA RAHMADANI, S.H.;NIP : 19840624 201001 1 021;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen;6. Nama : AHMAD MASDUKI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj.R.rr Yoewati, Msi Binti R. Soedewo Prodjo Soekarto
99 — 94
Elisa Puskesmas 340.000, 180.000 160.000,Sonoyati Rawa TembagaYesepdurabm "&asseine 200.000 140.0004 P Pada Kec 340.000, nsan, Sp RawalumbuSekel Ka5 Atmanto, Sp Tengah Bek 340.000, 200.000 140.000,Utara Sekel Jati6 Amir.Se Cempaka 340.000, 200.000 meeePdk Gede 7 Kadir Bulang Guru SMAN 1 340.000, 200.000 140.000,Keneng, S.Pd 7 Datih Pelaksana8 Hananingsih, pada BKD 340.000, 200.000 140.000,S.Sos Kota Bekasi M. Ihsan Guru SMU 2 180.000 160.0009 Faisal.
Elisa Puskesmas 340.000, 180.000, 160.000,Sonoyati Rawa TembagaPelaksana4 MSepeurabne ada Kec 340.000, 22:999 140.000,an, Sp RawalumbuSekel Ka5 Atmanto, Sp Tengah Bek 340.000, 200.000, 140.000,UtaraSekel Jati6 Amir.Se Cempaka 340.000, aie 140.000,Pdk Gede7 Kadir Bulang Guru SMAN 340.000, 200.000, 140.000,Keneng, S.Pd 1 Datih Pelaksana8 Hananingsih, pada BKD 340.000, 200.000, 140.000,S.Sos Kota Bekasi9 M.
217 — 137
Udar Pristono, M.T (Penggugat)melawan Deputi Kepala Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Bidang Investigasi (Tergugat I) dan TimAudit Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (Tergugatll), (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:231/G/2012/PTUNJKT antara Insinyur INDAR ATMANTO(Penggugat), PT.
64 — 35
Endra Tri Atmanto, selakuPenyidik Pembantu pada Polsek Kusambi;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 8September 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2021 sampaidengan tanggal 16 September 2021;3. Penuntut Umum Anak sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 20 September 2021;4.
Eko Mulyono, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Karanganyar, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen
Intervensi:
RIRIN WIJAYANTI, S.Pd
74 — 29
DWI ATMANTO, S.Pd,19700822 199803 1Kasubag Bantuan Hukum dan HAMBagian Hukum Setda Kab.Sragen;AHMAD MASDUKI,1 GHy2219780608 201101 1O08 i seeeneseeee eeeKab.SrAQe@Nn; SUNARWAN,SH iweeseseseeeeeeee eee19830307 201001 10)Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaHalaman 2 dari 93 halaman Putusan Nomor: 136/G/2018/PTUN.SMGRIRINNomor :Nomor :STAQ EN j22srseesssceseee acer eceeeeee5, Nama PARAMITA RAHMADANI,NIP : SH>Jabata : 19840604 201001 2n 016;Kab.Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, Warga Negara Indonesia danberkedudukan
589 — 314
Indoguna di Pengadilan Tipikor Jakarta tahun2013;Perkra suap Zulkarnaen Jabbar dan Dendy di Pengadilan TipikorJakarta tahun 2013;Perkara Korupsi PDAM Jambi di Pengadilan Tipikor Jambi tahun2012;Perkara Korupsi Indar Atmanto IM2 di Pengadilan Tipikor tahun2013;Bahwa bagian inti delik Pasal 28 ayat (2) UU Nomor 19 tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 ,adalah sebagai berikut:Halaman 50 dari 68 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/201 7/PN Pdp. (ITE)a.
Yudi Yulianto
Tergugat:
Kepala Desa Srimulyo
Intervensi:
Sulistiyanto
69 — 33
. ;19670725 199503 1 002 ;Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen ;PRIJO DWI ATMANTO, S.Pd, S.H., M.Si ;19700822 199803 1 007 ;Kasubag Bantuan Hukum dan HAM Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen ; AHMAD MASDUKI, S.H. ;19780608 201101 1 003 ;Pelaksana pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen ;SUNARWAN, S.H. ;19830307 201001 1021 ;Pelaksana pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen ;PARAMITA RAHMADANI, S.H. ; 19840604 201001 2 016 ;Pelaksana pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen ; Kesemuanya Pegawai
Setyo Utami, S. Or.
Tergugat:
Kepala Desa Srimulyo
74 — 28
DWI ATMANTO, S.Pd.SH.
Dasino Pujo Pangripto
Tergugat:
Kepala Desa Jambanan
209 — 107
Nama : Prijo Dwi Atmanto, S.Pd., SH., M.Si.;NIP : 19700822 199803 1 007;Jabatan : Kasubag. Bantuan Hukum Bagian Hukum SetdaKabupaten Sragen;3. Nama : Ahmad Masduki, S.H.;NIP : 19780608 201101 1 003;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen;4. Nama : Sunarwan, S.H.;NIP : 119830307 201001 1 021;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen;5. Nama : Paramita Rahmadani, S.H.
63 — 15
Indar Atmanto, tidak adaasli yang telah dinazegelen, dilegalisir dan diberi materai selanjutnya diberiMenimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tanda P 1 sampai dengan P 12tersebut telah bermaterai cukup dan namun tidak ditunjukkan suratsurat aslinya di depanpersidangan, kecuali surat bukti tanda P3 dan P8 yang telah telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah
ENNY J. A. UMBAS, SE
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN SULAWESI UTARA
168 — 119
INDAR ATMANTO, Dkktanggal 13 Oktober 2015 (Sesuai dengan salinan putusan);Salinan Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUNJKT dalamperkara antara DASTUA GULTOM Melawan DEPUTIKEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DANPEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI tanggal9 Mei 2017 (Sesuai dengan salinan putusan) ;Salinan Putusan Nomor : 19/G/2016/PTUNPbr dalamperkara antara H.