PUTUSANNOMOR 6/Pdt.G/2018/PA.Pkyg, AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu danHal.1 dari 13 Hal. Put. No. 6/Pdt.G/2018/PA.Pkytercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 285/21/VII/2012,tanggal 20 Juli 2012;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2017 menjadi tidak harmonis lagi;5.

XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempatkediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayuadalah kakak kandung Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 13 Hal. Put.

No. 6/Pdt.G/2018/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juni 2012 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayuselama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersamasampai pisah tempat

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pkyz vant 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXX binti

XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 23 Oktober 2019, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan

No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahkakak kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 Desember 2014, di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Baliase, Desa Baliase, Kecamatan Barawola,Kabupaten Sigi, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il

sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti Nur Ipan (Pemohon Il) adalah pendudukLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Fitra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu), bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhibatas

No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykeluarga yang berdomisili di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurlina binti Bangnga dan Riskal bin Harisman;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya peristiwa hukum perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II, berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari kKedua saksi Pemohon dan Pemohon II dapat disimpulkan

Unggul Baras, selanjutnya pada pukul24.00 WITA terdakwa yang ingin pulang kerumahnya pergi kerumah temanterdakwa tetapi teman terdakwa telah tidur, sehingga terdakwa kembali lagike antrian buah sawit PT. Unggul Baras, namun pada saat itu terdakwamelihat 1 (satu) unit Motor Yamaha Vixion milik korban yang sedangterparkir di teras samping rumah korban.

Reski Lydia Alias Reski Putri dari Hendrik, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa maupun memiliki hubungan keluargaatau pekerjaan;Bahwa Terdakwa mengerti mengapa dihadirkan di persidangan yaitusehubungan dengan dugaan tindak pidana pencurian; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2021 sekitarPukul 01.00 WITA tepatanya di rumah Saksi di Dusun Bulili Desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Terdakwa mengambil 1

(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion 1/PAtahun 2013 berwarna biru dan nomor rangka MH31PA003DK261276 dan No.Mesin 1PA261579 dimana Motor tersebut adalah milik Suami Saksi yaituSaksi Samuel Liku Labi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2021 sekitar pukul 22.00 WITA diDusun Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, SsuamiSaksi pulang dari bekerja kemudian Saksi menanyakan kepada suami Saksiapakah kami jadi berangkat ke rumah orang tua Saksi di Dusun Too DesaBalanti, Kec.

Baras, Kab. Pasangkayu namun pada saat itu hujan deras,kemudian Saksi menanyakan kepada suami Saksi dimana dia memarkirmotor, Kemudian suami Saksi menjawab tunggu dulu reda hujan baru motorSaksi pindahkan ke teras, namun pada saat itu suami Saksi ketiduransehingga motor tidak dipindahkan ke teras.

Baras Kab. Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kadir bin Hamadin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMasimbu Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab.

Nurdin bin Jamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu Desa Bulu Parigi Kec.

Baras Kab.

Baras Kab. Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2016/PA.Mmj.Agama Mamuju.

PDM205/MJU/Ep.1/ 12/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BURHANUDDIN Alias BUR Bin DAENG MATIKE padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2010 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDudun Lilimori baras 4 kec Lilimori Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah,Pengadilan Negeri Mamuju membeli, menyewa, menukar, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan,menukarkan

Syamsuddin;Bahwa selanjutnya setelah dua minggu Terdakwa membeli TVtersebut dari lel.Syamsuddin terdakwa mendengar dari informasiwarga Baras 4 bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian di Baras 4di mana korban mengalami kecurian TV dan juga pada waktu ituterdakwa mendengar bahwa lel.Syamsuddin telah ditangkap karenamelakukan perampokan di Baras 3, dari informasi yang terdakwadengar tersebut terdakwa semakin curiga akan keberadaan TV yangtelh terdakwa beli dari Lel.

.1.000.000,00 (satu jutarupiah), namun terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa pulang ke rumahnya denganmembawa televisi tersebut, terdakwa baru menyadari bahwalogo/merek dari Televisi tersebut tidak ada atau tidaktertempel pada televisi tersebut; Bahwa terdakwa beranggapan bahwa harga dari televisitersebut murah dibanding dengan harga yang normal; Bahwa berselang dua minggu kemudian, terdakwa mendengarbahwa telah terjadi pencurian di daerah baras

2010 terdakwatelah membeli satu unit televisi ukuran 21 Inchi merekSanken dari saksi Syamsuddin Alias Sudding Bin Sadike; Bahwa terdakwa membeli televisi tersebut denganperjanjian harga sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), namun terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa beranggapan bahwa harga dari televisitersebut murah dibanding dengan harga yang normal; Bahwa berselang dua minggu kemudian, terdakwa mendengarbahwa telah terjadi pencurian di daerah baras

PUTUSANNOMOR 40/Padt.G/2019/PA.Pkyz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSalukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 40/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/7/II/2004, tanggal 15 Februari 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 13 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1) Yuliani (perempuan),umur 12 tahun, dan 2) Anmad Dani (lakilaki), umur 11 tahun;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/7/II/2004, tanggal 15 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayusampai pisah rumah;Hal.4 dari 14 Hal.

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

YusufPekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

Menetapkan bahwa Pemohon I LAURENSIUS MITAN (suami) dan Pemohon II MAGDALENA KOJA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 27 April 2002 bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Katholik di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara dengan Surat Nikah Nomor : 176/Reg pada tanggal 27 April2002; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Menetapkan bahwa Pemohon LAURENSIUS MITAN (suami) dan Pemohon IIMAGDALENA KOJA (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27April 2002, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi ALEXIUS RAGA; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saksi mengetahuinya karena saksi juga ikut dalampemberkatan nikah Para Pemohon; Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal pernikahan Para Pemohon namunsaksi masih ingat Pastor yang melakukan pemberkatan nikah serta saksisaksinya; Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan

Saksi MARIA GORETI; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saksi mengetahuinya karena kami adalah jemaat padagereja yang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa saksi sudahlupa apakah ikut atau tidak dalam pemberkatan nikah ParaPemohon tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon telah memiliki 6 (enam) orang anak yaituEFRILIA ELISABETH, ERKILIUS ALBERTUS, VENITITA JULIANTI KARTINI,VICTORIANUS WENDELINUS WOGA, MARIANO B ERICSON dan BASTIANSANVITORES

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 27 April 2002,bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

Butung DMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingpada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 09:00 WITA, Saksi ditelpon olehseorang warga di Lingkungan Bambaloka

Saksi Hamsi alias Bapak Acar Bin Kadir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi sendiri pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm,Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada

Saksi Hikma Alias Bapak Jinni Bin Muhammad Kabil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna hitam putin

Saksi Rangga bin Arsad P dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di tanggul pinggir pantai Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwabersama Saksi Rangga; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna

Tidak perlu diketahui tentang perananmasingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkappada saat kejadian yang penjelasannya telah diuraikan dalam penjelasan unsur diatas sebelumnya, yang mana Terdakwa bersama Saksi Rangga telah bersamasamaberencana mengambil mesin katinting di tanggul pinggir pantai LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebelum melakukan perbuatannya mereka memarkirkan motornya terlebihdahulu

Menetapkan bahwa pada tanggal 5 Nopember 2005 bertempat di Baras Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I PELIPUS RAPPANG KARAENG (Suami) dan Pemohon II LESTARI DEWIANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Baras, Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :270/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan

permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Kristen di Baras Kabupaten Mamuju Utara, Sesuai Surat Keterangan Nikah tanggal 5Nopember 2005;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat Pegawai Pencatat Perkawinan padaKantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundanganmengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena Para Pemohon

Menetapkan bahwa Pemohon I PELIPUS RAPPANG KARAENG (Suami) dan PemohonIl LESTARI DEWIANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 5Nopember 2005 bertempat di Baras Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 5 Nopember 2005 bertempat di Baras KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon IPELIPUS RAPPANG KARAENG (Suami) dan Pemohon II LESTARI DEWIANTI(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Maret 1964, agamaIslam, pekerjaan PNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Leatung Tator, 29 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Motu,Kecamatan Baras

Bahwa akibat dari pada perselisihan dan pertengkaran terjadi terusmenerus Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama pergi keLingkungan Motu, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara sejak tahun 2009 sampai sekarang telahmencapai kurang lebih 10 Tahun.7. Bahwa pemohon telah memperoleh izin untuk bercerai dari atasanpemohon dengan Surat Izin Nomor : 1114 Tahun 2019 tanggal 16 Juli 2019.8.

Termohon datang menghadap sendiri, lalu Ketua Majelismendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik di depan persidanganmaupun dengan menempuh wmediasi, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada intinya menolak permohonan Pemohon dalamKonvensi, setelah itu mengajukan tangkisan (Eksepsi), bahwa Termohonbertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras

tempat secara nyatatinggal sejak awal atau yang ditentukan sejak awal, sedangkan kepindahanyang sipatnya sementara tidak mempengaruhi kriteria domicile;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya point (2)menyebutkan setelah aqad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Parang, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya pada point (6) posita permohonan menyebutkan bahwaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke Lingkungan Motu, DesaMotu, Kecamatan Baras

, Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,sejak tahun 2009 sampai sekarang, telah membuktikan bahwa tempat tinggalsebenarnya adalah di Lingkungan Motu, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa terhadap tempat tinggal yang sebenarnya tersebut,Termohon telah menujukkan Surat Kartu.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA Pky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, No.TIp/HP 085340107870, bertempattinggal di Dusun Sido Maju, Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Anak pemohon dispensasi, tempat tanggal lahirBalanti/ 14122001, agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sido Maju, Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon istrinya yang bernama Calon Isteri,tempat tanggal lahir Motu/28032001, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

No.55/Pdt.P/2020/PA Pky.yang bersangkutan baru berumur 18 tahun 9 bulan, Sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B.219/KUA.31.05.02/PW.01/09/2020,tanggal 10 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N7) Nomor :B.219/KUA.31.05.02/PW.01/09/2020, tanggal 10 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Saksi 1 Para pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeluarga Pemohon Il;Hal.6 dari 20 Hal. Pen. No.55/Pdt.P/2020/PA Pky.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Pkyei 2 SM yyoS SII al psu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601032810840002, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, No.TIp/HP 082311716380,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di DusunWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten

Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danXXXXX binti XXXXX NIK 7601036004850002, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, No.TIp/HP 082311716380,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2005 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan telahdikaruniai anak yang bernama XXXXX binti XXXXX;2.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama XXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahir Kapaha,13 Desember 2007, agama Islam, pendidikan terakhir SD, belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX binXXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 02 Juni 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Desa Bambakoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu

Said, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan WaetumburKelurahanan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal.9 dari 23 Hal. Pen. No.18/Pdt.P/2022/PA Pky.

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

SALINAN PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Mmj.pel) Cpe ll Al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Siti Rohani binti Slamet Riadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beraiamat diDusun Wenerejo, Desa Sumbersari, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Penggugat;melawanAntan

Triana bin Rasono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di DusunLembah Sari, Desa Karave, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam

Bahwa pada tanggal 22 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Hal 1 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017/PA.Mmj. dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0069/01 1/IV/2016 tanggal 22 Apri! 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

, Kabupaten Mamuju Utara, bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Slamet Riadi bin Rais, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sumbersari, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;Hal 3 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Rabu, tangga!

Menetapkanbahwa pada tanggal 6 Oktober 2009 bertempat di Baras IVtelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI VALENTINO TEME (Suami) dengan Pemohon II MAGDALENA BUBUN(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I VALENTINO TEME(Suami) danPemohon IIMAGDALENA BUBUN (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 6Oktober 2009 bertempat di Baras IV;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipil Kabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan ParaPemohondalam daftar yang sedangberjalan;4.

:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKatolik di Baras IV, pada tanggal 6 Oktober 2009, saksi mengetahui karenasaksi yang menikahkan Para Pemohon tersebut;Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan surat nikah(bukti P.3) yang saksi tandatangani sendiri;(bila bukan saksi yang menikahkan : Para Pemohon adalah anggota jemaatsaksi pada Gereja Toraja....... (misalnya);Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah/belum dikaruniai anak;2.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karenaperkawinan tersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahanperkawinan dari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 6 Oktober 2009 bertempat di Baras IVtelahdilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI VALENTINOTEME (Suami) dengan Pemohon II MAGDALENA BUBUN(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedangberjalan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 11 Oktober 1995 bertempat di Baras VIII Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu antara Pemohon I I WAYAN SUKA ADYANA (Suami) dengan Pemohon II NI KOMANG DARMINI (Istri);.3.

Menetapkan bahwa Pemohon WAYAN SUKA ADYANA (Suami) danPemohon Il NI KOMANG DARMINI (lstri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 11 Oktober 1995, bertempat di Baras VIll Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Keterangan saksil NYOMAN MARA :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Baras VIlIl pada tanggal 11Oktober 1995, saksi mengetahui karena saksi hadir pada pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diParisida Hindu Dharma Indonesia pada tanggal 11 Oktober 1995, di hadapanPinandita. JERU MANGKU TINGGALBahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

Oktober 1995,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 11 Oktober 1995 bertempat di Baras VIIIKab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hinduantara Pemohon WAYAN SUKA ADYANA (Suami) dengan Pemohon IlNI KOMANG DARMINI (lsiri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2020/PA.Pky.wep$> Il pss 1 oo wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak antara :Wardi bin Bandu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kapaha,DesaKasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon;Lawan :Mutmainnah binti Umar S., umur 22 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusunPalasari, DesaMotu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan register No.66/Pdt.G/2020/PA.Pky. tanggal O01 Juli 2020, bermaksud mangajukanpermohonan

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah Nomor : 39/01/III/2014, tertanggal 23 Februari 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Motu, Kecamatan Baras,Hlm. 1 penetapan No. 66/Pdt.G/2020/PA.Pky.Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Suci Ramadani, umur 3 tahun;3.

Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua Il Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebuttanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara meyambungkan kabelkontaknya, kemudian saat itu Terdakwa

Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua II Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pkytanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara

Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 berangkat dariKecamatan Baras menuju tempat Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin(Alm) Mahmudi kerja di Dusun Limua Il Desa Dapurang dengan menumpangseorang pengendara sepeda motor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Dusun Limua II Desa DapurangTerdakwa tidak melihat Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi danhanya melihat sepeda motor Yamaha

; Bahwa setelah Terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat milik Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi di Kecamatan Baras kemudian Terdakwa pulang ke kampunghalaman Terdakwa di Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat milik SaksiSuparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi tidak memiliki Kunci kontak danTerdakwa mengetahul cara menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menyambungkan kabel kontak sepeda motor karena Terdakwa

Rauf di Dusun Limua II DesaDapurang Kabupaten Pasangkayu kemudian Terdakwa membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat tersebut ke Kecamatan Baras danselanjutnya Terdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa di KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduayaitu unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonoee Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2200 02>Nama Lengkap : FIRMAN BIN AMBO TUWO Tempat Lahir 2, aUmur / Tanggal Lahir : 86 Tahun / 23 Juli 1977 ; Jenis Kelamin > LaKilaAKi jesse ssneeseenene ee eeeenemenee eensKebangsaan : Indonesia 5 220200 =Tempat Tinggal : Dusun Bantayang, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras

Bahwa, setelah di interogasi Bahan Bakar Minyak jenisPremium dan Solar tersebut terdakwa beli di SPBU Karosa,dimana Bahan Bakar Minyak tersebut adalah Bahan BakarMinyak yang bersubsidi dari pemerintah ;Bahwa, selanjutnya saksi juga memeriksa denganmenanyakan kelengkapan surat ijin dari pengangkutan BahanBakar Minyak tersebut, namun terdakwa hanya mememperlihatkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan AngkutanBBM dengan Nomor ; 154 / 33 /VI /2014 /DB tertanggal 1Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Camat Baras

No. 188/Pid.B/2014/PN.Mam16DP 8850 DA dan BBM Jenis premium dan solar tersebut hendakterdakwa jual kepada masyarakat yang tinggal di Desa Bulu ParigiKecamatan Baras, Akan tetapi belum sampai tujuan sudah ditangkapdulu oleh pihak Kepolisian Polres Mamuju yaitu pada hari Rabu, tanggal01 Oktober 2014 sekitar pukul 05.00 Wita di jalan poros Karosa danterdakwa saat ditanya oleh pihak Kepolisian mengenai kelengkapan ijinmaupun dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang.

DP 8850 DA tersebut akan terdakwa jual ecerankepada masyarakat Desa Motu, Kecamatan Baras dan dalam penjualantersebut terdakwa mendapat keuntungan ;Bahwa, benar berdasarkan keterangan ahli adapun ketentuan yangmengatur tentang minyak dan gas bumi yaitu Undangundang RI No. 22Tahun 2001 tentang minyak gas dan bumi, Peraturan Menteri Energidan Sumber Daya Mineral No. 19 Tahun 2008 tentang Pedoman danHal 23 dari 30 hal Put.