Ditemukan 13457 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2018/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Nama lengkap : SURATMAN Alias TAMBI 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/02 Juli 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Lubuk Payas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani
233
  • bandar yaitu untuk 2 (dua) angkadengan pasangan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemain mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya hingga tidak ada batasnya
    bandaryaitu untuk 2 (dua) angka dengan pasangan minimal Rp. 1.000,00 (seriburupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemain mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya hingga tidak ada batasnya
    Rp. 1.000,00 (seriburupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2018/Pid.B/2014/PN.LbpSRmaka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemain mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya hingga tidak ada batasnya
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9536
  • Laut, Sebelah Timurbatasnya Sungai, sebelah Selatan batasnya pagar Kayu santen dankelapa tanah hak milik Gede Sarye, sekarang dikuasai oleh Wayan Angkerdan sebelah Barat batasnya Tanah yang dikuasai Desa Adat, yangdikontrakkan kepada Ketut Kajar ; Bahwa tanah obyek sengketa dipergunakan untuk Melasti oleh Desa AdatTukadmungga sejak turun temurun, sampai di tahun 2019 masih adaupacara Melasti, dan tidak ada keberatan dari Tergugat, namun kemudiansetelah ada sengketa, dipagar oleh Tergugat Wayan Angker
    Sgrsengketa dulu tanahnya dibersihkan oleh warga Desa Tukadmungga,tanah tersebut dipergunakan sebagai tempat Melasti ; Bahwa pada saat saksi menjabat, bangunan panggung arena sudah adadan rumah panggung tersebut sekarang sudah jadi hotel yang dikontrakankepada Ketut Kajar; Bahwa tanah yang dibangun panggung arena tersebut batasnya lurus keTimur Sampai Sungai, sedangkan batas lain yang jelas disana yang dipakaiadalah pagar; Bahwa seingat saksi, dulu ada kurang lebih 10 (Sepuluh) Kepala Keluargayang
    Laut, sebelah Timur batasnya tanah kosong,sebelah Barat batasnya Restaurant, dan sebelah Selatan batasnya TanahHalaman 56 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2019/PN.
    SgrBahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah sengketa pada waktu diKantor Desa dan yang tercantum adalah konversi, bukan jual beli seluas13,5 are (tiga belas koma lima are);Bahwa setelah tahu sertifikatnya berisi tulisan konversi, kemudian adamusyawarah di Desa, kemudian sepakat di paruman Desa diserahkansecara proses Hukum ;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu: Sebelah Barat batasnya tanahDesa 8 are, Utara batasnya laut, Selatan batasnya tanah Gede Saria yangdibeli oleh Tergugat, dan Timur batasnya
    Pantai, Selatan batasnya Pagar tembok yangpunya Tergugat, Timur batasnya Sungai, Barat batasnya Pagar temboktanah Desa dimana ada bangunan milik Krama Desa Tukadmungga yangdikontrakkan kepada Ketut Kajar, tetapi saksi tidak tahu soal Ketut Kajar; Bahwa saksi yang mengerjakan sawah yang menghasilkan secarakontinyu 4 (empat) bulan sekali; Bahwa saksi mengerjakan sawah Tergugat sendirisendiri dengan sistembagibagi hasil, tetapi saksi tidak digaji oleh Tergugat tetapi saksi mintapekerjaan dari Tergugat
Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6 / Pdt. G / 2010 / PN. Bdw.
B. REK alias TUN, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tegalampel Rt. 14, Rw. 04, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 16 April 2010, telah memberi Kuasa kepada : ARIFIN HABIYONO, SH. dan ADI HANDONO, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai Blok L Nomor. 2 Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai - PENGGUGAT. M E L A W A N : P. YOGI alias HARI, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pejaten Rt. 16, Rw. 05, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau di Desa Tegalampel Rt. 07, Rw. 01, Kecamatan Tegalampel, Kabupate Bondowoso. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 24 Mei 2010. telah memberikan Kuasa kepada : SANTOSO, SH. Advokat danPengacara, beralamat kantor di Jalan Mastrip Nomor. 20 Sukowiryo - Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai - TERGUGAT.
809
  • Mustafa sekarang Mujono, tanah seluas +250 Da yang batas batasnya adalah sebelah utara selokan,sebelah timur sawah P. Wiwik Sugianto dan sawah P.Marwoto, sebelah selatan selokan dan sebelah baratselokan dan tanah pekarangan seluas + 200 Da yang batasbatasnya sebelah utara pekarangan P. Didin alias Sutrisno,sebelah timur pekarangan B. Wiwin alias Sutek sebelah selatanpekarangan P. Sucik alias Asbar dan sebelah baratpekarangan B.
    ANGGUN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut bahwa tanah sawah yang menjadi sengketa tersebut ada duatempat dan satu tempat lagi berupa tanah pekarangan yangterletak di desa tegal ampel kecamatan tegal ampelkabupaten bondowoso. bahwa yang menjadi objek sengketa tanah antara penggugatdan tergugat adalahtanah seluas + 297 da yang batas batasnya adalah sebelahutara selokan, sebelah timur selokan sebelah selatan P. Susdan sebelah barat P.
    Marwoto, selatan adalah selokan dan baratselokan. tanah seluas + 282 da yang batas batasnya adalahsebelah utara selokan, sebelahtimur sawah P. Tulas dan sawahtimur sawah P. Tulas dan sawah P. Wiwik Sugianto, selatanSelokan dan barat Selokan. bahwa tanah seluas + 282 da sekarang dikuasai oleh P.Musawir dan P.
    Wiwik Sugianto danadalah selokan dan barat33tanah seluas + 282 da yang batas batasnya adalah sebelahutara selokan, sebelah timur sawah P. Tulas dan sawah P.Wiwik Sugianto, selatan Selokan dan barat Selokan yangsudah digadaikan saijab kepada P. Musawir dan kepada P. DediWibisono. bahwa B.
    Yogi.tanah seluas + 280 da yang batas batasnya adalah sebelahutara selokan, sebelah timur sawah P. Tulas dan sawah P.Wiwik Sugianto, selatan Selokan dan barat Selokan, yangsekarang dikerjakan oleh P. Musawir dan P. Dedi Wibisono bahwa orang tua gd saijab adalah miger dan ibunya bernama35berdasarkan ambil gadai yang digadaikan oleh Gd Saijab.B.
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 169/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Ditaksir seharga rp. 60.000.000.batasnya ;Utara . dengan KRRKKKKEKKRKEKKEKEKER,aa KKREKRKKKKRKEKKEKRKEERE,Selatan : : a KREKKKEKKKEKKKEKRERER,Timur : :Barat : kebun sawit * een,3) Uang asuransi kematian alm. ***************** dari bank danamon dan bankmandiri sekira Rp. 75.000.000;Sekarang dikuasai oleh *****************:4) Rehab rumah terletak di gang es, ***************** Namun tidak ikut tanah danseluruh bangunannya.
    Hanya sekedar rehab sebagian bangunannya saja.Taksiran biaya rehabnya Rp. 20.000.000;5) Sebidang kebun sawit di *****************" berukuran sekira satu hektar.Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan *****************:7Halaman 4 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.Sebelah selatan berbatas dengan *****************Sebelah timur berbatas dengan *****************Sebelah barat berbatas dengan *******#000008= ay gh wHheeee ene,Taksiran harga Rp. 60.000,000
    Batas batasnya adalah:Sebelah utara berbatas dengan *****************Selatan dengan **t""""*""* dan ayah SisssseeeeesHIO certa wnnnneeeeiane,Timur : dengan **sneneeseete,Barat : dengan "st tenes.Taksiran harga : Rp. 500.000.000;Sekarang dikuasai oleh *****************:16) Perumahan untuk tuangan sawit di ***************** Luas sekira 15 x 70 M.Taksiran harga Rp. 20.000.000,.
    Sekarang dikuasai oleh tergugat bernamaTERGUGAT III;17) Sebidang kebun dari bapak ***************** seluas sekira setengah hektar .Adapun batas batasnya adalah :Sebelah utara berbatas dengan *****************:Sebelah selatan berbatas dengan dengan *****************Sebelah timur berbatas dengan *****************;Sebelah barat berbatas dengan *****************aTaksiran harga Rp 20.000.000.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — EDHIE HERMAWAN
218
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 20 Nopember 2013 yang telah diadakan perubahan, telahmengajukan gugatan sebagai berikutLBahwa EDHIE HERMAWAN adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurun sejak tahun 1967 hingga sekarang tanpa terputusputus telahmenempati, menguasai dan hidup diatas sebagian Tanah Negara Bebasbekas Hak Erfpacht Verponding No. 57 yaitu seluas 736 m* dari 45.725 m,dengan batas batasnya
    Nederlandsch Indische Spoorweg Mij Gevestigd de's Gravenhageseluas 45.725 m, dengan batas batasnya adalah sebagai berikuta. Sebelah Utara: Jl. Karyadib. Sebelah Timur: Jl. KyaiSalehc. Sebelah Selatan: JI. Veterand. Sebelah Barat: Jl.
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Salah, Pada bulan April suami saya menyuruh untuk mencari pembelikebun, saya sudah dapat pembelinya, Tetapi si Pembeli tidak mau kalautidak diperlihatkan batas batasnya dengan jelas.
    Tgl 2822011 dengan harga Rp15.000.000( lima belas juta rupiah )Adapun batas batasnya ;Sebelah Utara : Stasiun BisSebelah Timur : NamaSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Selatan : NamaAdapun isi rumah sbb:1. Kulkas 1 buah.2. Tv 29 Inch.Si Mesin cuci 1 Buah.Printer + NetbookMotor Supra X 1 buah dibeli Thn 2008.Kursi kayu Hitam 1 set.o OF7. Meja Aguarium kayu hitam 1 buah.8. Kipas angin 2 buah.2.
    Kapling yang ada di Malili ukuran 24 X 20 m yang dibeli di Bapak Namapada Tahun 2007, dengan harga Rp 15.000.000 ( lima belas juta rupiah).Adapun batas batasnya :Sebelah Utara : Sdr NamaSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Sdr.NamaSebelah Selatan : Sdr.NamaRumah lembar seri ( Semi permanen ) di bangun tahun +2007Adapun isi rumah sbb:1. Kulkas 1 buah2. Mesin cuci 1 buah3. Ac 1 buah + kipas angin 1 buah4. Motor scoopy 1 buah di beli Thn 2011TANAH / KEBUN YANG DIDAPATKAN BERSAMA1.
    Tanah kebun yang berada di daerah Pontawa Desa ledu Ledu Yangdiperoleh dari Bapak Mayor Agus Hode dengan luas + 1 Ha diganti rugi Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah ) pada Tgl 2982008.Adapun batas batasnya ;Sebelah Utara : NamaSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Hari NamaSebelah Barat : Nama3.
    Tanah Kebun yang bersebelahan Air Terjun Mata Buntu ( Meruruno )dengan luas 200 x 80m, dibeli di Nama dengan harga Rp. 1.000.000 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) Pada Tgl 7 2005.Adapun batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Air Terjun Mata Buntu ( Meruruno )Sebelah Timur : Nama (Anak Duka PangSebelah Selatan : NamaSebelah Barat : Nama4.
Upload : 16-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Tanah berupa kolam seluas + 300 M2 yangasalnya milik saksi kemudian di jual kebapak Itoh kemudian di jual ke bapakEndang Sutisna dan kemudian~ dijual keTergugat seharga Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah), dengan batasnya; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah alm Bapak Jujun ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Ibu SitiSondari ; Sebalah Utara berbatasan dengan rumah Penggugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Bapak Itok ;3.
    Satu) (1) unit rumah dan tanahnya seluas + 120 M2yang terletak di Perum Bumi Babakan Damai RT. 34 RW.10 Desa Babakan, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumidengan batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan sawah alm BapakJujun ;31 Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Ibu SitiSondari ; Sebalah Utara berbatasan dengan jalan Salem; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Bapak Itokdan tanah Penggugat dengan Tergugat;2.
    Satu (1) buah kolam yang terletak di Perum Bumi BabakanDamai RT. 34 RW. 10 Desa Babakan, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi, seluas + 300 M2 dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Barat berbatasan dengan sawah alm BapakJujun ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Ibu SitiSondari ; Sebalah Utara berbatasan dengan tanah dan rumahPenggugat dengan Tergugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Bapak Itok ;4.
    Satu. (1) buah tanah kolam= seluas + 300 M2 yangterletak di Perum Bumi Babakan Damai RT. 34 RW. 10 DesaBabakan, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan sawah alm Bapak Jujun ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Ibu SitiSondari ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan rumahPenggugat dengan Tergugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Bapak Itok ;7.4.
    Satu) (1) unit rumah serta tanahnya seluas + 135 M2yang terletak di Jalan Azalea Blok E No. 12 PesonaCibeureum, Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja Kabupaten8.43Sukabumi, dengan batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong milikdeveloper; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan komplek; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rumah BapakBambang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah rumah BapakFery;7.5.
Register : 05-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 10 Oktober 2011 — Nuraidah binti Makkasau, dkk. VS Nurpati binti Lawi, dkk.
11139
  • dikuasai oleh Penggugat II /Terbanding II yang letak dan batasnya sebagaimana3435dalam surat gugat, adalah di akui oleh pihak ParaPenggugat / Para Terbanding dan Para Tergugat / ParaPembanding sebagai harta bersama Lawi dengan istri keII ( Samealla ) dan tanah pekarangan seluas 3.856.80m?
    yang diatasnya terdapat rumah kayu berukuran6,4x7,55 m yang letak dan batas batasnya sebagaimanadalam i berita acara hasil pemeriksaan setempat,adalah diakui oleh pihak Para Penggugat / ParaTerbanding dan Para Tergugat / Para Pembanding adalahharta bawaan Lawi dari orang tuanya ( Netondo ) itujuga belum dibagi waris secara resmi, penguasaanmasing masing masih berdasarkan kesepakatan sebagianahli waris yang memungkinkan pada suatu' saat akantimbul gugat menggugat antara ahli waris yang merasabelum
    Obyek warisan yang menjadi sengketa harus jelasletak, luas dan batas batasnya serta siapa pihakyangmenguasainya. 3. Semua = ahli waris harus diposisikan sebagaipihak, baik sebagai Penggugat atau sebagaiTergugat maupun sebagai Turut Tergugat.4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Wardaniah Binti Ali Banyah
Pembanding/Penggugat III : Nurdin bin Ali Banyah
Pembanding/Penggugat I : Adniah Binti Teungku Puteh
Terbanding/Tergugat II : INDAH BINTI ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : PR. SYARIFAH BINTI ALI,
7948
  • Gani Tanah Kebun dengan ukuran dan batasnya sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT BNA Sebelah Utara 28 Meter dengan Tanah Kebun Pr. Syarifah Sebelah Selatan 23 Meter dengan Lorong Desa Matang Panyang Sebelah Barat 57 Meter dengan Tanah Kebun Ali Basyah Sebelah Timur 59 Meter dengan Tanah Kebun K. Hanafiah Umar.2.
    Untuk Ali Basyah : 30 Tahun, Tempat tinggal Desa Matang Panyang, TanahKebun dengan ukuran dan batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara 32 Meter dengan Tanah Kebun Alwi Sebelah Selatan 27 Meter dengan Lorong Desa Matang Panyang Sebelah Barat 54 Meter dengan Tanah Kebun Wakfin Sebelah Timur 59 Meter dengan Tanah Kebun Abd. Gani3. Untuk Pr. Syarifah : 35 Tahun, Tempat Tinggal Desa Matang Panyang,Tanah Kebun dengan ukuran dan batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara 30 Meter dengan Tanah sawah T.M.
    Untuk Alwi : 45 Tahun, Tempat Tinggal Desa Matang Panyang, TanahKebun dengan ukuran dan batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara 30 Meter dengan Tanah sawah T.M. Basyah Sebelah Selatan 32 Meter dengan Tanah Kebun Ali Basyah Sebelah Barat 66 Meter dengan Tanah Kebun Wakfin Sebelah Timur 68 Meter dengan Tanah Kebun Syarifah.
    Sedangkan ukuran tanah sengketa (harta peninggalan)ukurannya 12 Meter dan batasnya pun tidak sama.4.
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 1 Juni 2011 — WANIRU; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG; BERNARD THEDYARDI; ANTHONIUS TJANDRA
9145
  • Basuki Rahmatsebelah kanan Jalan dari arah Kota Sorong KelurahanRemu Selatan Distrik Sorong Timur Kota Sorong, denganbatas batasnya sebagai berikut: Halaman 7 dari 59Putusan 03/G.TUN/2011/PTUN.JPRSebelah Utara dengan Jl. Klamono (Jl. Basuki Rahmat);Sebelah Timur dengan Jl. Kanal/Victoria;Sebelah Selatan dengan Tanah Penggugat/eks tanah adatkeret Kelagison;Sebelah Barat dengan Tanah Penggugat/eks tanah adatkeret Kelagison;3.
    Waris Almarhumah Nyonya Lei Mei Nadengan Tergugat Intervensi sesuai dengan Akta JualBeli Nomor: 19/SRG.T/JB/2005 tanggal 24 Juli 2005,dihadapan Notaris Christina E.Y., SH Notaris PPATHalaman 29 dari 59Putusan 03/G.TUN/2011/PTUN.JPRdi Sorong, yang selanjutnya oleh TergugatIntervensi telah ditingkatkan status Sertifikat HakGuna Bangunan tersebut menjadi Sertifikat Hak Milikdan dipecah menjadi 5 (lima) Sertifikat antaralain: Sertifikat Hak Milik Nomor: 872 dengan luastanah seluas 1.584 M dengan batas batasnya
    atasnama Tergugat Intervensi, Sertifikat Hak MilikNomor: 873 dengan luas tanah seluas 1.950 M denganbatas batasnya atas nama Tergugat Intervensi,Sertifikat Hak Milik Nomor: 874 dengan luas tanahseluas 1.950 M dengan batas batasnya atas namaTERGUGAT Intervensi, Sertifikat Hak Milik Nomor:875 dengan luas tanah seluas 1.950 M dengan batasbatasnya atas nama Tergugat Intervensi, SertifikatHak Milik Nomor: 876 dengan luas tanah seluas1.950 M dengan batas batasnya atas nama TergugatIntervensi.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 1371 denganluas tanah seluas 616 M dengan batas batasnya atasnama Tergugat Intervensi, telah dilakukan sesuaidengan prosedur dan ketentuan PeraturanPerundangan undangan yang berlaku.
    10, mengetahui Lurah Remu Selatan, (foto copysesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti buktisurat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 1 (satu)Orang saksi di persidangan yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Yulius Kalagison; Bahwa saksi membenarkan yang tandatangan dalam bukti P2, P3, P5~ dan P7 adalah Yulius Kalagison; Bahwa saksi mengetahui lokasi objek sengketa dan jugabatas batasnya
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan MS IDI Nomor 0189/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10718
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta-harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah :

    1. 1 (satu) petak tanah kebun yang ditanami karet terletak di Dusun Lhok Jaloh, Desa Buket Rumia, Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur yang luasnya 10.545 meter dengan batasnya adalah sebagai berikut :

    • Timur berbatas dengan tanah M. Yusuf, 170 m
    • Barat berbatas dengan tanah M.
    Diah, 73 m

2. 1 (satu) petak tanah kebun yang ditanami sawit terletak di Dusun Lhok Jaloh, Desa Buket Rumia, Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur yang luasnya 6.480 meter dengan batasnya adalah sebagai berikut :

  • Timur berbatas dengan Tgk. Rubi, 90 m
  • Barat berbatas dengan tanah Ibrahim, 90 m
  • Utara berbatas dengan Ibrahim, 75 m
  • Selatan berbatas dengan tanah M.
    Diah, 73 m

3. 1 (satu) petak tanah kebun yang ditanami pohon sentang, pohon kelapa, pohon pinang yang bersambung dengan sawah terletak di Dusun Lhok Jaloh, Desa Buket Rumia, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur yang luasnya 8.137,25 meter, dengan batasnya adalah sebagai berikut :

  • Timur berbatas dengan tanah Nurdin, 31 m
  • Barat berbatas dengan tanah Tgk.
    dengan tanah Anwar Ismai, 10 m
  • Dan diatas tanah tersebut terdapat 2 (dua) buah pintu kedai yang juga merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;

5. 1 (satu) petak tanah rumah dan sudah dibuat pondasi rumah serta sumur terletak di Dusun Buket Ara, Desa Buket Rumia, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur yang luasnya 481 meter, dengan batasnya adalah sebagai berikut :

  • Timur berbatas dengan Mesjid, 13 m
  • Barat berbatas dengan jalan desa, 13 m
  • Utara berbatas dengan jalan menuju ke masjid, 37 m
  • Selatan berbatas dengan tanah Anwar Ismail, 37 m

6. 1 (satu) petak tanah terletak di Dusun Buket Ara, Desa Buket Rumia, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur yang luasnya 4.650 meter, dengan batasnya adalah sebaga berikut :

  • Timur berbatas dengan tanah Ibrahim, 39 m
  • Barat berbatas dengan tanah Tgk.
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Skg.
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Kaderia
Tergugat:
1.Indo Riang
2.Gusni
3.Usman
4.La Kare
324
  • strong>M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiannya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pemberian/hibah Patu kepada Kaderia (Penggugat) atas 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terpisah, yang terletak di Ajuraja, Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dengan luas dan batas-batasnya
    ;
    • Tanah perumahan 1, luas 9 (kurang lebih Sembilan) are, dengan batas-batasnya ;
    • Sebelah Barat : tanah/rumah Hj.
      Melati ;
    • Sebelah Timur : tanah/rumah Murni ;
    • Sebelah Selatan : jalan raya poros ;
    • Sebelah Utara : sawah Saing dan Kaderia (Penggugat) ;
    • Tanah perumahan 2, luas 9 (kurang lebih Sembilan) are, dengan batas-batasnya ;
    • Sebelah Barat : Mesjid Ajuraja ;
    • Sebelah Timur : tanah/rumah Ambo Kasau ;
    • Sebelah Selatan : jalan raya poros ;
    • Sebelah Utara : sungai ;
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7426
  • Sebidang tanah Sawah yang dibeli tahun 2012, luas + 949 m2, ukuran + 38,80 m x + 26,30 m, sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak di Kabupaten Jember, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah Misnawati;- Sebelah Selatan : Sawah Suwati;- Sebelah Barat : Sawah Suadi Elhar;- Sebelah Timur : Sawah Susuk Misri;2.3.
    Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2013, luas + 1.070 m2 , ukuran + 38,80 m x + 24,70 m, tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak di Kabupaten Jember, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah H. Said Ali;- Sebelah Selatan : Sawah Suwati;- Sebelah Barat : Sawah Suadi Elhar;- Sebelah Timur : Sawah Susuk Cacing;2.4.
    Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2013, luas + 838 m2, ukuran + 30 m x + 26,30 m, tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak di Kabupaten Jember, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah Wahab;- Sebelah Selatan : Sawah Sahri;- Sebelah Barat : Sawah Suadi Elhar;- Sebelah Timur : Irigasi;2.5.
    Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2013, luas + 721 m2, ukuran + 29,60 m x + 24,40 m, tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak di Kabupaten Jember, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah B. Siti;- Sebelah Selatan : Sawah Alfina/Misna;- Sebelah Barat : Sawah P. Susno Tinawi;- Sebelah Timur : Sawah P. Ngatiwar Buari;2.6.
    Atim, yang terletak di Kabupaten Jember, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah B.Tama/Misari/B. Mistani;- Sebelah Selatan : Sawah P. Holik;- Sebelah Barat : Sawah P. Siti Siman;- Sebelah Timur : Sawah Rusmini/Misari/B. Matholil;3. Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2.1 s/d 2.6 dibagi dua bagian, masing-masing Penggugat rekonpensi/Terbanding dan Tergugat rekonpensi/Pembanding mendapat (satuperdua) bagian; 4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 50/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Maret 2019 — ISKANDAR SAPPE MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, 2. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT
16960
  • Abdul Rahman tertanggal, 31 Desember 2002 dengan luas9000 M2 yang diketahui oleh lurah Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak,dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan : Rencana Jalan Gang ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Adat 5 Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit Kongsi Almuttaqim ; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Hak Milik Adat, ;Bahwa Surat Pernyataan Penyerahan (Alm) Abdul Rahman kepadaPENGGUGAT yang didasarkan Surat Pernyataan
    reeeeee ne eee een eeemte neeDalam Peraturan Pemerintah diatur biaya biaya yang bersangkutandengan pendaftaran termaksud dalam ayat 1 diatas, denganketentuan bahwa rakyat yang tidak mampu dibebaskan daripembayaran biayabiaya tersebut. ; 22Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan Peraturan Pemerintah No 10tahun 1961 tentang Pedaftaran Tanah, yaitu :Pasal 3 ayat (2) yang menyatakan bahwa sebelum sebidang tanahdiukur, terlebih dahulu diadakan penyelidikkan riwayat bidang tanah itudan penetapan batas batasnya
    , ; = nnn one ne nen nme ne eeJoncto Pasal 4 ayat(2) dan ayat (3) yang berbunyi :(2)Menyatakan bahwa Peta itu memperlinatkan dengan jelas segalamacam hak diatas tanah didalam desa dengan batas batasnya baikyang kelihatan maupun yang tidak kelihatan;Putusan perkara No. 50/G/2018/PTUN.PTK hal 11 dari 58 hal(3) Menyatakan bahwa selain batas batas tanah pada peta itu dimuatpula nomor pendaftaran, nomor buku tanah, nomor surat ukur,nomor pajak( jika mungkin), tanda batas dan sedapat dapatnya jugagedung
    ;Joncto,Pasal 11 ayat (2) yang menyatakan :Bentuk suratukurserta cara mengisinya ditetapkan oleh Menteri Agrariadengan ketentuan bahwa surat ukur itu selain memuat gambar tanahyang melukiskan batas tanah, tandatanda batas, gedung gedung, jalanjalan, saluran air, dan lain lain benda penting, harus memuat pula :nomor pendaftarannya,nomor dan tahun surat ukur/obuku tanah;, nomorpajak, uraian tentang letak tanah ukuran tentang keberadaan tanah;luastanah, orang atau orang orang yang menunjukan batas batasnya
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
2.MUJI DIHARJO
3.SIHMAN
4.LASIMAN
5.LASIMIN
Tergugat:
1.NY. LUGIYEM
2.RABIMAN
7612
  • Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Kampung ;Sebelan Barat : Pek. Sugiyono, Sriyanto ;Sebelah Selatan : Pek. Pardiyono ;Sebelah Timur : Sungai ;Halaman 4 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn2.1.1.
    Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya adalah ;Sebelah Utara : Sawah SumadiSebelah Barat : Jalan kampungSebelah Selatan: jalan ke candi singoSebelah Timur : Jalan kampong Sorogedug2.2.1. Bahwa yang menjadi masalah dalam Perkara iniadalah : sebagian tanah Sawah Basah yakni % bagiannyaluas + 345 M2, telah dikuasai dan digarap oleh TERGUGAT (Ny.
    telahHalaman 54 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smndikuasai dan didirikan bangunan rumah permanen oleh TERGUGAT I ( Ny.Lugiyem ), adapun batas batasnya sebagai berikut ;Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah barat : Pek. Tukijo ;Sebelah selatan : Pek. Hadiwiharjo ;Sebelah timur : pek.
    Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya adalah ;Sebelah Utara : Sawah Sumadi ;Sebelah barat : sawah Lasimin ;Sebelah selatan : Jalan ;Sebelah timur : sawah Muji Diharjo ;Sebagian Tanah sawah kering( % bagian ), persil 162 c p v, luas : 500 M2,yang sebelah timur luas + 219 M?
    Polengan, Ds.Bokoharjo, Kec.Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah barat : Pek. Tukijo ;Sebelah selatan : Pek. Hadiwiharjo ;Sebelah timur : pek.
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HELMI Diwakili Oleh : YASWIN SH
Terbanding/Tergugat I : NY. HASNAH
Terbanding/Tergugat II : RUSLI alias NYOI
5036
  • harga sebesarRp 23.000.000,00 ( Dua puluh tiga juta rupiah ) dibayar secara tunai ( VideBukti P.LA tentang surat jual beli tanah dibawah tangan dan lampirankwitansi Pembayarannya aquo );Bahwa pada saat jual beli tanah obyek sengketa ini juga dilakukanpengukuran secara manual menggunakan materan tarik, maka pada bagiankeempat (Semua ) sisi tanah telah diukur Sepanjang 227 m, berbentuk bujurHalaman 2 dari 69 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2020/PT PTKsangkar dan pada saat menuntikan letak patok tapal batasnya
    juga disetujuiserta disaksikan oleh saksi saksi tapal batasnya.
    B tentang denah lokasi tanah sengketa, ukuran dan saksitapal batasnya ).. Bahwa pada tahun 2016 sesaat setelah dilakukan jual beli dibawah tangandan dilakukan pematokan tapal batas tanah obyek sengketa ditandai denganpenancapan kayu bercat merah oleh Penggugat. Para saksi tapal batas tidakkeberatan dan turut membubuhkan tanda tangannya sebagai saksi tapalbatas, oleh kerana itu status tanah tersebut sah sebagai tanah milik dibawahtangan ( Penguasaan ) Penggugat.
    HASNAH)dan tergugat 2 (RUSLI ALS NYO) danpara ahli waris JURI BIN BAKAR lainnya telah mempeijual belinya tanah hakmilik mereka dan waktu Penggugat bersama ibu SETIA dan RONImelakukan pengukuran dilapangan tergugat I, tergugat Il dan ahli warisJURI BIN BAKAR (alm) tidak pernah dilibatkan dan tidak pernahdiberitahu.Jadi dari mana dasarnya Penggugat menyatakan pada waktumenentukan letak patok tapal batasnya juga disetujui serta disaksikan olehsaksisaksi tapal batasnya.
    dan dilengkapi KTP sesuai aslinya.Saksi menerangkan jika tapal batasnya sudah benar kemudiansaksitapal batasnya sudah tidak berkeberatan artinya suratsurat tanah tersebut sudah clear dan ditanda tangani oleh pihakpihak tersebut kemudian dibawa kembali ke desa untukdikuatkan kepala Desa jadi sahlah surat tanah tersebut jika tidakada yang klaim keberatan terhadap isi Surat tanah tersebut.Saksi menerangkan dalam hal saksi menerbitkan surat tanahjuga mempertanyakan secara detil terhadap pihak pihak
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
LAUW KASIN
Tergugat:
INDRA ANGGARA ahli Waris Sudarti
6132
  • Lauw Kasin sebagaimana terurai dalam Berita Acara Eksekusi Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr. dan Berita Acara Penyerahan Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr, yang menyatakan batas-batasnya :
    • Sebidang tanah dan bangunan SHM 484, Gambar Situasi 2565, tanggal 17 12 1986 Atas nama Lauw Kasin :

    Sebelah Utara : Tanah Hak Lauw Kasin

    Sebelah Timur : Jalan Kapten Tendean

    Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Pak Eko dan Tanah Sudarti

    Sebelah Timur : Jalan Kapten Tendean

    Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik lauw Kasin

    Sebelah Barat ; Tanah Hak Milik Sudarti

    Adalah Salah batas batasnya ;

    1. Menyatakan tidak berlaku/tidak berkekuatan hukum pelaksanaan eksekusi sebagaimana terurai dalam Berita Acara Eksekusi Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr.
    perbuatan melawan hukum ;
  • Menyatakan segala bentuk bukti atau surat yang dijadikan landasan oleh Tergugat untuk menguasai obyek sengketa tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
  • Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai / mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Penggugat obyek sengketa berupa :
    • Sebidang tanah dan bangunan SHM 484, Gambar Situasi 2565, tanggal 17 12 1986 Atas nama Lauw Kasin, yang batas-batasnya
    Lauw Kasin, yang batas batasnya :

Sebelah Utara: Tanah GUnadi /Bangunan Pompa Bensin PT

Sebelah Timur: Jalan Kapten Tendean

Sebelah Selatan: Tanah Hak Milik Lauw Kasin

Sebelah Barat; Tanah Hak Milik Sudarti

Dalam keadaan baik dan kosong tanpa disertai syarat apapun ;

  1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar
    namapemegang hak terakhir LAUW KASIN, yang seharusnya dieksekusi denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Gunadi /Bangunan Pompa Bahan Bakar Minyak PTPertamina ;Timur : Jalan Kapten Tendean ;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31Pdt.G/2018/PN KDRSelatan : Tanah Hak Milik Lauw Kasin SHM No. 484 ;Barat : Tanah Hak Milik Sudarti ;Akan tetapi obyek SHM 485 yang dieksekusi sebagaimana terurai dalamBerita Acara Eksekusi Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr. tersebut adalahtanah dan bangunan yang batasnya
    Lauw Kasin.Sebelah Utara : Tanah dan bangunan Alfamart.Sebelah Timur : Jalan Kapten TendeanSebelah Selatan : Tanah Hak Milik lauw KasinSebelah Barat =; Tanah Hak Milik SudartiAdalah Salah batas batasnya.4. Menyatakan tidak berlaku/tidak berkekuatan hukum pelaksanaan eksekusisebagaimana terurai dalam Berita Acara Eksekusi Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr. Pengadilan Negeri Kota Kediri dan Berita AcaraPenyerahan Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr Pengadilan Negeri Kota Kediri.5.
    Yang batas batasnya :Sebelah Utara: Tanah GUnadi /Bangunan Pompa Bensin PTPertamina.Sebelah Timur : Jalan Kapten TendeanSebelah Selatan : Tanah Hak Milik Lauw KasinSebelah Barat =: Tanah Hak Milik SudartiDalam keadaan baik dan kosong tanpa disertai syarat apapun, atau :Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Kota Kediri untukmengosongkan/mengeksekusi tanah obyek sengketa SHM 484 dan SHM485 Kelurahan Singonegaran Kec.
    Pesantren Kota Kediri atas namaPenggugat (Lauw Kasin) tersebut yang kemudian untuk diserahkan kepadaPenggugat yang batas batasnya:1. Sebidang tanah dan bangunan SHM 484, Gambar Situasi 2565, tanggal17 12 1986 Atas nama Lauw Kasin :Sebelah Utara : Tanah Hak Lauw KasinSebelah Timur : Jalan Kapten TendeanSebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Gunadi/ Pak Eko dan TanahSudartiSebelah barat : Tanah dan Bangunan milik Sudarti2.
    Lauw Kasin :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan Alfamart.Sebelah Timur : Jalan Kapten TendeanSebelah Selatan : Tanah Hak Milik lauw KasinSebelah Barat =; Tanah Hak Milik SudartiAdalah Salah batas batasnya ;. Menyatakan tidak berlaku/tidak berkekuatan hukum pelaksanaan eksekusisebagaimana terurai dalam Berita) Acara Eksekusi Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr. Pengadilan Negeri Kota Kediri dan Berita AcaraPenyerahan Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Kdr Pengadilan Negeri Kota Kediri ;.
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
308
  • Menetapkan harta warian almarhumah Sapiah binti Husen adalah : 4.1. 1 (satu) unit Toko permanen dengan luas 3,75 x 10 meter yang terletak dijalan mesjid Keude Peuteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe; 4.2. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, dengan luas tanah 3 .969,81 meter, batas-batasnya sebagai berikut : - Utara dengan tanah kebun Ali Bansyah 57,10 meter.
    - Barat dengan tanah Nek Ukuran 68,40 meter. 4.3. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe,dengan luas tanah 1.686,32 meter, batas-batasnya sebagai berikut : - Utara dengan tanah kebun Keuchik Karia dan Ismail 45 meter - Timur dengan tanah H.
    (objek tersebut sekarang dalam penguasaan Tergugat).55.5.1 (satu) petak tanah yang terletak di Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, dengan luas tanah 578 meter, taksiran harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan batas batasnya sebagaiberikut: Utara dengan tanah M. Jafar 7,5 meter. Timur dengan tanah Khadijah 77 meter. Selatan dengan jalan 7,5 meter. Barat dengan lorong 77 meter.
    Toko tersebut saksi tahudan tahu pula batas batasnya;2. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong BlangCutLuasnya berapa saksi tidak tahu, namun batas batasnya saksitahu dan saksi dapat menunjukkan lokasinya; harta tersebutjuga harta bawaan Sapiah binti Ubit sebelum menikah denganPenggugat;Hal 17 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm18183. 2 (dua) petak tanah kebun dan 2 (dua) petak tanah sawah yangterletak di Desa Gampong, namun luasnya berapa tidak tahu,batas batas kebun dan sawah
    (objek tersebut sekarang dalam penguasaan Tergugat).1 (satu) petak tanah yang terletak di Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, dengan luas tanah 578 meter, taksiran harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan batas batasnya sebagaiberikut: Utara dengan tanah M. Jafar, 7,5 meter. Timur dengan tanah Khadijah, 77 meter. Selatan dengan jalan, 7,5 meter.
    Barat dengan lorong 77 meter.1 (satu) petak tanah yang terletak di Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, dengan luas tanah 578 meter, taksiran harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan batas batasnya sebagaiberikut: Utara dengan tanah M. Jafar 7,5 meter. Timur dengan tanah Khadijah 77 meter.25 Selatan dengan jalan 7,5 meter.
    Dalam persidangansetempat ditemukan bahwa obyek obyek terperkara masih ada dan belumada yang berpindah tangan dan batas batasnya juga benar. Namun khususterhadap poin 5.5 surat gugatan, Kepala Desa M. Dahlan menjelaskanbahwa tanah poin 5.5 tersebut adalah milik Desa (Gampong) tidak bolehdijadikan sebagai harta warisan.
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan MS IDI Nomor 0163/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6114
  • Satu unit rumah semi permanen yang ukuran 7 x 12 Meter, terletak di Dusun Masjid, Desa Paya Meuligoe, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dibangun di atas tanah milik Penggugat sendiri, dengan batas-batasnya sebagai berikut :
    – Sisi Timur ukuran 7 meter ;
    – Sisi Barat ukuran 9,7 Meter ;
    – Sisi Utara 12 Meter ;
    – Sisi Selatan 12 Meter ;
    2. Isi kedai berupa :
    a. Sebuah Kulkas Merek Panasonic ;
    b.
    Tanah Sawah dengan luas lebih kurang 13 rante yang terletak di Desa Paya Meuligoe Kabupaten Aceh Timur, dengan batas-batasnya sebagai berikut :
    – Selatan berbatas dengan parit Irigasi, ukuran 30 meter ;
    – Utara berbatas dengan tanah Suiz, ukuran 30 meter ;
    – Barat berbatas dengan tanah Abdullah, ukuran 121,90 meter ;
    – Timur berbatas dengan tanah Hamzah, ukuran 121,90 meter ;
    4.
    Tanah sawah yang terletak di Desa Paya Meuligoe, (dibelakang Monisa), Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur seluas 5 rante, tanah tersebut sekarang digadaikan pada Nurjannah seharga Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan batas-batasnya sebagai berikut:
    – Utara berbatas dengan tanah Arsyad, ukuran 34,90 meter ;
    – Selatan berbatas dengan tanah Abdullah, ukuran 36,10 meter ;
    – Barat berbatas dengan tanah Arsyad, ukuran 58,10 meter ;
    – Timur berbatas
    Sebidang tanah kebun sawit yang terletak di Dusun Lhok Paya, Gampong Buket Pala, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, seluas lebih kurang 46 Rante dengan batas-batasnya sebagai berikut :
    – Utara berbatas dengan kebun M.
    Tanah untuk satu pintu Ruko (rumah toko) yang terletak di Pasar Peunaron, Kecamatan Peunaron, Kabupaten Aceh Timur, dengan batas-batasnya sebagai berikut :
    – Utara berbatas dengan tanah Maimunah, ukuran 4 meter ;
    – Selatan berbatas dengan Jalan Umum, ukuran 4 meter ;
    – Barat berbatas dengan tanah Amir Hamzah, ukuran 20 meter ;
    – Timur berbatas dengan tanah Mustafa, ukuran 20 meter ;
    2.
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 304/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu 1 (satu) bangunan rumah permanen yang dibangun di atas tanah milik Tergugat di Gampong Mee Hagu Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie dengan batasnya:

    - Sebelah utara dengan rumah Pak Haska, ukuran 18,7 M;

    - Sebelah selatan dengan kebun Kosong, ukuran 21,1 M;

    -

    (satu) Bangunan rumah permanen yang dibangun atas tanah milikTergugat di Gampong Mee Hagu Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie dengan batasnya :Utara dengan rumah Pak Haska;Selatan dengan kebun Kosong;Timur dengan rumah Bang Anto;Barat dengan jalan;Objek tersebut sekarang ditempati/dikuasai oleh Tergugat;2.
    Hasil panen padi dari tanah sawah seluas 8 Aree (delapan) bibit tanamtanah sawah yang terletak di Gampong Mee Hagu Bambi KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan batasnya seluruhnya:Utara dengan tanah sawah Niazi/Faridah;Selatan dengan tanah sawah M. Insya, usman W dan Bang Ata;Timur dengan tanah sawah Usman W;Barat dengan tanah sawah Aisyah;3.
    Hasil panen padi dari tanah sawah seluas 8 Aree (delapan) bibit tanamtanah sawah yang terletak di Gampong Mee Hagu Bambi KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan batasnya seluruhnya:Utara dengan tanah sawah Niazi/Faridah;Selatan dengan tanah sawah M. Insya, usman W dan Bang Ata;Timur dengan tanah sawah Usman W; Barat dengan tanah sawah Aisyah;2.3.
    Hasil panen tanah sawah 8 (delapan) aree bibit yang terletak diGampong Mee Hagu Bambi Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, dengan batasnya: Utara dengan tanah sawah Niazi/Faridah; Selatan dengan tanah sawah M.
    (Satu) Bangunan rumah permanen yang dibangun atas tanah milikTergugat di Gampong Mee Hagu Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie dengan batasnya :Utara dengan rumah Pak Haska;Selatan dengan kebun Kosong;Timur dengan rumah Bang Anto;Barat dengan jalan;Objek ini Sampai sekarang masih ditempati/dikuasai oleh Tergugat;b. Hasil panen padi dari tanah sawah seluas 8 (delapan) are bibit dan daritanah sawah 10 (sepuluh) are bibit yang selama 3 (tiga) tahun dikuasaiTergugat hingga sekarang ini.