Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah Nomor 68 /Kua.11.01.12 / PW.01 / 06 / 2019 tanggal 22 November 2018, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap Nomor 458/61/X/1992 tanggal 27Oktober 1992, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Nomor 0674/050/VIII/2001,tanggal 22 Agustus 2001, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor 0645/044/VII/2007 tanggal 08Juli 2007, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor 638/109/XI/2005 tanggal 22November 2005, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal/ standing) untukmengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, Nomor: B58/Kua.11.01.24/PW.01/06/2019, tanggal 25 Mei 1989, serta keterangan saksisaksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian makaMajlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukum mempunyai kedudukanHukum (legal standing) untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 0532/031/VI/2013 tanggal 10Putusan Nomor 5361/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 12Juni 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap Nomor 53/33/V/1988, tanggal 24Mei 1988, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap Nomor 131/04/IIl /2008 tanggal 29Februari 2008, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor 768/31/VII/2009tanggal 10 Juli 2009, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor IIII/78/IX/2007, tanggal 14September 2007, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap Nomor 921/61/XII/2013 tanggal17 Desember 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh kantor urusan agamakecamatan kesugihan kabupaten cilacap Nomor 518/155/IV/2009 tanggal 20April 2009, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap Nomor 239 / 26 / IV / 2010tanggal 08 April 2010, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 835/79/VIII/2013 tanggal13 Agustus 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamPutusan Nomor 5786/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 11perkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor 244/04/XII/1996 tanggal 01Juli 1996, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap Nomor 314/18/IX/2006 tanggal 09September 2006, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap Nomor 776/66/XII/2013 tanggal 26Desember 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatankKroya,KabupatenCilacap Nomor 854/73/IX/2006 tanggal 19September 2006, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap Nomor 558/01/X/2003;tanggal 01 Oktober 2003, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu