Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cereai ceraai certai cerrai ceriai cermat cerman cerai cermin carman cermati carmai ceremai
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI LUH YARTINI
28 — 14
  • Cermai, Lingkungan Roban, Kelurahan Bitera,Kabupaten Gianyar;NI LUH YARTINI, Tempat / Tanggal Lahir: Negara 12 April 1984, jenis kelaminPerempuan, No.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I Ketut Ari Periana
2.Ni Kadek Wardani
23 — 15
  • ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon:1) KETUT ARI PERIANA, lakilaki, Lahir di Gianyar,tanggal 31 Januari 1991,Agama Hindu, Status Kawin, Pendidikan SMA, NIK.3201063101910003, Pekerjaan TNI;2) NI KADEK WARDANI, perempuan, Lahir di Gianyar, Tanggal 10 Desember1990, Agama Hindu, Status Kawin, Pendidikan SMA,NIK. 51040350012900003, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Samasama beralamat di Jalan Cermai
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKBahwa saksi tidak sangup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Bolot binti Guno, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal Dusun XXIV, Pondok Cermai, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suamiisterimenikah pada pertengahan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 279/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. TERDAKWA I : ARIFIN AYONG Als IPIN Bin AYONG. 2. TERDAKWA II : MACHEL JAKSON Als MEIKEL Bin IWIN.
32 — 14
  • Cermai RT001 Kel. Sukajadi Kec.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Hafid, tempat dan tanggal lahir Bone, 18 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Tukang Jahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Cermai, Rt.02, DesaSanur, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan sebagaiPemohon Hj.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 295/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
WAHDDINI HAQQI
27 — 13
  • Tempat lahir : Pematang Cermai;3. Umur/Tanggal lahir =: 28 Tahun/15 November 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Pematang Cermai KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa Wahddini Haqqi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April20192.
    Serdang Bedagai dan yang berumur + 20tahun dengan tinggi badan 170 Cm adalah bernama WAHDIDINI HAQQIHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Srhyang beralamat di Dusun Desa Pematang Cermai Kec. Tanjung BeringinKab. Serdang Bedagai.
    terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa bersama dengan Wahddini Haqqi ada melakukan perampokanterhadap Saksi Manan dan Wahyu Pranata; Bahwa Sebelumnya Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik; Bahwa Keterangan Terdakwa dihadapan penyidik sebagaimanatertuang didalam berita acara pemeriksaan penyidik sudah benarsemuanya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wib di Sebuah Warnet yangterletak di Dusun Il Desa Pematang Cermai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 172-K / PM.III-12 / AD / XI / 2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MUJIANTO Pelda NRP 21950205530174;
105 — 50
  • Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 WitSaksi2 menuju pelabuhan Numbay Jayapura untuk mengirimkanbarang kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) karung yang isinyaberupa 8 (delapan) buah jaket Loreng, 295 (dua ratus sembilanpuluh lima) utas ikat pinggang PDLH warna hijau, 4 (empat) buahmisting dan satu set besi/tiang tenda yang dialamatkan kepadaTerdakwa dengan biaya pengiriman sebesar Rp 2.700.000, (duajuta tujun ratus ribu rupiah), kemudian Saksi2 memberikan no hpTerdakwa kepada ABK KM Cermai
    Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 WitSaksi menuju pelabuhan Numbay Jayapura untuk mengirimkanbarang kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) karung yang isinyaberupa 8 (delapan) buah jaket Loreng, 295 (dua ratus sembilan puluhlima) utas ikat pinggang PDLH warna hijau, 4 (empat) buah mistingdan satu set besi/tiang tenda yang dialamatkan kepada Terdakwadengan biaya pengiriman Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah), Kemudian Saksi memberikan no hp Terdakwa kepada ABKKM Cermai,
    Bahwa selanjutnya Sertu Fauzi Tri Purwonegoro meyampaikanuntuk pembayaran setelah barang sampai atau diterima olehTerdakwa dan barang tersebut akan dikirim melalui kapal lautpenumpang dititipkan di ABK (anak buah kapal) KM Cermai danTerdakwa diminta menunggu dirumah saja, kemudian tanggal 15Pebruari 2017 barang tersebut diantar oleh ABK kerumah Terdakwadengan mengunakan mobil Suzuki Carry Pick Up.6.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyetujuinya untukmenjualkan dan membeli kaporlap TNI dari Saksi2 Sertu FauziTri Purwonegoro dan Saksi3 PNS Yulianto apalagi barangyang berasal dari Saksi2 Sertu Fauzi Tri Purwonegoro nanti /dibeli / dibayar setelah barangnya sampai dirumah Terdakwa,kemudian Saksi2 Sertu Fauzi Tri Purwonegoro mengirimkankaporlap tersebut melalui kapal laut penumpang yang dititipkanABK (anak buah kapal) KM Cermai dan pada tanggal 15Pebruari 2017 barang tersebut diantar oleh ABK kerumahTerdakwa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Cermai, Gang II, RT.40, No.37, Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 03 Februari 2020,Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa kepada Drs. H. AbdulRokhim, S.H., M.Hum. dan Firdaus, S.H.I., pekerjaan Advokat/Pengacaradan Penasihat Hukum, alamat di Jalan H.
    Cermai, Gang II, RT.40, No.37,Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
WALJITO bin SUROTO
21 — 6
  • sepeda motor yang dikemudikan oleh korbandengan kendaraan yang kemudikan oleh Terdakwa;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2018, sekitar jam 06.30 WIB di Jalan Ciremai Raya;Bahwa Saksi tidak tahu langsung kecelakaan tersebut sebab waktukejadian Saksi berada di rumah yang jaraknya sekitar 100 (Seratus meter)dari tempat kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelan Saksi mendengarsuara benturan benda keras dari arah jalan Cermai
    sepeda motor yang dikemudikan oleh korbandengan kendaraan yang kemudikan oleh Terdakwa;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2018, sekitar jam 06.30 WIB di Jalan Ciremai Raya;Bahwa Saksi tidak tahu langsung kecelakaan tersebut, sebab waktukejadian Saksi berada di rumah yang jaraknya sekitar 100 (Seratus meter)dari tempat kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelan Saksi mendengarsuara benturan benda keras dari arah jalan Cermai
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Pembagian Harta
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
81 — 34
  • Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat dan Penasehat Hukum Tri Retno Soebekti, S.H. danRekan yang beralamat di Jalan Cermai Blok E No 22Hal 1 dari 17hal Put. No. 8/Pdt.G/2016/PTA.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Tergugat : Cq. BANKALTIM SYARIAH Diwakili Oleh : IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Penggugat : DRA. SRI WINARTI Diwakili Oleh : BILHER HUTAHAEAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PT. MASTURA JAYA UTAMA diwakili Direkturnya IR. SONY MULIJADI, MSc
Turut Terbanding/Tergugat : Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SAMARINDA Diwakili Oleh : ERIK SUSANTO
49 — 17
  • Cermai No. 7 Telp. 0541736927,semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;2.PT. MASTURA JAYA UTAMA :yang diwakili oleh Direkturnya bernama IR. SONYMULIJADI,M.Sc yang dahulu beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 50 RT.11 Kelurahan apiapiKecamatan Bontang Utara Kota BontangPemegang Kartu.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Batam, 28 April 1995, umur 24 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga Negara Indonesia,Agama Islam, NIK, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Pantai Cermai
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • aslinya, kemudian ditandai dengan P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi SelatanNomor 176/15/XII/2003 Tanggal 03 Desember 2003, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , Tempat/Tanggal lahir: Bulungan/06 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cermai
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Rusdiansyah bin H.M. Saleh Makabul Diwakili Oleh : Budi Hermawan
Terbanding/Penggugat : Elche Angelina Ediwan binti Ediwan
138 — 121
  • Badl.Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan PenasehatHukum Tri Retno Soebekti, S.H. dan Rekan yang beralamatdi Jalan Cermai Blok E No 22 Bringin Raya, KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasaKhusus No. 003/IV/Pdt/SK/2016 tanggal I6 April 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang pada tanggal 18 April 2016 No.85/Kuasa/2016/PA.Tnk sebagai Terbanding/T ergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Cermai No.51 RT.005 RW.O009 Kelurahan Tengah, KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur sejak tanggal 07 Juli 2017 sampai sekarangtelah berjalan selama 3 tahun;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 April 2013 — 1. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan di Samarinda c.q. BANKALTIM SYARIAH : 2. PT. MASTURA JAYA UTAMA 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA M e l a w a n DRA. SRI WINARTI
59 — 18
  • Cermai No. 7 Telp.0541736927,semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;22. PT. MASTURA JAYA UTAMA :yang diwakili oleh Direkturnya bernama IR.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 486/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Oktober 2013 — SUPRIYADI bin PAWIRO MESELAN
20 — 5
  • mengadakan permainan jenis togel (totogelap) dengan cara terdakwa telah menerima titipan nomor judi togel (totogelap) dari beberapa orang yang suka bermain judi togel (para penombok)beserta jumlah uang tombokannya, setelah itu nomor togel beserta jumlahuang taruhan/tombokan dari para penombok direkap/ditulis dikertas folioyang dibelakangnya sudah diberi karbon menggunakan sebuah polpenterus oleh terdakwa rekapan nomor togel (toto gelap) disetorkan kepadapengepulnya bernama ANTOK (DPO) alamat Desa Cermai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup rukun di rumah daerah Perumahan Bhumi Cermai Apsari Blok H/19Gresik.3. Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung sebagaimana layaknyapasangan suami isteri yang berbahagia, harmonis dan saling pengertiansebagaimana tujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga (pasal 1 UUNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 5 April 2016 — penggugat tergugat
5 — 1
  • Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojongnangka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua tergugat di Kelurahan Bojongbata,Kecamatan pemalang Kabupaten Pemalang selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan cermai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2016/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Cermai Kabupaten Cilacap.SertaTergugat juga juga pernah melakukan KDRT kepada Penggugt ketikaterjadi perselishan di samping itu Tertgugat juga tidak pernah jujur masalahekonomi kepada Penggugat, sehingga apa bila rumah tangga tetap di lanjutkanPenggugat menderita tekanan batin yang berlebih tidak ada jalan lain yangharus di tempuh kecuali Perceraian, yang pada puncaknya sejak bulanDesember 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, kKemudian Penggugat dan Tergugat