Ditemukan 532 data
ERNA Alias ERNA TJIOE
33 — 16
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor : 513/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ERNA Alias ERNA TJIOE, Mataram, 9 Nopember 1977, Perempuan, Kristen,Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Asri,RT/RW 004/320, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dalam hal ini memilin domisili hukum tetap pada
ERNI WIDIARJO, Perempuan, kelahiran Mataram, tanggal 8 April1985, agama Kristen, pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Dasan Cermen Asri, RT/RW 004/320,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram NTB ;2.4.
8 — 0
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Sabar bin Amaq Salimin ) dengan Pemohon II ( Seriati binti Amaq Salim ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1989, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Akbar
61 — 30
Rosidi di Jalan Raden Mas PanjiAnom, Kelurahan Dasan Cermen, Kec. Sandubaya Kota Mataram NTB,di Jalan Raya Lingkar, Kelurahan Jempong Kota Mataram NTB, diKecamatan Labuapi dekat gapura perbatasan Lombok Barat MataramNTB, di rumah Sdr.
Bahwa kemudian pada bulan April 2017 bertempat di tempat kostSaksi4( Zaenudin alias Zen ) Jalan Raden Mas Panji Anom, KelurahanDasan Cermen, Kec. Sandubaya Kota Mataram NTB, Terdakwamembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam yanghanya ada STNKnya Saja dari Saksi5 seharga Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), kemudian sepeda motor tersebut dijual lagikepada Sdr.
Bahwa benar kemudian pada bulan Pebruari 2017 Terdakwamembeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih yanghanya dilengkapi STNK saja dari Saksi5 bertempat di tempat kostSaksi5 Jalan Raden Mas Panji Anom, Kelurahan Dasan Cermen, Kec.Sandubaya Kota Mataram NTB seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.
Dedi yang bernama Sadr.Rosidi (Saksi5) ,di tempat kostnya Saksi5 di Jalan Raden Mas PanjiAnom Desa Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota MataramNTB, setelah berkenalan lalu Terdakwa minta tolong kepada Saksi5untuk mencarikan sepeda motor yang oper kredit atau sepeda motoryang kreditnya macet.7. Bahwa benar selanjutnya sekira bulan Januari 2017 Terdakwa kenaldengan Sadr.
Rosidi )bertempat di tempat kost Saksi5 Jalan Raden Mas Panji Anom,Kelurahan Dasan Cermen, Kec. Sandubaya Kota Mataram NTBseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan sepeda motor tersebutdijual kepada Sdr.
31 — 25
Satu Unit Rumah seluas 5 Are terletak di Dasan Cermen,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; SertifikatHak Milik an. Hajjan Piah Nomor: 885/19897.4, Satu Petak Tanah sawah seluas 6 Are terletak di Dasan Cermen,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; SertifikatHak Milik an. Hajjah Piah Nomor: 1881/19927S, Satu Petak Tanah Kebun seluas 2300 m? terletak di Labuhan HajiLombok Timur, Sertifikat Hak Milik an. Hajjah Piah Nomor:84/SURYAWANGI/20078.
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHIDI, bertempat tinggal di Dasan Cermen Lenting Daye,Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;3. RASUNI, bertempat tinggal di Lenting Lauk, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;4. SAl, bertempat tinggal di Dasan Cermen, Desa MontongTangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;5. MERAH, bertempat tinggal di Lenting Daye, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;6.
MUHAMMAD AMIN, bertempat tinggal di Dasan Cermen,Dusun Lenting Daye, Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;7. HAJJAH NURHIKMAH, bertempat tinggal di Dasan Cermen,Dusun Lenting Daye, Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;8. RAHIMIN, bertempat tinggal di Dasan Cermen, Dusun LentingDaye, Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;9. SIT!
MARIAM, bertempat tinggal di Dasan Cermen, DesaLenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 18 Put.
89 — 33
MANHALUL ULUM :Umur + 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Ganii,Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;Umur + 55 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Sopir, Bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Umur + 48. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan PRT, Bertempattinggal di Lingkungan Dasan CermenBarat, Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan
Sandubaya, Kota Mataram ;Umur + 23 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Sopir, Bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Umur + 20. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan Dasan CermenBarat, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram ;Umur + 17 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pelajar, Bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan
Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.
HIKMAH : Umur + 40 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan (), Bertempattinggal di Lingkungan Dasan CermenBarat, Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;8. SAKDIAH : Umur + 40 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan IRT, Bertempattinggal di Bongor, desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ZAINUDDINMUSLIM, SH., 2. SUPARJO, SH., dan 3.
58 — 23
dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan saksi korban MADE ANTIKASARJAYA Alias MADE merasakan sakit atau luka, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut e Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, saksi korbanMADE ANTIKA SARJANA Alias MADE bersama saksi HERYCRISTIANTO Alias HERIX dan saksi KADEK INDRAWANAlias BLOTONG mengangkut barangbarang berupaselimut, serta kainkain lainnya dari rumah saksi korbandi Jalan Hasanudin, gang cermen
No.15, KelurahanBanjar Bali, AKecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng untuk dibawa ke mobil L 300 saksi korban yangdiparkir di Jalan Hasanudin, setelah mobil L 300 sudahpenuh dengan muatan barangbarang, kemudian muatantersebut diikat oleh saksi KADEK INDRAWAN AliasBLOTONG serta saksi HERY CRISTIANTO Alias HERIX ,sedangkan saksi korban MADE ANTIKA SARJAYA AliasMADE sendiri masih berada di dalam rumahnya di JalanHasanudin, gang Cermen No.15, Kelurahan Banjar Bali,kemudian tibatiba dating kakak saksi
korban MADEANTIKA SARJAYA Alias MADE yaitu terdakwa PUTUBUDIARTA Alias ANCIANG dengan menggunakan KIAVISTO warna hitam DK 1680 VA parkir di Jalan Hasanudindisebelah kiri menghadap kearah selatan = ataudibelakang mobil L 300 yang sementara memuat barangbarang, lalu terdakwa memarkir mobilnya kemudianterdakwa menghampiri mobil L 300 milik saksi korbandan mencabut kunci kontak yang masih nyantol di mobilL 300 tersebut, lalu. terdakwa langsung menujukerumahnya di gang Cermen No.15, Kelurahan BanjarBali
70 — 4
Bahwa berdasarkan kesepakatan para keluarga, maka Para Pemohontelah mengangkat bayi yang berjenis kelamin perempuan diberi namaNama Anak saat ini berumur 2,5, Agama Islam, tempat tinggal di BanjarDinas Karang Cermen, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;. Bahwa Para Pemohon sudah mengasuh anak tersebut sejak anaktersebut berusia 3 bulan sampai sekarang sehingga sudah memilikihubungan yang sangat dekat sekali seperti anak kandungnya sendiri;.
Dinas Karang Cermen, Desa Tegalinggah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;3.
Dinas Karang Cermen,Desa Tegal Linggah, Kecamatan Karangasem, (KabupatenKarangasem.
Dinas Karang Cermen,Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem.
9 — 6
PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2019/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Agama Islam, lahir di Dasan Cermen pada tanggal 30121982(umur 37 tahun), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kec.
,kesemuanya adalah Advokat / Pengacara, yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIUNTUK KEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan diJalan Angklung Raya No. 01 Karang Bedil, KelurahanMataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, Agama Islam, Lahir di Dasan Cermen pada tanggal 15021982(umur 37 tahun), Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kec.
PA Mtr. tanggal 13 Februari 2019, mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan dengan tata cara Agama Islampada tanggal 19 November 2004 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :70/70/V/2015 tertanggal 22 Januari 2015 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di rumah nenek Tergugat di Dasan Cermen
Selatansampai bulan Februari 2019 Penggugat pindah ke alamat sebagaimanasurat gugatan ;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir di Dasan Cermen padatanggal 09062006;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak hamil pertama seringkali terjadi perselisihan danpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi ;Bahwa perselisihin dan atau percekcokan
12 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodik Saputra bin Mustar) dengan Pemohon II (Linda Tribuana Sari binti Abdul Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2023, di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HULAIPI Alias GEBEG
2.MUHAMAD ZULKARNAEN Alias ZUL Alias JUNG
26 — 21
Tempat Lahir Dasan Cermen Kota Mataram;3. Umur/Tanggal lahir 26 Tahun / 23 Januari 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6. Tempat tinggal Lingkungan Dasan Cermen Utara RT.02Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa II;1. Nama lengkap MUHAMAD ZULKARNAEN Alias ZUL AliasJUNG;2. Tempat Lahir Dasan CermenKota Mataram;3. Umur/Tanggal lahir 25 tahun/23 Januari 1995;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6.
Tempat tinggal Lingkungan Dasan Cermen Utara RT.02Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa I. MUHAMAD HULAIPI Alias GEBEG ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengantanggal 22 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;4.
10 — 3
PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:pe umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani , tempat tinggal di Sengiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawan, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan tani , tempat tinggal di Montong Cermen
Penggugattinggal di Sengiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Montong Cermen, Desa SukadanaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul kembali sebagaimana layaknya suami isteri, dan masingmasing tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami ataupun isteri;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakantetap
32 — 21
YUSUF (DPO)mengambil sepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BL. 6894 EP miliknya langsung pergibersama dengan terdakwa yang saat itu terdakwa duduk dibelakang menuju ke PasarPante Cermen, dengan maksud dan tujuan untuk melihat siapa yang akan merekaterdakwa Rampok, dan setelah sampai dipasar Pante cermen tersebut M.
Lalu saksi menanyakan lagimemangnya ada apa oleh Mahmudi mengatakan kepada saksi bahwaAda kejadian perampokan emas di pante Cermen, sedangkan Mahmuditidak ikut. Yang melakukan 2 orang yaitu Si Rangga dan Si Su (M. Yusuf)Mahmudi ada ada memberikan senjata api laras pendek lalu diberikankepada si Rangga, karena waktu Rangga datang dia bilang disuruh gambituntuk ambil senjata, dan disaat Mahmudi memberi senjata api tersebutdatang M.
Dan sekira pukul 20.00 Wib, disaat itu Mahmudi ada menelponseseorang yang saksi tidak ketahui siapa orangnya,Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 september 2011 sekira pukul 22.00Wib, Mahmudi ada menceritakan, tentang kejadian di bukit gunungTengkorak pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2011, Mahmudi23mengatakan kepada saksi bahwa Ada kejadian perampokan emas dipante Cermen, sedangkan Mahmudi tidak ikut. Yang melakukan 2 orangyaitu Si Rangga dan Si Su (M.
YUSUF (DPO) mengambil sepeda Motor Suzuki SatriaFU Nopol BL. 6894 EP miliknya langsung pergi bersama dengan terdakwayang saat itu terdakwa duduk dibelakang menuju ke Pasar Pante Cermen.Bahwa maksud dan tujuan ke pante Cermen untuk melihat siapa yang akanmereka terdakwa Rampok.Bahwa setelah sampai dipasar Pante Cermen M.
YUSUF (DPO) mengambil sepeda MotorSuzuki Satria FU Nopol BL. 6894 EP miliknya langsung pergi bersama denganterdakwa yang saat itu terdakwa duduk dibelakang menuju ke Pasar PanteCermen.Bahwa benar maksud dan tujuan ke pante Cermen untuk melihat siapa yangakan mereka terdakwa Rampok.Bahwa benar setelah sampai dipasar Pante Cermen M.
1.Haerullakum bin Rachmat Indarun
2.Uswatun Hasanah binti Fauzi
18 — 11
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haerullakum bin Rachmat Indarun, lahir di Ampenan, pada tanggal 27September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Kurir), tempattinggal di Jalan Gili Air , Lingkungan Gatep Indah,RT.002 RW.029, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon 1;Uswatun Hasanah binti Fauzi, lahir di Dasan Cermen
Fauzi bin Rahmad, Lahir di Dasan Cermen 31 Desemebr 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Dasan Cermen Baratlingkungan Gatep Indah Rt/Rw 002/029 Kelurahan taman SariKecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon !
16 — 6
/Pdt.G/2020/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATI, tempat dan tanggal lahir Mataram, 20 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTAMATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 27 Mei 1989,
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Dasan Cermen, kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih 4Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama diDesa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat selamakurang lebih 2 tahun;3.
70 — 49
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum Tanah Obyek Sengketa terletak di lingkungan Karang Parwa, kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, seluas 1,37 are (untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa), dari total
,yang mana tanah tersebut terletak di lingkungan Karang Parwa, kelurahanDasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, seluas 0,025 Ha(2,5 are).
Para Tergugat hadirkuasanya Wayan Yogi Swara, S.H., Zikrullah, S.H. dan Baihaqy, S.H., Advokad,Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Mtrberkantor di Jalan Prabu Rangkasari Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk
Jual beliini disaksikan Kepala Lingkungan maupun Penghulu Lingkungan Karang Parwadan diketahui Lurah Dasan Cermen.
Terang artinya jual beli dilakukandihadapan pejabat yang berwenang (dalam hal ini kepala desa) dan tunai artinyadibayar harga tanah oleh penjual kepada pembell;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dari Penggugat diperolehfakta jika benar Penggugat telah membeli tanah dari Ketut dengan hargaRp.1.000.000, dihadapan Kepala Lingkungan Karang Parwa diketahui LurahDasan Cermen.
Menyatakan hukum Tanah Obyek Sengketa terletak di lingkunganKarang Parwa, kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, seluas 1,37 are (untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa), dari total luas keseluruhan tanah 2,5 are yang dibeli Penggugatdari alm.Ketut sebagaimana angka (1) diatas, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Gang Lingkungan Sebelah Selatan : Basmah, (Alm.) Amaq Masrah Sebelah Barat : Saiful, A. Muzali Sebelah Timur : Hijir Ismail, H.
52 — 31
SAKSI LALU AGUNG WIJAYA SYUKUR :e Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidanan inisebagai saksi dalam perkara narkoba ;e Bahwa saksi saat itu menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa, karena terdakwa saat itu mengajak saksi keDasan Cermen Mataram kata Terdakwa akan mengambilbarang ;e Bahwa terdakwa dan saksi ke Mataram naik motor ;e Bahwa setelah sampai dim Mataram terdakwa bertemudengan seseorang saat dijembatan Dasan Cemen Mataram,kemudian berbicara dengan Terdakwa tetapi saksi tidakmendengar pembicaraan
jarang pergi ke Mataram dan tumben saatitu ke Mataram karena niat saksi ke Mataram untukmencari teman saksi sesama komonitas Punk j;Bahwa saksi tidak tahu saat itu Terdakwa akan membeliganja ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat berbicaradengan seseorang di jembatan saat itu 3 Meter ;Bahwa Terdakwa yang mencari orang tersebut saat itu ;Bahwa saksi menunggu disana sekitar 30 menit dan saatmenunggu tersebut Terdakwa tidak ada cerita apa hanyamembahas komonitas Punk saja ;Bahwa setelah dari Dasan Cermen
dan team dipimping langsung oleh KASADNARKOBA Resort Loteng ;e Bahwa saat penggeledahan atas nama LALU AGUNG tidakditemukan ganja/narkoba ;e Bahwa saat kejadian ada kakak Terdakwa datang sekitar+ 15 menit setelah Terdakwa kami geledah ;e Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan badan Terdakwatidak ditemukan apaapa tetapi ganja yang dibuangtersebut diakui miliknya ;e Bahwa saat diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatbarang tersebut dari orang bernama RENDY transaksinyadilakukan di sipang empat Dasan Cermen
pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah kepemilikanNarkoba jenis ganja yang mana ganja tersebut bukanmilik terdakwa, terdakwa hanya diminta untukmembelikan oleh teman terdakwa bermana IRFAN ;e Bahwa awalnya di sms untuk membeli ganja dan janjianbertemu diwarung, kemudian IRFAN memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama saudara LALUAGUNG ke Simpang Empat Dasan Cermen
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa narkotika hanya dapatdisalurkan oleh Insdustri Farmasi Besar, Pedagang BesarFarmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahsesuai dengan ketentuan undangundang kepada Lembaga IlmuPengetahuan untuk kepentingan pengembangan ilmu danteknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LALUAGUNG WIJAYA SYUKUR dan berdasarkan keterangan terdakwamenyatakan bahwa terdakwa membeli 1 (satu) poket ganja dariRENDI di Dasan Cermen
23 — 1
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (kuli bangunan), tempat tinggal di Beton, RT.005, RW.002,Desa Beton, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa Cermen
awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon minta pada Pemohon untuk diceraikan/ditalak; Termohon tidak patuh dan tidak taat pada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2019; yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa Cermen
Kusno bin Kasbi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Medeo RT. 008 RW. 004 Desa Cermen, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak bernama Zumrotun Nafiah, dan ImroatulKhofiyyah;Bahwa
1.Jama Yah bin Amaq Jama yah
2.Salminah binti Amaq Mustafa
26 — 12
P/2020/PA.Mtr.asses nal ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya
1.Muliadi bin Tholib
2.Mira Ningsih binti Amaq Sakmah
8 — 2
P/2020/PA.Mtr.asses nal ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya