Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darman darwan daryan darjad dahlan darlan darsan darian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PDT.BTH/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. >< NICOLAS S. LAMARDAN, Dkk.
101 — 51
  • DARJAN, 125.ASMAWI, 126. ARRULAH, 127. MARULLAH, 128. M.DJAENI, 129. DODOY N., 130. SAHAILI, 131. FIRDAUS, 132.NATANAIL, 133. SRI HARTATI, 134. ESTATITA, 135.JASMA, 136. WAGIRAN, 137. SUPINO, 138. M. SOLEH, 139.MUJIONO, 140. SUKATNI, 141. TRIYONO, 142. SUPRIYADI,143. SUWARIS, Kesemuanya beralamat di Jalan PulokambingC/3, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN I ;PT PAN AIR LIQUIDE (PMA), alamat Jin.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Bjn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
HJ MUSLICHAH
Tergugat:
1.AVIS S.E
2.H BAGUS SH
3.RAKHMA SAFIRA
4.IRAWAN SULCHAN
77 — 5
  • Nadif Ulfiah Sadullah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Jalan Umum Gang Calak Darjan
    • Sebelah Selatan : Rumah Sakit Muhammadiyah
    • Sebelah Timur : Jalan Raya Hasyim Ashari
    • Sebelah Barat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — 1. Ir. BAMBANG PRIANTONO, DKK VS PT. INDOSAT, TBK
268 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs ATJE MUHAMMAD DARJAN, 57. MUDIYONO TJOKROKARTONO, 58. PERTIWI PUJI LESTARI, 59. DWI HARYADI, 60. BENJAMIN B. SALINDEHO, 61. Ir. ANDI SETIABUDI, 62. Dra. SRI ENDANG KAMULJAN, MBA., 63. ENTANG MUCHDAR, 64. CHAMSARDAN SIREGAR, 65. SUMARNA, 66. Ir. STEVE YANUAR, 67. SRI REDJEKI, 68. SRI MURNI MALIK, 69. SURYADI R.U., BSC., 70. SUHARTA, 71. POERNOMO BAMBANG TRISULO, 72. SYAKIEB A. SUNGKAR, 73. EUIS HADIDJAH, 74. I. P. NURMALAWATI, 75. INDRAWATI, 76. Hj. SRI SUHARNI, S.Pd., 77.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 169/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
103 — 79
  • Loa Janan ilir Kota Samarinda,NIK.6472015808700002;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku Ahiwaris dari Almarhum DARJAN dan Istrinya Alm.NARISEM berdasarkan surat pernyataan ahli waristanggal 03 Mei 2017;65. LIPRIYANTO; lahir di Magelang, 15071967, Jenis Kelamin LakilakiAgama Islam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanPetani/Pekebun Alamat Jin.Megelang RT.017 Kel.Putusan Nomor 169/PDT/2018/PT.SMR..Halaman 17 dari 61Simpang Pasir Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — WONG JONG KHENG, PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (Persero) Tbk, disingkat PT. PP (Persero) Tbk, DKK
184 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta (Turut Termohon Kasasi) (vide buktiT.I/T.XI1. s/d. 11) antara Rustamadji (Haji Rustamadji) dengan persetujuandari istrinya, yaitu Nyonya Siti Darjan selaku penjual dan Pemohon Kasasiselaku pembeli, maka sisa hutang H. Rustamadji kepada Tahir Ferdianhingga saat ini masih sebesar Rp1.883.950.000,00 (satu miliar delapan ratusdelapan puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa meskipun sebenarnya telah terlunasi kewajiban Sdr. H.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
185 — 33
  • KreditSurat Kuasa menjual, dan Bukti serah terima jaminan);Saksi tidak pernah menerima dan mendapat perintah dari Terdakwauntuk melengkapi berkas kredit dengan menyampaikan blangkokredit (permohonan kredit, PK, Surat Kuasa menjual, dan Bukti serahterima jaminan) yang sudah ditandatangani oleh Debitur besertablangko Analisis Kredit dan Check List berkas Kredit untuk diisikandan dilengkapi datadatanya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;EMI DARMAWATI Binti DARJAN
    perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengakulmenjabat sebagai Kepala cabang PD BPR BKK Mandiraja kantor cabangWanayasa dan diangkat berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Daerahbank Perkreditan Rakyat BKK Mandiraja Nomor: 03/PD.BPRBKK/MDJ/V/2010 tanggal 4 Mei 2010 dimana hal tersebut juga diakui olehSaksi Saifurrokhman Bin Kusneni, Saksi Supriyanti Binti Achmad Sumardi,Saksi Supardi Bin Kastowirono, Saksi Sigit Setiawan Bin Sucheb, Saksi EmiDarmawati Binti Darjan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
115 — 53
  • Saksi Darjan Bin Jujum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada waktu kejadian hari Kamsi tanggal 13 Febaruari 2014 saksisedang tidak bekerja dan saksi ditelephon oleh Esa untuk datang kerumah terdakwa ;4910.menerangkan sebagai berikut:Bahwa selanjutnya saksi melihat banyak ramai orang dan berusahamenjaga orang pihak dari pembantu, pada waktu datang pintu gerbangtertutup dan posisi saksi di luar ;Bahwa orangorang
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL
Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
112 — 74
  • keberatan tentang atau dengan alasansaksiSaksiPada waktu penandatanganan berita acara, terdakwamembubuhkan tanda tangan paling akhir setelah semuaanggota panitia pemeriksa tanda tangan, terdakwa barutanda tangan ;Panitia pemeriksa tidak ke Kalibakung karena merasakansudah capai, bukan karena sudah terdakwa beritahu' kalausapi yang di Kalibakung sudah sesuai dengan spesifikasi ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut,menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi ke9 uo... eeeke9 : WARJO bin DARJAN
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
94 — 20
  • Para Penggugat di atas, Penggugat IV, PenggugatXVI, dan Penggugat XVIII juga menerangkan dalam posita gugatan a quobahwa memiliki tanah masingmasing seluas 13 hektar yang berada didalam Sertipikat HGU Nomor : 2/1998 atas nama Tergugat I, berdasarkansurat keputusan YANG SAMA, yakni Surat Keputusan Gubernur PropinsiSumatera Utara Nomor : 118/HM/LR/1971 tanggal 15 November 1971,NAMUN dengan batas tanah YANG BERBEDA BEDA sebagai berikut:Batas tanah Penggugat IV: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Darjan