Ditemukan 1051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • - (delan ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 866.000, (delan ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat;Hal 8 dari 10 hal Put. No 1740/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.serta Drs. H.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi ijin dispensasi kepada anak para Pemohon (Anis Fitriyani Mukhotimah binti Sukino) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Mujib Sailin bin Nurhadi) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00 ( tiga ratus delan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 636/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( BUSONO bin MATRAJI ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FADIA ANDRIYANI binti BUSONO dengan calon suaminya bernama AHMAD ZAINUL ARISANDI bin KUSNADI;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1279/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Sovia Ramadhani Binti Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, dibawah perwalian Pemohon (Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh Bin Delan);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudin bin Samwil) terhadap Penggugat (Lyly Suryani binti Delan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    <
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3201/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon untuk : membayar nafkah anak setiap bulannya sehinga isteri bekerja Rp. 2.800.000,- (Dua juta delan ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan; membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (Ampat juta lima ratus ribu rupiah); membayar uang mutah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);4.
    Bahwa Pemohon akan membayar nafkah anak setiap bulannya sehinga isteribekerja Rp. 2.800.000, (dua juta delan ratus ribu rupiah);Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No.3201/Pdt.G/2016/PA.JS2. Bahwa Pemohon akan membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon sanggup mencukupi kebutuhan sekolah dan kesehatanterhadap ketiga anak kandung;4.
    Menghukum Pemohon untuk :=" membayar nafkah anak setiap bulannya sehinga isteri bekerja Rp.2.800.000, (Dua juta delan ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dankesehatan;= membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Ampat juta lima ratusribu rupiah);=" membayar uang mut'ah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4.
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • pisah rumah sejak kurang lebih 1(satu) tahun 1 (satu) bulan lamanya sampai dengan sekarang ;Bahwa kepergian Pengugat bukan karena diusir oleh Tergugat melainkanatas keinginan Tergugat sendiri untuk mengantar Penggugat pulangkerumah keluarga Penggugat di Kabupaten Melawi ;Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat atau sebaliknya ;Bahwa selama pisah rumah Tergugat masih memberi nafkah kepadaanak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat memberi kurang lebih Rp.800,000, (delan
    pisah rumah sejak kurang lebih 1(satu) tahun 1 (satu) bulan lamanya sampai dengan sekarang ; Bahwa kepergian Pengugat bukan karena diusir oleh Tergugat melainkanatas keinginan Tergugat sendiri untuk mengantar Penggugat pulangkerumah keluarga Penggugat di Kabupaten Melawi ; Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat atau sebaliknya ; Bahwa selama pisah rumah Tergugat masih memberi nafkah kepadaanak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat memberi kurang lebih Rp.800,000, (delan
Register : 30-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius bin M Delan Tara) terhadap Penggugat (Yuli Halipah binti Marzuki);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untuk dicatat untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus .........
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96_PID_B_2013_PNBT_Hukum_05122013_Narkotika
Tanggal 5 Desember 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nasril
683
  • ternyataisinya berupa tanaman ganja sehingga terdakwa I NASRIL PGL NAS, bersamasama denganterdakwa IT OKMAN PGL OK , Rido Okta Yucandara dan Rangga Ramadani berserta barangbukti dibawa ke Polres Bukittinggi untuk proses penyidikan;Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanaman ganjatersebut berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam)gram dan disisihkan untuk bahan pemeriksaan labor seberat 54,8 (lima puluh empat koma delan
    ternyata isinyaberupa tanaman ganja sehingga terdakwa I NASRIL PGL NAS, bersamasama dengan terdakwa IIOKMAN PGL OK, Rido Okta Yucandara dan Rangga Ramadani berserta barang bukti dibawa kePolres Bukittinggi untuk proses penyidikan;Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanaman ganjatersebut berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam)gram dan disisihkan untuk bahan pemeriksaan labor seberat 54,8 (lima puluh empat koma delan
    dibuatdan ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SE Pimpinan Cabang PerumPegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI, SE Penaksir padaCabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi serta ditandatangani para terdakwa,Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanamanganja tersebut berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram dan berat bersih 3.006(tiga ribu enam) gram dan disisihkan untuk bahan pemeriksaan labor seberat 54,8 (limapuluh empat koma delan
    dibuat dan ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SEPimpinan Cabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI,SE Penaksir pada Cabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi sertaditandatangani para terdakwa, Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paketbesar narkotika jenis tanaman ganja tersebut berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluhenam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam) gram dan disisihkan untuk bahanpemeriksaan labor seberat 54,8 (lima puluh empat koma delan
    dibuat dan ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SE Pimpinan CabangPerum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI, SE Penaksir pada Cabang PerumPegadaian Kantor Cabang Bukittinggi serta ditandatangani para terdakwa, Bahwa setelah ditimbangbarang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanaman ganja tersebut berat kotor 3.056 (tiga ribulima puluh enam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam) gram dan disisihkan untuk bahanpemeriksaan labor seberat 54,8 (lima puluh empat koma delan
Register : 25-09-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 159/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2007 — Pembanding V Terbanding
3214
  • Membebankan kepada Penggugat untuk =membayarbiaya dan ongkos ongkos yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.248.000, (dua jutadua ratus empat puluh delan ribu rupiah); Memperhatikan Akta pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama SumberNo.048/Pdt.G/2007/PA.Sbr. tanggal 2 Juli 2007,yang menyatakan Pembanding telah mengajukan upayahukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada pihak lawan pada tanggal
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
NUGRAHA PRATAMA ADHI
Tergugat:
DODDY PRAHASTHO
14272
  • final, maka Totalkeseluruhan yang harus dibayar oleh Tergugat adalah sebesar Rp.311.462.775,( tiga ratus sebelas juta empat ratus enma puluh dua ribuh tujuh ratatus tujuhpuluh lima rupiah) kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat telah melakukan pembayaran kepada Penggugat sebesarRp.149.844.700 (seratus empat puluh sembilan juta delapan ratus empat puluhempat ribu tujuh ratus rupiah) dan masih ada kekurangan pembayaran dariTergugat adalah sebesar Rp.161.618.075, (Seratus enam puluh satu juta enamratus delan
    Rp. 161.618.075, (Seratusenam puluh satu juta enam ratus delan belas ribu tuju lima rupiah) sesuai buktiperincian dari Penggugat;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservation Beslag) sesuai PositaGugatan angka 15 huruf as.d e;6. Menghukum Tergugat untuk memberi ganti rugi kepada Penggugat baikkerugian materiil maupun immaterial yang seluruhnya sejumlah: Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;Halaman. 7 Putusan No.444/Padt.G/2020/PN.Sby7.
Register : 10-03-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Lmg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat:
ANDI SUTAAT
Tergugat:
JOKO MURDIONO
6613
  • Kevin Delan Saputra kepada Penggugat secara sempurna tanpa syarat dan beban apapun, yang selanjutnya akan dilelang secara terbuka guna pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat dan jika diperlukan menggunakan alat negara, dan apabila masih ada kelebihan uang dari hasil lelang atas sisa bayar hutang terhadap Penggugat maka sisa uang hasil lelang tersebut wajib diserahkan kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sejumlah Rp300.000,000,00 (tiga ratus juta rupiah
    Kevin Delan Saputra tidak diserahkan pada Penggugatdan juga telah dilakukan lelang secara terbuka sebagaimana petitum poin 2 gugatan Penggugat;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara sampai dengan saat ini sebesar Rp1.705.000,00 (satu juta tujuh ratus
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Nopember 2013 — MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK
2916
  • terdakwa.Setelah itu terdakwa membuka kedua paha korban selebar posisi tubuh terdakwa lalumemasukkan alat kelaminnya (penis) yang sudah menegang ke dalam lubang alat kelamin(vagina) korban serta menggoyangkan pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalamusia anak/ belum berumur 18 (delan
    terdakwa.Setelah itu terdakwa membuka kedua paha korban selebar posisi tubuh terdakwa lalumemasukkan alat kelaminnya (penis) yang sudah menegang ke dalam lubang alat kelamin(vagina) korban serta menggoyangkan pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalam usiaanak/ belum berumur 18 (delan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Pandidikans SO. tampa tiiggal dl JalanGoreams Rt G04, RW 009 Ho flit, Ketumhan ~ pendidhae D, tempat Snggal delan Sona GangTerman Ft GR, aaa: Pen Teiah mendangar keterangan Panggugat, dan mamerikaa aiabalst bubsdi paiiidanigan:Giliwa Panggugat dengan autat qugaiannya tetinpgal 01 dun 2018vangleiah tecditiar di Kecariievaan Fengefian Agana Tarsbilahan Namar :HiPuLGA0 GPA Toh mengernunakan halhal sebagal berikul ;1.
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PID/2013/PT JAP
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TERRY E.A. WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK Diwakili Oleh : LA IRIANI, SH
2815
  • (vagina) korban serta menggoyangkan pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ;n Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalamusia anak/ belum berumur 18 (delan belas) tahun, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan HasilUjuan Nasional Nomor : DN33 Dd 3976454 atas nama HARDIANTI RUKMANA yangdikeluarkan dan ditandatangani
    terdakwa.Setelah itu terdakwa membuka kedua paha korban selebar posisi tubuh terdakwa lalumemasukkan alat kelaminnya (penis) yang sudah menegang ke dalam lubang alat kelamin(vagina) korban serta menggoyangkan pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalam usiaanak/ belum berumur 18 (delan
Register : 23-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 56/?Pid.B/2013.PN.Btg
262
  • Toyo alamatKebun delan Kel.Karangasem Batang, terdakwa mengetahui nomor yang keluar diberitahu oleh pengepul /temantemannya , dan apabila ada yang nomor pembelian samadengan nomor yang keluar maka terdakwa memintakan uang pembayarannya kepadaPengepulnya sdr.
    Toyoalamat Kebun delan Kel.Karangasem Batang, terdakwa mengetahui nomor yang keluardiberi tahu oleh pengepul /temantemannya, dan apabila ada yang nomor pembeliansama dengan nomor yang keluar maka terdakwa memintakan uang pembayarannyakepada Pengepulnya sdr.
    Toyo alamatKebun delan Kel.Karangasem Batang;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar diberi tahu oleh pengepul /temantemannya , dan apabila ada yang nomor pembelian sama dengannomor yang keluar maka terdakwa memintakan uang pembayarannya kepadaPengepulnya sdr.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1183/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 15 September 2011 — SITITO GEA Als TITO Ad FATIMBOWO GEA
624
  • Pada tanggal 19Maret 2011 nama nasabah Mulyani jumlah pinjaman Rp.600.000,selama 40 kali cicilan @ Rp.18.000, (Delan betas ribu rupiah) dan sudahdibayarkan sebanya 20 kali. Pada bulan April 2011 tanggal 05 April 2011nama nasabah Syarifudin jumlah pinjaman sebesar Rp.300.000, selama 30kali cicilan @ Rp.12.000, dan sudah dibayar sebanyak 13 kali;e Pada tanggal 05 Mei 2011, dengan nasabah ibu Santri alamat Kp.
    Pada tanggal 19Maret 2011 nama nasabah Mulyani jumlah pinjaman Rp.600.000,selama 40 kali cicilan @ Rp.18.000, (Delan betas ribu rupiah) dan sudahdibayarkan sebanya 20 kali. Pada bulan April 2011 tanggal 05 April 2011nama nasabah Syarifudin jumlah pinjaman sebesar Rp.300.000, selama 30kali cicilan @ Rp.12.000, dan sudah dibayar sebanyak 13 kali;Pada tanggal 05 Mei 2011, dengan nasabah ibu Santri alamat Kp.
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 149/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Desember 2018 — 1.Suesedy Ridhwansyah alias Wawan bin Wisnu; 2.Susi Etmi Sari binti Mitarmidi;
13127
  • Perkara : PDM692 / Euh.2 / 2018 tanggal 18 Juli 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa yaitu Suesedy Ridhwansyah alias Wawan bin Misnudan Terdakwa II yaitu Susi Etmi Sari binti Mitarmidi pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 06.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2018 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa dan Terdakwa Il di JalanSentosa Lorong Depok Rt.17 (Bedeng Delan) Kelurahan Plaju Darat, KecamatanPlaju, Palembang atau setidaktidaknya pada suatu
    Mitarmidi sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundng Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa yaitu Suesedy Ridhwansyah alias Wawan bin Wisnudan Terdakwa II yaitu Susi Etmi Sari binti Mitarmidi pada hari Jumat tangga 25 Mei2018 sekira pukul 06.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2018 bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan terdakwa Il di JalanSentosa, Lorong Depok Rt.17 (Bedeng Delan
Register : 04-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.385.800 ,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu delan ratus rupiah ).
Register : 06-02-2005 — Putus : 06-02-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 593/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2005 — - SUTAR ALIAS GOWOR BIN SURATMAN
274
  • menyesali perbuatannya 3 Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatbarang bukti yaitu berupa : satu ) helm warna hitam bertuliskan Goulises ;( satu ) helai kaos tanpa lengan warna abu abu berliskan Revolution ;atu ) helai celana panjang levis ;( satu ) helm warna biru kombinasi warna hitam ada iF ibe ng YAMAHA ; Dan barang bukti barang bukti tersebut telah dirkan terdakwa dan para saksi ;= Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat didalam1 acara persidangan dan BAP dari Penyidik yang ter~7 delan