Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
lahir Pamekasan, 04 September 1981, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Angkut, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 29 Desember 1981, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersi
Upload : 30-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 247/Pdt.G/2010/PA.Cbd Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Tergugat dan puncaknya pada tanggal 02 Pebruari2011 telah menjatuh talak secara dibawah tangankepada Penggugat; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah kurang lebih 5 bulan dan sampaisaat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sering menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya kembalirukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Penggugattersebut dibenarkan Penggugat dan Tergugat dipersi
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan namun yang bersangkutan sekarangberdomisili di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 20 Januari 1995 umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersi
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 20 September 2011 — - AYU ROFITA Binti SALEHUDDIN
- ABDUL MALIK Bin juwairi
29 — 7
29 — 7
Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mpohon putusan yangseadi 1adilnya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapk an, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimika persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk nenghadapsebagai kuasanya, meski pun nenurut relaas panggilan Nonor61/ Pdt.G/2011/P ABwn tanggal 11 Mei 2011, dan tang gal 13Juni 2011 yang dibacakan dipersi dangan, tern yata telahdipanggil
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
dan tanggal lahir Pamekasan, 05 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 11 Januari 2000, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersi
Register : 17-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 130/Pid.B/2020/PN Son Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ABRAHAM IMANUEL TUHUMENA Alias BRAM
25 — 13
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ABRAHAM IMANUEL TUHUMENA Alias BRAM
25 — 13
mengetahuiatau patut dapat menyangka bahwa barang itu berasal dari kejahatan, disiniterdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang dari kejahatan apa, akan tetapisudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigal) bahwabarang itu berasal dari kejahatan, dapat dilihat dari keadaan atau cara dibelinyabarang itu misalnya dibeli dengan dibawah harga, dibeli pada waktu malam secarabersembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersi
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
YOHANIS MANOBI Alias ONI
21 — 14
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
YOHANIS MANOBI Alias ONI
21 — 14
Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/Pn.SonMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersi diketahui bahwaperbuatan Terdakwa mengambil amplifier tersebut dilakukan didalam sebuah Mesjidyang mana termasuk dalam pengertian sebuah rumah dan dilakukan pada pukul04.00 Wit yang mana termasuk dalam pengertian malam ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterbukti
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
18 — 18
18 — 18
menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 43 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 41 tahun, Agama Islam pendidikan SM,pekerj aan Pedagang, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi
Putus : 30-04-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PID/2008 Tanggal 30 April 2008 — BONARI bin GOMBLOH, Dk
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SebagaiHakim Ketua, Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, SH danNur jusni masi ngmasing sebagai Hakim Anggota) tetapi dalam fakta dipersi dangan sej akpembacaan surat dakwaan tanggal 20 September 2007perkara a quo hanya diperiksa dan diputus oleh 1 (satu)orang Hak im saja yaitu atas namaAkhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, SH., dengan demikianperkara a quohanya mengacu kepada kehendak pribadi seorang Hakim( AkhmadFijiarsyah Joko Sutrisno, SH. ) tersebut bukanpert imbangan judex facti jugatidak memperdulikan
Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Spg Tanggal 5 April 2011 — MAT TAMIN
MAT HAMID
43 — 2
MAT HAMID
43 — 2
Pada kesempatan tersebut akhirnya paraterdakwa ditangkap oleh polisi dan diproses lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, isi dan maksud dari dakwaannya tersebut serta tidakmengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umummengajukan barang bukti dipersi dangan berupa 4 (empat) set kartu domino merk Gunting dan
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 15 Maret 2011 — M. ZAENI Als. IJAI BinHUSIN
28 — 6
28 — 6
langsung7menghalangi terdakwa dengan cara mematikan sepedamotor milik terdakwa dan mengambil kunci sepedamotor terdakwa;Bahwa saat ditangkap terdakwa berusaha meronta danakhirnya terdakwa beserta temannya berhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi Sayid Alitanpa seijin dari saksi Sayid Ali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sayid Alimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersi
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Gir Tanggal 19 Mei 2014 — TERDAKWA : I MADE SUDIRA. DKK
46 — 17
46 — 17
nnn nnn nnn nnnPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor:91/Pen.Pid.B/2014/PN.Gir tertanggal 8 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Telah Me@ndeng al n nnn nnnn nnn nnn nner nnn nnn ern n nnn ren nc mnn cnn cen cenPembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara:PDM22/GIANY/04/2014 tertanggal Mei 2014 ;Keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan diPersi
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 06 Desember 1981, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersi
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 374/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 7
13 — 7
ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 34 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 35 tahun, Agana Islam pendidikan SM,pekerj aan Karyawan swasta, Kewarg anegar aanIndonesia, te mpat ti nggal diKabupaten Langkat, selanjutnya dis ebut sebagaiTerg ugat ;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 1
30 — 1
mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telah tercantum di dalamBerita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satu kesatuandan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Wsb.halaman 5 dari 13 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtelah diuraikan di muka 5 222222 22222 ===Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dipersi
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 14
11 — 14
menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 29 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 33 tahun, Agana Islam pendidikan SM,pekerj aan t i dak ada, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 860/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersi dangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek;3. Menjatuhakn talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGATASLD;4.
Register : 10-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 994/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersi dangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek;3. Menjatuhakn talak satu bain sughro dari Tergugat (Suraji Bin Buati) terhadapPenggugat (Halifah BintiSudin );4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 231/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
YONAS KINOMBAY
21 — 10
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
YONAS KINOMBAY
21 — 10
Daerah Sele Be Solu Kota Sorong) sebagaimanakesimpulan hasil pemeriksaan : luka tusuk di perut kiri ukuran 15x8cm tepi lukarata dasar luka jaringan usus, tampak keluar isi perut berupa lapisan jaringanperut dan pendarahan aktif akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa dipersi
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0709/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan tanggal lahir Pamekasan, 14 Nopember 1991, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 29 Juni 1985, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersi