Ditemukan 6274 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 30-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Pkb Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
57 — 8
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sigketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Dmkbahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0345/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2011/PTA.Bdg Tanggal 22 Februari 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
13 — 10
13 — 10
Oleh karenaperkawinan menurut' pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 bukan hanya ikatan lahir saja, melainkanikatan lahir dan batin, sedangkan ekspresi darisikap batin Terbanding menunjukkan bahwa Terbandingsudah tidak terikat lagi secara batiniah terhadapPembanding, maka sebenarnya yang ada sekarang ikatanperkawinan antara Pembanding dan Terbanding hanyalahikatan lahir saja.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
2.IBNU SUUD. SH
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SURYADI ANAK DARI JANSEN
141 — 33
1.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
2.IBNU SUUD. SH
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SURYADI ANAK DARI JANSEN
141 — 33
/13 Kel Pegadungan ,Kec,KalideresJakarta Barat dan bekerja di PT Jamsosotek yang beralamat di Jalan GatotSubroto Jakarta Selatan ;Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib saksi bersama satuteam dari Polda metro Jaya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuryandi di Kantornya PT.Jamsostek Di Jalan Gatot subroto Jakarta Selatan ;Bahwa barang bukti yang disita adalah : 1(satu) buah HP Iphon 10 yang di pakai Terdakwa untuk login padawebsite tersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi
Saksi ARDY NURDIANSYAH , di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib saksi bersama satuteam dari Polda metro Jaya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuryandi di Kantornya PT.Jamsostek Di Jalan Gatot subroto Jakarta Selatan ;Bahwa Barang bukti yang disita adalah : 1(Ssatu) buah HP Iphon 10 yang di pakai Terdakwa untuk login pada websitetersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi yang digunakanuntuk metransfer uang
mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib Terdakwa ditangkapoleh satu team dari Polda metro Jaya di Kantornya PT.Jamsostek Di JalanGatot subroto Jakarta Selatan ; Bahwa Barang bukti yang disita adalah : 1(satu) buah HP Iphone 10 yang di pakai Terdakwa untuk login padawebsite tersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaiHal. 13 dari 19 Put.
No. 0317/Pdt.G/2014/PA.Stgbahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh kKeduanya.
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakanakibat dari perselisihan, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihan Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa ekspresi perselisihan dengan pisah tempat tinggal mempunyaikorelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwa hukum yangintegral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan yang dihadapi Pemohon danTermohon semakin
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
47 — 19
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi