Ditemukan 2216 data
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
TAMRIN ALIAS GEPENG BIN MUNTU SYARIFUDDIN
65 — 2
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa TAMRIN ALIAS GEPENG BIN MUNTU SYARIFUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahPenuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
TAMRIN ALIAS GEPENG BIN MUNTU SYARIFUDDIN
23 — 0
Gepeng Bin Sunaryo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arik Sunaryo als.
Gepeng Bin Sunaryo `telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti
Gepeng Bin Sunaryo
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Als GEPENG Bin NGADIMAN
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khoirul Anam alias Gepeng bin Ngadiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Khoirul Anam alias Gepeng bin Ngadiman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Als GEPENG Bin NGADIMAN
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
AGUSSALIM Als GEPENG Bin ABDUL WAHAB
15 — 10
- Menyatakan Terdakwa Agussalim Als Gepeng Bin Abdul Wahab, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I berupa tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua dan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda
Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
AGUSSALIM Als GEPENG Bin ABDUL WAHAB
VERONIKA S.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AMIM INDARTO Alias GEPENG Bin ISKANDAR
30 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Amim Indarto alias Gepeng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama Terdakwa 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan kepadanya
Penuntut Umum:
VERONIKA S.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AMIM INDARTO Alias GEPENG Bin ISKANDAR
Terdakwa:
Dani Bin Suro Alias Gepeng
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dani Bin Suro alias Gepeng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Dani Bin Suro alias Gepeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
Dani Bin Suro Alias GepengKarawangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dani Bin Suro alias Gepeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2019sampai dengan tanggal 24 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengantanggal 6 November 2019.
Menyatakan Terdakwa DANI Bin SURO Als GEPENG bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Jo Pasal53 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada DANI Bin SURO Als GEPENG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa DANI Bin SURO Als GEPENG bersama sama denganSANDY (berkas perkara terpisah), BUNGSU (masih dalam pencarian), DAWIHalaman 2 dari
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa DANI Bin SURO Als GEPENG bersama sama denganSANDY (berkas perkara terpisah), BUNGSU (masih dalam pencarian), DAWI(masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di KampungUtan Rt.003/Rw.025 Kelurahan Wanasari Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Dani Bin Suro alias Gepeng tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dani Bin Suro alias Gepeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
GUSTI RAMADHAN Als GEPENG Bin HAMDAN
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUSTI RAMADHANAls GEPENG Bin HAMDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual , menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa GUSTI RAMADHAN Als GEPENG Bin HAMDAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard
Penuntut Umum:
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
GUSTI RAMADHAN Als GEPENG Bin HAMDAN
Terdakwa:
SUGENG SUCIPTO Als GEPENG Bin WASNA
74 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sugeng Sucipto Als Gepeng Bin Wasna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng Sucipto Als Gepeng
Terdakwa:
SUGENG SUCIPTO Als GEPENG Bin WASNAPUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Sucipto als Gepeng Bin Wasna;Tempat lahir : Batumarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1. Jalan Wedana Pangkoe Kel.
OKU;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/67/V1I/2019/Resnarkoba tanggal 09 Juli 2019.Terdakwa Sugeng Sucipto als Gepeng Bin Wasna ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 09 September 2019;3.
Menyatakan terdakwa Sugeng Sucipto Alias Gepeng Bin Wasnasecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Sucipto Alias Gepeng BinWasna dengan pidana selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
OKU terdakwa bersama dengan saksi Nini Karlina (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengkonsumsi narkotika jenis pil extasy dengan cara 1 (Satu)butir Pil Extasy dibagi dua kemudian terdakwa dan saksi Nini Karlina masukkankedalam mulut dan telan.Bahwa terdakwa SUGENG SUCIPTO ALS GEPENG BIN WASNAmengkonsumsi narkotika bagi diri sendiri tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang Cq.
Menyatakan Terdakwa Sugeng Sucipto Als Gepeng Bin Wasna, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum Penyalagunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng Sucipto Als Gepeng BinWasna, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SETIO PURNOMO Als GEPENG Bin AGUS RIYANTO
88 — 11
- Menyatakan terdakwa SETIO PURNOMO alias GEPENG bin AGUS RIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIO PURNOMO alias GEPENG bin AGUS RIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SETIO PURNOMO Als GEPENG Bin AGUS RIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
27 — 7
GEPENG bin RAJAM
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
RISKI alias GEPENG bin ISMAIL MARZUKI
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKI alias GEPENG bin ISMAIL MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
RISKI alias GEPENG bin ISMAIL MARZUKI
76 — 14
Menyatakan terdakwa I ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN, terdakwa II ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BIN DEDI SUTENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.
ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN,ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BIN DEDI SUTENDI
.: ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BINSAHRIPUDIN.: Bandung.: 21 tahun / 18 Juli 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Jatayu Ill RT 001 RW 009 KelurahanHusein Sastranegara Kecamatan CicendoKota Bandung.: Islam.: Tuna Karya.: ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BINDEDI SUTENDI.: Bandung.:18 tahun / 07 Maret 1998.: Lakilaki.: Indonesia.102/72 RT 001/009Kelurahan Husein Sastranegara KecamatanCicendo Kota Bandung.: Islam.: PelajarPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal
tanggal 14Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG
Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena para terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BIN SAHRIPUDIN,terdakwa Il ANDI PRASETIA
Dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindakpidana tersebut adalah terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BINHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.
Menyatakan terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BINSAHRIPUDIN, terdakwa Il ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BIN DEDISUTENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
21 — 2
ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADI; JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI;
JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL GAFI alias APIP binSLAMET RIYADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan terdakwa 2.JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan masingmasing dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.
JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI pada hariSenin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di JI.
JANUARFAHMI alias GEPENG ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Terdakwa 2 : JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDL Bahwa benar terdakwa telah mengambil sebuah HP pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 09.00 pagi di JI. Labuhan Kelurahan Degayu KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa terdakwa dengan berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa 1mendekati korban yang naik sepeda ontel, selanjutnya terdakwa 1.
JANUAR FAHMI alias GEPENG memepetkan sepeda motornya kesebelah kanan sepeda ontel korban selanjutnya terdakwa 1.
JANUAR FAHMIalias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI mampu menjawab dengan benar setiappertanyaan yang dilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapatdibuktikan dan tidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ; Ad. 2..
Terdakwa:
JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENG
55 — 12
1.Menyatakan Terdakwa Juliardi Gelar Muharam Alias Gepeng Bin Toto Kuswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan
Terdakwa:
JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENGPUTUSANNomor 408/Pid.Sus/2021/PN BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Juliardi Gelar Muharam Als Gepeng BinToto Kuswanto;Tempt lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/05 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cisadang RT 01/19 Ds.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIARDI GELARMUHARAM Als GEPENG Bin TOTO KUSWANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah golok warna hitam dan sarungnya;(dirampas untuk dimusnakan)4.
/Pid.Sus/2021/PN BIbsubyek hukum pelaku tindak pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, apabila nanti perobuatannya memenuhi unsurunsurlainnya dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik itu alasan pemaaf maupun alasanpembenar;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segalaidentitasnya, menurut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahTerdakwa Juliardi Gelar Muharam Als Gepeng
Menyatakan Terdakwa Juliardi Gelar Muharam Als Gepeng Bin TotoKuswanto tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MempergunakanSenjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
KASAN EFENDI Als GEPENG Bin ZAINUDIN
20 — 3
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
KASAN EFENDI Als GEPENG Bin ZAINUDIN
Khairun SP Harahap
Terdakwa:
FADLY ALIAS GEPENG
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fadly Alias Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang di jatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairun SP Harahap
Terdakwa:
FADLY ALIAS GEPENG
Fransiska T.SH
Terdakwa:
RUDI SYAHPUTRA Als GEPENG Bin SUKARDI
37 — 6
Menyatakan Terdakwa RUDY SYAHPUTRA Als GEPENG BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun, 6 (enam ) bulan; bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
RUDI SYAHPUTRA Als GEPENG Bin SUKARDI
Terdakwa:
SLAMET alias GEPENG bin WADI
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Slamet als Gepeng bin Wadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan
Terdakwa:
SLAMET alias GEPENG bin WADI
RAY LEONARDO
Terdakwa:
FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG Bin BASUKI
33 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG Bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG Bin BASUKIRgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG Bin BASUKI;Tempat Lahir : Sidomulyo (Inhu);Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 19 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sidomulyo, Kec.
haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG
Membebankan biaya perkara kepada negara;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Penasihat HukumTerdakwa dari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padaSurat Tuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG
MesinG420ID430377 milik Saksi Korban Erick telah Terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadinya dan telah Terdakwa gadaikan sebesar Rp 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Erick mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah uang tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG Bin BASUKI padahari Rabu
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana No. 300/Pid.B/2018/PN.Rgt atas nama Terdakwa FRENGKY NOVIANDIALIAS GEPENG BIN BASUKI;4. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini ditunda sampai dengan putusanakhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya di mukapersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi bernama:1.
15 — 2
ABDUL KHASAN Alias GEPENG Bin TAMRIN ; 2. SUKIRNO Alias WAWUK Alias AMBON Bin SUGITO ;
Abdul Khasan Alias Gepeng Bin Tamrin danTerdakwa I.
Abdul KhasanAls Gepeng mengajak Terdakwa dan teman teman Terdakwa untuk berangkat mencarianak anak Pagumenganmas ;Bahwa sebelum berangkat mencari anak anak Desa Pagumenganmas, Terdakwamelihat Terdakwa I. Abdul Khasan Als Gepeng pergi sendirian yang Terdakwa tidaktahu kemana, beberapa menit kemudian Terdakwa I.
AbdulKhasan Als Gepeng injakinjak sebanyak lebih dari 2 (dua) kali di bagian punggungorang tersebut dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa I. Abdul Khasan Als Gepeng,sedangkan salah seorang lagi dari ke 4 (empat) orang tersebut ada yang tidak Terdakwakeroyok karena lari lebih dahulu didepan ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa I.
Abdul Khasan Als Gepeng,Bongol, Pehek dan teman teman yang lainnya langsung pergi meninggalkan tempattersebut pulang ke rumah masing masing ;Bahwa benar golok tersebut adalah milik Terdakwa I. Abdul Khasan Als Gepeng yangTerdakwa minta dari Terdakwa I. Abdul Khasan Als Gepeng yang Terdakwa gunakanuntuk menebas salah seorang dari ke 4 (empat) orang yang sedang duduk/nongkrongtersebut ;Bahwa benar tujuan mengeroyok tersebut karena Terdakwa membela Terdakwa I.