Ditemukan 8000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : group gram guru garut grid
Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 6-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — Ahmad Gusairi, Serda
2918
  • PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 6K/PM Il08/AD/1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lLO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad GusairiPangkat, NRP : Serda, 31970367950178Jabatan : Ba Grup 3 KopassusKesatuan : Grup 3 KopassusTempat, tanggal lahir: Jakarta, 5 Januari 1978Jenis
    Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1. 11 (sebelas) lembar Daftar hadir personil Den 3 Tim 4 Yon 32 Grup 3Kopassus bulan September 2014 sampai dengan bulan Juli 2015.2. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang Nomor DPO/01/X/2014 tanggal 10Oktober 2014 an. Terdakwa Ahmad Gusairi, Serda NRP 319703679501 78.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa pada tanggal 5 Juni 2015 kesatuan Grup 3 Kopassus telah melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 sesuai Laporan Polisis Nomor LP42/A42/VV2015/jaya/2karena telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat Lain yangberwenang sejak tanggal 4 September 2014 dan sampai dengan saat ini Terdakwa belumkembali ke kesatuan.7.
    Bahwa benar Serda Ahmad Gusairi (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Grup 3 Kopassus dengan jabatan sebagai Ba Grup 3 Kopassus hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda, NRP 31970367950178.2. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinassebagai anggota TNI AD.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuanatau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4 September 2014.4.
    Bahwa Serda Ahmad Gusairi (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Grup3 Kopassus dengan jabatan sebagai Ba Grup 3 Kopassus hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda, NRP 319703679501 78.2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan daridinas TNI.4.
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Kusnadi
11835
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat : 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel Grup D Paspampres dari bulan Juli 2020 sampai dengan bulan September 2020 atas nama Pelda Kusnadi NRP 3920632440571 Jabatan Ba Mudi WIP- 1 Unit-2 Den-2 Grup D Paspampres. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 padasaat Saksi menjabat sebagai Dankima Grup D Paspampres danhubungan Saksi dengan Terdakwa sebagai atasan dan bawahantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meningalkan dinas tanpajin yang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangberdasarkan daftar absensi apel pagi dan siang personel Grup DPaspampers sejak tanggal 8 Juli 2020.3.
    Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa tahun 2002 pada saatSaksi menjabat sebagai anggota Grup C Paspampres dan danhubungan Saksi dengan Terdakwa sebagai rekan kerja tidak adahubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meningalkan dinas tanpajin yang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangberdasarkan daftar absensi apel pagi dan siang personel Grup DPaspampers sejak tanggal 8 Juli 2020.3.
    PM II08/AD/II/2021MenimbangMenimbangBahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) lembar DaftarAbsensi Personel Grup D Paspampres dari bulan Juli 2020 sampaldengan bulan September 2020 atas nama Pelda Kusnadi NRP3920632440571 Jabatan Ba Mudi WIP 1 Unit2 Den2 Grup DPaspampres.
    Bahwa benar pada tanggal 7 September 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Grup DPaspampres, guna proses hukum lebih lanjut.10.
    Bahwa benar pada tanggal 7 September 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Grup DPaspampres, guna proses hukum lebih lanjut.8.
Putus : 16-12-2004 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 16 Desember 2004 — Serka INDRA SISWANTO
3018
  • Eka Jaya Grup denganRindam III/Slw.Bahwa sebelumnya, pihak CV. Eka Jaya Grup dengan calon peserta DiklatSatpam yaitu Sdr. Seno dan Sdr. Alamsyahdinata telah membuat kesepakatan tertulisyang isinya apabila calon Satpam mengundurkan diri sebelum mengikuti pendidikanmaka pihak CV.
    Eka Jaya Grup akan mengembalikan uang pendaftaran sebesar 50 %.Bahwa pihak CV Eka Jaya Grup memberikan kebijaksanaan kepada masingmasing calon pendaftar, akan mengembalikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga untuk dua orang calon Satpam yaitu Sdr.
    Bahwa hubungan antara CV Eka Jaya Grup dengan Rindam III/Slwmengelola dibidang pendidikan Satpam dan dalam pelaksanaannyadidatangkan tenaga pelatih dari Rindam III/Slw dan dari pihak kepolisiansedangkan kedudukan kantor CV Eka Jaya Grup berada di dalam kantorRindam III/Slw10.
    Eka Jaya Grup berada di Rindam Ill/Slw karena CV.
    Eka Jaya Grup dengan Rindam III/Slw.; Bahwa benar sebelumnya, pihak CV. Eka Jaya Grup dengan calon pesertaDiklat Satpam yaitu Sdr. Seno dan Sdr. Alamsyahdinata telah membuatkesepakatan tertulis yang isinya apabila calon Satpam mengundurkan dirisebelum mengikuti pendidikan maka pihak CV.
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DEDY DWI LAKSONO Bin SLAMET AJI
341285
  • ;Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, Terdakwa menyebarkan ataumengirim foto asusila IIS RIANA ke SUCIATI yang merupakan teman IISRIANA;Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar Jam 18.26 Wib,Terdakwa mengirim foto asusila ke Grup Pemerintah KabupatenPemalang dan ke Grup Kabar Pemalang;Bahwa Terdakwa dalam mengirimkan atau) menyebarkan ataumemposting atau mengupload video maupun fotofoto asusila tersebutdengan menggunakan handphone merk SAMSUNG J7 prime warnahitam ke teman temantaman IIS
    RIANA dan juga ke Grup PemerintahKabupaten Pemalang dan Grup Kabar Pemalang.non Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 Ayat (1) UndangUndang R.I.
    ;Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, Terdakwa menyebarkan ataumengirim foto asusila IIS RIANA ke SUCIATI yang merupakan teman IISRIANA;Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar Jam 18.26 Wib,Terdakwa mengirim foto asusila ke Grup Pemerintah KabupatenPemalang dan ke Grup Kabar Pemalang;Bahwa Terdakwa dalam mengirimkan atau). menyebarkan ataumemposting atau mengupload video maupun fotofoto asusila tersebutdengan menggunakan handphone merk SAMSUNG J7 prime warnahitam ke teman temantaman IIS
    RIANA dan juga ke Grup PemerintahKabupaten Pemalang dan Grup Kabar Pemalang.
    RIANA dan juga ke Grup PemerintahKabupaten Pemalang dan Grup Kabar Pemalang.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pml Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa: BAMBANG WAHONO Bin TUMIJAN
453
  • Kemudian permainan judiceki tersebut dilanjutkan kembali.e Bahwa selain grup / kalangan permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwabeserta Sdr. SURATA Bin KARTO REJO (Alm), Sdr. SUDIRO BIN KARSOSUWITO (Alm), Sdr. DENI PURNOMO Bin PRAWOTO, sdr. SIDIKTUNARYANTO, dan Sdr. TUMIRAN Bin SUWARNO (Alm), di rumahTerdakwa tersebut juga berlangsung permainan judi ceki yang dilakukan olehSdr. HARSONO WAJIB Bin NGAPIYO, Sdr. NGADIMIN Bin POSTIKO (Alm),Sdr. BOWO SUPRIYONO Bin WASTO, dan Sdr.
    Uang taruhan (umbuk) yaitu untuk grup satu (terdakwa dkk) uangtunai dan uang umbuk jumlah total Rp.781.000,00 (tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah), untuk grup dua (Harsono dkk)Rp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan2.
    Saksi SUGIYATO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 16.00WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun Semampir Rt 01 Rw 11 DesaSemugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul telah berlangsungpermainan judi jenis Kartu cina / ceki;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh 11 (sebelas) orang terdiridari 2 (dua) group diantaranya, grup satu terdiri dari terdakwa BAMBANGWAHONO, SUDIRO, DENI, SURATA, TUNAR dan TUMIRAN; dan
    penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa :a) Dua Kartu cina dan 4 (empat ) tikar milik terdakwab) Uang taruhan (umbuk) yaitu untuk grup satu (terdakwa dkk) uangtunai dan uang umbuk jumlah total Rp.781.000,00 (tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah), untuk grup dua (Harsono dkk)Rp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);c) Uang cuk total Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan;Bahwa terdakwa menyesali
    penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa :a) Dua Kartu cina dan 4 (empat ) tikar milik terdakwab) Uang taruhan (umbuk) yaitu untuk grup satu (terdakwa dkk) uangtunai dan uang umbuk jumlah total Rp.781.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah), untuk grup dua (Harsono dkk) Rp.522.000,00(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);c) Uang cuk total Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
ARITA DEWI SUSANTI
463356
  • tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) lembar print out postingan akun facebook Arita Dewi Rajagukguk tentang peraturan di grup
      0605069692 Atas nama YUNINTA;
    • 1 ( satu ) Examplar print out rekening koran Bank Mandiri nomor 1030007104900;
    • 1(satu) Examplar print out rekening koran Bank BRI Nomor 096701003305500 atas nama Nama YUNINTA;
    • 2 (dua) lembar print out daftar nama kloter masuk ke ARITA yang sudah bayar;
    • 4 (empat) lembar print out daftar nama kloter uang masuk ke ARITA yang belum dibayar;
    • 4 (empat) Lembar print out screenshoot postingan akun facebook Arita Dewi Rajagukguk di Grup
      facebook Arisol Akak Arita;
    • 3 (Tiga) Lembar print out screenshoot postingan akun facebook Arita Dewi Rajagukguk di Grup facebook Arisol Akak Arita yang berisi penutupan arisan online;
    • 1 ( satu) Lembar print out screenshoot profil akun facebook Arita Dewi Rajagukguk;
    • 3 ( tiga) Lembar print out screenshoot percakapan/chatiing pribadi antara akun facebook Arita Dewi Rajagukguk dengan akun facebook Ema Nangin (akun facebook milik Ema Rosanna);
    • 1( satu) flasdish
      Merk Sandisk 8 Gb warna Merah Hitam yang berisikan 4 Lembar print out screenshoot postingan akun facebook Arita Dewi Rajagukguk di Grup facebook Arisol Akak Arita, 3 Lembar print out screenshoot postingan akun facebook Arita Dewi Rajagukguk di Grup facebook Arisol Akak Arita yang berisi penutupan arisan online, 1 Lembar print out screenshoot profil akun facebook Arita Dewi Rajagukguk dan 3 Lembar print out screenshoot percakapan/chatiing pribadi antara akun facebook Arita Dewi Rajagukguk dengan
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -20/Pdt.G/2017/PN.Soe
Tanggal 5 Desember 2017 — -SHIRLEY M M, OROH, (PENGGUGAT) -PENGURUS PRIMER KOPRASI POLDA NTT, (TERGUGAT)
14758
  • Asia Mangan Grup ada melakukan perjanjian jual beli di 2(dua) Kabupaten yakni di Kabupaten Timor Tengah Selatan danKabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa Perjanjian jual beli batu mangan di Kabupaten Timor TengahSelatan, yaitu antara PT.Asia Mangan Grup dengan Primer KoperasiPolda NTT yang diwakili oleh Darius Samuel tahun, SHBahwa Perjanjian jual beli batu mangan di Kabupaten Timor TengahUtara juga ada antara PT Asia Mangan Grup dengan Pihak lainnya lagi ;Bahwa Perjanjian jual beli batu mangan di Kabupaten
    Asia Mangan Grup membeli batumangan dari Kabupaten Timor Tengah Selatan yang jumlahnya ribuanton ;Bahwa Kalau pihak Tergugat lancar mengirimkan batu mangan sesuaiperjanjian jual beli tersebut, adalah 5.000 ton batu mangan yang dikirimdan nilai keuntungannya yang bisa mengkalkulasi itu adalah bagiankeuangan PT.Asia Mangan Grup ;Bahwa Saya di PHK kan oleh PT.
    Asia Mangan Grup cabang Kefamenanu sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2015 dan saya menerima gaji /upah darinya ;Bahwa saya bisa kenal dengan Tergugat Darius Samuel Tahun, SHkarena dia pernah bertindak selaku Penjual yang bekerja sama dalamsatu perikatan perjanjian jual beli batu mangan dengan PT.Asia ManganGrupBahwa selama bekerja di PT.Asia Mangan Grup cabang Kefamenanu,saya menjabat sebagai staf/petugas lapangan;Bahwa Pemilik PT.
    batu mangan ;Bahwa Untuk pengiriman batu mangan dari Darius Samuel Tahun, SHkepada PT.Asia Mangan Grup itu adalah tupoksi dari Urusan Logistik ;Bahwa Saya hanya mendengar bahwa Tergugat ada mengirim batumangan sebanyak 104 ton ke PT.Asia Mangan Grup melalui PelabuhanWiniTTU ;Bahwa Saya tidak tahu berapakah harga 104 ton batu mangan tersebut ;Bahwa Selain dari 104 ton batu mangan yang dikirim tersebut, hinggasaat ini Tergugat tidak pernah kirim lagi batu mangan ke PT AsiaMangan Grup ;Bahwa Selama
    /Penggugat karena diaadalah Direktur PT.Asia Mangan Grup yang menggantikan Cynthia DewiBahwa saya kenal dengan Paul Andre Graus sebagai Direktur KeuanganPT.Asia Mangan Grup ;Bahwa Sebagai petugas/staf lapangan PT.Asia Mangan Grup cab.Kefamenanu, survey ke lokasi tambang batu mangan, saya menemukanbahwa kadar batu dan tonasenya sesuai dengan yang diperjanjikandalam perjanjian jual beli tersebut ;Bahwa Saya tidak pernah tahu tentang Tergugat juga terkena kasuspidana ;Bahwa Saya tidak pernah melihat
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 580/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
CARLI OKTORO SALIM
4614
  • pelanggan,Saksi korban TOPAN ADI WIGUNA meminta komisinya sebesar 50% (limapuluh persen) tersebut kepada Saksi ENDANG DEWI SARTIKA Als ERNA,namun karena belum terjadi pembayaran dari pelanggan sehingga komisijuga belum cair dan Saksi korban TOPAN ADI WIGUNA seperti tidak percayadengan Saksi ENDANG DEWI SARTIKA Als ERNA bahwa pelanggantersebut belum melakukan pembayaran sehingga terjadi petikaian antarakorban TOPAN ADI WIGUNA dan Saksi ENDANG DEWI SARTIKA di grupsosial media Whatsapp yang bernama Grup
    sosial media Whatsapp yang bernama Grup Awak yang merupakangrup satu tempat kerja sesama marketing yang mana pada obrolan tersebuttersebut Saksi mengatakan hah puki kau lah kepada Saksi ENDANG DEWISARTIKAAIs ERNA dan terjadi pertengkaran ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 20.00Wib, sdr.
    Selanjutnya Saksi DAVID KRISTIAN HANDOKOARIANJA membawa Saksi ke Rumah Sakit Budi Kemuliaan ;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah sakit, keluarga Terdakwa sudahmendatangi Saksi dan meminta maaf dan menanggung biaya perobatanSaks ;Bahwa Saksi ada memaki ibu Terdakwa (Saksi ENDANG DEWI SARTIKA AlsERNA) di grup whatsapp karena kesal dengannya ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi hanya menggunakan tangannya dan tidakada menggunakan alat bantu
    sosial mediaWhatsapp yang bernama Grup Awak yang merupakan grup satu tempatkerja sesama marketing yang mana pada obrolan tersebut tersebut Saksikorban TOPAN ADI WIGUNA mengatakan hah puki kau lah kepada SaksiENDANG DEWI SARTIKA Als ERNA.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 286/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Oktober 2020 — 1.Ahmad Als Mad Bin Jaffar 2.Andi Wijaya Als Dedek Bin Edy Salim
674
  • ;Bahwa pemilik dari 1 (satu) buah kabel NYY, GBY 4x16 mm sepanjang20 m, 1 (satu) buah kabel NYAF 4x16 mm sepanjang 8 m dan 1 (satu)NYAF plus optik 2x16 mm adalah PT Tower Bersama Grup;Bahwa PT Tower Bersama Grup mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000, apabila dihitung dari nilai kabelkabel yang diambil, namundengan dipotongnya kabel Tower, perusahaan mengganti seluruhkabel karena kabel yang terpotong tidak dapat lagi dipergunakan yangnilainya hingga berpuluhpuluh juta rupiah;Bahwa apabila kabel tower
    Saksi ASFARIZAL, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitarjam 01.30 Wib di Tower Bersama Grup yang beralamat di Jalan TransKalimantan Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di grup whattsapp kalausinyal di Tower dalam keadaan mati kemudian saksi menuju lokasitower dan melihat orang tak dikenal disekitar tower kemudian
    sebuah tower milik PTTOWER BERSAMA GRUP; Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan survei di lokasitersebut; Bahwa sesampainya dilokasi tower, terdakwa dan terdakwa ANDIWIJAYA memanjat pagar tower sambil membawa peralatan yang telahdibawa dari rumah.
    Yang memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 di PT TOWER BERSAMA GRUP yang beralamatdi Jalan Trans Kalimantan Desa Korek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya; Bahwa terdakwa AHMAD mengajak terdakwa dengan berkata Dek,Ikut Abang Yok Ambil Tembaga kemudian terdakwa naik keatasHalaman 7 dari 15 Halaman Pts. No.286/Pid.
    B/2020/PN Mpwsepeda motor merk Honda Vario KB 2727 Zl yang dikendarai terdakwaAHMAD kemudian pergi menuju sebuah tower milik PT TOWERBERSAMA GRUP;Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan survei di lokasitersebut;Bahwa sesampainya dilokasi tower, terdakwa AHMAD dan terdakwamemanjat pagar tower sambil membawa peralatan yang telah dibawadari rumah. Kemudian terdakwa AHMAD mencari stut aliran listrikkemudian mematikannya, lalu menggali tanah dengan menggunakantangan.
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
17850
  • DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup ManajemenRisiko Kredit)2.
    BUDIPUDJNONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasi) ;3. M.
    Pst.dalam memberikan penilaian terkait resiko kredit suatu proposal kredit dariGrup Bisnis Konvensional terkait four eyes principles sesuai ketentuan yangberlaku di Bank DKI;Bahwa tanggung jawab utama saksi sebagai Departemen Risiko KreditKonvensional Grup Manajemen Risiko Kredit adalah bertanggung jawab danberperan aktif dalam pengelolaan kegiatan;Bahwa penilaian risiko suatu proposal kredit dari Grup Bisnis Konvensionalyaitu Grup Komersial dan Korporasi, Grup Penyelamatan Kredit, GrupTresuri, Grup
    Manajemen Risiko Kreditsesuai SK No. 54 TAHUN 2011.Bahwa tugas Analis Kantor Pusat Departemen Risiko KreditKonvensional Grup Manajemen Risiko Kredit berperan aktif membantuPemimpin Departemen dalam mengelola kegiatan :Bahwa penilaian terkait risiko suatu proposal kredit dari Grup BisnisKonvensional yaitu. : Grup Komersial dan Korporasi, GrupPenyelamatan Kredit, Grup Tresuri, Grup Retail dan Grup Konsumerterkait four eyes principles sesuai ketentuan yang berlaku di bank DKIa.
    Mitigasi Risiko dilakukan oleh Grup ManajemenRisiko Kredit.b.
Register : 04-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SUHARDONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO
5231
  • Lomba DesaUntuk pendidikan anak remaja : Untuk Guru TK/Play grup Prasarana TPA karang taruna2. Pemberdayaan lingkungan : Pembuatan jembatan dusun janget Pembuatan jembatan Desa Morang Pembuatan goronggorong 3 dusun Bulan Bakti Gotong royong3.
    / Play grup di Desa Morang, namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa, akan tetapi pada kenyataannya hanya diberikan kepada guru TKAn.
    IIN KRISTANTI hanya menerima 1 kali dalam tahun 2006Rp. 400.000,, ISMIATI = Rp. 400.000,, RUSMIATI = Rp. 540.000,sehingga honor yang terdakwa berikan kepada guru TK/Play Grup totaldalam tahun 2006 hanya sebesar Rp. 1.340.000, sisanya Rp. 2.410.000,digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi.2.
    Tunjangan kesejahteraan guru TK & Play grup Rp. 3.750.000, Tunjangan kesejahteraan kader Posyandu Rp. 1.950.000, bantuan kegiatan sosial keagamaan Rp. 1.500.000,2.
    ;Rp. 3.000.000, ;seharusnya uang tersebut secara keseluruhan dibagikan kepada para guruTK / Play grup di Desa Morang, namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa, akan tetapi pada kenyataannya hanya diberikan kepada guru TKAn.
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2012 — SUPARNO alias MARNO
6336
  • - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata 2 April 2012 atas pembayaran DP II paket Umrah Grup 117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolar Amerika). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012 atas pembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
    - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 atas pembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilai USD 5.000 (lima ribu dolar Amerika). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 atas pembayaran DP V Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).
    - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 atas pembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 atas pembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj. ANNA senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 11 Juli 2012 atas pembayaran DP tiket Grup 57 Pax berangkat umrah 14 Juli 2012 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).- 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tertanggal 17 Juli 2012 palsu.- 1 (satu) lembar nukti setoran BCA tertanggal 18 Juli 2012 atas nama penyetor HABIB dengan uang yang ditransfer ke rekening atas nama Terdakwa sejumlah USD 5.500 (lima ribu lima ratus dolar Amerika)
    117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolarAmerika).3 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012atas pembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 ataspembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilat USD 5.000 (lima ribudolar Amerika).10Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 ataspembayaran DP V Paket
    Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.
    117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolar Amerika).Asli (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012 ataspembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 ataspembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilai USD 5.000 (lima ribu dolarAmerika).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 ataspembayaran DP V Paket Grup
    Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.
    Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).e Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).e Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
UUN NOFRI ARTIN ININGSIH
422405
  • ., M.Hum : bahwaVideo yang telah dibagikan oleh terdakwa UUN NOFRIARTIN ININGSIHHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btmmenggunakan akun facebook miliknya ke dalam sebuah grup padafacebook dengan nama grup P4WB Bakti Bumi Madani pada hari Rabu10 Juni 2020 sekira pukul 17.20 wib tersebut merupakan informasielektronik dan/atau dokumen elektronik sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang
    facebook P4WB Bakti Bumi Madani padatanggal 10 Juni 2020 adalah menggunakan akun media sosial facebookHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btmsaksi sendiri yang didaftarkan sekira tahun 2008 dengan nama akun SitiAisyah Sinaga.Bahwa saksi ada tergabung kedalam grup facebook dengan namaPAWB Bakti Bumi Madani yaitu sekira bulan November tahun 2019 yangmana pada saat itu ada seorang teman saksi yang mengundang saksimelalui media sosial facebook untuk bergabung kedalam grup tersebut,sehingga
    grupdan jika ada postingan yang melanggar SOP grup sebisa mungkin pastikami lakukan penghapusan posting dan Banned akun dari grup P4WBBakti Bumi Madani.Bahwa saksi menjelaskan yang berwenang menghapus postingan didinding posting grup P4WB Bakti Bumi Madani adalah admin, moderatordan akun facebook yang memposting tersebut.Bahwa yang membuat grup P4WB Bakti Bumi Madani adalah saksisendiri bersama Sdr.
    Ade Irawan.Bahwa dasar saksi membuat grup P4WB adalahuntuk mediasilahturahmi, edukasi masyarakat terhadap bersosial media, kontrol sosial,pemberitahuan berita masyarakat batam, kemudian grup facebook P4WBBakti Bumi Madani adalah bentuk sosial media P4WB "Bakti BumiMadani"Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN BtmPelopor Pergerakan Pewarta Publik Wajah Bangsa (P4WB)PAWB "Bakti Bumi Madani" adalah Organisasi Kemasyarakatan yangberdiri tanggal 11 Maret 2016 dan di Aktekan pada tanggal
    28 April 2016dengan SK Kemenkum HAM NOMOR AHU0053999,AH.01.07.TAHUN2016.Bahwa untuk kegiatan aktif grup P4WB Bakti Bumi Madani saat initidak ada, namun untuk giat bantuasosial yang merupakan sifatnyaemergency kami siap membantu. memberi pertolongan denganmengumpulkan dukungan bantuan sosial di dinding postingan grup,adapun hasil yang terkumpul langsung diterima kepada penerima bantuandapat dikatakan tidak melalui kami lagi selaku grup P4WB Bakti BumiMadaniBahwa saksi pernah melihat sebuah postingan
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN
403374
  • Sekira pukul 23.28 WIB Terdakwakembali mengirimkan pesan ke Grup Whatsapp tersebut yang berbunyi Takada japri2an. Semua harus terang benderang. Mau perang, perangsekalian, beberapa saat kemudian Terdakwa mengirimkan pesan siapkanpasukan kau, aku siapkan pasukan aku. Tidak berselang lama Terdakwamengatakan dalam Grup Whatsapp tersebut @Edy Sindrang kita jadikanlalu Terdakwa mengirimkan pesan yang berbunyi Kau masih di luar kotakan. Aku tunggu kau balek.
    tanggal 29 Mei 2018 pemilik akun WhatshappHKR kembali mengirimkan pesan pada Grup Whatshapp GOLKARINHIL OFFICIAL tersebut berbunyi a.
    dengan nama Group WhatshappGOLKAR INHIL OFFICIAL, sedangkan yang menjadi administratordari grup whatshapp GOLKAR INHIL OFFICIAL tersebut saat iniadalah saksi sendiri dengan nomor handphone 0823 1174 0555; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui pastiberapa jumlah anggota pada grup whatshapp tersebut sebelumnya,namun saat ini saksi lihat anggota dari grup whatshapp GOLKARINHIL OFFICIAL tersebut berjumlah 38 orang, yang mana anggotadari grup whatshapp tersebut adalah pengurus partai GOLKARINHIL
    whatshapp tersebut sejak awal grup tersebut di buat, yaitusekitar lebin 5 (lima) tahun yang lalu, dan yang menjadiadministrator dari grup whatshapp GOLKAR INHIL OFFICIALtersebut saat ini adalah akun whatshapp bernama edisusantodengan nomor handphone 0823 1174 0555 yang merupakan akunwhatshapp milik sdr.
    EDI SUSANTO; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui pasti berapajumlah anggota pada grup whatshapp tersebut sebelumnya, namunsaat ini saya anggota dari grup whatshapp GOLKARINHILOFFICIAL tersebut berjumlah 38 (tiga puluh delapan) akun yangmana menurut saya jumlah tersebut berkurang setelah beberapaorang keluar dari grup whatshapp GOLKAR INHIL OFFICIAL yangmana anggota dari grup whatshapp tersebut adalah pengurus partaiGOLKAR INHIL OFFICIAL; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui percakapanwhatshapp
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
237125
  • Pemimpin Grup Manajemen Resiko Kredit)dan GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pgs.
    Grup Manajemen Risiko Kredit) selaku Komite Kredit TingkatKedua ;Bahwaselanjutnya DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersildan Korporasi) antara lain tanpa :1.
    Pemimpin Grup Manajemen Resiko Kredit) danGUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pgs.
    DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup ManajemenRisiko Kredit)DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi)YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporasi ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.
    Likotama Harum di Grup Komersial dan Korporasi, yang dibuatdan ditanda tangani oleh DARU WISAKSONO (Pemimpin Grup AuditIntern PT.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 142/PID/2019/PT BNA
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARISMAN FARDHILLAH Bin SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL HADI, S.H
307306
  • dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone jenis Xiomi 4A warna Gold MEID 990009464440891 dan IMEI slot : 863934039813122;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah sim card (kartu sim) Telkomsel dengan Nomor 081262948230;
    • 1 (satu) lembar print out screnshoot (asli) akun Facebook A/n Arisman Fardillah yang mengirim postingan ke grup
      setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmueberwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa selaku admin dari grup
      ARISMANFARDHILLAH berkeinginan memuat berita terbaru agar ramai diperbincangkandan dibahas di grup facebook BMNR (Barisan Muda Nagan Raya) sehinggamenjadi viral di media sosial. Lalu Terdakwa meminta Sdr. SAHRUL untukmelakukan edit foto saksi MAHFUD RAHMAN seolaholah telah bergabung danmenjadi kader Partai SIRA. Selanjutnya setelah Sdr. SAHRUL selesaimelakukan edit foto atau gambar tersebut, lalu Sdr.
      view=permalink&id=22 70432963191062, yakni : halaman 2 dari 10 Putusan Nomor142/Pid/2019/PT BNAae A ee a A A a Te noel iDALAM GRUP > Le He Nw pe DT Arisman Fardhillah = BARISAN MuUPANAGAR RearLS Mow = eae eang MahfudRahman Siap Wijrakh Ke partaiSIR.
      facebook Barisan Muda Nagan Raya(BMNR) sehingga dapat diakses atau dibaca oleh orang lain atau anggota grupyang telah beranggotakan lebih kurang sebanyak 75.679 (tujuh puluh lima ribuenam ratus tujuh puluh sembilan) akun facebook atau anggota grup, sehinggasaksi MAHFUD RAHMAN merasa ianya tidak lagi loyal atau setia kepada partalserta hilangnya kepercayaan dari kaderkader lainnya dari Partai Demokrat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 45 Ayat (3) Jo Pasal 27 Ayat
      ArismanFardhillah yang mengirim porstingan ke Grup Barisan Muda Nagan Raya; 1 (satu) lembar print out srenshot (asli) blog pribadi admin an.Arisman.com; 1 (satu) lembar print out screnshot foto (asli) yang uploadterdakwa dari google.com;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 29 April2019 Nomor 18 /Pid.Sus/2019/PN.Skm. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — DARIUS SEMUEL TAHUN, S.H.
6814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANU dengan Nomor Rekening 03140747806 periode 072013 s/d 122013;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari PT.ASIA MANGAN GRUP ke rekening an. SOFRID MANU melaluiCOMMONWEALTH BANK;Surat perjanijan jual beli batu mangan antara PRIMER KOPERASI POLDANUSA TENGGARA TIMUR dan PT.
    ASIA MANGAN GRUP;1 (satu) bundel foto copyan yang telah dilegalisir oleh Pengadilan NegeriKupang Dokumen Pernyataan keputusan para pemegang saham PT. ASIAMANGAN GRUP dengan Nomor: 20 tanggal 05 Juni 2014;1 (satu) bundel foto copyan yang telah dilegalisir olen Pengadilan NegeriKupang dokumen pendirian Perseroan Terbatas PT.
    ASIA MANGAN GRUP ke rekening an. SOFRID MANU melaluiCOMMONWEALTH BANK; Surat perjanjian jual beli batu mangan antara PRIMER KOPERASIPOLDA NUSA TENGGARA TIMUR dan PT. ASIA MANGAN GRUP; 1 (satu) bundel foto copy yang telah dilegalisir olen PengadilanNegeri Kupang Dokumen Pernyataan keputusan para pemegang sahamPT. ASIA MANGAN GRUP dengan Nomor 20 tanggal 05 Juni 2014; 1 (satu) bundel foto copy yang telah dilegalisir oleh PengadilanNegeri Kupang dokumen pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Asia Mangan Grup yakin melakukan perjanjian jual beli batumangan dengan Terdakwa;Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut PT. Asia Mangan Grup telahmelakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali masingmasing yang pertamasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan yang kedua sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).
    Asia Mangan Grup;Bahwa setelah diselidiki, ternyata kegiatan Primkoppol Polda NTT sudahberhenti sejak tahun 2010, dan tidak terdaftar di Polda NTT;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurdelik dalam Pasal 378 KUHP;Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenamenyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhkan, hal demikian tidak tundukpada pemeriksaan kasasi.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1642/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Depriansyah Alias Toyok Bin Edi Ruslan
3411
  • OLX Jual Beli.Bahwa kemudian pada saat diiklankan, saksi korban Wahyudi sempatmelihat lalu segera memberitahukan kepada saksi korban Andri yang manasepeda milik saksi korban Wahyudi tersebut ditawarkan melalui akun facebookbernama Cha Cha Ntik di Grup Jual Beli Mobil Bekas Palembang dan Grup LapakSepeda Palembang dan saksi Andri segera menelusuri lalu Akun tersebut diScreenshoot serta saksi Andri mengirimi Pesan pada Akun tersebut namun tidakdibalas.Bahwa kemudian sekira sore hari saksi Andri melihat
    pada Grup LapakSepeda Palembang Akun Facebook Ibalmai menawarkan 1 (satu) unit sepedawarna kuning dengan latar belakang foto sama persis saat foto sepeda milik saksikorban Andri diunggah yakni berlatar belakang dinding dengan tulisan unyil lalusaksi korban Andri segera mengirim pesan kepada Ibalmai untuk bertemu (COD)di Lampu Merah Simpang Sekip Dekat Pos Polisi kemudian datanglah Eric(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan membawa 1 (satu)unit Sepeda warna kuning lalu saksi
    OLXJual Beli.Bahwa terdakwa mengiklankan sepeda tersebut untuk dijual melalui AkunFacebook Cha Cha Ntik dan Ibalmai di Grup OLX Jual Beli.Bahwa pada saat diiklankan, saksi korban Wahyudi sempat melihat lalusegera memberitahukan kepada saksi korban Andri yang mana sepeda miliksaksi korban Wahyudi tersebut ditawarkan melalui akun facebook bernamaHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1642/Pid.B/2019/PN.PlIgCha Cha Ntik di Grup Jual Beli Mobil Bekas Palembang dan Grup LapakSepeda Palembang dan saksi
    OLXJual Beli.Bahwa terdakwa mengiklankan sepeda tersebut untuk dijual melalui AkunFacebook Cha Cha Ntik dan Ibalmai di Grup OLX Jual Beli.Bahwa pada saat diiklankan, saksi koroban Wahyudi sempat melihat lalusegera memberitahukan kepada saksi korban Andri yang mana sepeda miliksaksi korban Wahyudi tersebut ditawarkan melalui akun facebook bernamaCha Cha Ntik di Grup Jual Beli Mobil Bekas Palembang dan Grup LapakSepeda Palembang dan saksi Andri segera menelusuri lalu Akun tersebut diScreenshoot serta
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 66/PID/2021/PT MND
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANCY NATALIA RIBKA SENGKE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : JULIA RAMBI,SH
9234
  • DuelDimana admin membuat status di Grup dengan menyampaikan Openpendonor jika ada yang menyetujui maka berlanjut di messengerdengan kesepakatan 1 set sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan tergantung peminjam dan apabila pendonor memberikan danHal 3 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND4.akan mendapat keuntungan 50% dari modal dan pembayarandiberikan melalui owner;Arisan OnlineDimana admin membuat status di grup dengan menyampaikan tag(tandal) nama keanggotaan grup.
    Penerima pertama adalah owner dengan cara seluruhanggota menyetor nilai uang yang tercantum dalam set yang dipilihdan ditambah dengan biaya admin awal yang ditentukan oleh owner.Kemudian selanjutnya penerima kedua dengan cara menerima arisandari penyetoran anggota yang lainnya kecuali owner dan prosesberkelanjutan sampai semua anggota grup mendapat bagiannya;Bahwa setelah dibuat Grup di Media Sosial Facebook (FB) tersebutTerdakwa mengirimkan pesan masengger kepada para pemilik akunFacebook (FB) untuk
    Arisan OnlineDimana admin membuat status di grup dengan menyampaikan tag(tandal) nama keanggotaan grup. Total anggotanya bervariasi denganpermainan dimana Anggota memberikan uang sebesar nilai dalamposisi yang diambil dalam di dalam set yang selanjutnya semakinmenurun.
    Penerima pertama adalah owner dengan cara seluruhanggota menyetor nilai uang yang tercantum dalam set yang dipilihdan ditambah dengan biaya admin awal yang ditentukan oleh owner.Kemudian selanjutnya penerima kedua dengan cara menerima arisandari penyetoran anggota yang lainnya kecuali owner dan prosesberkelanjutan Sampai semua anggota grup mendapat bagiannya;Bahwa setelah dibuat Grup di Media Sosial Facebook (FB) tersebutTerdakwa mengirimkan pesan masengger kepada para pemilik akunFacebook (FB) untuk
    DuelDimana admin membuat status di Grup dengan menyampaikan Openpendonor jika ada yang menyetujui maka berlanjut di messengerdengan kesepakatan 1 set sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan tergantung peminjam dan apabila pendonor memberikan danakan mendapat keuntungan 50% dari modal dan pembayarandiberikan melalui owner.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: LILI RULIANI alias LILI
229162
  • Saksi FITRIYANTI Alias FIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan sehubungan dengan investasibodong yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa membuat iklan di grup Facebook dan WhatsApp dengannama Aisya yang beranggotakan + 50 orang dan memasukan saksi dalamgrup WA tersebut dan grup tersebut adalah grup untuk investasi; Bahwaterdakwa
    membuat iklan di dalam grup WA tersebut dengan profit jikamenginvestasikan sejumlah Rp. 1.000.000.
    (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa membuat iklan di grup Facebook dan WhatsApp dengannama Aisya yang beranggotakan + 50 orang dan memasukkan saksi dalamgrup WA tersebut dan grup tersebut adalah grup untuk investasi;Bahwa saksi melakukan investasi pada terdakwa langsung dan penyerahanuang di rumah terdakwa pada April 2018;Bahwa saksi investasi uang sejumlah Rp. 1.000.000.
    (sebelas juta rupiah) dengan jangka waktu 30 hari;Bahwa terdakwa membuat iklan di grup Facebook dan WhatsApp dengannama Aisya yang beranggotakan + 50 orang dan memasukan saksi dalamgrup WA tersebut dan grup tersebut adalah grup untuk investasi;Bahwa saksi investasi pada terdakwa langsung yang penyerahan uang dirumah terdakwa dan langsung pada terdakwa sendiri;Bahwa saat penyerahan uang investasi pada terdakwa tersebut saksi pernahmenerima tanda terima penyerhan uang investasi dari terdakwa ;Bahwa
    dan WhatsApp dengan namaAisya yang beranggotakan + 50 orang dan memasukan masyarakat yang ikutinvestasi pada terdakwa dalam grup WA tersebut dan grup tersebut adalah grupuntuk investasi;Bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan investasi tersebut adalah terdakwamembuka plant melalui Group WhatsAps investasi yang telah dibuat terdakwadengan profit/ kKeuntungan yang bervariasi mulai dari 10 % dengan batas waktu5 hari sampai 10 hari dan profit / keuntungan 200% dengan jangka waktu 45hari sampai dengan