Menyatakan Terdakwa Guntur Adi Thomas Bin Kadiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN

Nama lengkap : GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN ;2. Tempat lahir : Kulon Progo ;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /7 April 1994 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Kedunggalih RT.23 RW.04 DesaPengasih, Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;9.

Menyatakan Terdakwa Guntur Adi Thomas Bin Kadiman bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Guntur Adi Thomas Bin Kadimandengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu limaratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 14 April 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM21/WATES/Epo/ 04/2015 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN pada hari dantanggal serta bulan yang sudah tidak dapat

SaksiTRIWAHYU PRIYAWAN di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapengambilan handphone ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Guntur Adi Thomas hanya sebatasteman ;Bahwa yang menjadi korban pengambilan handphone adalah saksi AprinurLatifa ;Bahwa pelaku pengambilan handphone tersebut yaitu Terdakwa GunturAdi Thomas ;Bahwa saksi bisa mengetahuinya karena Terdakwa pernah menawarihandphone kepada saksi yang kemudian saksi beli

Menyatakan Terdakwa Guntur Adi Thomas Bin Kadiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GUNTUR WIBOWO alias GUNTUR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
GUNTUR WIBOWO Alias GUNTUR

1. Menyatakan terdakwa Guntur Trimerlanda Pgl. Guntur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Guntur Trimerlanda Pgl.

Guntur dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan Terdakwa GUNTUR Alias ACO Bin LABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan;5.

GUNTUR Alias ACO Bin LABA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GUNTUR Bin MAT AHIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatife Kedua; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD GUNTUR Bin MAT AHIR

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN alias MAWAN bin GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DARMAWAN alias MAWAN bin GUNTUR

untukmempertimbangkannya agar jelas subjek/pelaku dari tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsur barang siapamengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa DARMAWAN alias MAWAN bin GUNTUR

GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, II. MAHWAR Bin PARAIL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan para terdakwa : 1. GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, II.

GUNTUR EFENDI Bin AWAD, DKK

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap I: GUNTUR EFENDI Bin AWAD 2.

pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa bersalah melakukan tindak pisana sebagaimana diatur dandiancam hukuman dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap mereka terdakwa 1.GUNTUR

(dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh paraterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPrimair :Bahwa mereka terdakwa 1.GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, 2 MAHWAR Bin PARAILdan AHYAT (DPO), AJJUS (DPO) secara bersamasama

GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, I. MAHWAR BinPARAIL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan para terdakwa : 1. GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, I.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2015/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tgllahir :20 tahun/ 7 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kedunggalh Rt. 13/04, Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 27 April 2015 Nomor:57/Pen.Pid/2015/PN.Wat tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 April 2015 Nomor:57/Pen.Pid/2015/PN.Wat tentang Penetapan Hari Sidang ;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor : PDM24/WATES/EPO/04/2015 tanggal 27 April2015 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wates, berikut surat dakwaan tertanggal27 April 2015 Reg.

Perkara Nomor : PDM24/WATES/EPO/04/2015 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN #;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidanganyang pada pokoknya menuntut :1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN bersalah melakukanTindak Pidana *Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih kombinasi merah;e 1 (satu) buah harddisk external 500 GB merk Toshiba warna hitam;Agar dikembalikan kepada saksi KORIYAH.4.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih kombinasi merah;e 1 (satu) buah harddisk external 500 GB merk Toshiba warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban KORIYAH.4.

Jaka Saputra Bin Muhammad Guntur

GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di muka umum yang mengganggu ketertiban;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 ( tujuh ) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 ( satu ) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

GUNTUR

GUNTUR ;Tempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 18 tahun (04 Mei 1995), jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.

GUNTUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di muka umum yang menggangguketertiban;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 ( tujuh )hari;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama ( satu ) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua

Menyatakan Terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN

PUTUSANNomor 45 /Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMANTempat lahir : Kulon ProgoUmur/tanggal lahir : 20 tahun/07 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Dusun Kedunggalih RT 013 RW 004, DesaPengasih, Kecamatan Pengasih

Menyatakan terdakwa GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Watdalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR ADI THOMAS BinKADIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR SUPRAPTO SIWI Bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNTUR SUPRAPTO SIWI Bin SUPRAPTO

P UT U S A NNomor : 212 / Pid.B / 2011 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUNTUR SUPRAPTO SIWI BinSUPRAPTO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tgl lahir : 42 Tahun / 12 April 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa Guntur Suprapto Siwi BinSuorapto telah terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamHalaman3 dari 27 halamanPutusan Perk. No. 212/Pid.B/2011/PN.Srgpidana dalam pasal 372 KUHP;2.

menyesali atasperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa juga tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaantanggal 15 Agustus 2011 No.Reg.Perk : PDM 102 / SRGEN / Ep.1 / 08.11, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Guntur

Guntur IM

GUNTUR IM, tempat lahir di pelembang, tanggal lahir 7 April 1995,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Taman Bakti RT 001 RW 001, DesaSukapura, Kecamatan Sragi, Kabupaten LampungSelatan, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 12/Pdt.P/2018/PNKla tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kalianda

Guntur IM, yan dikeluarkan olehBadan Administrasi Kepegawaian Negara pada tanggal 22 Oktober 1992;2. Bukti P14, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 09/9/B12/IV/1982 atas namapasangan suami isteri M. Guntur Saputra dan Sumarsih, yang dikeluarkan olehKUA Sukoharjo, pada tanggal 15 April 1982;3. Bukti P15, berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M.

Guntur IM,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan pada tanggal 12 Desember 2009;Dihubungkan dengan ketentangan Saksi Lisandari dan Saksi Siti Rosidah,diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan suami dari Sumarsih;Menimbang, bahwa karena Pemohon merupakan suami dari Sumarsih,dan di persidangan tidak terdapat fakta yang menunjukkan bahwa terdapatpihak yang keberatan dengan Pemohonan Pengampuan atas diri Sumarsihyang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim berpendapat

Guntur IM,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan pada tanggal 12 Desember 2009;2.

SABARI, ; PT GUNTUR MADU TAMA,

PUTUSANNo. 924 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SABARI, bertempat tinggal di Jalan Grasa Cangkol MagulapanSukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dewi Fitrianadan kawankawan, Pengurus Federasi Serikat Pekerja Mandiri,berkantor di Jalan Johar No. 2 Lt. 3, Menteng, Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT GUNTUR MADU

yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknyaatas dalildalil :Dalam Provisi :Tergugat dari bulan Mei sampai saat ini tidak membayar upah selama proseshal ini melanggar UndangUndang Ketenagakerjaan dan Perjanjian Kerjasama.Bahwa Penggugat adalah karyawan di PT Guntur

puluh satu riburupiah);Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menerima permohonan provisi untuk seluruhnya yaitumenghukum Tergugat membayar upah yang belum dibayarkan dari bulan Meisampai bulan Juli 2009;Dalam Pokok Perkara :Membayar upah selama proses perselisihan telah diatur dalam UndangUndangNo. 138 Tahun 2003, PP No. 8 Tahun 1981 dan Perjanjian Kerjasama sehinggaTergugat untuk tetap diwajibkan membayar upah.Bahwa Penggugat adalah karyawan di PT Guntur

Penggugatadalah: Rp 2.674.430, x 3 bulan (Mei, Juni, Juli 2009) = Rp 8.023.290,(delapan juta dua puluh tiga riobu dua ratus sembilan puluh rupiah);Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menerima permohonan provisi untuk seluruhnya yaitumenghukum Tergugat membayar upah yang belum dibayarkan dari bulan Meisampai bulan Juli 2009;Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat belum saatnyaterjadi (prematur).Bahwa Penggugat adalah karyawan di PT Guntur

Hal ini membuktikan bahwa Pemohon Kasasi bukannyatidak mau memenuhi panggilan dari Termohon Kasasi melainkan tanggal yangditentukan sudah melewati batas seharusnyalah Termohon Kasasi cukupmemberitahukan kepada Pengurus SPM PT Guntur Madu TamaThe AcaciaHotal Jakarta yang di mana Termohon Kasasi tidak memberitahukannya, dan inimembuktikan tidak benar bahwa Pemohon Kasasi mangkir untuk bekerja danpatut untuk mendapatkan Pasal 168 UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor13 Tahun 2003;Bahwa di dalam pertimbangan

ARI GUNTUR BUDI UTOMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara berturut turut melakukan Pencurian dalam keadaan Memberatkan:------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa1. RUSDI 2.

ARI GUNTUR BUDI UTOMO dengan pidana penjara masing-masing selama 2(Dua) bulan ;-------------3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------4. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------5.

RUSDI ;ARI GUNTUR BUDI UTOMO

tersendirisendiri, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada mulanya hari Kamis tanggal 3 Maret 2011 terdakwa ROSIDI bersamadengan RUSDI dan ARI GUNTUR BUDI UTOMO (diajukan dalam berkasperkara terpisah) bersama dengan AINUR ROFIQ Alias AINOL ( belumtertangkap) berjalanjalan di Kota Pamekasan masingmasing denganmengemudikan kendaraan sepeda motor berboncengan yaitu terdakwaROSIDI mengemudikan kendaraan sepeda motor berboncengan denganARI GUNTUR BUDI UTOMO, sedangkan RUSDI berboncengan

ARI GUNTUR BUDIUTOMO mengendarai sepeda motor YAMAHA YUPITER Z No.

Letnan Adikara Pamekasan menunggutelepon dari RUSDI dan ARI GUNTUR BUDIKemudian RUSDI dan ARI GUNTUR BUDI UTOMO sewaktumengelilingi kota Pamekasan, sesampainya di Musholla Jl. Cokroatmojo,Kelurahan Parteker, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan melihat1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor merk SUZUKI SATRIA F No.Pol.M5000FU warna biru milik RIZKI ANUGRAH ANWAR berada/diparkirdi Warnet BASSCAM Jl.

Cokroatmojo Pamekasan, ARI GUNTURBUDI UTOMO menghubungi / menelpon terdakwa ROSIDI dan FAUZImemberitahukan hal tersebut dan menyuruh terdakwa ROSIDI dan FAUZIdatang bertemu dengan RUSDI dan ARI GUNTUR BUDI UTOMO diMusholla di Jl.

ARI GUNTUR BUDI UTOMO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secaraberturut turut melakukan Pencurian dalam keadaan Memberatkan:202. Menjatuhkan pidana kepada terdakwal. RUSDI 2. ARI GUNTUR BUDIUTOMO dengan pidana penjara masingmasing selama 2(Dua) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetapditahan ; 5.

AWANG Bin GUNTUR

AWANG Bin GUNTUR;Tempat lahir : Tanjung Seloka (Kotabaru);Umur atau tanggal lahir =: 32 tahun / 18 Januari 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tanjung Lalak Selatan Rt.01 Kec. Pulau LautUtara Kab. Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan oleh :1. Ditangkap oleh Kepolisian RI Resort Kotabaru pada tanggal 17 Juni 2013;2.

untuk mendampingiTerdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als AWANG Bin GUNTUR

Pasal 108 Ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kadua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GUNAWAN Als AWANGBin GUNTUR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan,3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa GUNAWAN AlsAWANG Bin GUNTUR sebesar Rp. 50.000.000., dima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

ZenithPharmaceutical yang ijin edarnya telah dicabut oleh BPOM RI berdasarkan suratNomor PO. 02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa GUNAWAN Als AWANG Bin GUNTUR, pada hariSenin tanggal 17Juni 2013 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Desa Tanjung Lalak Selatan

AWANG Bin GUNTUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar DAN tidak memiliki keahlian serta kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Mardin Lase Alias Ama Guntur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARDIN LASE ALIAS AMA GUNTUR

Nama lengkap : Mardin Lase Alias Ama Guntur;. Tempat lahir : Bawonahono;. Umur/tgl.lahir : 28 Tahun / 27 Agustus 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Mardin Lase Alias Ama Guntur, terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa Mardin Lase Alias AmaGuntur dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa Mardin Lase Alias Ama Guntur tetap berada dalamtahanan;4.

menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi perbuatan itu dan apalagi Istri Terdakwa sedang hamil;Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN Gst halaman 2 dan 20 halamanMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARDIN LASE Alias AMA GUNTUR

Edi Junara Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan pada hari ini Saksi dihadapkandipersidangan karena saksi telah menangkap Terdakwa yang bernama MardinLase Alias Ama Guntur, karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di

Menyatakan terdakwa Mardin Lase Alias Ama Guntur tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GUNTUR,dkk vs BUPATI BANYUASIN,

GUNTUR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Rt38, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Banyuasin,Sumatera Selatan ;2.

dari PTUN Palembang kepadaTergugat tertanggal 22 Juli 2009 ;Bahwa ternyata pada saat perbaikan gugatan oleh Penggugat tertanggal 12Agustus 2009, sebagaimana yang diberikan kepada Tergugat oleh KetuaMajelis Hakim dalam persidangan ;Subyek Penggugat dalam gugatan tersebut mengalami perubahan, yaitu dariKepala Desa Tanjung Baru, Kecamatan Muara Padang, KabupatenBanyuasin sebagaimana tersebut diatas, menjadi Warga Desa TanjungBaru, Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Banyuasin yang diwakili olehsaudara Guntur

GUNTUR, 2.

GUNTUR, 2. SUKARNI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNo.22/B/2010/ PT.TUN.MDN. tanggal 24 Maret 2010 yang menguatkan putusanHal. 15 dari 16 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, 4781/KU-CS-BTM/2010, tanggal 14 Mei 2010, atas nama GHAZAFAHREZA PRATAMA, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171062008660003, tanggal 14 Juni 2016, atas nama MASTUR ALIAS GUNTUR ;

3. Membetulkan penulisan nama

Pemohon:
MASTIUR ALIAS GUNTUR

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NAMAPEMOHON pada Kutipan/Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4781/KUCSBTM/2010 yang tertera bernama MASTIUR ALIAS GUNTURseharusnya/sebenarnya : MASTUR ALIAS GUNTUR;5.

Haryanti : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah MASTUR ALIAS GUNTURsesuai Kartu Tanda Penduduk ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Lahir Anaknya dari semula MASTIUR ALIAS GUNTUR menjadiMASTUR ALIAS GUNTUR ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;2.

Sukani: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah MASTUR ALIAS GUNTURsesuai Kartu Tanda Penduduk ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Lahir Anaknya dari semula MASTIUR ALIAS GUNTUR menjadiMASTUR ALIAS GUNTUR ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;Menimbang

Tanda Penduduk, NIK2171062008660003, tanggal 14 Juni 2016, atas nama MASTUR ALIASGUNTUR), nama Pemohon tertulis MASTUR ALIAS GUNTUR ; Bahwa pada Bukti P3 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, 4781/KUCSBTM/2010, tanggal 14 Mei 2010, atas nama GHAZAFAHREZA PRATAMA)nama Pemohon tertulis MASTIUR ALIAS GUNTUR ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisannama Pemohon dalam Akta Kelahiran anaknya agar sesuai dengan namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Btm.PRATAMA tersebut dari semula tertulis MASTIUR ALIAS GUNTUR menjaditertulis MASTUR ALIAS GUNTUR? ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan Penulisannama Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalamPasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil ;5.

Pemohon:
MASTIUR ALIAS GUNTUR

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :Mastiur Alias Guntur, tempat / tg!