SAKSI HADRIANI Bin AHMAD GAJALI (Alm) :Bahwa saksi sekarang ini sebagai pak RI Jalan Datuk Bungur sekaligusmenjadi wakar atau menjadi peniaga siang di Plasma di PT. KJW sudah sekitar8 tahun saksi bekerja;Bahwa benar pada saat kejadian pada hari kamis tanggal 16 Desember 2016sekira jam 12.00 Wita di jalan Datuk Bungur RtO2 Pulau Kadap Desa SimpangEmpat Sungai Baru Kecamamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan, saksi sedang mengonirol perkebunan kelapa sawit tersebut danmelihat sdr.

tahun 3 bulan dari awal menikah sampaisekarang;e Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan/menggugat Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan pemohon II tersebuttidak pernah bercerai, dan keduanya tetap dalam agama Islam;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut benartidak tercatat sehingga mereka tidak mempunyai bukti pernikahan,dan oleh karenanya tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanIstbat nikah ini untuk mendapatkan buku nikah;Hadriani

Hakim bin La Maulu, NIK: 7314023012770002, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Panca Sakti, Desa Teppo, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Hadriani binti Ummareng, NIK: 7314027012870001, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Panca Sakti, Desa Teppo,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai

Hadriani bin Mastam Sahar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman tempat kediaman di RT 10 RW O09 Desa BumiAsih Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon (kakak ipar calon mempelai perempuan); Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaLiyun Nawang Sari binti Suwito alias Suwito Utomo dan saksikenal dengan calon suaminya

HADRIANI, S.H., M.H ;2. MUJAHID AGUNG, S.H. ;3. MUH.

AKBAR, S.H ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danAdvokat Magang pada Kantor Advokat Hadriani, S.H., M.H. & Rekanberkantor di Jalan Antang Raya Ruko Antang Bisnis Centre No. 14,Manggala, Kota Makassar, domisili elektronik : lawfirmhadriani27@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020 ; selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSI : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 10/PENDIS/2020/PTUN.Mks., tanggal 10 Februari 2020, tentang

10 Februari 2020, tentang HariPemeriksaan Persiapan; Halaman 2 dari 33 halaman Putusan Nomor: 10/G/2020/PTUN.Mks.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor: 10/PENHS/2020/PTUN.Mks., tanggal 09 Maret 2020, tentang JadwalPersidangan (Court Calendar) Secara Elektronik dengan Acara Jawab Jinawab;Surat tanggal 03 Maret 2020, Hal: Permohonan untuk Masuk sebagai PihakIntervensi Perkara Nomor: 10/G/2020/PTUN.Mks yang diajukan oleh NURASPIN MASRUR, dkk melalui Kuasa Hukumnya HADRIANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ampariadi bin Passa terhadap Penggugat Hadriani, S.Pd binti Dg.

Hajjah INCE BAU, beralamat di Jalan VeteranSelatan Nomor 281, RT 004 RW 004, KelurahanMandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;22.INCE ILHAMSYAH Z, beralamat di Jalan Maccini TengahLorong IV, Nomor 5, Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;23.INCE HADRIANI Z, beralamat di Jalan Maccini TengahLorong , Nomor 5, Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;24.INCE NURHAYANI Z, beralamat di Jalan Maccini TengahLorong IV Nomor 5, Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Makassar

Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Damayanti binti Hadriani) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelua dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

Hadriani, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan KaptenPiere Tendean No. 27 RT. 21 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;, memberikan keterangan di bawahSumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksiadalah anak kandung Pemohon dan anak keponakan dari paraPemohon.

Kaur)3) Pejabat penguji Tagihan / Penandatangan SPM : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluarana :L. Ananta Sigit Sidharta,S.St. Pi.Kemudian Yetminson yang mengetahui adanya alokasi dana untukpengadaan kapal penangkap ikan 12 GT tersebut, selanjutnya sekirabulan Juli 2015 Yetminson menghubungi Herwan Bin Mustafa pemilikCV. Bayu Putra untuk menawarkan pekerjaan pengadaan kapalpenangkap ikan tersebut dan meminta pemilik CV.

Kaur)3) Pejabat Penguji Tagihan /Penandatangan SPM : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluaran : L. Ananta Sigit Sidharta, S.St.

M.Si (sekretaris Dinas Kelautan Perikanan Kab.Kaur)3) Pejabat Penguji Tagihan / Penandatangan SPM adalah Sadri.Desyi Hadriani, S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluarana adalah L. Ananta Sigit Sidharta, S.St.

Kaur),3) Pejabat Penguji Tagihan /Penandatangan SPM : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluaran : L. Ananta Sigit Sidharta, S.St. Pi.Bahwa Terdakwa Herwan selaku Direktur CV.

Kaur),3) Pejabat Penguji Tagihan /Penandatangan SPM ~ : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluaran : L. Ananta Sigit Sidharta, S.St. Pi.Bahwa dari hasil proses lelang diusulkan Rekanan adalah CV. BayuPutra dengan Direktur Herwan, selanjutnya ditetapkanlah bahwa yangmenjadi pemenang lelang adalah CV.

Penggugat:
1.AMIRUDDIN
2.DT AHMAD EFENDI
3.KURSIAH
4.SILVIA HADRIANI
5.GITA RIYANTI
Tergugat:
1.ACHAMD BASRI
2.JONI
3.ARBAIN
4.NENGSIH
5.SAPARUDDIN
6.SAIPAH
7.PARIDAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUNGAN

PURNIATI Rp. 500.000 Terdakwa119 MARTAAJI WICAKSONO Rp. 500.000 Terdakwa120 DJURI 2 Rp. 500.000 Terdakwa121 ANDRIYANI Rp. 500.000 MUKHARIS122 UMI ZUMAROH Belum bayar Halaman 12 Putusan Nomor 265/Pid/2019/PT SMG 123 YOYOK MULYADI Rp. 500.000 MUKHARIS124 EDI WIYARNO Belum bayar125 RETNO AJIl HERAWATI 2 Rp. 500.000 MUKHARIS126 MARKUMI Rp. 500.000 MUKHARIS127 ASRORI Rp. 500.000 Terdakwa128 PUSPITA SARI / SUGIYATI Rp. 500.000 Terdakwa129 RUSMIATI Rp. 500.000 Terdakwa130 SAKDIYAH Rp. 500.000 Terdakwa131 TIN HADRIANI

Rp. 500.000 Terdakwa.119 MARTAAJI WICAKSONO Rp. 500.000 Terdakwa120 DJURI 2 Rp. 500.000 Terdakwa121 ANDRIYANI Rp. 500.000 MUKHARIS Halaman 26 Putusan Nomor 265/Pid/2019/PT SMG 122 UMI ZUMAROH Belum bayar123 YOYOK MULYADI Rp. 500.000 MUKHARIS124 EDI WIYARNO Belum bayar125 RETNO AJI HERAWATI 2 Rp. 500.000 MUKHARIS126 MARKUMI Rp. 500.000 MUKHARIS127 ASRORI Rp. 500.000 Terdakwa128 PUSPITA SARI / SUGIYATI Rp. 500.000 Terdakwa129 RUSMIATI Rp. 500.000 Terdakwa130 SAKDIYAH Rp. 500.000 Terdakwa.131 TIN HADRIANI

Katingan Timber Celebes;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1) Saksi Rini Hadriani :1.Bahwa Saksi adalah ernah bekerja di perusahaan Tergugat selama 11 tahunsejak tahun 2005 sampai dengan Mei 2016;. Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat yang berhenti karena PHk;. Bahwa sampai saat ini perusahaan Tergugat masih tetap berproduksi;.

pokok perkara dan diputuskan bersamasama dalam putusanakhir;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa tentang eksepsi Tergugat bahwa gugatan penggugatkurang pihak Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti T1,T8 dan T9 yaitu perjanjian penggunaan tenagakerja koperasi Meranti dan ijin operasional PPJP berupa fotocopy dari fotocopydimana hal tersebut dibantah oleh kesaksian dari Saksi Rini Hadriani

tetap ditahan;

cukup membuktikan dalil bantahanTermohon;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Termohon tidak dapatmembuktikan dalildalil permohonan dan bantahannya melalui alatalatbuktinya, tetapi Majelis Hakim dapat menyimpulkan dari faktafaktapersidangan bahwa benar pokok masalah yang menjadi pernyebabketidakharmonisan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahadanya hutang bersama Pemohon dan Termohon yang jumlahnya tidak dapatdipastikan karena yang bisa menerangkan hanya saksi Il Termohon yangbernama Hadriani

Kaur)3) Pejabat penguji Tagihan / Penandatangan SPM : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluarana : L. Ananta Sigit Sidharta,S.St. Pi. Kemudian Yetminson yang mengetahui adanya alokasi dana untukpengadaan kapal penangkap ikan 12 GT tersebut, selanjutnya sekirabulan Juli 2015 Yetminson menghubungi Herwan Bin Mustafa pemilikCV. Bayu Putra untuk menawarkan pekerjaan pengadaan kapalpenangkap ikan tersebut dan meminta pemilik CV.

Kaur)3) Pejabat Penguji Tagihan / Penandatangan SPM : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluaran : L. Ananta Sigit Sidharta, S.St.

M.Si (Sekretaris Dinas Kelautan Perikanan Kab.Kaur)833) Pejabat Penguji Tagihan / Penandatangan SPM adalah Sadri.Desyi Hadriani, S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluarana adalah L. Ananta Sigit Sidharta, S.St.

M.Si (sekretaris Dinas Kelautan Perikanan Kab.Kaur)3) Pejabat Penguji Tagihan / Penandatangan SPM adalah Seadri.Desyi Hadriani, S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluarana adalah L. Ananta Sigit Sidharta, S.St.

Kaur),3) Pejabat Penguji Tagihan / Penandatangan SPM : Desyi Hadriani,S.Pi, M.Si dan4) Bendahara Pengeluaran : L. Ananta Sigit Sidharta, S.St. Pi. Bahwa dari hasil proses lelang diusulkan Rekanan adalah CV. BayuPutra dengan Direktur Herwan, selanjutnya ditetapbkanlah bahwa yangmenjadi pemenang lelang adalah CV.

Binti Hadriani ;b. Hasdiana D. Hakim, Bsc ;c. Drs. Arifin ;d. Sitti Saenab ;e.

Binti Hadriani ;b. Hasdiana D. Hakim, Bsc ;c. Drs. Arifin ;Hal. 12 dari 56 hal. Put. No. 1955 K/Pid/2006d. Sitti Saenab ;e.

Binti Hadriani ;b. Hasdiana D. Hakim, Bsc ;c. Drs. Arifin ;d. Sitti Saenab ;Hal. 22 dari 56 hal. Put. No. 1955 K/Pid/2006e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hadriani bin Armani) terhadap Penggugat (Rukayah binti Misran);

4. Memerintahkan Panitera

Ardiantomerupakan suami istri yang sah dan tinggal bersama.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan secarajelas saksisaksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan yaitusaksi Nur Khasanah, Saksi Sumi Hadriani, Saksi Neta Novia, Saksi KikiDevi Sanjaya maupun Saksi Veta Vera.

Bahwa mendengar jawaban Kami dari Kostradkemudian Serda Hardiyani Abay memukul Terdakwasebanyak dua kali dan tidak lama kemudian datangmobil patroli dari Subdenpom VII/1 3 Gorontalolalu) mengamankan kami dengan membawa mobil yangSaksi tumpangi ke Kantor Subdenpom Gorontalodengan dikemudikan oleh Serda Hadriani Abay.14.