Ditemukan 424 data
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mulya Bin Sapiin) dengan Pemohon II (Haerun Binti Main alias Amaq Salmiah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1991, di Lingkungan Babakan Kelurahan Babakan Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Mulya Bin Sap/in)dengan Pemohon Il (Haerun Binti Main alias Amaq Salmiah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1991, di Lingkungan BabakanKelurahan Babakan Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram.4.
32 — 2
MENATAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifaldi Makakombo bin Fajri Makakombo) dan Pemohon II (Nur Laila Londonaung binti Haerun Londonaung) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2019 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang
7 — 0
SUJARWO HR bin HAERUN) terhadap Penggugat (SRI DARTIK binti TOLAK INO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 444000.- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;
1.Andy Yang
2.YENNY GUNAWAN
54 — 7
Fatimah Haerun Nisah, menerangkan : Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tidak tahu kapan para pemohon menikah, saat saksi kenaldengan para pemohon, para pemohon telah dalam keadaan menikah;Hal. 3 dari 6 hal. Penetapan No: 46 / Pdt.P / 2020 / PN Sit.
12 — 10
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Haerun bin Wuku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marni binti Mido) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 5
La Ode Haerun bin La Ode Kanu, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWaukuni Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WaukuniKecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 25Mei 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada
18 — 8
Haerun bin La Heto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lombujaya, Kecamatansawerigadi, Kabupaten Muna Barat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dua kali Saksisedangkan Pemohon II sebagai Sepupu dua kali Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli1998 di Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang
12 — 1
dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2010 di Desa Raimuna wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswahyudi bin Muh.Taslim.A)Terhadap Penggugat (Ririn Kusma Jaya, S.TP binti Haerun
27 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Herman bin Amaq Kesim) terhadap Penggugat (Haerun Nisa binti Saharudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
9 — 5
strong> E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Taoki Bin Sitawati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haerun
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H., MH
Terdakwa:
ALIS alias ALI BIN MUSLIMIN
66 — 0
Dikembalikan kepada PLN Labunia melalui Saksi Nasir Bin Haerun
- 1 (satu) unit HandPhone merk Vivo Y35 warna dawn gold tipe V2205 RAM 8 GB dan ROM 128 GB dengan Nomor IMEI 1 : 863578064282677 IMEI 2 : 863578064282669.
Dikembalikan kepada Saksi Nasir Bin Haerun
- 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A95 warna perak pelangi bersinar tipe CPH2365 RAM 8 GB dan ROM 128 GB dengan Nomor IMEI 1 : 862619051713935, IMEI 2 : 862619051713927
Dikembalikan kepada Saksi Adryan Meilandri
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
113 — 107
AHMAD,Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama JUNAIDIN, Berita AcaraPemeriksaan Saksi alas nama SUBUHI, Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama HAERUN, Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama AHMADNASHRI, Berita Acara Pameriksaan Saksi atas nama HARDADING, BeritaAcara Pemeriksaan Saksi atas nama M. SALEHH. ISMAIL Alias ONAS,Berita Acara Pemeriksaan Saks! atas nama A.
HAERUN tertanggal 30 Desember2017, yang diberi tanda T12:13.Berita Acara Pemeriksaan saksi An. JUNAIDIN tertanggail 30 Desember2017, yang diberi tanda T13;14.Berita Acara Pemeriksaan saksi An. AHMAD NASHARI tertanggal 2Januari 2018, yang diberi tanda T14;15.Berita Acara Pemeriksaan saksi An. HARDADING tertanggal 2 Januari2018, yang diberi tanda T15;46. Berita Acara Pemeriksaan saksi An. Mi SALEH, H. ISMAIL Als. CNAStertanggal 3 Januari 2018, yang diben tanda 716;17.
karnilangsung turun ke TKP tersebut:Bahwa pada hari itu juga kami melakukan olah TKP sekitar pukul44,00, Wita:Bahwa setelah kami samai dilokasi kejadian orasi Demonstrasi kamimenemui beberapa warga dan anggota demonstrasi dan anggotayang bertugas saat demo berlangsang kami lakukan introgast:Bahwe hasil introgasi Kami buatkean Berita Acaranya sebagaiDokumentasi;Bahwa kami introgasi termasuk M Yusuf (Pemohon dan ade beberaptemannya;Bahwa salah satu yang kami introgasi pada saat itu adalahSYARIFUDIN Spd, HAERUN
Bukti T9 berupa Berita Acara Pemeriksaan saksi a/nSyarifudin Ahmad tertanggal 30 Desember 2017, Bukti T10 berupa BeritaAcara Pemeriksaan saksi afn Subuhi tertanggal 30 Desember 2017, Bukti T11berupa Berita Acara Pemeriksaan saksi a/n Hanafi tertanggal 30 Desember2017, Bukti T12 berupa Berita Acara Pemeriksaan saksi a/n Haerun tertanggal30 Desember 2017, Bukti T13 berupa Berita Acara Pemeriksaan saksi a/nJunaidin tertanggal 30 Desamber 2017, Bukti T14 berupa Berita AcaraPemeriksaan saksi a/n Nashri
Bahwaselama proses penyidikan yang dilakukan oleh Termohon, Termonon telahmelakukan pemeriksaan terhadap beberapa saksi antara lain Syarifudin Anmad(Bukti T9), saksi Subuhi (Bukti T10), saksi Hanafi (Bukti T17), saksi Haerun(Bukti T12, saksi Junaidin (Buk F13), saksi Nasrif (Bukti T14), saksiHardading (Bukti T15).
11 — 5
Pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil permohonan cerai talakPemohon Konvensi, bukti P.1 dan P.2 telah dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 2 orangsaksi yang bernama Haerun bin Ilyas dan Nurseha binti Muhammad, keduasaksi telah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon Konvensi,Haerun bin Ilyas dan Nurseha binti Muhammad, diperoleh berdasarkanpengetahuan langsung dan saling bersesuaian antara masingmasing saksi,Hal. 12 dari 23 hal. Put.
15 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tusino bin Sakimun) terhadap Penggugat (Hariyanti binti Haerun);
4.
25 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Reza Awiskhi bin Bustam) dengan Pemohon II (Risa Haerun Nisa binti Syahruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019di Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat
62 — 19
SALEH, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf, DesaSepaso, Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.49.HAERUN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf, DesaSepaso, Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.50.SYARIPUDDIN T., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.51.ASRIANTO H.S., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.52.AGUS
7 — 0
Supriyanto bin Haerun Rojikin, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, Alamat RT. 009, RW. 004, Desa Bandingan, Kecamatan Kejobong,Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanKabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Toyareja ;Bahwa Penggugat
11 — 6
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mumbu selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah milik bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Haerun Nizam (L), umur4 bulan, sekarang anak tersebut bersama Penggugat;3.
15 — 5
Pdt.P/2021/PA.Jnpkebun 1 are, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuh Juddah dan Muh Aziz;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama; Haerun
17 — 2
Haerun Ternate, tempat kediaman di BIN LowPermai Blok D No. 34 Kelurahan Ngade Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan dengan Nomor 0395/Pdt.G