Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1060/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1212/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • akta kelahiran anak dan kepentingankeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehati hatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0945/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanyaterbatas sebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam rangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap wargaNegara, maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehati hatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 874/Pdt.P/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon I Pemohon II
85
  • Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanHal 5 dari 9 halaman Penetapan 0874/Pdt.P/2018/PA.Cjruntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1380/P/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
93
  • Kabupaten Cianjursehingga tidak memiliki buku nikah;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 141/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 11 April 2011 —
143
  • didalam persidangan mampu menjawabpertattyaan Majelis dan Penuntut Umum dengan lancar, schingga Majelis berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hakum ; Ad. 2. Unsur dimuka amum bersumasama melukukan kekerasan terhadap Orang ; Menimbany. bahwa berdasarkan fuktafakia yung terungkap dipersidangan berupaketerangan soksisaksi, keterangan Sugiantoko als.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1130/P/2017
Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
98
  • anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0012/P/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — Para pemohon
116
  • anak serta kepentingan pengurusanadministrasi lainya ;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1124/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0934/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwadalam rangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, makasepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1500/Pdt.G/2016/Pa.Clp
Tanggal 19 Juli 2016 — penggugat tergugat
110
  • UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat tidak dibantah olehTergugat maka gugatan Penggugat dianggap telah terbukti menurut hukum;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya saksi salingbersesuaian; maka Majelis hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
1.Uyan bin Jeen
2.Rohaeti binti Saepudin
150
  • anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 21 Januari 2015 — Perdata
140
  • 1999 (umur 15 tahun, 3 bulan tahun) telah memenuhisyarat perkawinan sebagaimana di dalam Hukum Islam yang disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan alat bukti surat dan saksi yangtelah diajukan di persidangan, telah ditemukan fakta bahwa calon mempelai sudahsangat teguh dengan pendiriannya untuk untuk menikah, dan pihak keluarga (ParaPemohon) telah menyatakan bersedia untuk membantu anaknya untukmembangun rumah tangga, termasuk dalam hal bantuan finansial;Menimbang, bahwa Majelis Hakum
Register : 16-10-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1202/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
1510
  • akhirnya Pemohon memohondengan hormat Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenan memeriksa perkara ini danmemberi Putusan sebagai berikut :PETITUMPRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Pemohon PEMOHON ASLI terhadapTermohon TERMOHON ASLI.3 Mengijinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakum
Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — PUTU INDRATA, DK VS KETUA YAYASAN SEKOLAH TK WIDYA DARMA, DKK
16657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan segala bentuk surat yang dimiliki dan dibuat oleh ParaTermohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat (Ketua Yayasan TK) danTermohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat Il (Kepala Sekolah TK) adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hakum serta batal demi hukum;8.
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
134
  • Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganHal 5 dari 8 halaman Penetapan 1187/Pdt.P/2017/PA.Cjrperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2017bertempat di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanPenetapan nomor206/Pdt.P/2018/PAMtr hlm. 8 dari 10 Hlm.Sekarbela, Kota Mataram dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram, patut dinyatakan sah oleh karena telah beralasanhukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efekstiinya maksud ketentuan pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hakum
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 790/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • tahun 1989 yang diubah denganundangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugatmaka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR, Penggugat wajib memembuktikan dalilgugatannya;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya saksi saling bersesuaian;maka Majelis hakum
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1064/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2020/PA.Cjrrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum