Menyatakan menurut Hukum perbuatan dan Tindakan yang telah di lakukan oleh Hendrika Patty (Alm) bersama Rachil Patty (Alm) memproses pembagian Bidang Tanah Objek Sengketa menjadi (2) dua bagian masing masing: - Bagiannya Hendrika Patty (Alm) seluas 703 M2 ( tujuh ratus tiga meter persegi) sesuai surat ukur Nomor 25/1956 tanggal 12 maret 1956; - Bagiannya Rachil Mailuhu (Patty) Alm seluas 467 M ( empat ratus enam puluh tujuh meter persegi) sesuai surat ukur nomor 24/1956 tanggal

Menetapkan menurut Hukum Penguasaan Tergugat III di atas sebagian Tanah/Objek Sengketa seluas 703 M (tujuh ratus tiga meter persegi) yang di turunkan dari Hendrika Patty (Alm) yakni Nenek Tergugat III adalah melawan Hak dan Melawan Hukum; 8.

/PN.Amb(Alm) bersama Hendrika Levina Patty (Alm), yang telah memohon pengajuanpembagian Bidang Tanah Objek Sengketa menjadi 2 (dua) bagian padaTanggal 12 Maret 1956 Tanpa persetujuan dari Simon Patty (Alm) sebagaiahli waris Tungga dari pemilik Bidang Tanah Objek Sengketa yakni (Alm)Matheis Patty melakukan (M Patty) sebagaimana terurai dalam surat ukurmasingmasing: Kepada Hendrika Patty (Alm) memperoleh bagian tanah dari objeksengketa seluas 703 M?

(tujuh ratus tiga meter persegi) yang diperoleh Hendrika Patty (Alm) yakni nenek dari Tergugat Ill secara melawanHak dan melawan Hukum kini berdiri sebuah bangunan rumah permanen yangdi kuasai dan di huni oleh Tergugat Ill bersama lbunya yang kepemilikannyahanya berpegang pada surat ukur Nomor 25/1956 tersebut, tetaptercatat/tertulis atas nama M.Patty (Matheis Patty) sedangkan bidang tanahseluas 467 M?

Barat dengan Tembok/Bekas Eigendom Verponding Nomor 1555 adalahsah terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau KotaAmbon adalah sah kepunyaan / milik Penggugat beserta Ahli Warislainnya yang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (Alm) MatheisPatty (M.Patty) Menyatakan menurut Hukum perbuatan dan Tindakanyang telah di lakukan oleh Hendrika Patty (Alm) bersama Rachil Patty(Alm) memproses pembagian Bidang Tanah Objek Sengketa menjadi (2)dua bagian masing masing: Bagiannya Hendrika

(tujuh ratus tiga meter persegi)yang di turunkan dari Hendrika Patty (Alm) yakni Nenek Tergugat llladalah melawan Hak dan Melawan Hukum;7.

Patty (Alm) bersama Rachil Patty (Alm) memprosespembagian Bidang Tanah Objek Sengketa menjadi (2) dua bagian masing masing: Bagiannya Hendrika Patty (Alm) seluas 703 M2 ( tujuh ratus tiga meterpersegi) sesuai surat ukur Nomor 25/1956 tanggal 12 maret 1956; Bagiannya Rachil Mailuhu (Patty) Alm seluas 467 M?

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supirman bin Petta Sema) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hendrika Utami binti Ridwan Abu

SAKS/ /, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi.dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Termohon bernama Hendrika istri Pemohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Desa Maku; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2010 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi.dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Termohon bernama Hendrika istri Pemohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Desa Maku; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2010 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan

MARTIN TANUDJAJA SAPUTRALAWAN1.ALEIDA HENDRIKA DRENTH2.DRS. WIJANTO SUWONGSO, SH3.MELISSA TANUDJAJA SAPUTRA4.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

ALEIDA HENDRIKA DRENTH., Warga Negara Belanda beralamat di Jl.Kemang Utara Il No. 17, Rt/Rw. 006/005, Kel. Bangka, Kec. MampangPrapatan, Jakarta Selatan Pemegang Pasport No. NS24JB223, se lanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1; 2. Drs. WWANTO SUWONGSO, SH., selaku Notaris, beralamat di CidengTimur 75 AB, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. MELISSA TANUDJAJA SAPUTRA., beralamat di JI. Kemang Utara II No. 17,Rt/Rw. 006/005, Kel. Bangka, Kec.

Bahwa Penggugat adalah anak lakilaki dari Aim Rudy Tanudja Saputra denganTergugat (Aleida Hendrika Drenth), dimana Aim Rudy Tanudjaja Saputramenikah secara sah di Belanda pada tanggal 2 Septmber 1955;2. Bahwa Tergugat Ill adalah anak kandung dari Penggugat dan Cucu Kandungdari Aim Rudy Tanudjaja Saputra3. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 Aim Rudy Tanudjaja Saputra telahmeninggal dunia di RS Sloam TB Simatupang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Ardi Anu bin Sujarno) terhadap Penggugat (Hendrika Saputri binti Legianto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Witdatang Terdakwa dengan tidak sopan langsung berteriakmencari nama SaksiI, lalu SaksiI bertanya Bapak siapadan ada perlu apa selanjutnya Terdakwa memegangpundak SaksiI dan mendorong ke ruangan, lalu SaksiIberkata Maaf pak, Bapak tamu saya, yang mempersilahkanmasuk adalah saya, lalu SaksiI mempersilahkan masuk danTerdakwa akan menutup pintu ruangan selanjutnya Sdri.Selina Hendrika Akuray (SaksiV) menahan dan berkata ~ inibukan urusan intern akan

saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksiI, Saksi I tidak melakukan perlawanan dan yangmelihat kejadian tersebut adalah S aksiII dan S aksiIII, temandiruangan S taf Gizi dan Saksi sendiri.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap SaksiI karena maslah tunjungan jasamedis istri terdakwa yang tidak sesuai dan pada saatTerdakwa melakukan pemukulan SaksiI tidak melakukanperlawanan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiV:Nama lengkap : Selina Hendrika

ruangan kerja SaksiI secaratidak sopan sambil berteriak mencari nama SaksiI, laluSaksiI menghampiri Terdakwa sambil bertanya Bapaksiapa dan ada perlu apa selanjutnya Terdakwa memegangpundak SaksiI dan mendorong SaksiI masuk ke dalamruangan, lalu SaksiI mengatakan kepada Terdakwa * Maafpak, Bapak tamu saya, yang mempersilahkan masuk adalahsaya, lalu SaksiI mempersilahkan Terdakwa masuk kedalam ruangan SaksiI dan kemudian Terdakwa akanmenutup pintu ruangan SaksiI akan tetapi di tahan oleh S dri.Selina Hendrika

kerja SaksiI secaratidak sopan sambil berteriak mencari nama SaksiI, laluSaksiI menghampiri Terdakwa sambil bertanya Bapaksiapa dan ada perlu apa selanjutnya Terdakwa memegangpundak SaksiI dan mendorong SaksiI masuk ke dalamruangan, lalu SaksiI mengatakan kepada Terdakwa * Maafpak, Bapak tamu saya, yang mempersilahkan masuk adalahsaya, lalu SaksiI mempersilahkan Terdakwa masuk ke16dalam ruangan SaksiI dan kemudian Terdakwa akanmenutup pintu ruangan SaksiI akan tetapi di tahan oleh S dri.Selina Hendrika

HERI HENDRIKA dan Sdr.DIKA AGUS FAJAR SAPUTRA pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN BIssekira pukul 20.45 Wib, didepan kantor Polsek Bantan Jalan Soekarno Hatta Desa Selat Baru Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis; Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Bantan yangbernama Hendra dan Eko Agus Budiyono; Bahwa saksi ditangkap dalam perkara Narkotika jenis shabu danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikanshabushabu

HERI HENDRIKA dan Sdr.

SwapenPerkebunan depan Futsal Logam Manokwari , sebagaiPenggugat I; Marce Hendrika Wendey, berkedudukan di JI.Swapen Perkebunan Manokwari Papua Barat , sebagaiPenggugat II; J ULMAQN, berkedudukan di JI. SwapenPerkebunan depan Futsal Logam Manokwari, sebagaiPenggugat III; NA R WAT 1, berkedudukan di Ji. S.Condronegoro, SH, Manokwari, Papua Barat ,sebagalPenggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Penina Noriwariberalamat di JIn. Serayu, RT/RW : 002/001, Kel. Sanggeng,Kec.

yaitu MIKHAEL RENJUT, MAURICIUS OHOIRA,JONES MELAS BONARA, JASON BETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHRESTIANHANOATUBUN, WHITE RENUW, DODY KADUN, LUKAS EDISON BEAY,EMILIANUS WELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICO RAHAWARIN,LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN, GERALDS KOLELEY,FERDY PALIJAMA, JOHANIS JAMREWAV, ABRAHAM RESEL, JOHN SMITHRAHAKRATAT, AMPI KADUN, RUDOLOF YALMAF, ANSELMUS SILITUBUN, DAVIDBETAUBUN, WELNA METUBUN, EDISON SEDUBUN, VIOLA SEDUBUN, MERLINRENTANUBUN, RENDA JAMBORMIAS, SANI RENTANUBUN, HENDRIKA

yaituMIKHAEL RENJUT, MAURICIUS OHOIRA, JONES MELAS BONARA, JASONBETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHRESTIAN HANOATUBUN, WHITE RENUW,DODY KADUN, LUKAS EDISON BEAY, EMILIANUS WELAFUBUN, IBRAHIMMETUBUN, ROY RICO RAHAWARIN, LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN,ENGEL METUBUN, GERALDS KOLELEY, FERDY PALIJAMA, terdakwa JOHANISYAMREWAV, ABRAHAM RESEL, JOHN SMITH RAHAKRATAT, AMPI KADUN,RUDOLOF YALMAF, ANSELMUS SILITUBUN, DAVID BETAUBUN, WELNAMETUBUN, EDISON SEDUBUN, VIOLA SEDUBUN, MERLIN RENTANUBUN,RENDA JAMBORMIAS, SANI RENTANUBUN, HENDRIKA

Sasikil ;Bahwa disamping meninggakan ahli waris sebagamana tersebut diatasalmarhum meninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan ditempatbernama BALANE TAMAKO, kecamatan Tamako Kab upaten Sangihe yang batas batasnya adalah :e Utara dengan jalan ; Timur dengan Keluarga Mahabvir Adil ;Halaman 2 dari 14 halaman Nomor 43/PDT/2017/PT MNDe Selatan dahulu Keluarga Tataka sekarang Keluarga Radangkilat ;e Barat keluarga Hendrika Mahambeng ;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah asal peninggalan dari datuk

pada tanggal 9 Januari 2017dalam perkara Nomor 114/Pdt.G/2016/PN Thn yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat I, II adalah ahliwaris sah dari datuk AGRIPABESLAR ;Menyatakan tanah sengketa bernama BALANE, teretak di Kecaatan TamakoKabupaten Sangihe yang batasbatasnya adalah :e Utara dengan Jalan ;e Timur dengan Keluarga Mahabir Adil ;e Selatan dahulu Keluarga Tataka sekarang Keluarga Radangkilat ;e Barat Keluarga Hendrika

Pembanding/Penuntut Umum VI : Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terbanding/Terdakwa V : Hartono Alias Tono
Terbanding/Terdakwa VI : Ilyas Alias Ilyas
Terbanding/Terdakwa VII : Syarifudin Alias Syarif

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrika bin Rajali Mustafa) terhadap Penggugat (Risa binti Jamain);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.jhon rumansi Alias JHON
2.RUSLAN AMIR
3.YOHANES RENYAAN Alias ONGEB
4.NATALYA HENDRIKA KRISNAWATI

ke wajah kanan saksi korban sebanyak (satu) kali lalusaksi korban kembali berdiri dan berupaya masuk ke dalam rumah tokodimaksud dan bersamaan dengan itu Roberto Mesakh Nggonggoek aliasTomy mengambil setelan jarijari sepeda motor yang terbuat dari bahanbesi untuk dipukulkan ke tubuh saksi korban namun upaya tersebut tidakberhasil karena Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy lebih dahulutelah ditarik oleh saksi Alfrits Koa alias Adi sementara itu saksi korbansudah berada di bagian belakang saksi Hendrika

secara berulangulanghingga saksi korban terjatuh diteras tokotersebut ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa II Roberto Mesakh Nggonggoek aliasTomy mengambil sebuah kayu lalu memukulkannya kearah wajah saksikorban hingga jatuh danberdarah ; Bahwa benar kemudian terdakwa II mengambil lagi stelan jarijari yangterbuat dari besi untuk dipukulkan ketubuh saksi korban, namun niattersebut berhasil dihalangi oleh saksi Alfrits Koa alias AdiBahwa benar kemudian saksi berusaha masuk dan berlindung dibaliktubuh Hendrika

menggunakan kayu tersebut hingga dia terjatuh dan berdarah, melihatsaksi korban terjatuh kemudian saksi Roberto Mesakh Nggonggoek mengambil stelanjarijari yang terbuat dari besi dengan maksud untuk dipukulkan kepada saksi korbansambil berkata Malam ini saya pukul kamu sampai mati, namun hal tersebut dapatdicegah oleh saksi Alfrits koa alias Adi Koa sehingga terdakwa II justru berkelahidengan saksi Alfrits Koa alias Adi Koa, lalu kemudian saksi masuk kedalam toko danberlindung dibalik tubuh saksi Hendrika

4.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
SUHANTA alias WAK SANTA