Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hermien herlin herlina herling herliza herlian herliena hervien herliem herline herzien
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 466/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Terbit Satrio Pradignyo, MM Diwakili Oleh : LILIK KOESMIYATI.SH
Terbanding/Tergugat : Husni
Terbanding/Turut Tergugat I : Rofiatun
Terbanding/Turut Tergugat II : Sujadi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Habib Adjie, SH., M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Lontar
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
137 — 77
  • Oleh karena itu, tentudapat dipahami bahwasanya perjanjian jual beli properti yangdituangkan ke dalam ketiga Akta a quo merupakan perjanjianyang bertimbal balik (baca: Herlien Budiono, Ajaran UmumHukum Peranjian dan Penerapannya di Bidang Kenotariatan,Citra Aditya, Bandung, 2010) dan bersifat formil (de ketentuanPasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah);Bahwa diktum ketentuan Pasal 1266 K.U.H.Perdatamenyatakan:Syarat batal dianggap selalu dicantumkan dalam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.Tuan Andika Sefatia Mendrofa
2.Nyonya Theresia Yulia Adriani,
Tergugat:
1.PT Prospek Duta Sukses
2.PT Cowell Development Tbk
375 — 260
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 613 K/Pdt/1991 tanggal 26 Februari1994 (dikutip dari buku karangan Elly Erawati dan Herlien Budiono denganjudul Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian, diterbitkan oleh PT.Gramedia, Jakarta, halaman 91), bukti P39, sesuai dengan aslinya ;buktibukti Surat tersebut kesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi meterai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 1985 jo.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 19 Juni 2012 — 1. HELENA T. ROMONY, NUKU R. ROMONY, HERRY CH. ROMONY, ALBERT D. ROMONY, IRIANTO ROMONY, ERASMUS ROMONY, HERLINA CH. ROMONY, ANTHON FRITS ROMONY, BURANYITA A. ROMONY, CANDRA RINO ROMONY, EVA ADRIANI ROMONY, DANIEL SUNDALANGI (SEBAGAI PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate ; Sebagai Tergugat I ; 2. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Layanan Tobelo ; Sebagai Tergugat II ; 3. Direktur N.V. Wilis Trading & Industrial Coy Ltd, dahulu beralamat di Jln. Bongkaran Nomor 44 (Atas) Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sekarang tidak diketahui jelas beralamat dimana ; Sebagai Tergugat III ; 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Perwakilan Kabupaten Halmahera Utara ; Sebagai Tergugat IV ;
93 — 52
  • Memungkinkan untuk dilakukan/dilaksanakan ;(Elly Erawati dan Herlien Budiono, Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian,NLRP, Jakarta, : 2010, hal.9) ;35Tanah dan bangunan objek sengketa, pada prinsipnya memenuhi syarat sebagaiobjek tertentu, sehingga unsur ini pula telah terpenuhi ;Adanya sebab yang halal :Dari segala fakta mengenai transaksi atas objek sengketa tidak terdapat adanyapaksaan, kekhilafan atau penipuan yang dilakukan oleh Tergugat HI terhadapTergugat I dan IJ, ataupun sebaliknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Nimron Varasian
271 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, 1987, Hukum Perjanjian, Bina Cipta,Bandung, hal.75)Sedangkan Herlien Budiono, menyatakan perjanjian pengikatan jualbeliadalah perjanjian bantuan yang berfungsi sebagai perjanjianpendahuluan yang bentuknya bebas. Kekuatan hukum yang dimiliki olehPerjanjian Pengikatan JualBeli, maka kita harus mengkaji tentangPerjanjian Pengikatan JualBeli secara lebin mendalam. Seperti telahditerangkan sebelumnya bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PJB)Hal. 139 dari 149 hal. Put.
    (Herlien Budiono, artikel PengikatJual Beli Dan Kuasa Mutlak Majalah Renvoi, edisi , No. 10, Bulan Maret2004, hal 57).Menurut Sudikno Mertokusumo, yang disampaikan pada Konperda IPPAT(Konperensi Daerah Ikatan PPAT) Jawa Tengah pada tanggal 15 Februari2004, disamping hakim yang menemukan hukum adalah Notaris.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
37 — 15
  • Hal ini jugasejalan dengan pendapat ELLY ERAWATI dan HERLIEN BUDIONO di dalambukunya Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian, Nasional LegalReform Program, Jakarta, 2010 pada hal 6 yang menyatakan sebagaiberikut:Akta ofentik yang dimaksud adalah akta yang dibuat oleh notaris ataupejabat hukum lain yang memiliki kewenangan untuk membuat akta otentikmenurut undangundang. Sehingga Akta Jual Beli tersebut sah danberkekuatan hukum.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 53
  • Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.Lpke Bahwa menurut Herlien Budiono (2008), suatu aktaNotaris merupakan suatu. keterangan notaris dalamkedudukannya sebagai pejabat umum yang menjamin: 1).Kehadiran (para) penghadap, 2). Pada tempat tertentu, 3).Pada tanggal tertentu, 4). Benar (para) pengadap memberikanketerangan sebagaimana tercantum dalam akta, atau benarterjadi kKeadaan sebagaimana disebut dalam akta, 5).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2016/Pn.Jkt.Pst.
Tanggal 7 Nopember 2017 — PT. INTI OMARMANDIRI X PAK MING SUM,Cs
333 — 597
  • Jauw yang dikutip oleh Herlien Budiono dalam BukunyaKumpulan Tulisan Hukum Perdata di Bidang kenotariatan, Bandung: PT. CitraAditya Bakti, 2012, halaman 420, mengatakan bahwauntuk suatu perbuatan hukum yang oleh pembuat undangundang diharuskandilakukan dalam bentuk tertentu dan untuk menghindari dari kecerobohan sertadengan demikian yang bersangkutan akan betindak lebih hati hati, maka kuasayang diberikan seyogyanya dilakukan dalam bentuk sebagaimana diharuskanoleh undangundang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Juli 2015 — Tuan WANDY GUNAWAN, VS. PT DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERLIEN WIDJAJA, S.H., Selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta yang berkedudukan di JalanPasangrahan Nomor 11 B, Meruya Utara, Jakarta Barat;4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,yang berkedudukan di Jalan Tanah Abang Nomor 1, JakartaPusat;5. PEMERINTAH DAERAH DKI PROPINSI DKI JAKARTA Cq.GUBERNUR DKI JAKARTA Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2013
Tanggal 4 September 2014 — HAGUS SUANTO, VS CITIBANK N.A.
100 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herlien Budiono,SH., dalam buku: Ajaran Umum Hukum Perjanjian dan Penerapannya di BidangKenotariatan, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, halaman 13 tentang Fakta Hukum;Bahwa UndangUndang cq. Pasal 1233 KUHPerdata menyatakan bahwa perikatandapat lahir karena Perjanjian (Pasal 1313 1351 KUHPerdala) dan dapat juga lahirkarena undangundang (Pasal 1352 1380 KUHPerdata).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA ADHI PRIMA Diwakili Oleh : Ibnu Akhyat, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Ir. Johadi Akman
122 — 96
  • Dalam bahasa Inggrisdikatakan bahwa Pejanjian yang demikian itu Null and Void (videBukti P11);Bahwa menurut Elly Erawati dan Herlien Budiono dalam bukunyayang berjudul: Penjelasan Hukum tentang kebatalan Perjanjian,Halaman 12 dari 74. halaman Putusan Nomor 488/PDT/2021/PT BDG.21.terbitan Nasional Legal Reform Program, cetakan GramideaJakarta tahun 2010, halaman 614, terdapat sejumlah alasanalasanyang dapat dijadikan sebagai dasar suatu perjanjian dikategorikanbatal demi Hukum, yaitu (Bukti P12):1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — NINE AM Ltd. VS PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
1399 — 1634 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lihat pendapatElly Erawati dan Herlien Budiono, "Penjelasan Hukum tentangKebatalan Perjanjian, National Legal Reform Program, Jakarta, 2010,halaman 10 yang menyatakan:Untuk mengetahui ketentuan manakah dalam peraturanperundangundangan yang bersifat memaksa sehingga tidakboleh disimpangi para pihak, perlu diperhatikan apakah rumusanketentuan itu menyebut secara eksplisit akibat hukum bila apayang diatur dalam perundangundangan itu dilanggar.Bahwa memang terdapat beberapa undangundang yang secara jelas
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
41 — 16
  • Hal ini jugasejalan dengan pendapat ELLY ERAWATI dan HERLIEN BUDIONO di dalambukunya Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian, Nasional LegalReform Program, Jakarta, 2010 pada hal 6 yang menyatakan sebagaiberikut:Akta ofentik yang dimaksud adalah akta yang dibuat oleh notaris ataupejabat hukum lain yang memiliki kewenangan untuk membuat akta otentikmenurut undangundang. Sehingga Akta Jual Beli tersebut sah danberkekuatan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
893 — 4301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PaninFutures No. 2 tanggal 4 Juli 2003, pada HERLIEN WIDJAJA,SH Notaris di Jakarta.2) 1 (satu) lembar Keputusan Menkeh dan Ham RI No. C223380.HT.01.01.TH.2003 tanggal 2 Oktober 2003, tentangPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas.3) 1 (satu) bundel Akta Risalah Rapat PT.
    PaninFutures No. 2 tanggal 4 Juli 2003, pada HERLIEN WIDJAJA,SH Notaris di Jakarta.1 (satu) lembar Keputusan Menkeh dan Ham RI No. C223380.HT.01.01.TH.2003 tanggal 2 Oktober 2003, tentangPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas.1 (satu) bundel Akta Risalah Rapat PT.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
270 — 243
  • Di Negeri Belanda, menurut Pasal 3 : 44 NBW(Sejak Januari 1992) perjanjian dapat dibatalkan apabila satu pihak dalam melakukanperjanjian tersebut berada dalam keadaan darurat atau terpaksa atau dalam keadaanHalaman 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN MIldi mana pihak lawannya mempunyai keadaan psikologis yang lebih kuat danmenyalahgunakan keadaan tersebut dalam membuat perjanjian (Herlien Boediono,2008 : 17).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 April 2013 — THE BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL vs ESA NURLAILA
105 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dari sudutketertiban, karena seorang yang membuat suatu perjanjian itu berartimempertaruhkan kekayaannya, maka orang tersebut haruslahseorang yang sungguhsungguh berhak berbuat dengan hartakekayaannya.Sejalan dengan itu, Elly Erawati dan Herlien Budiono, pada halaman13 bukunya Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian,menegaskan bahwa Perjanjian yang dilakukan oleh orang atau pihakyang menurut undangundang dinyatakan tidak berwenang, berakibatfatal demi hukum.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 24
  • Herlien Budionon mengatakan terkait asas konsensualisme ini bahwaperjanjian pada pokoknya dapat dibuat bebas tidak terikat bentuk dan tercapaltidak secara formal tetapi cukup melalui konsensus belaka ;Menimbang bahwa Asas pacta sunt servanda secara jelas tersirat didalamPasal 1338 ayat (1) KUH Perdata, menentukan, semua perjanjian yang dibuatsecara sah berlaku bagi mereka yang membuatnya sebagai undangundang.Dalam pasal ini terkandung asas asaspacta sunt servanda, asas kebebasanberkontrak, dan asas
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 26-07-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — * Perdata - Ir. JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
443 — 419
  • Dalam bahasa Inggrisdikatakan bahwa Pejanjian yang demikian itu Null and Void (videBukti P11);Bahwa menurut Elly Erawati dan Herlien Budiono dalam bukunyayang berjudul: Penjelasan Hukum tentang kebatalan Perjanjian,terbitan Nasional Legal Reform Program, cetakan Gramidea Jakartatahun 2010, halaman 614, terdapat sejumlah alasanalasan yangdapat dijadikan sebagai dasar suatu perjanjian dikategorikan bataldemi Hukum, yaitu (Bukti P12):1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — ROBERT TANTULAR, MBA
760 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PaninFutures Nomor 2 tanggal 4 Juli 2003, pada Herlien Widjaja, S.H.Notaris di Jakarta;2) 1 (satu) lembar Keputusan Menkeh dan Ham RI Nomor C223380.HT.01.01.TH.2003 tanggal 2 Oktober 2003, tentangPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas;3) 1 (satu) bundel Akta Risalah Rapat PT. Maxco Futures Nomor 01tanggal 5 Mei 2009, pada Victor Gunawan, S.H.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
83 — 22
  • Bahwa menurut Elly Erawati dan Herlien Budiono dalam bukunyayang berjudul Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Penanyjian (hal. 56),tentang paksaan dalam KUHPerdata adalah paksaan secara kejiwaan ataurohani, atau suatu situasi dan kondisi di mana seseorang secara melawanhukum mengancam orang lain dengan ancaman yang terlarang menuruthukum sehingga orang yang berada di bawah ancaman itu berada di bawahketakutan dan akhirnya memberikan persetujuannya dengan tidak secarabebas.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUSY SURYANI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : PT. INTAN PLAZA ADIKA
Turut Terbanding/Penggugat V : ARIANA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat III : THUNG LILY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VI : MERSILIA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARRY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGENG SURYADI SANTOSO
116 — 51
  • Yurisprudensi putusan MA RI Nomor Perkara 1808 K/Pdt/2007tanggal 28 Januari 2008, dengan kaidah dan dasar hukumKonsekuensi logis dari Suatu perjanjian yang dibuat berdasarkanketidakwenangan mengakibatkan batalnya perjanjian dan seluruhtindakan dan dokumen yang dibuat berdasarkan perjanjiantersebut;(Hukum tentang Kebatalan Perjanjian, Hal.90100, Elly Herawati &Herlien Budiono, Penerbit National Legal Reform Program);2.5.Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas, maka jelas bahwa ParaTergugat telah