Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hidayatullah hidyatullah hidayatul
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 30 Nopember 2021 — - Koko Wicaksono alias Wicak bin Daroni
47 — 39
  • ., danArief Hidayatulah, S.H., berkantor pada Kantor DPC Peradi Kota Agung yangberalamat di Jalan Raya Gisting, Kecamatan Gisting, Kabupaten Tanggamusberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggalHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Kot12 Oktober 2021, namun Terdakwa tetap menolak untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor352/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 30 September 2021
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/PDT.SUS.PHI/ 2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — HERU TRI PRASETYO; JOKO MURDOPO; LAWAN; PT. SUKANDA DJAYA CABANG CIBITUNG BEKASI;
90 — 41
  • ., PARDI, DIK HERDIANA, IWAN GUNAWAN, ASEPNANDANG, DAROJI, SUHERMAN, SYARIF HIDAYATULAH berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 052/DPCGSPMII/SK/XI/2014, tertanggal 10November 2014, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN:PT. SUKANDA DJAYA CABANG CIBITUNG BEKASI, yang beralamat diKawasan MM 2100 Industrial Town, JI.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1210/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 11 Oktober 2016 — pidana - JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN.
88 — 39
  • SUBSIDIAIR:none nen n ene a nnnne Bahwa terdakwa JUNAEDI Als JUNET Bin NERIN bersama denganSUGIHARTO, NANANG KOMARUDIN, ASEP ALIAS BOTI, SAMAN, ANGGER(Kelimanya Masih dalam Pencarian) dan SANSAN SAPUTRA PRATAMA, EDO Als.CEDOT Bin NERIN, SYARIF HIDAYATULAH (Ketiganya dalam Penuntutan terpisah)pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di depan Apotik Ruko Palazzo CifestVilla Mutiara Cikarang Desa Ciantra,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2011 — Putus : 23-01-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Januari 2012 — CV. MITRA ANUGRAH SEJAHTERA >< PT. SAJANG HEULANG
64 — 17
  • Berkantor dan berkedudukan di Jl.Pangeran Hidayatulah, Ruko No. 1 = (STIHSA), Kota Banjarmasinberdasarkan surat kuasa Khusus No. 007/ Dir SHE/ VIII/2011 tanggal 22Agustus 2011, yang selanjuinya disebut sebagai : TERG UG AT;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakart Pusat Nomor : tertanggaltentang Penunjukan Meielis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 344/PDT.G/2011/
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BOY CANDRA Als SUNTING Anak Dari KUWET
122 — 31
  • SYAFRIF HIDAYATULAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekitar pukul 15.20 Wita di Jalan poros Trans Kaltim Kampung JambukMakmur Rt.02 Kec Bongan Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
71 — 12
  • Umroh pada bulan Mei 2013 :Atas nama Nurbaya, Yuliatin, Noviru, Dian R, Mariyam, Luluk M,Sarifin Hidayatulah dan Ahmad Damanhuri.Dengan nilai uang dipergunkan jikaperorangnya biayadiperkirakan @ Rp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah), makajumlah kesemuanya 8 x Rp.20.000.000, = Rp.160.000.000,2.20.2.
    Umroh Para guru yang bekerja di Yayasan :Umroh pada bulan Mei 2013 :Putusan Nomor 1098/Pdt/G/2014/PA.Bks Page 21 of 685.4.12.atas nama Nurbaya, Yuliantin, Noviru, Dian R, Mariyam, Luluk M,Sarifin Hidayatulah dan Ahmad Damanhuri dengan perkiraan biayaperorangnya @Rp. 20.000.000, (dua puluh juta Rupiah), maka jumlahkeseluruhan adalah 8 orang maka Rp. 20.000.000 x 8 = Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah).5.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 225/Pid.B/2018/PN Cjr.(Narkotika)
Tanggal 12 Nopember 2018 — ADANG Bin AUP (Alm)
68 — 13
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 28September 2018 sampai dengan tanggal 26 November 2018;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Elis Rahayu, SHI.S.Pd.Msc.MM.Pd dan rekan Advokad/Pengacara dan Penasihat Hukumberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Perempuan dan anak Cianjur di JalanPangeran Hidayatulah No.102 Cianjur berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2018/PN Cjr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — KASMAN alias KASMAN SANGAJI
343 — 826 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN SAMSUL HIDAYATULAH (SEBAGAI TERDAKWA II)YANG DIPUTUS BERBEDA. (VOVUM PUTUSAN NOMOR 68/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. TERTANGGAL 21 NOVEMBER 2016, Atas nama :BERTHANATALIA RURUK KARIMAN dengan SAMSUL HIDAYATULLAH).A. PENDAHULUANBahwa setelah Pemohon membaca secara cermat dan mempelajarisecara mendalam amar pertimbangan serta amar putusan Judex Factidalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Hal. 44 dari 88 hal. Put.
    No. 163 PK/Pid.Sus/2017Korupsi yang dalam hal ini diwakili olen Jaksa Penuntut Umum padaKPK, dalam memberikan tuntutan pada Pemohon dibandingkan denganPara Terdakwa lain (berkas perkara terpisah) yang merupakan pelakuutama yaitu BERTHANATALIA RURUK KARIMAN sebagai (Terdakwa )dan SAMSUL HIDAYATULAH (sebagai Terdakwa Il) yang diputusberbeda yaitu putusan Nomor 68/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.tertanggal 21 November 2016.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
CAHYADI GUY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
LISIA
163 — 65
  • Hidayatulah Nomor 35 A RT. 013, Kelurahan KarangMumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda. Dalam hal ini memberi kuasa kepada1. MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H. j2. SUDUNG SINAGA,S.H. ;3. BORIST HESKIA SIMANJUNTAK,SH, jonennennnneenenen nnn nneneKesemuanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Martua Parulian Sinaga, S.H.dan Rekan, beralamat di Jalan D.I.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
1.RAHMADI NOR Als MADI Bin MAIE. Alm
2.ASKANDAR Als ANDAR Bin SYAHRANI. Alm
3.SYAHRIADI Als YADI Bin HAIRANI
72 — 48
  • Syahriadi Alias Yadi Bin Hairani; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 September2021 sekira pukul 11.30 WITA di pinggir jalan umum simpang tiga Desamungkur uyam Rt.02 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Prn Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaituSaksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Muhammad Taufiq Hidayatulah BinH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AISHA PARAMITA AKBARI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN, S.Pd Bin E.MUSTOPA Alm
216 — 117
  • Eef Syarif Hidayatulah, Camat Pangalengan PenanggungM.Si Jawab 2 Anang Suryana S.Pd, M.Si Sekretaris Camat KetuaPangalengan 3 Neneng Kurniati S.Sos Kepala Seksi SekretarisPemberdayaanMasyarakat4 Budiman S.Pd Kepala Seksi Anggota Pemerintahan5 Kikim Rohman Hakim S.Pd Kepala Seksi Anggota Pembangunan6 Drs.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 137/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
NUMAN Bin DUYEH
74 — 17

    • 1 (satu) buah mesin ketik UNIS (Udruzena Metalna Indusrija Sarajevo);

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AGUS HIDAYATULAH FIRDAUS.

    • 1 (satu) buah cap stempel warna merah;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 September 2017 — MUHTASAR AINI bin H. AINI
56 — 32
  • RIDHA YANI HIDAYATULAH FITRI, paket 26 hari, sebanyak 2 orang tertulis sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)- Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA an.MUHTASAR AINI H bin H. AINI, tanggal 14 September 2016, tentang janji dan pernyataan pengembalian duit/uang RIDHA YANI sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) paling lambat 17 september 2016;- Surat Pernyataan atas nama MUHTASAR AINI H bin H.
    MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari 2016,untukpembayaran haji khusus calon jemaah an.YANI HIDAYATULAH FITRI,paket 26 hari,sebanyak 2 orang tertulis sebesar Ro330.000.000,00 (tigaratus tiga puluh juta rupiah) Bukti kuitansi PT. MAKMUR MULIA an. MUHTASAR AINI H bin H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
35 — 22
  • Umum sudah tidak bisa lagi untuk menghadirkan saksisaksi tersebut diatas makaPenuntut Umum tetap untuk membacakan keterangan saksisaksi tersebut diatas kemudianPenuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Penyidikan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksi Ade Chargenyayang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi Ade Charge SYARIF HIDAYATULAH
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
126 — 63
  • Pesantren tertanggal 07April 1996 melihat tapi saksi lupa tahunnya ; Bahwa Saksi dulu sebagai Guru di Pondok Pesantren Hidayatulahnamun tahun 2003 saksi berhenti ; Bahwa Tanah yang dijanjikan oleh Tomotius Sufmela itu tanah dibelakang Pondok Pesantren Hidayatullah ; Bahwa Timotius Sufmela belum memberikan tanah 1 (Satu) Ha kepadaPesantren Hidayatullah ; Bahwa Saksi tidak tahu alasan apa Timotius Sufmela belummemberikan tanah 1 (Satu) Ha kepada Pesantren Hidayatullah ; Bahwa Pada waktu itu Pesantren Hidayatulah
    Abdullah kePondok Pesantren Hidayatullan untuk kunjungan biasa karena saksisebagai Donatur di Pesantren Hidayatullah; Bahwa Sepengetahuan saksi dari cerita Surat pernyataan dari TimotiusSufmela dengan Albinus Sufmela kepada Pesantren Hidayatulah isinyamenyangkut Timotius Sufmela dan Albinus Sufmela mereka mengajukangugatan sehingga meminta bantuan biaya dari Pesantren Hidayatulahsehingga kalau mereka menang maka mereka akan memberikan tanah 1(satu) Ha kepada pondok Pesantren Hidayatulah ;Halaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — BUDIMAN, S.P.d Bin E. MUSTOPA
202 — 85
  • Eef Syarif Hidayatulah, Camat Pangalengan PenanggungM.Si Jawab2 Anang Suryana S.Pd, M.Si Sekretaris Camat KetuaPangalengan Halaman 10 dari 150 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg 3 Neneng Kurniati S.Sos Kepala Seksi SekretarisPemberdayaanMasyarakat 4 Budiman S.Pd Kepala Seksi AnggotaPemerintahan 5 Kikim Rohman Hakim S.Pd Kepala Seksi AnggotaPembangunan 6 Drs.
    EEF SYARIF HIDAYATULAH, M.Si ( saksi sendiri )e Ketua : Sekcam Pangalengan.e Sekertaris : Kasi Pemberdayaan Masyarakat (NENENGKURNIATI, Sos)e Anggota : 1. Kasi Pemerintahan (BUDIMAN, S.Pd )2. Kasi Pembangunan (KIKIM ROHMANHAKIM, S.Pd)3. Kasi Sosial Budaya (Drs .H. TIGINPRIBADI) Bahwa saksi menerangkan tupoksi tim pendamping tingkat Kecamatandiatur dalam Peraturan Bupati Bandung Nomor 11 tahun 2017, tentangPedoman Pengelolaan Dana Desa di Kab. Bandung, dengan rincian tugas:a.
    EEF SYARIF HIDAYATULAH, M.Sie Ketua : Sekcam Pangalengan ( saksi sendiri )e Sekertaris : Kasi Pemberdayaan Masyarakat ( NENENGKURNIATI, S.Sos )e Anggota : 1. Kasi Pemerintahan ( BUDIMAN, S.Pd )2. Kasi Pembangunan ( KIKIM ROHMANHAKIM, S.Pd )3. Kasi Sosial Budaya ( Drs .H. TIGINPRIBADI ). Bahwa saksi menerangkan tupoksi tim pendamping tingkat Kecamatandiatur dalam Peraturan Bupati Bandung Nomor 11 tahun 2017, tentangPedoman Pengelolaan Dana Desa di Kab. Bandung, dengan rincian tugas:a.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
ANDRI NATA Pgl. ERIK
40 — 4
  • Solok untukmengambil shabu tersebut;Bahwa Terdakwa pernah dihukum untuk kasus shabu selama 4 (empat)tahun dan 2 (dua) bulan;Bahwa istri Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa adalah Positif Methamphetamine(shabu) dan Positif AMP (Ekstasi);Bahwa hasil pemeriksaan urine istri Terdakwa adalah PositifMethamphetamine (Shabu) dan Positif AMP (Ekstasi);Bahwa sebelum ditangkap poilisi, Terdakwa pergi mencari rumah kontrakanbersama teman Terdakwa yang bernama Viki Hidayatulah
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.K.Kp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Hidayatulah,SH dari Kantor Hukum :H.Akhmadsyah Giffary,SH.
74 — 5
  • Hidayatulah,SH dari Kantor Hukum :H.Akhmadsyah Giffary,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PDAM TIRTA BENTENG VS A. SYARIFUL ADZIM, S.Kom
154 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Rp2.064.100,00;87 Suhendri Rp1.624.700,00;88 Suwandi Rp1.624.700,00;89 Syafitri Rp1.624.700,00;90 Taufik Nur Hidayatulah Rp1.624.700,00;91 Tubagus Ricky Rp1.624.700,00;92 Yoga Eka Priadani, A.Md., Rp1.624.700,00;93 Yohanes Budhi Novianto, Rp1.624.700,00;A.Md.,94 Yudha Aprilianto Rp1.624.700,00;95 Yulindiany, S.Kom Rp2.064.100,00;96 Yulya Adhhana, S.Pd Rp2.064.100,00;97 Yusuf Bastiar Rp1.624.700,00;98 Zahriar Arief Soleh Rp1.624.700,00;99 Zaki Mubarok Rp1.624.700,00; Bahwa dengan demikian, terbukti
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbr
Tanggal 28 Agustus 2014 — Hj. Yuliana binti H. Abu Bakar
369 — 146
  • dari CV APM apakahsudah jadi dan siap kirim atau belum:e Bahwa saksi tidak mengetahui soal pembayaran pembayaran barangyang dipesan CV APM karena soal keuangan itu ditangani secarakhusus oleh bagian keuangan bernama YANTI dan TIT;e Bahwa saksi membuat SPK itu atas kepentingan Perusahaan Terdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi yang belum dibayar oleh CV APM kepadasaksi ACHMAD SYARIF HIDAYATULLAH adalah Pemesanan barangtahun 2010 ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa belum bayar kepada saksi ACHMADSYARIF HIDAYATULAH