Ditemukan 2710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 50/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Riezha Arlanda Putra Bin Amris
10910
  • Febri Ariadi dengan kedua tangan di kepal danmengenai helm yang masih dikenakan Saksi Febri Ariadi, Kemudian SaksiFebri Ariadi bangun dan lari keruang rawat inap, dikarenakan ruang rawatinap licin, Saksi Febri Ariadi sempat terjatuh kemudian kemudian datangSaksi Kurniadin dan Saksi Tomi Alfian untuk melerai Terdakwa dengan SaksiFebri Ariadi; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi FebriAriadi dikarenakan Terdakwa tidak terima atas perlakuan Saksi Febri Ariadiyang telah menghina hina
    keruang rawat inap,dikarenakan ruang rawat inap licin, Saksi Febri Ariadi sempat terjatuhkemudian kemudian datang Saksi Kurniadin dan Saksi Tomi Alfian untukmelerai Terdakwa Riezha Arlanda Putra Bin Amris dengan Saksi FebriAriadi; Bahwa alasan Terdakwa Riezha Arlanda Putra Bin Amris melakukanpemukulan terhadap Saksi Febri Ariadi dikarenakan Terdakwa RiezhaArlanda Putra Bin Amris tidak terima atas perlakuan Saksi Febri Ariadi yangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Snbtelah menghina hina
    gagasan si pelaku hanyaada bayangan kemungkinan belaka, bahwa akan terjadi akibat yangbersangkutan tanpa dituju; Penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan alat bukti dipersidangan bahwa awal permasalahan sehingga perkelahian itu terjadiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Snbdikarenakan Terdakwa Riezha Arlanda Putra Bin Amris tidak terima atasperlakuan Saksi Febri Ariadi yang telah menghina hina
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Stb.Bahwa benar Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 11September 2011 yang lalu di Kecamatan Hina;Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggal bersamadi rumah kontrakan;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa benar sejak awal pernikahan antara Tergugat dengan Penggugatsudah mulai terjadi pertengkaran;Bahwa benar Tergugat sering marah kepada Penggugat, namun marahnyaTergugat ada sebabnya;Bahwa Tergugat dituduh selingkuh oleh Penggugat
    karena saksi kakak kandung Penggugat dan Tergugatsuami Penggugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerjadengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan bersedia disumpah serta memberi keterangan sebagaiberikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011yang lalu;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hina
    karenakarena saksi abang ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat sertasaksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat danTergugat, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadi saksi danbersedia disumpah serta memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 6 tahun yanglalu;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hina
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • tidak harmonis;Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sering menghina Penggugat, selain ituTergugat juga tidak pernah memberi nafkah kapada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugatyang pulang kerumah orang tuanya;Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar hanyasaja Penggugat sering menceritakan kepada saksi kalau Penggugatsering di hina
    harmonis; Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sering menghina Penggugat, selain ituTergugat juga tidak pernah memberi nafkah kapada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugatyang pulang kerumah orang tuanya; Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar hanyasaja Penggugat sering menceritakan kepada saksi kalau Penggugatsering di hina
    terus menerus, sehingga kelihatan tidak harmonis;Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu saksi pernah melihat Penggugat berboncengan dengan lakilakiyang bukan suaminya dan yang saksi ketahui laki laki tersebut adalahpacarnya Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugatyang pulang kerumah orang tuanya;Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar hanyasaja Penggugat sering menceritakan kepada saksi kalau Penggugatsering di hina
    danpertengkaran terus menerus, sehingga kelihatan tidak harmonis;Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu saksi pernah melihat Penggugat dengan seorang lakilaki yangbukan suaminya makan di rumah makan di Desa Pandauke dan terlihatsangat mesra;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugatyang pulang kerumah orang tuanya;Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar hanyasaja Penggugat sering menceritakan kepada saksi kalau Penggugatsering di hina
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana - CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA
585
  • Kabupaten Labuhanbatu Utara dan di warungtersebut juga ada Saksi Ahmad Taher Pasaribu dan Saksi Panusunan Hasibuan,kemudian antara Saksi Biurman Nababan dan Terdakwa terlibat cerita masalahuang harta kemudian Terdakwa emosi dan mengatakan kepada Saksi BiurmanNababan : kau kumpulkan semua harta opungmu tak seberapa dengan hartaku ,kemudian Saksi Biurman Nababan menjawab : kalau memang banyak hartakamu kenapa kalian semua tidak ada yang sekolah lalu Terdakwa menjadi sakithati dan tidak terima di hina
    Labuhanbatu Utara dan di warung tersebutjuga ada Saksi Ahmad Taher Pasaribu dan Saksi Panusunan Hasibuan ;Bahwa benar, selanjutnya antara Saksi Biurman Nababan dan Terdakwa terlibat ceritamasalah uang harta kemudian Terdakwa emosi dan mengatakan kepada SaksiBiurman Nababan : kau kumpulkan semua harta opungmu tak seberapa denganhartaku , kemudian Saksi Biurman Nababan menjawab : kalau memang banyakharta kamu kenapa kalian semua tidak ada yang sekolah lalu Terdakwa menjadisakit hati dan tidak terima di hina
    Labuhanbatu Utara dan di warung tersebutjuga ada Saksi Ahmad Taher Pasaribu dan Saksi Panusunan Hasibuan ;e Bahwa benar, selanjutnya antara Saksi Biurman Nababan dan Terdakwa terlibat ceritamasalah uang harta kemudian Terdakwa emosi dan mengatakan kepada SaksiBiurman Nababan : kau kumpulkan semua harta opungmu tak seberapa denganhartaku , kemudian Saksi Biurman Nababan menjawab : kalau memang banyakharta kamu kenapa kalian semua tidak ada yang sekolah lalu Terdakwa menjadisakit hati dan tidak terima di hina
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Toh, 5 dengan Tergugat sering ied salisihan dan apavia tod parseliihan dic carteteheiia Yealgenitaie memukuianggugat diximping it juga Tergugat jarang member nafkahtepid Pagar sas Ata can carta Peng eraidan gat marin, aaron tape Panga= Bahwa sake permah melihat sendin Penggugat dengan Targugatartenghia 5 Kall di rumah.orang tua Pergguget kerena selama ini eid pein 446 Rg = perature nt ita sesinih hina teeny, Sci inka Porat daa: auamiatri yang sah, menikah pads tanggal03 Nopamb:2004, dengan demikian
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 984/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
ISMIATI
245
  • tempat/tanggal lahir, ..........00c cece cece epee jeniskelamin ...UA6....... suku bangsa ingonesia / Va...Nea .Alamat ESQb Mh. tea an.PSUR SUPE e RARE CREE CC REE ORR HEURES Eee eRe OEE NSB eee eeeCORPO e eR REN CARO ROO RHR RHETT RO UTR E EERE EHO RPAH EES R EE PEK eee ee eeu eee easesCUNO F OTERO DEON EEREESS SOR SERN SCRE D OSS SSE ES HFS H FOP RNE FREED SEEDER OPE ES ORB ReO ROUTE EREDRELAS +Memerintahkan hanna dan saksi tersebutdiatas untuk : oe e Ait adilan woeTi ng Pada hat , tanggal 7,Cee hina
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Min
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat Lawan sebagai Tergugat
2811
  • Tergugat sering menceritakan masalah rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, kepadafamilinya, sehingga famili famili Tergugatberpandangan negatif terhadap Penggugat dan pernahorang tua perempuan Tergugat datangkerumah menghina hina Penggugat ;4.3.Tergugat sering berkata kotor dan kasar tehadapPenggugat dan juga memukul sewaktu tejadiperselishan dan pertengkaran sehingga Penggugatmerasa hina dihadapan Tergugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPengugat dangan Tergugat terjadi
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Azwar
358
  • Sede perennePetugas Kejaksaan Negeri Banda Acehsi veauassnsaonecsicununananncecngoasaaunnetaan must Tanda Tangan) Pangkat:.. asi aoa Ubae Laas oho Sas TRE FNS ERAMAA TEU TUN Bi eisiecis ceases; coscravey hascevcc: UCEEVEMEAY 'f ccansuvd eypsequveandanatbrcctessnsqarowtat Seamer tevenny er arson i ila induaadidatee 37st tae cs Ly Siac 3 ee eee chains SE realdt uve : pel cs NO ae he tt eee SCT lesme HINA a lcs cccitebits de gles as one than hAChseiMeAe esate see Poh G vais led vente nue heey of
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
MOSES NATUN, ST
2811
  • Keterangan saksi saksi : Esthy Angriani Yusuf, Yusak Hina,MarianoMaskarenhas dan Khistian Koroh telah bersesuaian dengan keteranganTerdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa MUSES NATUN;halaman 1 dari 2Putusan Pidana Ringan Nomor 3/Pid.CR/2020/PN OlmMembaca
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1560/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
71
  • Juli 2011 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena masalah anak, Termohon terlalu membela dan menuruti anakanakbawaan Termohon dari pernikahan Termohon sebelumnya sedangkananakanak bawaan Termohon tersebut selalu bersikap antipati atau tidakmenyukai Pemohon meskipun selama ini Pemohon telah berusaha selalubersikap baik, namun kesabaran Pemohon ada batasnya karena Pemohonterus menerus di hina
    pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisiah dan pertengkarankarena karena masalah anak, Termohon terlalu membela dan menuruti anakanak bawaan Termohon dari pernikahan Termohon sebelumnya sedangkananakanak bawaan Termohon tersebut selalu bersikap antipati atau tidakmenyukai Pemohon meskipun selama ini Pemohon telah berusaha selalubersikap baik, namun kesabaran Pemohon ada batasnya karena Pemohonterus menerus di hina
Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 1 September 2015 — DEWI UTAMA AGUSTINA
4414
  • terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa ahli menjelaskan yang dimaksud Bahasa adalah Sistem lambangbunyi yang arbitrer/mana suka digunakan oleh anggota suatu masyarakatuntuk bekerja sama, berinteraksi dan mengidentifikasi diri;Bahwa perkataan atau ucapan yang menyangkut pencemaran nama baikadalah katakata yang dapat menodai, menjadikan cemar, menjadikanburuk, menjadikan rusak terhadap nama baik seseorang atau dapatdikatakan katakata yang dapat membuat martabat seseorang menjadirendah atau hina
    yang kotor dan biasa dipergunakan untuk katakatapisuhan;Bahwa dari penjelasan di atas menurut ahli dapat disimpulkan terdapatkatakata yang bermakna negatif, yaitu menyebut seseorang yaitu DianNovianti dengan kata tukang tipu yang berarti bahwa seseorang itumempunyai sifat suka menipu orang lain, dan terdapat katakata kasaryaitu kata bacot dan kata cangkem serta katakata pisuhan yaitu tai,yang apabila katakata tersebut di atas diucapkan atau disampaikankepada seseorang, maka dapat memberikan rasa hina
    mempunyaimakna sesuatu yang kotor dan biasa dipergunakan untuk katakatapisuhan; Bahwa menurut ahli dapat disimpulkan terdapat katakata yangbermakna negatif, yaitu menyebut seseorang yaitu Dian Novianti dengankata tukang tipu yang berarti bahwa seseorang itu mempunyai sifat sukamenipu orang lain, dan terdapat katakata kasar yaitu kata bacot dan katacangkem serta katakata pisuhan yaitu tai, yang apabila katakatatersebut di atas diucapkan atau disampaikan kepada seseorang, makadapat memberikan rasa hina
    PsrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan adalah katakataatau perbuatan yang mengandung makna negatif dan dilontarkan kepada oranglain dengan maksud untuk mempermalukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencemaran nama baikadalah katakata yang dapat menodai, menjadikan cemar, menjadikan buruk,menjadikan rusak terhadap nama baik seseorang atau dapat dikatakan katakata yang dapat membuat martabat seseorang menjadi rendah atau hina;Menimbang, bahwa terdakwa di dalam pleedoinya menyatakan
    mempunyaimakna sesuatu yang kotor dan biasa dipergunakan untuk katakatapisuhan;" Bahwa menurut ahli dapat disimpulkan terdapat katakata yangbermakna negatif, yaitu menyebut seseorang yaitu Dian Nowvwiantidengan kata tukang tipu yang berarti bahwa seseorang itu mempunyaisifat suka menipu orang lain, dan terdapat katakata kasar yaitu katabacot dan kata cangkem serta katakata pisuhan yaitu tai, yangapabila katakata tersebut di atas diucapkan atau disampaikan kepadaseseorang, maka dapat memberikan rasa hina
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 196/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
YUNIZAR Alias MAMAK WIDIA
22775
  • ttnama baik); tercela: krn perbuatan jahatnya, nama keluarganya menjadi;berbuat jahat jangan sekali, terbawa segala ahli, pb jangan sekalikaliberbuat jahat krn nama baik keluarga akan terbawabawa menjadi buruk;hirnaal rendah kedudukannya (pangkatnya, martabatnya): sesungguhnyaaku ini orang yg ; 2 keji, tercela; tidak baik (tt perbuatan, kelakuan): zinamerupakan perbuatan yg ;ketahuan mulianya, pb mengetahui kedudukanyg sebenarnya; angkarasangat rendah dan biadab; budi kelakuan yg kurang baik; lata hina
    dina; papa hina dina;berhina merendahkan (diri);~ diri merendahkan diri;menghina1 merendahkan; memandang rendah (hina, tidak penting): iasering ~ kedudukan orang tuanya;2 memburukkan nama baik orang;menyinggung perasaan orang (seperti memakimaki, menistakan):tulisannya dl surat kabar itu dipandang ~ kepala kantor itu;menghina:kan menghina;hinamenghinakan saling menghina; saling memburukkan nama baik;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Skwterhina dihinakan; direndahkan: ia merasa ~
    dicaci maki di depankawankawannya;hinaan cercaan; nistaan;peng:hinaan proses, cara, perbuatan menghina(kan); menistakan: ~ ygdilontarkan kepadanya betulbetul keterlaluan;~ lisan, pencemaran thdnama baik seseorang yg dilakukan secara lisan; ~ thd pengadilan,publikasi pemberitaan atau komentar dulu surat kabar yg dapatmerintangi jalannya pengadilan yg sedang berlangsung;kehinaan sifat yg hina (rendah, buruk, aib, keji, dsb): ia telah jatuh kelembah ~;Fitnah memiliki dua makna dalam Kamus Besar Bahasa
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 100 / PID / B /2011/ PN.WNP
Tanggal 17 Oktober 2011 — - YANCE UMBU HlNA alias YANCE
8219
  • Kalimbu Wai, Desa Katikuwai, Kecamatan Matawai La Pau, Kabupaten Sumba Timur; Para Terdakwa di persidangan menghadap sendiri dan tidak berkehendakdidampingi Penasehat Hukum; Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: Terdakwa YANCE UMBU HINA alias YANCE:Penyidik sejak tanggal :08 April 2011 No.Pol:SP.Han 42/IV/2011/Reskrim:sejak tanggal 08 April 2011 s/d 27 April 2011:Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal: 26 April 2010 No.73 /P.3.19/EPP.1/04
Putus : 25-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 120/PID/2017/PT.PDG
Tanggal 25 Agustus 2017 — RIAN WAFILMA Pgl. RIAN ALIAS RIYAN WAFILMA
6626
  • 07.00 WIB di Padang dan diketahuipada hari Jumat tanggal 15 Mei 2016 sekira Pukul 15.00 WIB di Lubuk Basung.Bahwa kalimat Bupati Agam Indra Catri Pangicuah (artinya : Bupati AgamIndra Catri Penipu/Pengecoh/Pembohong (yang telah melakukan perbuatanatau perkataan tidak jujur (bohong, palsu, dan sebagainya) dengan maksudmenyesatkan, mengakali, atau mencari untung), bermuatan Penghinaan,berupa proses, perobuatan, dan cara menghinakan, menistakan, merendahkan(derajad dan sebagainya), memandang rendah/hina
    Pukul 07.00 WIB di Padang dandiketahui pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2016 sekira Pukul 15.00 WIB di LubukBasung.Bahwa kalimat Bupati Agam Indra Catri Pangicuah (artinya : Bupati AgamIndra Catri Penipu/Pengecoh/Pembohong (yang telah melakukan perbuatanatau perkataan tidak jujur(bohong, palsu, dan sebagainya) dengan maksudmenyesatkan, mengakali, atau mencari untung) bermuatan Penghinaan,berupa proses, perobuatan, dan cara menghinakan, menistakan, merendahkan(derajad dan sebagainya), memandang rendah/hina
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hina Arifa Dino E bin Hendro Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ariska Nur Khabibah binti Wari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4.

Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • yang telah dana dengan ream dan pauacini va p ga Hate hina, kan Panitera Pengadiian Agama Tembllahan untukmien galirany Putusan ini alii erkekuat 26 Shafar 1436 H, lh kant jah 11 dani 17 hal Pu
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2832/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
191
  • )% SBS"S28 #+HS SU INHETHES )ILSHESS SUS St SSIS" SKBES HINA S1 SUHESE 1! (S"# ! $6 $ 6 !I*S"S 1! SS" I"#S SES" #S S!&S $" neo" L#s) *1 7S $7777 1&3 w#! +/S'S" S&0S& )!1S#S% 1! 3'+ 8$28 *$3 $ $ & SI" #HS& 911 +5 % , $&S 1! &SU#) tue *! "S"SS'S" $$ LU EETES " 1 GSES ST OLN SIS 1/$ $ "SH#S'S )S S$ $'S S$ PNGB" SS", + S*S" ' S8T7TBTB(SMH SLES "SU" *S S GVEFSE & 3S28 )! 1&$ I"S'S IN#E+HES OTL ete MSR ETT DL LoSht+S8 &@ &) & IES" SISS gs 1! 1+"FS" 16 S8 gw ul seme i!S& $ $S& + "S( * $& j, 44oUHES& !
Register : 07-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
1.Nimpias Hamba Karenga
2.Asta Hada Rewa, S.Pd.K
1014
  • ., sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 30 Agustus 2022 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-30082022-0002 Tanggal 30 Agustus 2022 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa anak-anak atas nama:
    • ARSELOVE HINA KAMBOMBU, anak laki-laki, lahir di Sumba Timur, tanggal 25 September 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-
      Menyatakan sah penambahan nama ayah (Pemohon I) yaitu NIMPIAS HAMBA KARENGA pada Akta Kelahiran atau Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama ARSELOVE HINA KAMBOMBU dan JUNSEN NGGALA HAMBA NDIMA;

      5.

Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum : SATRYAWATI, S.H. Terdakwa : 1.AMIRULLAH BIN TALA. 2.RUSDI ALIAH BIN M. SADIQ. 3.HAMKA BIN MUH. ALI.
8711
  • Terdakwal:Bahwa terdakwa dihadapkan disidangan ini karena masalah penghinaan yang terdakwalakukan terhadap Sitti Nurlina;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 19.30Wita bertempat didepan Rumah Sitti Nurlina di Lalabata, Desa Lalabata, Kec.TaneteRilau, Kab.Barru ;Bahwaterdakwa telah melakukan penghinaan kepada seseorang pada waktu ituBahwa orang yang terdakwa hina pada waktu itu adalah .Sitti Nurlina.Halaman 6 dari 14 halaman Nomor 98/Pid.B/2016/PN.BarBahwa terdakwa
    bersamasama melakukan penghinaan terhad apNurlina pada waktu itu.Bahwa katakata penghinaan pada waktu itu memang terdakwa tujukan kepada NurlinaBahwa tujuan terdakwa melakukan penghinaan terhadap Sitti Nurlina karena terdakwaterbawa emosi ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Terdakwa II:Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena masalah penghinaan.bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada waktu itu bersama terdakwa Amirullah,dan terdakwa Hamka.Bahwa yang Terdakwa hina
    Terdakwa melakukan penghinaan ditempat yang terbuka sehingga dapat dilihatHalaman 7 dari 14 halaman Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Baroleh orang banyak.Bahwa terdakwa memang mengajak suami Nurlina berkelahi karena terdakwa hilafdan emosi ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Terdakwa III:Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena masalah penghinaan.bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada waktu itu bersama terdakwa Amirullah,dan terdakwa Hamka.Bahwa yang Terdakwa hina
Register : 10-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Bahwa penyebab lanjutan perselisihan adalah pengkhianatan yang dilakukan Tergugatselama 3 tahun lebih (sejak tahun 2011) dengan menjalin hubungan terlarang/perselingkuhan dengan perempuan tak bermoral.Perbuatan hina Tergugat ini sungguhketerlaluan dan tidak punya perasaan, tak pernah diduga oleh Penggugat, padahalselama menjadi istri Tergugat, Penggugat selalusetia, berjuang dan berkorban demiuntuk kesejahteraan dan ketentraman keluarga.6.
    nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selama 3 tahunlebih (sejak tahun 2011) dengan menjalin hubungan terlarang/perselingkuhan denganperempuan tak bermoral.Perbuatan hina